Карл XII

Книга имеет ряд недостатков, но все они становятся незаметными на фоне просто невероятной биографии самого сумасшедшего короля Швеции, и возможно всей Европы. Сумасшедшего, но не утратившего некий ореол рыцарства, благородства и достоинства. Недаром Карл зачитывался историями об Александре Македонском, у них действительно было много общего.

Объем книги внушительный, но читается история жизни короля Швеции легко, от начала и до конца.

К минусам книги я могу отнести то, что автор, Борис Николаевич Григорьев, не смог выработать своего личного отношения к герою, при работе с различными историческими трудами, мемуарами, он постоянно меняет своё отношение к тем или иным сторонам короля, видимо, просто повторяя те оценки его деятельности, которые содержались в источниках. Отсюда возникает ощущение, что странная психология и мотивация короля Швеции осталась писателем так и не понята. Таким образом раскрыть внутренний мир этого необычного монарха в книге не удалось, но зато больше описываются его военные походы и подробно описываются многие значимые операции.

К плюсам данной книги я отношу собственно сам ее предмет. Личность Карла XII…

Иногда достаточно одной фразы, чтобы изменить отношение к персонажу. "Последний король Европы погибший на поле боя". Честно скажу, моё отношение к Карлу XII после прочтения этой книги изменилось. До этого больше судил о нём по роману "Пётр I". Знаменитый противник нашего царя-реформатора описан с большой симпатией. Уже с самого детства был очень дисциплинирован и болезненно правдолюбив. Кстати, в конце своей жизни стал с уважением относится к русскому царю из-за того, что Петру было чуждо вероломство, с которым Карл постоянно сталкивался у европейских монархах. В книге много написано о личных качествах короля, его привязанностях, связанных с ним мифах. Почему он не женился и никогда имел любовниц, например? Ну и о королевском ремесле - политике. Дипломатия, внутренние дрязги и…