Двойник китайского императора. Чти отца своего (сборник)

Я совсем не знаток Средней Азии, поэтому никак не могу оценивать эту книгу с точки зрения достоверности событий, точности деталей и пр. Я просто верю каждому слову автора. И заново смотрю на эти республики. Зрелость цивилизации должна происходить постепенно, на протяжении длительного периода. Сложно, практически невозможно, принести ее извне. Для этого даже не надо ходить в Африку, достаточно заглянуть в эти бывшие республики. Но не будем переходить к нашим годам, посмотрим на них в советское время. Конечно, и в самой России было "кумовство" во властных структурах, в МВД и пр. Но в таких республиках как Узбекистан оно процветало во много раз сильнее. По сути менталитет народа недалеко ушел от времен ханов, все таким же осталось преклонение, покорность, все те же обязательные…

Жил до 89го в Андижане-многое узнаваемо-но есть какая-то для меня загадка-о каком городке идет речь в книге?

Сирота без роду и племени, не узбек и стал прокурором!!! Вы смеетесь! Ему дарят подарки ( или жене) и не думает о благодарности... Ковырялись в сейфе, а он только количество папочек пересчитал... Отобрали все, а он извилиной не шевельнул... Что ж это за юрист такой!

Я считала, что меня не проймешь никакими подробностями жизни в СССР. Плавали, знаем. А что не знаем – напишут. Но в том-то и дело, что ничему, написанному, начиная с 1991 года, я не верю. Легко и просто писать тогда, когда это разрешено, востребовано и приветствуется. А ты напиши тогда, когда нельзя и за книгу могут уничтожить. Собственно, с автором так и произошло. После первой книги «Пешие прогулки» его избили до инвалидности, набор второй книги, уже готовой к печати, был рассыпан и так далее…

Так вот, тут и моя невозмутимость была нарушена. Итак, перед нами история советских ханов и эмиров, баев и прочей партийной знати. Не исключено, что хан хивинский и эмир бухарский еще позавидовали бы жизни изгнавшей их черни. В старом советском анекдоте депутат, вернувшийся в свою глухую провинцию…

Только взглянув на эту книгу я почему-то возмечтала, что это что-то современное и связанное с проблемой мигрантов. Вернее, не мигрантов тут, а состояния их жизни там и почему они оттуда уезжают. Вот только не спрашивайте меня, почему я так подумала! Да, я знаю, что в аннотации указан даже год действия. Но это, видимо, блаженное состояние, когда читаешь то, что хочешь прочитать, а не то, что написано. К счастью, перед началом чтения книги я вновь перечитала аннотацию. Как, опять советское время? А у меня как раз был детектив от Вайнеров о том же. Ну, вот, очередной роман о прошлом, уже устаревший сейчас. Предперестроечные годы, бардак скоро начнет твориться даже в крупных городах, а тут какой-то Узбекистан. Да ведь ясно, что в этих кишлаках всегда были свои порядки, и русские законы им не…

Я не могла поверить, что эта книга вышла в 1988 году. Тем более в Узбекистане. Но факт есть факт.

События, описываемые в ней, начинаются с 1978 года, благословенный расцвет застоя, предмет долгой ностальгии со стороны тех, кто не жил в те времена, но знает, что все было зашибись как здорово, и это та страна, которую мы потеряли. Ну да...

Завязка криминальная и отчасти детективная. У областного прокурора два отморозка убивают жену. Польстились на «Полароид» и «Кодак», недешевые игрушки в ту пору. Нашли убийц немедленно, честь и хвала правоохранительным органам. Один – дворняжка, шестнадцатилетний сын матери-одиночки, с ним все ясно. Второй – сын районного хозяина жизни, депутата, председателя колхоза, звезда Героя и прочие регалии. Небольшая рокировка – и беспородный паренек отправился…

выражаю благодарность читателю Celine , посоветовавшему мне эту замечательную книгу. Читала очень долго, урывками, на самом деле, чтобы растянуть удовольствие.

Первое впечатление — удивление. Книга написана в 1988 году в Узбекской ССР. Я поверить не могла, какую смелость надо было иметь, что написать такое в то время, какую удачу надо было иметь, чтобы издать такую книгу. После прочтения уже заглянула в биографию автора, во-первых, он не узбек, это важно, после прочтения понятно почему. Во-вторых, после этой книги на него совершили покушение и сделали инвалидом, дальше его проживание в Ташкенте было невозможно, он уехал.

Вторая моя мысль: это ассоциация с «Крестным отцом», которого я прочла совсем недавно. И на него хочет быть похожим теневой магнат Шубарин. Только вот, на мой взгляд,…

Сложно сказать, кому можно было бы порекомендовать к чтению эту книгу сейчас, в 2014. Она явно была в свое время, в перестроечные 80-е, остроактуальной - и сюжетно, и стилистически, со всеми этими "роллексами" и "видиками". И даже полезной была, для юношества - недаром этот цикл публиковался в популярном среди молодежи журнале "Мы". Кого сейчас зацепит этот сюжет и эти детали? Ну разве что любителей путешествий во времени, как литературный артефакт эпохи. У исследователей криминальных сюжетов прошлого есть и более основательные книги по теме. В целом роман стоит того, чтобы быть прочитанным до конца. На фоне остальных он вполне претендует на звание культового, определяющего в своем субжанре "криминально-политического триллера из жизни восточноазиатских республик". Помнится, фильмы в этом…