Монахиня

Познавательная книга о временах и нравах, царивших в 18 веке, на примере женских монастырей. В форме письма молодой девушки, которая попала в монастырь и приняла постриг не по своей воле, показаны различные варианты жизни в монастыре. На момент написания, подозреваю, она оказалась очень скандальной. Также было интересно читать про взаимоотношения в семье: детей к родителям и родителей к детям. Не понравилось, что главную героиню, когда она говорила о себе, Дидро описал жеманной и кокетливой, и это противоречило описанию ее поведения в книге.

Видя фамилию автора и годы его жизни, была уверена , что книга , которую собираюсь читать, будет написана тяжелым языком, и сюжет представляла совсем не таким. К моему удивлению оказалось, что язык автора ничем не отличается от современно, а сюжет захватывает с первых строк. Роман -исповедь молодой монахини произвел на меня впечатление, и я даже не представляю какое впечатление она произвел в свое время. Героиня расплачиваясь за грехи своей матери - уже это было странным , что мать винит свою дочь, что она родилась , как будто она совершила грех и должна его искупать, а не сама родительница.Все делается для того, чтобы молодая девушка стала монахиней .И ей ничего не остается, как уйти в монастырь. Она не чувствует себя готовой всю жизнь провести за его стенами и хочет вырваться…

Тяжелее всего было начать, но очень скоро повествование начинает литься словно песня. Сплошной минор. С первых страниц Дидро знакомит нас с тяжелой жизнью героини, полной несправедливости, но, как оказалось, дальше - хуже. Конечно, не все проблемы Сюзанны воспринимаются остро - разница эпох дает о себе знать, но все же человеческая сущность не меняется, и многие поднятые проблемы сохранились и по сей день, правда немного в другой обертке. Но все же смущало, что слишком уж главная героиня праведная. Особенно неестественно вся ее непорочность и принципиальность смотрелась на фоне окружения, у которого какие-либо положительные черты будто бы отсутствуют вовсе. (Да, эту песню я люблю от книги к книге петь. Не люблю я этот прием игры на контрасте. Он отбирает кусочек реализма). Но все равно…

На днях мне попалось прелестное фото монахинь, раскачивающихся на качелях: прозрачное, светлое чувство полёта к небу, и шелестящая, тёмная грусть возвращения обратно, на землю... А что, - грустно подумалось мне, - если бога нет, бога-мужчины нет на небесах? Что делать экзистенциально овдовевшим христовым невестам? А что мужчины на земле? У них безбожное царство похоти, войн, жестокости и греха, у них так мало сострадательного, нежного... Хочется отгородиться от всего этого и закутаться, зарыться сердцем в ситцевое царство нежности, кроткой и девственной женственности: но даже и здесь, словно на небесах любви и ласки, словно фантомные боли мук по мужчине, томления по божественному, женщина будет истекать кровью в одиночестве, кровью незримых ран и стигмат любви. Вы никогда не…

Совершенно великолепная книга, особенно она уникальна годом своего написания. За такую крамолу Дидро должен был, конечно, перенести многое. Перед нами время, когда женщина являлась строго зависимым существом. Более-менее благородные, хорошего происхождения дамы, будучи девочками, росли под опекой отца, а после переходили в ведение мужа. Вариантов - жить одна и самой зарабатывать себе на жизнь - просто не существовало. Более низкое сословие, конечно, могло быть всяким прачками, поломойками, но нормально жить они могли тоже только с мужским заработком, женщинам же платили в несколько раз меньше. Был еще половинный вариант, работать гувернанткой, но тогда женщина зависела от хозяина. Что же было делать с девушками из семейств, мнящих себя достаточно родовитыми, но неспособными финансово…

Несомненно, в эпоху Просвещения эта книга произвела фурор. Да и сейчас, честно говоря, некоторые события из жизни Сюзанны удивляют. И это мягко говоря. Что больше всего поразило, так это характер главной героини. Хоть на протяжении всего своего письма она и пытается доказать, что не создана для жизни в монастыре, однако из всех героинь ее рассказа именно она и показалась мне истинной монахиней: честная, чистая, религиозная, но не фанатичка. Она четко знала свои обязанности и не пренебрегала ими, в то же время отказываясь выполнять то, чего не прописано в уставе монастыря. Мне бы научится у нее говорить "нет!", когда просят делать то, что не сделать стыдно и неловко, но и сделать - в некой мере наплевать на себя. Невинность Сюзанны - отдельная тема. В ее случае это была невинность не…

Прежде всего, хочу отметить, что понимаю: не все описанное в книге имеет или имело свое отражение в реальности. Однако вместе с тем нельзя исключать и того, что монастырские устои, покоящиеся за крепкими стенами, пресыщены жестокостью и отвращению ко всему, что пытается выйти за рамки "религиозности" и "традиционности". Так или иначе Дидро в этой книге очертил достаточно примечательные границы - границы человеческой сущности. Дидро прежде всего показал людей, которым свойственно все: добродетель, гнев, зависть, раболепие и все, что только можно вообразить. Для автора, который являлся одним из первых настоящих атеистов, религиозная привязанность человека - не повод утверждать, что большинство людей не являются порочными, жадными и злобными существами. Идя в ногу с другими…

Книга понравилась. Интересно было читать про нравы и обычаи тех лет. Действительно становилось страшно от описываемых сцен и от того что пришлось пройти героине.

Единственное, мне показалось что конец скомкан и не особо раскрыт. Автор с таким усердием описывал страдания героини и потом так быстро всё закруглил, что осталось чувство недосказанности и какой то незавершенности. Хотя может это только у меня сложилось такое мнение.

К сожалению, я не знаю истинных мотивов (если честно, то и нет большого желания их знать), побудивших философа-материалиста и атеиста Дидро написать за несколько недель роман в эпистолярном жанре о жизни молодой особы в женских монастырях, не по собственному желанию принявшей монашеский постриг . Мне не хотелось бы вдаваться в подробности, насколько приближен сюжет книги к религиозной реальности Франции XVIII века. Безусловно, те, якобы гнойные язвы, вскрытые автором, в свое время, наверное, сделали свое дело - оттолкнули людей от католической церкви и монашеской жизни. Тем не менее, мне сложно не признать ту истину, о которой он пишет в романе. Однако не в отношении монашества и монастырской жизни, а в целом - человеческого общества, с царившем в нем деспотизмом, фанатизмом, агрессией,…

Это книга о молодой девушке, которая родилась из-за измены матери, и дабы за молить грех мать отправляет ее в монастырь против воли девушки. В книга от лица Сюзанны, в форме письма рассказывает о пребывании в монастыре и о её попытках разорвать монашеский обет. Эта книга приоткрывает дверь в закрытый для нас мир, то что происходило много лет назад в монастырях. И если вам кажется, что священослужители очень милосердные и добрые люди, вы заблуждаетесь. Церковь показывается нам с такой стороны, о которой предпочитают умалчивать. Несмотря на строгие правила и запреты там живут пожалуй худшие из пороков человечества. Впечатления остались спорные, с одной стороны читать было очень интересно и увлекательно, сильно сопереживала главной героини, но также было странно читать и осознавать, что…