Планка (сборник)

Нужно сказать, что на пятой странице меня ждал сюрприз. Я увидела подчёркнутые фразы... Да, у меня были смутные мысли, что эту книгу я уже читала, но теперь я поняла это точно! Но не бросать же её на начале...когда я еду в переполненом вагоне и мне совсем не хочется бесцельно смотреть по сторонам?! Я дочитала её до конца Ответ на вопрос - "Почему я не помню эту книгу?!" - до банальности простой. Эта книга - ни о чём, она очень простая. Автор включил в неё 6 рассказов - некоторые подлиннее, некоторые очень короткие. Все рассказы - это истории, которые могут приключиться с каждым. То есть - будни каждого человека...что-то такое простое и будничнее, что после книги не остаётся какого-то глобального впечатления и ты не сидишь, задумавшись над ней. В книге нет ни загадок, ни сюрпризов -…

Да, все прекрасно знают Гришковца. "Ну это тот дядька, которые спектакли прикольные делает." И я знал. Смотрел "Одновременно", еще когда учился в школе, и на меня произвело довольно сильное впечатление. Видел другие спектакли, "Бигуди" послушал. Ну а когда почти все видел, что можно ожидать? Думал я : "Дядя Женя слегка заикается, это у него стиль такой - он как будто весь такой простой и неказистый, поэтому кажется ближе. Довольно откровенно и просто рассказывает. И это всем нравится, всех устраивает." В общем, решил я почитать, ни на что не рассчитывая. И вот читаю, абсолютно простые вещи, без особого сюжета. Но дочитал первый и так понравилось. Начал читать дальше - и все такое простое, близкое. Банальнейшие ситуации. Но вот читаю, и чувствую , что у горла ком. Когда дочитал…

Как же мне нравится, как он излагается: так всё просто, без лишней вычурности или псевдонаучно-психологически-механических терминов. И при этом наполнено, не бесцветно, а мило и интересно, как на его выступлениях. И истории такие человеческие..не меньше. Там простые Кости, Димы, желания, проблемы. Наши. Но мне оказалось мало. Хочу ещё.

Он: Когда будешь писать рецензию на "Планку"? Я: Скоро. Разгребусь с кое-какими делами и напишу...

Через недельку.

Он: Ты же на "Планку" еще рецензию не писала? Я: Ой, нет еще! Но я помню, честное слово! У меня уже даже идеи есть...

Через месячишко.

Он: Смотри, не напишешь рецензию - все позабудешь и перечитывать надо будет. Не создавай себе проблем. Я: Да знаю я! Ну не убежит от меня эта "Планка". Книжечка маленькая-то. Не Достоевский все-таки...

А на Достоевского писать рецензию проще. У него все, как бусы, ювелирно, складно и своим чередом. У Гришковца не так. У Гришковца наоборот - разбросанность сюжетов в пространственно-временном континууме, глубокая эмоциональность, даже разорванность эмоций.

И если бы я анализировала ее сразу после прочтения, то говорила бы о милых сюжетах,…

Несмотря на атмосферность написанного (а Гришковец всегда пишет очень атмосферно), на хороший качественный язык, я так и не смогла понять о чем эта книга. Вернее не о чем, а зачем. Каждый рассказ (сюда не относятся армейские воспоминания) представляет собой отрывок из жизни далеко не самых лучших людей, причем отрывок, по сути, без начала и конца. И эпизоды эти не самые важные. И зачем об этом писать?

С интересом раскрыла первую для себя книгу Гришковца и прочла её за полночи. Эта книга - сборник рассказов, все они разные, и все хороши, каждый по-своему. Грубые сцены тяжёлых армейских будней; внутренние монологи-самокопания; благородство, обернувшееся глупостью; описАния адовых мук постоянного недосыпа и глубокое, неприлично радостное счастье временного одиночества... В этой маленькой книжечке уместилось так много всего! и каждый рассказ запомнился мне своей особенной атмосферой и своим настроением.

Книга у меня стоит под тегом "убить время". Нельзя сказать, что убитого таким способом времени очень жалко. Оно было прикончено тихо и без лишней возни: задушено подушкой. Тогда как время, убитое чтением "Года ЖЖизни" того же Гришковца, сопротивлялось и кричало, молило о пощаде и предлагало выкуп.

В общем, друзья мои, книжка на один вечер. Ни плохой, ни хорошей я её назвать не могу. Просто никакая. Поэтому берегите время для более интересных занятий. Оно ещё может пригодиться!

Я почерпнула из рассказов необыкновенный и столь необходимый мне, как писательнице, опыт. Раньше я выдумывала какие-то ситуации, истории, героев, и это выглядело нелепо и как-то по-детски, что ли, т.к. писала я о том, чего, в принципе, не наблюдала, и оттого допускала неизбежные ошибки и погрешности. Еще мне почему-то казалось, что количество печатных страниц сгладит недостаток качества в их содержании… После чтения «Планки» я поняла простую вещь: не нужно изобретать велосипед. Не стоит сочинять замысловатые фразы, насыщенные огромным количеством совершенно не связных деталей, красиво звучащие, но не имеющие логической основы. Можно выразить все одним словом. Или даже многоточием. И это будет красноречивее самой искусной ораторской речи. Выражать себя просто, но емко. Рассуждать на любые…

Сборник рассказов "Планка" - такое же реалистическое, до полного узнавания своих ощущений, произведение, как и "Асфальт".

Но атмосфера его не поднимает своей лёгкостью как, скажем, в рассказах Мураками, а скорее обволакивает тягучестью обыденности.

Воспринимается как должное и на уровне, но без изюминки.

Со стороны Гришковец - просто небритый рубаха-парень. Я решила наконец заглянуть туда, под рубаху. Что я там увидела? Да ведь рубаха-то на мне. Его рассказы оказались похожи где-то на мои собственные мысли - порой сбивчивые, нескладные, повторяющиеся. Банальные и порядком поднадоевшие, но такие важные и нужные.