Остров Крым

Да уж! Первое впечатление у меня было, что это просто не мог написать советский(ещё в то время) писатель. Книга вкратце: пошлость и мат, пошлость и вульгарность, пошлость и мерзость. И среди этого разнообразия, словно бриллианты, рассыпаны разумные мысли. И ради этих проблесков пришлось пересилить себя, заткнуть себе рот и нырять в этот чан с дер**ом. По другому описать свои эмоции просто не могу. И вот самое неожиданное в том, что под конец то ли автор перестаёт подставлять новую тару, то ли я уже привык не замечать "лишнего". Очень много и нежно автор описал природу и места Крыма, словно предчувствовал долгие годы разлуки с ними. А ещё у меня пришло понимание того, почему автор написал всё это. Ему было больно и безумно обидно за свою Родину. Ведь "остров" олицетворял собой всё то…

Цитата:

... Все эти психологические курьёзы. Это свойственно, быть может, только вам, русским. Англичане, колонизируя острова и прочие пространства, тут же начинали стремиться к отделению от метрополии. У вас второе поколение спасшихся, не говоря уже о третьем, начинает мечтать о суровых объятиях передового, хотя и самого тупого, народа в истории. Суицидальный комплекс, нравственная деградация.

Впечатление: если честно, это какой-то ужас. Книгу взяла читать в рамках игры и такого провала давно не было. Мат, куча спутанных монологов, описаний, несвязанные диалоги. Цель книги не ясна, история не остаётся в голове. Герои ироничные, станные, противные. Периодически стиль автора напоминал Пелевина, но второй сносный и интересный и раз на раз не приходится, а Аксёнов вообще не…

Интересный замысел (что было бы, если б Добровольческая армия отстояла Крым и укрепилась там), хороший сеттинг (Крым как черноморский Гонконг, вокруг которого плетутся международные интриги, и который представляет собой плавильный котёл идеологий, национальностей, бизнеса и т.п), глубокие идеи (о роли личности в истории и том, чем этой личности приходится жертвовать ради воплощения своих идей). Но всё это убивается стилем: неуклюжим, несовременным, наивным. Неоправданное и неизящное использование брани, англицизмов. Изображение Запада не таким, какой он есть, а глазами советского диссидента - образ получается вполне карикатурный. Поступки героев и происходящие события зачастую нелогичны и немотивированы. В общем, форма убила содержание.

Очень непонятная и противоречивая книга. Во-первых, жанр. Если это фантастика (пусть даже социальная), то какая-то, на мой взгляд, слабая и без особого полета фантазии. Если это сатира на Советский Союз и советский образ жизни (хотя много юмора я там не заметила), то сатира тоже весьма неудачная и не смешная. Временами мне даже казалось, что это больше похоже на театр абсурда, как в произведениях Кафки. Вроде только начинает появляться что-то логичное в повествовании и последовательное, как автор тут же путает карты и нелепо убивает какого-то персонажа или вытворяет еще что-то подобное. Во-вторых, слог написания. Что-то между классикой, современным стилем и сленгом Чака Паланика. А в итоге - что-то среднее, средненькое даже, с множеством пахабщины и неуместной нецензурной лексики.…

Идея книги очень даже интересная. Альтернативная история и география. Но до чего не реализован потенциал! Меня смутили в первую очередь разные сомнительные эпизоды (вроде сцен сексуального характера, в первую очередь). Не то чтобы я совершенно против 18+, важно КАК это введено в текст. В данном случае пошлости вкупе с сомнительным юморочком очень уж дешевят роман. Зачем нужно то? Эм… дешевая популярность? Вроде, все вокруг такие правильные и целомудренные, а я во как могу. Безвкусица. Вместо вышеописанного добра было бы любопытно прочитать, как остров Крым добился своего завидного экономического положения. Наверно Василий Павлович и не ставил перед собой задачи выдумать интересные экономические, социальные, геополитические теории. Фантазии мне не хватило, все очень схематично и…

Посвященный матери, Евгении Гинзбург,автору романа о ГУЛаГЕ "Крутой маршрут", главный роман В.Аксенова "Остров Крым" сочетает в себе реальную историю России и пародию на историю. В этом большом романе есть всё: и размышления на жёсткие политические темы, и лирические отступления, и встречи с природой Крыма, и национальные вопросы. Куда идёт Россия, что её ждёт, с кем ей по пути? Вопросов много, где ответы? Читатель вовлекается в этот русский мир, переживает вместе с автором.

Знаете, очень давно у меня не было острого нежелания бросить книгу. Вот прям едва прочитав десяток страниц. Вот прям, если бы была в бумаге, но кощунственно кинуть в стенку, под кровать, потерять где-то и никогда больше не видеть. Я себя пересилила, я это дочитала. Совершенно не интересуясь, а чем дело кончится. Просто из принципа, есть такая плохая привычка. Такое ощущение, что меня топили в грязном болотце из политических интриг, нарочитого цинизма, перемешанного с долей пафоса и человеческих пороков. Неуемный максимализм, выливающийся потоком нечистот на угасающий Советский Союз. Политическая сатира, не особо на сатиру похожая. Больше похожая на личное негодование автора на страну, где он родился. Не помню, что мне последний раз было настолько муторно читать. Окунуться в чужой…

Советский ответ Оруэллу на его Скотный Двор и 1984 – прекрасные книги Василия Аксенова Остров Крым и Москва 2042 Владимира Войновича.

Можно их рассматривать как фантастика, альтернативная реальность или утопия/антиутопия – но по сути раскрываемых в ней характеров, советские книги (взгляд изнутри) значительно превосходят независимое впечатление и/или ожидание Джорджа Оруэлла, столкнувшимся с коммунизмом в Испании.

Советские книги если и утратили со временем свою остроту, но, к сожалению, не утратили свою актуальность. Так как проблема всех четырех книг не только в социализме и/или мечтах о коммунизме, а имперских амбициях и желании превосходства одних над другими.

«Империя не имеет границ! Граница империи - это друга империя»

Сеттинг: В гражданскую красные не взяли Крым, он остался у белых, стал либерально-буржуазной республикой и достиг дивного процветания. О пути достижения процветания нам не рассказывают. Можно припомнить Тайвань, можно - аэродинамику фэнтезийных драконов. Не надо докапываться к сеттингу. Главный герой Андрей Лучников. Миллионер, плейбой, журналист, влиятель на умы, автогонщик etc. В нем много от Марти-Стью, которым читателю полагалось бы любоваться, но у меня ощущения были мерзкие. Заваливать на постель девушку своего сына ( да, одну из девушек, да, сама пришла, но хоть немного притормозить - не судьба). Совокупляться под аудиозапись автобусной поездки, сделанной в Советском Союзе. ( добавить , так сказать, соитию духовности, совершать фрикции и думать о судьбах). С…

Лютая чушь. Большего мусора не читал, наверное, лет 10. Очень похоже на 50 оттенков серого - такая же претенциозная, бессмысленная муть. Автор без конца выпендривается словесными виньетками и цитатами, но его герои пусты по форме и отвратительны по содержанию. Смесь Пелевина и Сорокина, если бы они оба были бездарями. Очень рад, что в конце героев поубивали. Правда, узнал я об этом из википедии т. к. не смог осилить этот кал до конца.