Духless. Повесть о ненастоящем человеке

Самый сложный вопрос, который встал передо мной по прочтении этого романа: "Зачем я его читал?". Нет, почему я его прочитал я знаю - тупо попала в руки книжка и решил ознакомиться с чего так народ прётся по этой повести. Но я не понял. Не понял ни с чего тут народ восторгается, ни зачем по замыслу автора мы это должны читать... Ну да бог с ним, прочитал и прочитал. Как жевачку пожевал. Процесс был, смысла не было. Почему я так говорю? Да потому, что эта книга не имеет никакой ценности вообще. Ни интеллектуальной, ни развлекательной, ни информационной. Перед нами пустой рассказ о жизни пустого человека. Причём, от первого лица. И что в этом аспекте особенно важно - не честный рассказ, а такой, каким в своих осуждающих (а, может, кто-то и в завидующих) мыслях представляет себе обыватель.…

Данную книгу я начал читать под впечатлением от первой части фильма #духless . Я задавался вопросом: почему именно духless? И только после прочтения все встало на свои места. "Бездомные сидели в общественных столовых, не снимая шапок, перчаток с обрезанными пальцами и табличек, висящих на груди, с надписью: " HOMELESS. WILL WORK FOR FOOD" "...объединены общим космосом. Общей религией. Имя ей -БЕЗДУХОВНОСТЬ.Воистину, мы все здесь БЕДНЫЕ ДУХОМ." Глядя на бездуховные лица наших московских мумий, мне так и хочется развесить им на груди таблички со слоганом: "ДУXLESS. БУДУ РАБОТАТЬ ЗА ЕДУ (И ШМОТКИ)". А ниже логотип Dolche&Gabbana." Макс(главный герой) потерял вкус к жизни."Я жалуюсь на вечную тоску , мертвость окружающих , их лицемерия и пошлости. Рассказываю про то , как я устал от…

Книга интересная ... есть над чем подумать ... но тема не нова ... и реализация тоже ... во время чтения часто проскальзывала мысль, что где-то я это видела, где-то читала, а так совсем недавно пошутил мой друг ... и это не плюс ... К тому же, на мой взгляд, автор задает слишком много вопросов ... правильных вопросов, не спорю ... но мы не на экзамене ... хотелось бы узнать рецепты по изменению жизни ... мало крикнуть "Спасайтесь", нужно помочь, направить ... В общем, прочитать можно, чтобы быть "в теме", но лучше обратить внимание на Августо Кури "Продавец грез" ... вопросы те же, но есть варианты выхода ... и меньше цинизма и грязи ... этого и в реале у всех хватает

Да... негативных откликов много, но как известно - мы ненавидим сильнее всего то что сильнее всего желаем, так что каждый судит по себе. И я согласна с автором насчет того что на нас действительно можно вешать таблички с надписями:

-"ДухLess. Will work for food".

Кто не читал расшифрую "духLess" - это что то типа бездушный по прототипу от homeless - бездомный, этакий русско-американский микс. В книге показан автор как раздолбай, бесцельный "буржуй", наркоман... но если его понять, то можно сделать вывод что это от того что он не может (но очень хочет) поменять мир в котором он живет, социум который он ненавидит но все больше становится похожим на людей себя окружающих и от бесконечных раздумий над этим у героя возникает период затяжной депрессии который нам и показан в книге. И ему не…

С современной российской литературой я не очень дружу. Очередной книгой в попытке приобщиться и полюбить ее я выбрала эту. Ожидала я самого худшего и видимо именно поэтому этот роман произвел на меня не отвратительное впечатление, а просто нейтральное. Язык Минаева, хоть и с матерком, но все же не так плох, как могло бы быть. Единственное, что не понравилось относительно стиля написания, это цитатки разных "великих" людей перед каждой главой. Просто зачем? Порой они даже сути главы не отражали.. Что касается сюжета, то по началу я читала эту книгу максимум страниц по 10 в день - было не интересно и скучно, но потом, когда я поняла, что читаю эту книгу больше двух недель, мне стало неприятно оттого, сколько времени я трачу на эту проходную для себя книгу и я взяла себя в руки и дочитала…

И я не я. И я наркомана Павлика похлеще буду. Он - праздношатающийся донжуан, богатый возможностями, но бедный духовно, живущий по принципу "утром к тренеру, ночью к дилеру". В алкогольных истериках и наркотических отходняках, забивая очередной косяк анаши, главный герой ведет однообразные философские монологи о том, какие все кругом распущенные гуляки и какой он высокодуховный доходяга.  Короче говоря - модифицированный Дон Кихот.На полях сражений - ночных клубах, оставивший здоровье, нервы, чувства, мечты и сдается мне- ему это в кайф. Кто-то ищет любовь, кто-то дебютантку порноиндустрии, кто-то выбирает между престижным рестораном или ночным клубом, а кто-то выбирает между хлебом и молоком. И "Духless" об этом. Из минусов книги: не сюжет, а отрывки личного дневника заедлого наркомана,…

нейтральная оценка. при прочтении что-то нравилось, что-то не нравилось. особых впечатлений нету. продолжать читать произведения автора не хочу.

О книге, о фильме, о себе и об Анне Карениной.

ГГ Духлесса ассоциируется с "Дорогой" АукцЫона. Собственно, можно больше ничего о ГГ и не говорить. Все сказано в песне - бессвязное бредовое кокаиновое (не специалист, фиг его знает - какое наркотическое ли, алкогольное или просто бредовое) состояние главного героя. Состояние безвоздушного пространства, когда задыхаешься от нехватки чего-то. Пусть будет - свежего воздуха. Сплагиатил ли автор сюжет, сам ли пережил подобную ломку - не суть. Написано пронзительно, грязно, отвратительно, это вообще не литература. А вот это (нелитературность) - именно то, чему веришь. Веришь, что это написано искренне, пережито когда-то и выброшено в книгу. Выброшено вместе с ненужным отработанным материалом, с багажом, который тащить дальше невозможно, нет…

Самая слабая книга Минаева. Читал через силу, вторая часть намного лучше. Много мата,слишком много мата. Особенно там, где он не нужен вообще. Во второй книге мата минимум, что очень радует глаз и сам процесс чтения в целом. Я думаю у каждого человека есть неудачные творения,эта книга тому подтверждение. При всем моем уважении к Сергею Минаеву, книга не состоялась.

Данное произведение напоминает годовой отчёт ассенизатора о проделанной работе с главами-отчетами о наиболее существенных прорывах труб, забившемся общественномтуалете, ухудшевшем санитарное состояние нескольких улиц сразу. Либо же это труд перспективного психиатра о различного рода перверсиях, не вызывающих опасение окружающих, но имеющих тенденцию к полной деградации общества. Если бы сие творение было фильмом, можно было бы воспринимать его как развлекательный проект. Жизнь московской тусовки, так называемой элиты по признаку оттопыренности карманов. Наркотики, девочки, секс, кто на что способен, прижигание жизни и вдруг, бац. Один молодой олигарх задумался о смысле жизни. Где это видано,где это слыхано, чтоб олигархи о смысле жизни думали. Видимо, по причине небольшого книжного…