Тварь на пороге (сборник)

Идея (1 из 2)
Интересно почитать про неизвестную необычную древнюю расу.
Нравится название. Говорящее и метафоричное.

Сюжет (1 из 2)
Сюжет вроде даже интересный, но язык и подача все портят.
Чувствуется постепенное нарастание тревоги и ужаса.

Язык (0 из 2)
Сложный. Сразу не зашёл. Не художественный, а больше научно- документальный- нудный.  Читаешь медленно и вообще не сразу понимаешь, что автор хотел сказать.
Куча имён исследователей, понатыканных в одно место.
Предложения длинные и накрученные, в конце уже забываешь, что было в начале.
Много названий природных мест на одном квадратном сантиметре текста,  что ещё больше придает книге характер документалки.
Пояснение в скобках утомляет.
Описание существ, конечно, очень подробное, но представить все это не так просто. Слишком много ненужных…

Ужасы - всё-таки жанр портящийся, и то, что пугало в Викторианскую эпоху, едва ли напугает в 20-е, а то, что внушало ужас в 20-е, едва ли хоть слегка помешает спать в 70-е... ну и так далее. Лавкрафт каким-то образом это преодолел. Его "Случай с Чарльзом Декстером Вардом" ошеломил, его "Мгла над Иннсмутом" привела в трепет, а после "Грез в ведьмином доме" ещё долго я не могла забыть образа крысы с человеческим лицом. Чудовищно! Прекрасно! "Хребты безумия" - одно из программных его произведений, родившаяся из раздумий о том, что может быть там, на ещё толком не изученной Антарктиде. Как и всегда, Лавкрафт не больно вдается в психологию героев, они существуют главным образом затем, чтобы демонстрировать место действия, здесь это - белые равнины, над которыми нависают титанические,…

Данный рассказ действительно сильно выбивается из творчества Лавкрафта. Типично Лавкрафтовские тут завязка и кульминация, а всё действие рассказа - что-то очень своеобразное. Чем дальше - тем чудаковатее и чудаковатее.  Это скорее научная фантастика и философия, чем мистика и ужасы.

Тем не менее, мне очень понравилось! Захватывающая, динамичная история.

Читая книгу, мгновенно вспоминается старенький фильм "Нечто" с Куртом Расселом. Фильм огнище, хоть и с допотопными спецэффектами (фильм то старенький! 1982г). Много общих деталей. Может повесть Лавкрафта была основой для кино!? Как бы там ни было, книга хорошая, хоть и нестрашная нефига! Интерес поддерживается пугающей неизвестностью, мистической тайной: что же произошло, пугающие странные находки и прочее. Здорово помогают красочные картинки, они просто шикарны! Минус у книги всего один - стиль повествования у Лавкрафта достаточно "тяжеловесный", надо читать не спеша.

Видимо, воображение – мой лучший враг. Или я слишком долго шла к Лавкрафту. Потому что, замирая в ожидании волнующего скольжения по мрачным дебрям его безбрежной фантазии, я придумала себе поразительную феерию безумия. Особенно лакомым казалось вкусить это сумасшествие на заоблачных острых хребтах, поражающих тайной своих загадочных недр… Но в итоге, закутавшись в надёжную? броню субъективности, вынуждена печально констатировать, что повесть подарила мне лишь пару вечеров сонного блуждания по скучному ледяному плато уныния. Увы.

Начало было многообещающим. За моим окном в пьяной пляске буйствовали снег и ветер, напевая попурри из первобытных песен, которые так колоритно создавали природный саундтрек к повести о ледяной колыбели планеты. Такое музыкальное сопровождение, казалось, было…

Джейн Остин следовало бы писать более современным языком (с, Адриан Моул)

Теперь я знаю, кто был до новеллы Кэмпбелла "Кто идет?". Антарктическая экспедиция с высокотехнологичными газолиновыми лампами и еще более продвинутой буровой установкой от Лавкрафта. Здравый смысл и достоверность в "Хребтах безумия" топчутся на втором плане, оттесненные нагнетанием атмосферы. Нагнетать автор любит и практикует, хотя умеет в старомодном стиле. Вот исследователи откопали пещеру, вот нашли Нечто (в количестве аж четырнадцати на диво сохранившихся туш). Вот исследователей обнаружили покромсанными в винегрет вместе с собаками. Вот двое смельчаков обнаружили мертвый город и мало им - поперлись в подземные лабиринты. А там еще более ужасное Нечто (тут , кстати, хороший момент удачного нагнетания…

Когда видишь такое название, как "Грибы с Юггота", сразу возникает мысль об употреблённых грибах, и это при том, что я ненавижу выражение "что курил автор". Кажется, что произведение с таким названием может быть только дешёвым ужастиком. И вот вам разрыв шаблона - это цикл сонетов! Местами они довольно страшные, да, но всё равно - цикл! сонетов! грибы! Лавкрафт! - я сразу поняла, что должна это прочесть. Меня постигло некоторое разочарование, потому что грибы были упомянуты всего раз или два, мимоходом. Толком и не разберёшь, что это такое и чем так ужасно, если ты не в теме, а я не очень в теме. Первые несколько сонетов объединены общим сюжетом, а дальше начинается, я бы сказала, полное сновидство (есть такое слово?). Можно условно поделить сны-стихотворения на кошмары и грёзы, причём…

Хребты безумия стали первой прочитанной мною книгой Лавкрафта. Сказать по правде, великого мастера я еще не разглядела, но продолжу знакомство и уверенна, что найду для себя что-нибудь подходящее.

Нельзя при этом сказать, что повесть мне совсем не зашла. Зашла. Но только за порог и не далее.

Повествование от первого лица без единого диалога сначала очень удручало и наводило тоску, но, человек привыкает ко всему, и эта сложность в восприятии была преодолена через 30-40 страниц. Монолог развивается последовательно и спокойно, никакой ужасающей обстановки не ощущается. Погружение, наоборот, присутствует в полной мере. Но оно не воодушевляло и не подбадривало в чтении. Интрига о развязке исключалась с самых первых страниц. И поскольку особых эмоций не получила, считаю, что это было просто…

О, теперь я понимаю, как Лавкрафт добился такого влияния на массовую культуру. От книги невозможно оторваться. Псевдодокументальная хроника событий создаёт напряжённую атмосферу и несмотря на кучу (псевдо?) научных терминов читать не скучно, а увлекательно. Лавкрафт погружает в мир Некрономикона, Старцев и шогготов, подробно рассказывая обо всём. И я сама от себя не ожидала, что меня это так зацепит. PS: Мое особое уважение за упоминание "Приключений Артура Гордона Пима".

"...что же таится там, за таинственными горными хребтами?"

Эта научно-фантастическая повесть далась Говарду Лавкрафту нелегко. В 1931 году он осилил её перепечатку и отправил редактору журнала, Фарсворту Райту. Повесть не приняли из-за объёма, Лавкрафт был в ярости:

"Будь проклят Райт за то, что отказался от повести, - я едва не убился, печатая её!"

Непринятие повести ещё в нескольких журналах и вовсе сокрушило Говарда. Он едва ли не бросил писать. Дело в том, что его очень легко можно было лишить уверенности в себе. Чего ему не хватало, так это непоколебимости перед лицом отказов :)

Но стоит признать, повесть действительно чересчур длинна и довольно медленно разворачивается (даже по меркам автора). Как бы сильно я не любила творчество Лавкрафта, но уже приблизительно к середине у меня…