Dragnir

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 апреля 2015 г. 12:36

204

Жизнь Клима Самгина или п*здострадания псевдоинтеллигенции

В окружении комсостава ГПУ Горький прошел быстрыми длинными шагами по коридорам нескольких общежитий. Все двери комнат были распахнуты, но он в них почти не заходил. В санчасти ему выстроили в две шеренги в свежих халатах врачей и сестёр, он и смотреть не стал, ушел. Дальше чекисты УСЛОНа бесстрашно повезли его на Секирку. И что ж? - в карцерах не оказалось людского переполнения и, главное, - жердочек никаких! На скамьях сидели воры (уже их много было на Соловках) и все... читали газеты! Никто из них не смел встать и пожаловаться, но придумали они: держать газеты вверх ногами! И Горький подошел к одному и молча обернул газету как надо. Заметил! Догадался! Так не покинет! Защитит! Поехали в Детколонию. Как культурно! - каждый на…

Развернуть
pevisheva

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 апреля 2015 г. 23:02

182

3

"История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она – следствие наблюдений ума зрелого над самим собою и когда она писана без тщеславного желания возбудить участие или удивление" (М. Ю. Лермонтов)

Около двух тысяч страниц назад я думала, что «Жизнь Клима Самгина» – это что-то вроде «Войны и мира» или «Тихого Дона». Ну, потому что четыре тома и потому что на основе исторических событий. Как бы не так. Почему-то меня не смутило даже то, что на обложке было написано «повесть», а не ожидаемое «роман-эпопея». И объем меня не пугал, читала же я «Войну и мир» и «Тихий Дон», ничего сложного и тяжелого там нет, читай и радуйся.

Оказалось, что Горький – это совсем другое. Как делает Толстой: у нас есть тома, части и…

Развернуть

30 апреля 2015 г. 12:15

189

4

«Они говорили о вещах, о которых он не имел потребности думать» (авторская ремарка)

«Когда у вас две мысли, – одна лишняя и вредная. У русских – десять мысли и все – не крепки» (реплика одной на редкость адекватной героини романа)

Трагедия Клима Самгина – это трагедия человека, оказавшегося не в том месте и не в то время. Сидеть бы ему где-нибудь в маленьком городке в какую-нибудь «эпоху застоя», вести свои маленькие дела и проповедовать местной элите мысли, скомпилированные из прочитанного. И был бы человек на своём месте и чувствовал бы себя умным и значительным. Но нет, не повезло! Оказался он в бурлящем котле предреволюционной России, где всё кипит, пенится, брызгает. Новые теории, новые идеи, и если ты человек из интеллигенции, человек, мнящий себя мыслящим – изволь участвовать в…

Развернуть

30 апреля 2015 г. 21:16

173

5

Роман (или повесть, как обозначил сам Горький) в связи с преждевременной смертью автора называют неоконченным произведением. В одной из своих лекций по литературе Дмитрий Быков рассуждает о том, мог ли вообще Горький описать в своем романе смерть главного героя. Такой человек, как Клим Самгин, желающий искусственно выглядеть безупречным на чужом фоне, не мог позволить себе никакую иную смерть, кроме смерти изысканной, героической, которую автор в свою очередь никак не мог допустить.

Несмотря на отсутствие точки в повествовании по моему мнению произведение не обесценивается: оно дает широкую картину эпохи, взгляд со стороны на разные слои общества и главные социальные течения революционного времени. Отличительной чертой является то, что мы видим взгляд изнутри, ведь события описываются…

Развернуть

29 апреля 2015 г. 11:45

243

2

Чтение, как акт мазохизма. Везет мне в последнее время на квелых героев - то заграничные, то отечественные! Атмосфера книги ... как бы понятнее объяснить... был у моей бабули старший брат, из-за аварии на химическом производстве он лишился обеих ног от колена, ну и запил - пил страшно, до чертей. Пару раз я и бабушка ездили к нему домой по какой-то надобности, так вот ... коммуналка, в которой он обитал, пахла так же как этот роман - безысходностью, скукой, постным маслом и клопами. Горький нечестен с читателем - он лишает права самостоятельной оценки героя, парой слов, мелкой черточкой, вроде "желтенького платочка", "жидких усиков" или нелепо оттопыренных ушей, определяя отношение к персонажу. Меня можно, конечно, обвинить в легковерии, да, я - очень доверчивый читатель, и полагаю,…

Развернуть
DreamWay

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 апреля 2015 г. 23:45

151

5

Вот и закончилась эта дорога... Четыре тома, четыре порции по 500 стр из жизни.

Книга о Самгине Климе Ивановиче.. Каждый из нас, пишущих рецензию на эту книгу, задаётся мыслью разобрать его характер и показать с разных сторон, удалась ли задача Максиму Горькому в создании образа пустого глупого человека. Изначально, создавая эту рецензию, я хотела поступить так же. Собрались целые кучи отменнейших рецензий, где сам Горький устами своих персонажей или даже самого Самгина представляет нам его человеком ничтожным и мелким, не способным анализировать или сострадать, думающий о себе и удивляющегося людям, которые выбиваются из его стандарта и восхищают его. Но в процессе написания этой рецензии я поняла для себя главное – я не хочу писать о Самгине. Я хочу писать о другом – что действительно…

Развернуть

25 апреля 2015 г. 22:42

170

4

Гоголь, Маяковский, Горький. Три писателя, с которыми у меня всегда были самые сложные отношения. Но если Гоголь изначально очаровал своими «Вечерами…», а с возрастом я начала понимать прелесть «Мертвых душ», Маяковский зацепил своей любовной лирикой, то Горький так и остался эдаким «лишним» для меня писателем.

Нет, я не буду говорить, что роман плох. Он хорош, очень даже. Может быть, какой-то больной ублюдок найдутся те, кто назовет его гениальным в своем роде. А я просто не сошлась характерами ни с Горьким, ни с Самгиным. Но, по крайней мере, у автора есть много плюсов.

Во-первых, Горький – неплохой рассказчик. Да, его язык вряд ли можно назвать тонким, изящным и полным выразительных средств. Скорее, слог повествования простой и незамысловатый. Но, казалось, только начал читать – и вот…

Развернуть

30 апреля 2015 г. 08:35

354

2

Люди делятся на 4 категории: 1. Те кто не любит читать вообще 2. Те кто любит читать, и не важно что, лишь бы читать 3. Те кто любит читать и что б книги их чему-то учили, что-то открывали 4. И такие как я, думаю нас тоже не мало, те кто любит читать, то что им интересно, и не важно есть смысловая нагрузка или нет, главное что сюжет интересен.

Так вот может эта книга и учит чему-то, может что-то и дает читателю (в чем я сомневаюсь), но мне она далась с трудом, я читала ее долго и отрываясь на другие произведения. Такой человек как Клим Самгин, мне неприятен. И можно задуматься некоторым людям, кто хочет давать своим детям необыкновенные имена, хотя я не считаю, что на его поведение повлияло только имя, виноваты все, кто с детства его выделял, награждал несуществующими способностями. В…

Развернуть

30 апреля 2015 г. 21:49

143

2.5

Ох, и надоело же мне быть в твоей шкуре, Клим Самгин, и смотреть на всех и вся твоими глазами, воспринимать всех через твое гнилое мировоззрение, и не иметь никакой возможности взглянуть на вещи, события и людей другим взглядом. Первые две части хотелось посмотреть и на самого Клима, как вдруг:

— Ну, — в привычках мысли, в направлении ее, — сказала Марина, и брови ее вздрогнули, по глазам скользнула тень. — Успенский-то, как ты знаешь, страстотерпец был и чувствовал себя жертвой миру, а супруг мой — гедонист, однако не в смысле только плотского наслаждения жизнью, а — духовных наслаждений. Глядя в ее потемневшие глаза, Клим требовательно произнес: — Этого я не понимаю... — Да, тебе трудно понять, — согласилась Марина. — Недаром ты и лицом на Успенского несколько похож.
«А пожалуй,…

Развернуть

30 апреля 2015 г. 23:25

146

5

Вообще я относился к творчеству Горького весьма скептически. Читал Лару и Данко, отрочество и юность, а так же до сих пор помню школьных героев «На дне» и Мать. Читал какие-то его письма, переписки. Смотрел фильмы про Пешкова. Помнил пару забавных историй Пешкова и Шаляпина. Знал про его поездку на Беломор канал. Знал про эту плохую историю и замалчивание Горьким горькой правды. Но теперь мне придется все пересмотреть.

Книга для меня как открытие, как что-то новое в уже забытом старом. Объем информации идущий с текста просто поражает, и это льется и льется как из рога изобилия. По началу даже страшно, столько всего (как в Улиссе), но потом привыкаешь. Хорошо в книге сделаны паузы, отвлекающие от огромного числа политических мыслей и духовных теорий. И ведь на это все не останавливается…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 773

Новинки книг

Всего 241