Афинские убийства, или Пещера идей

Книгу Хосе Карлоса Сомосы «Афинские убийства» относят к «интеллектуальному детективу» – собственно, в этой серии издательства «АСТ» она и была издана. Однако роман этот – не только и не столько интеллектуальный детектив. Книга насквозь пронизана философией Платона и полемикой с ней. Вдобавок она чуть менее (или чуть более?) чем полностью литературоцентрична и завязана на древнегреческую философию, мифологию и хтонические культы. При этом детективная интрига присутствует в ней в полной мере. Вот только интрига эта оказывается многослойной – как и вся книга в целом. На первом слое разворачивается расследование кровавых убийств, что происходят в Афинах времен Платона. На втором – перевод, исследование и комментарии древней рукописи неизвестного автора, что повествует об этих событиях. На…

Лето, отпуск, полная возможность поддаться искушению Джона Боулнойза – почитать в охотку дурацкий детектив. «Афинские убийства», или «Пещера идей» (исп. La caverna de las ideas) – детективный роман 2000 года испанского писателя Хосе Карлоса Сомоса. В 2002 году роман переведен и издан на английском языке, в 2005 – на русском. За «Афинские убийства» в 2002 году Хосе Карлос Сомоса получил Золотую Даггеровскую премию. Совершенно случайно залетел он ко мне в ленту и столь же случайно попал в читалку, потеснив там Фреге, Набокова и Витгенштейна. Чистая инъекция хаоса в структуры порядка.

Действие детектива разворачивается в Афинах после Пелопонесской войны и даже в Академии Платона. Оригинальное название – «Пещера идей» отсылает к образу Платона, который считал, что наше человеческое…

Оценка книги отражает некий набор сомнений, которые преследовали меня в ходе прочтения. На мой взгляд, роман представляет собой неплохую идею в очень корявом исполнении. И не то чтобы категорически не понравилось, но удовольствие от осознания идеи было практически уничтожено раздражением от качества - текста ли, перевода ли?

Основной сюжет - триллер в греческих декорациях - имеет право на жизнь, но детективная (да и триллер) составляющая грешит неэлегантностью развязки. Честно говоря, интересных, простых, но неочевидных развязок детективов днем с огнем не найти, поэтому неприятность эту пережить можно. Очень однако режет глаз корявость языка, нарочитая Греция, которая почему-то выражается в наборе типа греческих бесконечно повторяющихся слов, некоей толерантности к нестандартным…

Самое главное в этой книге - сноски.

Серьезно, будучи абсолютно неподготовленной к структуре произведения, я в самом начале сноски не читала (у меня в приложении они открываются отдельным окном) и совершенно случайно открыла то ли пятую, то ли шестую. И здесь я с удивлением, а позже и с восторгом, обнаружила, что там, где-то позади основного текста, развивается своя история, совершенно самостоятельная и при этом с основным неразрывно связанная. Я быстренько вернулась в начало и уже погрузилась в две книги одновременно. По крайней мере, мне казалось, что их две. Но Сомоса тот еще хитрец, он так все завернул!..

Итак, Афины, Древняя Греция. Пик расцвета этой великой цивилизации. Война со Спартой окончена. Сократ уже выпил цикуту, но Платон все еще преподает в Академии. Академия -…

Эйдезис на эйдезисе эйдезисом погоняет. Ну ее, в самом деле, эту вашу философию. Однобокую, примитивную, обильно воспетую в хвалебных рецензиях. Ну надо же, все твердят о каких-то неожиданностях, и что, кто-то в самом деле, начиная с самой первой сноски не понял, что повествование будет завязано на неком переводчике, что мы читаем "книгу в книге"? Да боже мой, если даже посчитать обоснованной претензию автора на самобытность, нельзя же не заметить, что сам текст "Пещеры" весьма коряв, и эстетического наслаждения не доставляет, каким бы эйдезисом это все ни прикрывалось. Стилизация хромает на обе ноги, а эти бесконечные "налил вина из кратера", "поднял кратер", "расправляя складки пеплума", "был истезан весь пеплум" как бы кричат нам: "Смотрите, Древняя Греция! Мы, между прочим, в…

Довольно интересная и увлекательная книга. Её небольшой объём не должен ввести в заблуждение - что это роман для транспорта. Она очень непроста для чтения, её текст довольно сложный и вязкий, и чтобы книгу понять, нужно иметь запас времени и читать не отрываясь, и отложив все другие занятия на потом. Я это понял не сразу, и несколько первых глав пришлось перечитывать заново. Роман состоит из двух разных историй, постепенно сплетающихся между собой. Первая – детектив о расследовании убийства юноши Трамаха в Афинах после Пелопоннесских войн. Предполагается, что юношу растерзали волки, но Диагор, его учитель по Платоновской Академии в это не верит и просит Гераклеса Понтора – «разгадывателя загадок» расследовать это убийство. По ходу расследования число убитых учеников…

Писательство – странная вещь, друг мой. По-моему, это самое странное и ужасное из человеческих занятий. – И, снова скупо улыбнувшись, добавил: – На втором месте стоит чтение.

Решилась на чтение этой книги, я в основном из-за места действия - Древние Афины. Ни капли не пожалела, это оказался самый странный из виденных мною детективов.

Мы следим за двумя ветвями повествования. Первая, собственно детективный сюжет, действие которого происходит в античной Греции. Вторая линия – наблюдения переводчика, изучающего книгу неизвестного автора с описанием этих самых событий. Обе линии пересекаются весьма неожиданным образом, они интересны и захватывающи. Я вообще советую остерегаться спойлеров, они могут подпортить впечатление от истории и, в особенности, от атмосферы. Постараюсь обойтись…

«Эллады тень! Обвитая листвой Мужей из мрамора и легких жен, Зеленым лесом, смятою травой Ты мучаешь, маня, как вечный сон…» (Джон Китс, «Ода греческой вазе»)

Игра со словами. Игра с текстом. Игра с читателем. Ступени познания. Смысловая многослойность гипертекста. Своебразное приношение Льюису Кэрроллу. Древнегреческие Холмс и Ватсон. Два повествовательных голоса – Филотекста Херсонесского, чей папирус «Пещера идей» о расследовании убийств эфебов в древних Афинах в год архонта Архинида, сивиллы Деметриаты и эфора Аргелая был прочитан и записан исчезнувшим ученым Монталом, и работающего с рукописью Монтала безымянного переводчика, чьи эмоциональные комментарии даны в подстрочнике, который практически равен самостоятельному тексту. Вроде бы всё, как я люблю, но тем не менее не увлекло так,…

Это ооочень странная книга. Я бы даже сказала, что это самый необычный детектив, который мне когда - либо доводилось читать. Для меня непривычным здесь было все - начиная, от времени и места, в которых разворачивались основные события, и заканчивая подачей материала читателю. Книга "Афинские убийства, или Пещера идей" напомнила мне многослойный именинный пирог, приготовленный кулинаром - виртуозом, где каждый корж будет поражать своими вкусовыми качествами сам по себе отдельно и в тандеме с остальными коржами... При чем испечен он в форме конуса, так как Хосе Карлос Сомоса свои "книжные коржи" сделал совсем не симметричными.

Первый, основной пласт повествования - это события, происходящие в Афинах вскоре после окончания Пелопоннесской войны, и связанные с тем, что к разгадывателю загадок…

Поспорили как-то раз Филотекст и Платон...

Эта книга запустила в мой мозг какой-то вирус. Прочла и теперь целый день хожу и никак не могу её забыть, всё обдумываю, обдумываю, обдумываю. То с одного бока, то с другого. Даже почитала ругательные рецензии, чтобы как-то снизить переполняющий меня уровень восторга, но к сожалению (или к счастью), все они написаны недалёкими людьми, дальше своего носа ничего не видящими.

«Афинские убийства» можно рассматривать как детектив. И тогда это довольно тривиальный сюжет, правда, под конец раскачивающийся до экшена с кровью и кишками, но всё равно, это не высший пилотаж.

Вдобавок к детективной линии 12 глав так или иначе содержат в себе 12 подвигов Геракла (о, это уже интереснее, чем просто кровавый детектив), повторяющиеся детали или образы постоянно…