Я сижу на берегу

Я понимаю, что описания жизни инвалидов очень трогают. Тем более, что это реальность, да еще и приукрашенная, как говорит Рубен в конце. Понимаю. Но в чем отличие от его первой книги? Тем, что добавился элемент пьесы? Третий акт я читала "по диагонали". Все эти бесконечные споры, разговоры с миллионом вопросов - просматривала. Я понимаю, что Миша так учил Рубена думать, и научил! Эта книга учит ценить то, что ты имеешь, даже не материальные блага, а просто свою физическую самостоятельность. Это личный момент для меня, как и то, что люди не кончают жизнь самоубийством, потому что у них ничего сильно не болит. После прочтения - легкая депрессия.

Книга прочитана в рамках игры "Борьба с Долгостроем". Без нее не было бы а) столь скорого прочтения этой книги, ибо я откладывала как только могла, опасаясь болезненной темы б) этой рецензии, потому как можно писать/говорить о подобном?..

Можно, конечно. А если задуматься, то даже и нужно. Потому что у нас не говорят, не задумываются, не делают, а если и делают, то как-то вкривь, вкось и сбоку бантик. Для администрации. Искренне хочется, чтобы все это было неправдой. Художественный вымысел, все персонажи являются выдуманными, все совпадения случайны. Потому что так - проще. Потому что сначала нам закрывают глаза, а потом мы и сами рады их закрыть. Кто-то скажет, что писать такое нельзя. По многим причинам - не верю, не хочу верить, нацелено на жалость и зарабатывание денег. Кто-то…

Первая книга мне понравилась больше. А здесь... Это вынос мозга с первой и последней частью,особенно с последней. Она мне была лишней. Мне хватило и второй. Сполна. Не могу сказать, что там было что-то принципиально новое для меня. Но написано очень неплохо, очень автобиографично воспринимается.

Это ужасно. Ужасно, потому что это реальность. Отношение персонала таких заведений к его воспитанникам - как они со своей совестью договариваются, что такие вещи говорят и делают?! Или все более-менее нормальные сбегают оттуда, потому что понимают своё бессилие? А инвалиды? они всё прекрасно понимают и про себя, и про нянечек и врачей и просто подстраиваются под эту систему: им приходится жить убого, а как иначе там выжить?К самоубийству склонны не все, а кто склонен не может это исполнить. Вот и выживают там как могут. Характер героя Миши очень интересный, и какие потрясающие получаются диалоги с ним. Надо-то автору: 2 главных персонажа, несколько фоновых, пару помещений - и столько эмоций для читателя получается. И те логические цепочки, которые Миша выстраивал для Рубена были иногда…

Это вторая книга автора, вторая, прочитанная мною, и обе они замечательны. Впрочем, у автора неповторимый материал человека, сумевшего узнать изнутри ад инвалидности, детского дома, дома престарелых, вырваться оттуда и закричать так, чтобы его услышали. На этот раз автор решил украсить свою книгу, сделать из нее подобие пьесы. Мне сложно судить, насколько удачен этот замысел. Я понимаю иронию вступления, мне приятно вновь услышать суровый и спокойный Мишин разговор в послесловии, но я очень рада, что весь второй акт, все основное содержание книги, написано как обычное повествование. Я не очень люблю различные искусственные литературные приемы, красоту, мешающую воспринимать смысл. Некоторые желали автору стать настоящим писателем и уйти от выбранной темы, найти себя в творчестве. Но для…

Что тут скажешь, тяжелая книга. Открытием она не стала, потому что предыдущее произведение Гальего - о том же, иногда теми же словами и с тем же прощением. Я, пожалуй, из тех, кого эта книга разозлила. Потому что я живой человек, моё чувство прекрасного (здорового и справедливого) здесь было знатно потоптано и вымазано безысходностью. Но философским смирением Миши (что толку злиться на психохроников, тараканов и детали адской машины?) я не обладаю. Меня злит, когда тычут носом в грязь. Да и не в чужую к тому же. Конечно, у меня вызвали ненависть нянечки и воспитатели. Конечно, я тоже захотела стать президентом. Не нянечкой же! Нянечкой мне нельзя, я носик зажимаю, когда кто-нибудь рядом пукает. Мне больше подходит роль президента с добрым сердцем, чем ангела, по первому зову несущемуся к…

Недоступная среда Сегодня на ТВ и радио, ведущие с радостными лицами и весёлыми голосами вещают нам о программе "Доступная среда" и утверждают, что люди не делятся на инвалидов и не инвалидов. И мне бы очень хотелось, чтобы так оно и было, но на самом деле это не так. По признаку инвалидности люди больше всего и делятся, и не потому, что инвалиды хотят считать себя такими особенными, а потому, что здоровые люди никогда до конца не поймут проблемы инвалидов и это не их вина. Просто кто-то когда-то решил, что тяжело больные люди должны жить в своём мире, устроенном для комфортного проживания. Только за время существования такого мира он сильно истрепался и стал хуже тюрьмы, когда попадаешь в тюрьму ты хотя бы знаешь за что туда попадаешь, а чтобы попасть в дом-интернат для инвалидов тебе…

Не стоит слепо верить тому, что пишут в аннотациях к книгам.

Эта книга не только о двух друзьях живущих вместе, ведущих разговоры и иногда играющих в шахматы. Их мир - комната дома престарелых для инвалидов. Они изолированны от внешнего мира не только не по своей воле, но и потому, что у них не было иного выбора. Вернее выбор был - это смерть или дурдом вследствие попытки суицида. Как же тяжело было читать истории собранные в этой книге, но еще тяжелее было возвращаться к чтению после непродолжительных перерывов. Очень сложно передать все те ощущения, возникавшие в процессе чтения, но основные это холод в душе и боль. Пока я читала не один раз возникала мысль о том…

Понадобились силы, чтобы выдержать, перетерпеть, справиться. Ведь как обычно бывает: «Всех жалко, но себя жальче всех». А может быть, все познается в сравнении? Наши неприятности, проблемы, слезы, истерики, депрессии, что это? А не слабоволие души все это?

Да, Гальего как и первой своей книге «Белое на черном», пишет о закрытом для здоровых людей мире - мире учреждений для инвалидов с рождения, мире жестоком и беспощадном, мире где выживают сильные духом, умом и еще очень внимательные. Ведь качество жизни инвалида полностью зависит от настроения персонала этих учреждений. Жизнь заставит и больной, беспомощный человек, который слаб физически, но при этом достаточно умен – запомнит все: и дни рождения, и памятные даты, заметит любое изменение настроения. А вдруг получится…

Вторая книга Рубена Гальего отличается от первой.

"Белое на чёрном" для меня была шоком, от неё волосы на голове вставали дыбом. В ней Гальего рассказывал про удручающее состояние советских детских домов, равнодушие людей и персонала.

В принципе, на первый взгляд, во второй книге всё это - тоже присутствует, только волосы уже дыбом не встают. Во второй книге все эти моменты показаны не так остро, и после "убойной" первой книги это уже не шокирует. Но в "Я сижу на берегу" это - не главное. Главное - это два человека, которые постоянно превозмогают боль. И, в отличие от всех людских особей вокруг, остаются ЛЮДЬМИ. Людьми, готовыми жертвовать личным ради другого. Наверное, в книге показан образец идеальной дружбы людей, необходимых друг другу. "Я сижу на берегу" - книга, в которой доминирует…