Сонная Лощина (сборник)

Наконец-то я добрался до Вашингтона. До Вашингтона Ирвинга и его знаменитой "Сонной Лощины". Что ж, книжка мне понравилась. Этакий готический рассказ с налётом мистики, который к тому же читается довольно быстро (у меня ушло на это минут 15). Но вот от экранизации Тима Бёртона я совсем не в восторге. Слишком уж много Бёртон добавил в свой фильм отсебятины, начиная уже с того, что главного героя - сельского учителя (в книге) заменил на констебля, приехавшего в Сонную Лощину расследовать несколько загадочных убийств. И дальше пошло-поехало... Я понимаю, Бёртон решил сделать и ужасы, и детектив в одном флаконе, и ему это удалось в какой-то степени : антураж, отменные декорации, костюмы, побольше крови (в расчёте на молодёжь в первую очередь)... Но извини, Тим, ты мне и не друг, и истина…

Думаю, про «Легенду о сонной лощине» слышал каждый, кто хоть немного интересуется литературой. Но вот читал ли? Мне, наконец, подвернулся случай с этим рассказом ознакомиться. Не могу сказать, чтобы знакомство было особо захватывающим и приятным. Я достаточно много слышала/видела/знала об этом произведении, чтобы нафантазировать что-то свое, мрачное, готическое с темными тайнами и приключениями. В общем, что-то лишь отдаленно напоминающее оригинальный рассказ.

Поэтому сейчас я хочу поделиться в первую очередь своим мнением об авторе, с которым также только что познакомилась, а не о его детище. Первое, что бросается в глаза – языком Ирвинг владеет очень даже очень. Из-под его руки выходят мастерские пейзажи, люди становятся «объемными» и настоящими, даже самая маленькая и хиленькая загадка…

Такое заманчивое произведение. Сонная Лощина. Одно название заставляет поежиться. Но в этом рассказе. Так хотелось мистики. Чтобы рот открыть. Правда рот все-таки открылся, но только от огромного упоминание различных блюд. Даже слюни потекли. А сама мистика заняла всего ничего, 20% всего рассказа, если не меньше. Да и мистика оказалась так себе

Я повелась на рекламу. Фильм не смотрела, но обложка - кадр из Бертоновской "Лощины" наводила на мысли о готике, мрачной, пугающей и одновременно привлекательной атмосфере. Что я получила: 1) бесконечное описание еды! Он смотрел на важно вышагивающего петуха и представлял, как будет есть его с яблоками и горчицей. 2) много неплохого, но отнюдь не шедеврального стёба. 3) пресное описание деревенской жизни. 4) прозрачнейшую интригу. 4) бессмысленный финал. Рассказ по объёму едва набирает 10 страниц, но читала я его бесконечно долго! Текст не о чём, готики там ноль, мрачного, привлекательного и т д - глубокий минус. "Сонная лощина" - это тот случай, когда подражатели справились с легендой лучше, чем автор оригинала. Большое разочарование. Вердикт - сильно переоценено.

Заслышав слова «Сонная Лощина», мое воображение, подпитанное экранизацией Тима Бёртона, выдало нечто готическое, с загадками, привидениями и весьма нестандартным главным героем. И…насколько сильно я прониклась фильмом, настолько же мои ожидания от произведения разбились о первые же страницы. Но не стоит заниматься сравнениями книги и фильма, ибо это гиблое дело. Итак, автор переносит нас в поселение Тарри-таун, радом с который расположена Сонная Лощина. Местные из уст в уста передают легенду о призраке гессенского кавалериста – Всаднике без головы. Главный герой новеллы – сельский учитель Икабод Крейн, личность весьма незаурядная (но всё же не Джонни Депп)). Икабод – нескладный, долговязый мужчина, с «аппетитом анаконды» и страстью к страшным историям, которые вызывают у него приступы…

Так вот она какая – знаменитая легенда о Сонной Лощине. Признаться, Вашингтон Ирвинг меня удивил. Я ожидала стандартного добротного ужастика, а получила ироничный полудетективный рассказ с элементами хоррора. Вышло очень даже хорошо!

Очень понравился стиль написания автора. Ирвинг преподносит рассказ как самую настоящую легенду. Создается впечатление, что ты не читаешь книгу, а слушаешь завсегдатая где-то в местной таверне, что несомненно придает произведению особый колорит. Также радует тонкая ирония, которой пронизан рассказ. Автор мастерски сочетает симпатию к собственному герою и постоянное подтрунивание над ним же. А это, нужно сказать, просто потрясающее сочетание. Если жизнеописания Колумба и Вашингтона написаны Ирвингом в том же стиле, то мне всенепременно стоит с ними…

Вряд ли кто-то не слышал о «Сонной Лощине», чуть меньше – о повести Вашингтона Ирвинга «Легенда о Сонной Лощине», которая, впрочем, стала лишь канвой для одноимённой экранизации классика «чёрной» киноиндустрии. Но о двух этих произведениях – чуть позднее. Американский писатель написал его в период своей жизни в английском Бирмингеме, и впервые опубликовал в 1820 году. Как отмечают критики: «Основой рассказа Ирвинга послужила немецкая сказка, широко распространённая в голландских семьях Нью-Йорка». Действие рассказа разворачивается в США, в голландском поселении Тарри-Таун, неподалёку от которого находится Сонная Лощина. Последняя считается заколдованным местом, жители которой находятся в постоянном страхе от Всадник Без Головы – призрака гессенского кавалериста, что потерял свою голову…

Добро пожаловать в Сонную Лощину, обитель призраков и всех тех страхов, что заставляют вас прятаться под одеяло с наступлением темноты...

Готическая сказка, наполненная клочками тумана, тоскливым воем ветра и скрипом старых досок. Сказка, где страх и суеверия идут рука об руку с юмором. Сказка, которая заставляет тебя улыбаться, а через миг ты вдруг вспоминаешь все те ситуации, которые заставляли твои волосы вставать дыбом. Что ни говори, а написан этот рассказ очень хорошо. Хотя на мой взгляд поменьше бы всяческих описаний и побольше бы действий, да и бесчисленные описания всевозможных яств можно было бы опустить. А вот мистики можно было бы побольше, ведь что может быть страшнее маленького городишки, схоронившегося в мрачной Лощине?

Икабод то и дело вызывал у меня взрывы…

После прочтения этого совсем небольшого рассказа, я поняла, что получила совсем не то, что ожидала. Где устрашающих размеров всадник без головы, где его не менее ужасающий конь? Где та деревушка, в которой люди погибают от рук этого самого всадника? Нет, здесь решительно нет ничего подобного. Да и сам Всадник появляется только на последних страницах. В общем, немного разочарована.

Ожидала от новелы большего. В том смысле, что, хотела действительно поверить в то, что хотя бы в книгах существует мистика, настоящая мистика, в которую ты начинаешь верить. Всему виной, я могу только предполагать тон с которым я восприняла эту легенду - легкий, простодушный тон с облечением крестьянской наивности и глупости. Даже человек, вроде учителя Икобота, дал ввести себя в заблуждение. Как от героя, и от него я тоже ожидала большего. Но видно, человек который думает желудком не способен и думать, рассуждать и тд.. если во всем видеть наживу для чревоугодия. В итоге Бром Бонс( соперник Икобота Крейна заа сердце Катрины) более сообразительный, и не только в физической силе, но и в сообразительности. Ну…