Сонная Лощина (сборник)

При виде названия «Сонная лощина» большинство, прежде всего, вспомнит фильм Тима Бертона. Многие даже не знают о том, что эта великолепная картина снята по мотивам новеллы Вашингтона Ирвинга. Именно «по мотивам», так как что-то общее между фильмом и литературным первоисточником практически отсутствует.

Если у Бертона Икабод Крейн – это эксцентричный детектив, столкнувшийся с самыми настоящими потусторонними силами, то у Ирвига сей джентельмен является лишь честолюбивым и суеверным сельским учителем. В новелле нет и малой части приключений, выпавших на долю героев Джонни Деппа и Кристины Риччи, поэтому жаждущих вновь окунуться в эту готическую атмосферу, созданную главным готом Голливуда, ждет огромное разочарование.

«Легенда о Сонной лощине» напомнила мне рассказы Ивана Алексеевича Бунина.…

Не впечатлило меня это произведение, к сожалению. Не увидела здесь я ни мистики, ни ужасов. Интересная вроде бы завязка рассказа - таинственные предания о всаднике без головы, обитающим и проносящимся через эту лощину. Но ...завязка так и осталась завязкой, ничего из нее не развязалось, ни сюжета, ни приключений, ни атмосферы...Хотя вот единственное что понравилось - это образ сельского учителя, Икобада, человека со странностями и себе на уме, очень хитрого и расчетливого, и поэтому финал меня несколько обескуражил. Может, всему виной его увлечение колдовскими книгами? Так, с другой стороны, он наоборот должен был быть подготовленным человеком ко всяким таким ...мистическим штучкам...Не поняла я совершенно замысла писателя и никому советовать не буду - 3/5

Лёгкий, с юмором и мистическим антуражем рассказ. Изобилует подробными описаниями вещей и еды)

сердце его становилось вместительнее, по мере того как чрево наполнялось вкусной едой

Во время прочтения не отпускали смутные обрывки воспоминаний об экранизации (и кого же играл Джонни...неужели этого урода) и хотелось уже "экшона", но тут немного не о том. Думала будет более кроваво и жестоко, в рассказе же доминирует юмористическая нотка. А вообще, хорошо понимаю Икабода - повелась бы на еду, да ещё и красотка впридачу, не самый плохой вариант))

Готический рассказ Вашингтона Ирвинга «Легенда о сонной лощине» по праву занимает место среди лучших классических произведений, написанных в жанре мистического реализма. Должно быть, двести лет назад этот красочный рассказ читали, замирая от ужаса, однако сейчас он уже не кажется столь страшным. Мне он представляется уютной сказкой, с неповторимой атмосферой старины. Конечно, «Легенда о сонной лощине» может показаться старомодной, ведь тут сыграли свою роль и стилистика, и особый язык автора, изобилующий устаревшими словечками и оборотами, но в этом же и есть прелесть произведения.

Повествование неторопливое - герои успевают полностью раскрыть перед читателем свои характеры, подробно описана и обстановка в которой они живут, а какие пейзажи нарисовал автор... В рассказе Вашингтон Ирвинг…

Очень понравился слог Вашингтона Ирвинга: и ирония, и юмор, и очень образно, и легко читается. Только нужно сосредоточиться на тексте, чтобы не потерять нить: предложения довольно большие и накрученные, но переводчик не подкачал - воспринимается довольно легко, если не отвлекаться.

Его прожорливое воображение рисовало каждого бегающего по двору поросенка не иначе, как с пудингом в брюшке и яблоком в оскаленной пасти; голубей он любовно укладывал в чудесный пирог, прикрыв сверху подрумяненной, хрустящей корочкой; что касается гусей, то они плавали в собственном жиру, тогда как утки, напоминая любящих, только что сочетавшихся в браке молодоженов, нежно прижавшись друг к другу, лежали на блюде, обильно политые луковым соусом. В свиньях он прозревал грудинку - жирную,…

Этот небольшой рассказ В. Ирвинга не имеет почти ничего общего с нашумевшим фильмом Т. Бёртона "Сонная лощина". Общие в этих произведениях только название и имена героев, в т.ч. и призрака, но вот легенды разные, да и сюжет. При этом рассказ нисколько не проигрывает своему кинематографическому потомку, т.к. воздействует на читателя совсем в другой плоскости: ленивое повествование с нотками иронии и таинственности, введя читателя в мрачную загадка, тут же приоткрывает для него дверцу в светлую разгадку, где нет места мраку и готике как таковой. И в конце повествования каждый читатель поймет, куда же подевался незадачливый учитель Икабод Крейн) У Ирвинга главным негласным персонажем рассказов о таинственном всегда является ирония, высмеивание человеческих пороков, а именно - трусости и…

Весьма атмосферно - мистика - получилась у автора. Страшные легенды, тайны, мрак, динамичность событий и необычность (в своей простоте) сюжета для современников. Не мой жанр, но мне понравилось, скорее всего, попал в настроение.

Честно говоря, абсолютно не поняла этот рассказ. Не увидела в нем ни особого замысла, ни морали, не поняла зачем он написан. Это мое первое знакомство с Ирвингом и вышло оно неудачным. Даже стиль изложения, который может зацепить и при отсутствии сюжета, оставил равнодушным. Том Уокер заключает сделку с дьяволом. Он получает деньги и становится ростовщиком. Тому Уокеру приходит время платить. Странно. Странно. Странно. Не раз это слово приходило в мою голову за время чтения. У такого известного автора наверняка должны быть стоящие произведения. Но проверить это мне захочется нескоро.

Продираясь через страницы "Поправки-22" , я поняла, что мне просто необходимо отвлечься на что-нибудь короткое и интересное. А так как в книге неоднократно упоминается имя Вашингтона Ирвинга, мой выбор пал именно на "Легенду о Сонной Лощине". Тут я сразу должна сказать, что фильм еще не смотрела и только предвкушаю свое знакомство с ним. Но сравнить рассказ пока не с чем. Может, в этом и кроется причина того, что рассказ мне действительно понравился. Икабод Крейн - это тот персонаж, который абсолютно точно не вызывает особых положительных чувств - главным образом из-за того, что он считает себя лучше других. Но при этом он абсолютно такой же, как и большинство людей - трусоват, жаден, завистлив. Хотя, конечно, читать в ночи про призраков, а потом шарахаться от каждого листка - общая…

Довольно интересный рассказ. Сразу видна рука мастера, а Вашингтон Ирвинг - это все-таки мастер. Особенно мне понравилась завязка: ночевка в доме на окраине с привидениями - что может быть интереснее. Второй плюс рассказа - классные описания природы, да и вообще язык рассказа. А вот минус - его конец. Такое ощущение, что я подобное где-то читала. В общем, надеялась на более динамичную развязку. Но советовать любителям мистики вполне могу. Все-так классика.