Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «"Мы". Повести. Рассказы (сборник)»

ISBN: 5-7107-7833-8, 5-358-00475-0
Год издания: 2006
Издательство: Дрофа
Серия: Библиотека отечественной классической художественной литературы
Язык: Русский

В книгу вошли рассказы, повести и роман "Мы" Е. И. Замятина. В разделе "Приложения" помещены публицистические произведения писателя.

Лучшая рецензия на книгу

Оценка boservas:   3  /  4.2
Душа выпить просит...

Начну сразу с главного – хваленая замятинская антиутопия мне решительно не понравилась.

До сих пор я читал его «Островитян», «Уездное», «Бич Божий» и, хотя и не был в восторге, но и разочарованности не было, добротные такие вещи, вполне читабельные и хорошо сделанные. А тут с первых же страниц нарастающее раздражение. Неприятно поразил язык произведения – рваный, сумбурный, местами бредовый. Понимаю, автор пытался через язык показать сложные терзания пробуждающейся души главного героя, возможно, ему это даже удалось, но к сожалению, за мой счет как читателя. Продираться через эту болезненную кривизну было очень тяжело, я бы и бросил к чертям эту книжку, если бы не её наработанная харизма, как же, столько читателей ею восторгаются.

Да и провидцем Замятин оказался неважным. Все заламывания… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка shoo_by:  4  
Рецепт постоянного счастья

Книга написана очень тяжелым языком. Постоянные недомолвки, троеточия, незавершенные фразы и мысли, обрывочные монологи. Однако, изначально настроившись на то, что читать собираюсь одну из величайших антиутопий ХХ века, с легкостью смогла через эти литературные приемы Замятина переступить и попробовала, как говорится, зреть в корень.

Эта книга – попытка вообразить самое счастливое общество будущего. Его основной принцип: счастье – это отсутствие несчастья. Отсутствие несчастья – это отсутствие сильных эмоций. Если твоя жизнь ровная, без стрессов, страсти, увлечений, непредсказуемости, то ты будешь находиться в состоянии перманентного счастья. Не будешь знать горя потерь, утраты, отсутствия самореализации. Всю жизнь ты живешь под покровом постоянства, в спокойном жилье, работаешь тем, кем… Развернуть 

Оценка Hangyoku:  4  


Будущее. Существует Единое Государство, огражденное Зеленой Стеной. О цивилизованном и разумном обществе заботится Благодетель. Люди живут в стеклянных домах, ничего не утаивают, время их расписано, они работают на благо общества, посещают лекториумы, в свободные минуты гуляют, изредка посещают Древний Дом, чтобы посмотреть, как раньше жили дикари-индивидуалисты, удовлетворяют страсть по розовому (конечно, зарегистрированному где следует) билетику за ненадолго опущенными шторами с тем, на кого записались или кто записался на них. Увенчать страстью чьи-то пожилые годы - честь. Зачать ребёнка без назначения - преступление. Все одинаково одеты, одинаково едят, одинаково живут, одинаково пользуются аэро, одинаково заботятся о себе, решают математические задачи, вместо имён - нумера, все… Развернуть 

Оценка Miria:  2.5  
Плохо ваше дело! По видимому, у вас образовалась душа.


Двести лет шла война, после которой общество уже никогда не будет прежним. Отныне все подчинено математическим законам, расписанию, правилам и служению Единому государству. Человеку свойственно ошибаться, а цифрам - нет, поэтому отдадим бразды правления теоремам и функциям, чтобы жить в счастливом мире, где нет места оплошностям. Д-503 строит "Интеграл", машину, с помощью которой Единое государство будет расширять свою сферу влияния и дарить счастье всем вокруг. Нумер абсолютно уверен в правильности своих действий до тех пор, пока не встречает революционерку I-330.

Задумка интересная. Думаю, ни для кого не станет открытием, что Замятин основывался на антиутопиях запада, но все же попытался привнести свое. Так, например, четко… Развернуть 

Оценка Kastigar:  4  
Любая попытка усреднить общество логично заканчивается революцией...

Усредненность. Идея упорядочить, уровнять или даже «усреднить» общество, как бы коряво, но тем не менее очень точно не прозвучало последнее, нередко служила основой построения идеального государства как в фантазии писателей, так и в реальности. Авторы книг или строители единого государства нередко прибегали к формуле среднего арифметического, то есть сумме всех элементов, поделенной на их количество. В этой формуле, однако, изначально заложена бомба с часовым механизмом в виде желания большего. Причем это «большее» может приобретать абсолютно различные формы: больше еды, больше денег, больше власти, больше любви, больше чувств и эмоций в конце концов. Всегда есть кто-то, кто хочет, желает или даже жаждет больше, чем среднеарифметическое. Причина этого желания может иметь не только… Развернуть 

Оценка ShebchukPhotogenic:  5  
Не корень из минус единицы, а роман, заставляющий задуматься.

Первая книга, написанная в жанре “антиутопия”, вдохновившая Оруэлла на написание шедеврального романа “1984”. Книга была запрещена в советский период. Стоимость в “Читай-городе” – всего-навсего 162 рубля. Не знаю насчёт Вас, но лично я пгосто-таки не мог пгойти мимо.
И знаете, покупкой доволен точно, а вот самой книгой – ещё больше. Такая добротая, мощная, оглушающая, аки артисты в подземных переходах, антиутопия, показывающая общество, так лелеемое всякими там бабувистами да эгалитаристами. Говорят, сначала нужно читать Замятина, а не Оруэлла: иначе не зацепит. Ничего подобного. Так вышло, что первой мне под руку подвернулась “1984”, потому что про неё трубят из каждой дырки в раковине. Да, понравилось, да, крутяк крутяцкий, но это никоим образом не перечёркивает того, что и “Мы” мне… Развернуть 

Оценка Zato:  4  
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку...

Мое литературное образование имеет такие пробелы, что его скорее было бы логично назвать отсутствием образования. Так мимо меня прошла почти вся антиутопическая классика - Хаксли, Оруэлл, Воннегут и далее по списку. (Впрочем, единственная классика, которая вообще прогулялась не совсем мимо - английская.) Шажок к исправлению.

У меня в голове все чтение крутилось стихотворение Бродского. И дело не в смысле (хотя в нем тоже), а в ритмике. Книга так хорошо ложится на ритм "Не выходи из комнаты", что я могу ее таким стихом зачитать почти всю. Это... очень необычно и занятно. Моя любовь, известный в узких кругах автор, яростно выпалывает похожую ритмику из своих текстов, потому что считает это очень раздражающим. Признаюсь, в некотором роде это и правда утомительно - думаю, те, кто пишет о… Развернуть 

Оценка Anton-Kozlov:  4  
Сложная история

Сюжет тут очень оригинален, но мне не понравился стиль написания книги. Он сам по себе плохо, тяжело читается, с частым уклоном в математику. Основной текст тут, как констатация факта. Хотя в общем-то вся книга является дневником главного героя. Много недосказанностей.

Все люди тут именуются буквой и цифрами. События схожи некоторым образом с книгой 1984 Оруэла. Писать про это не буду, ведь это антиутопия и вам будет самим интересно погрузиться в особенности этого мира.

Иногда было интересно, иногда мысли мои терялись, уходили от событий книги. Может быть я был не сосредоточен и невнимателен, а может книга просто не смогла меня захватить.

Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга". Спасибо за совет IreneB.

Оценка zagdmit:  5  
Цифровая диктатура

Математическое мышление возведено до грани эстетического искусства, у которого сильно страдает перфекционизм, когда по одной улице все вместе ходят машины, люди и собаки. Перфекционизм, доведенный до одержимости, а потому уже теряющий свои эстетические черты, которые главный герой ему вначале приписывает.

«В моих глазах, в моих бровях странный ИКС. И я не могу его понять, дать ему цифровое выражение» — говорит главный герой. Его внутренним монологом автор нам демонстрирует глубоко математический подход исследования своих мыслей, но не гуманитарно-философский. Получается, что в государстве того будущего гуманитарные науки были отторгнуты в пользу математических? Чтобы математическое цифровое мышление владело нами везде и всюду? Чтобы даже наша поэзия была математической?

Идеал того… Развернуть 

Рецензия экспертаСубъективное личное мнение)
Дополнительные действия
Оценка belka_brun:  4  

Думала, прочитаю за день, максимум за полтора, что там, 220 страниц. Ага, как же… Нахрапом книгу не взять, да и после того, как перевернута последняя страница: есть в чем разобраться.

Сама манера письма сложная, рваная какая-то, хотя мне и понравилась. Эмоции главного героя, от лица которого ведется повествование, хорошо чувствуются. Даже когда он недоговаривает что-то, можно интуитивно понять, что творится у него в голове. Правда, это касалось только личности героя, что там творилось вокруг, я мало понимала. Кто все эти люди, почему контроль за ними не осуществляется со всей строгостью, как умудрились устроить вроде как революцию, что случилось на борту «Интеграла», и почему, почему эти революционеры разгуливали на свободе до последнего? А если они скрывались и шифровались, то как им… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции