Гончаров

«Жизнь трудна, и требует жертв… А их, по новому учению, приносить не нужно»

Из письма Гончарова (С. 254).

Следует признать, что биография – жанр трудный и не каждому писателю или учёному по плечу. Издательства, признанные лидеры в области такого рода литературы, часто публикуют откровенно слабые скучные опусы, похожие то на «недоношенный» роман, то на необработанный кусок провалившейся при защите диссертации (не дай Бог, если такое удалось защитить!). То, что написал Юрий Лощиц, можно отнести к авторским негромким удачам. Может быть, свою роль сыграла тихая лира героя книги – Ивана Александровича Гончарова. Кажется, что незаметно прошел автор «Обломова» по дороге отечественной литературы, запомнишись непритязательной публике, лишь одним скандалом, не связанным ни с карточной игрой, ни с…

Биография - это вопросы и ответы. Точнее, это вопросы, на часть которых имеются ответы, более или менее убедительные. Там, где есть лишь ответы и отсутствуют недоуменные вопросы, там биограф - фигура лишняя

Именно так считает Юрий Лощиц и всей своей книжкой совершенно себе противоречит. Ответов у него много и чаще всего, на вопросы, которые вообще никто и не думал задавать. Если говорить подробнее, то не понравились мне следующие моменты.

Во-первых, в книге слишком много метафор, эпитетов, восклицаний, риторических вопросов и прочих неуместных литературных приемов. Я, конечно, понимаю, что автор публицист, но это же все-таки биография, нужно как-то сдержаннее быть. И может эти приемы и смотрелись бы уместно, если бы не бесконечные лирические отступления. Опять таки крайне необоснованные.…

Иван Александрович для меня в детстве был одним из классиков. А классик в то время - это совершеннейший памятник, непременно из гранита. Мало того, что из гранита, так эта череда гранитных статуй, ничем не уступающих мемориалу в Рашморе (хотя тогда я и не знал, что таковой вообще существует). Как и подобает классикам из гранито-мрамора, всё в жизни Гончарова на мой тогдашний взгляд, было ровно и правильно. Учился, служил по разным там министерствам-ведомствам (только позже я прочел и запомнил, что служил по финансовому министерству, а Тютчев - по министерству иностранных дел, так, к слову). Ну, естественно, был прогрессивным писателем ( а иначе как бы он стал классиком???). Написал о путешествии на фрегате "Паллада", знаменитые романы. Но он никогда не был классиком первой величины, что…

«Кто меня знает, тот не удивится моей решимости. Внезапные перемены составляют мой характер, и я никогда не бываю одинаков двух недель сряду, а если наружно и кажусь постоянен и верен своим привычкам и склонностям, так это от неподвижности форм, в которых заключена моя жизнь».

Что знала я толком о жизни одного из любимейших романистов? Разве то, что он служил цензором. Судьба Гончарова, которого и многие современники воображали ленивцем, живущим привычками и мнительным, эта судьба человека, создателя образа Обломова и ассоциировавшегося с ним, казалось, не представляет особого интереса.

Поди ж ты, набралось интересного на целую книгу. Набралось из кругосветного путешествия (!) в качестве литературного секретаря адмирала Путятина. Из писания Крамским портрета писателя для зарождающейся…