Были и небыли (сборник)

Несмотря на высокую оценку, я сейчас напишу рецензию несколько ругательную. Дело в том, что я ужасно не люблю художественные исторические романы, в которых фигурируют настоящие персонажи. Я, стыдно признаться, с историей на Вы с большой буквы. А вот так начитаешься Бориса Васильева, и ляпнешь кому-нибудь в приватной беседе, что Иван Каляев убил Великого князя Сергея Александровича от юношеской любви к Наденьке Олексиной. Ну и всякие прочие такие мелкие сомнительные эпизоды, которые, как назло, прекрасно запоминаются, в отличие от реальных фактов и дат. Это раз.

Помимо этого, я ужасно не люблю, когда автор исторических романов открыто выступает на стороне кого-то из исторических героев. Это всегда настораживает, потому что подразумевает некую подтасовку - выпячивание выгодных позиции…

Обошла Бориса Львовича стадная скандальщина, обошла. А все потому, что нет в нем ничего ненастоящего, вычурного. Не было, уже не будет. Так и не захоронил никто в своих сердцах его "Завтра была война", "А зори здесь тихие", "В списках не значился". Писал человек и патриотические памфлеты, писал так, что никто и мысли не допускал о его неискренности, о надуманности. Да и не это главное. О чести, господа, о ней самой речь, о той, что ровная и определённая, что вертких законов российских совсем не знает (авторское - "юридическое бездорожье"). Потому будто бы и забыли злопыхатели о Васильеве, да и власть на какое-то время тоже. Это сейчас она зашевелилась, подняла свою змеиную голову, засуетилась - чем бы мозг народный забить, который рукам покоя не дает. Понеслись переснимать "А зори здесь…

Люблю военную прозу Б.Васильева. Она такие струны души задевает и меняет к лучшему. Неизгладимое впечатление. И тут, неожиданно, выясняется, что Борис Львович еще и с юмором может писать книги. Не пошла у меня его юмористическо-историческая проза. Не разобралась в чем причина, то ли в слишком высокопарном слоге, то ли просто главный герой не понравился. Доковыляла я до конца книги и окончательно поняла, что у Бориса Львовича мне подходит только военная проза. Да, в книге передан дух времени дедов и прадедов автора, рассматриваются основные вопросы того времени сквозь призму заметок Сашки-оболтуса (это я так для себя определила главного героя Александра Олексина). Но увы и ах... Какой-то главный герой сверх избалованный человек, который свои поступки может оценивать и прогнозировать…

От кого-то я слышала негативные отзывы на историческую прозу Васильева. Поэтому и книгу взяла в руки с осторожностью, жаль было бы разочаровываться в любимом авторе. Но, по крайней мере эта историческая книга, мне очень понравилась. И отношу я это именно за счёт мастерства писательской руки. Главный герой - азартный любитель карт, дуэлянт, физически сильный человек, не очень любящий читать книги. Обычно это не тот герой, на котором останавливаются мои симпатии. Но он тронул меня своей искренностью, чистыми душевными порывами и, не успела я оглянуться, как роман увлёк меня за собой. Наш герой совсем не тот мечтательный юноша, который чувствовал бы себя ущемленным в рамках армейской дисциплины. Напротив, он чувствует себя в полку вполне комфортно, дружит с офицерами, находит общий язык с…

Читать Бориса Васильева всегда интересно. Следить за судьбой его героев, молодых, неокрепших душой, волею судьбы оказавшихся в эпицентре исторических событий. Так и в романе "Утоли моя печали" автор рисует масштабную картину коронации последнего русского царя и следовавшей за ней Ходынской трагедии. Более тысячи людей оказались задавленными и растоптанными на рассвете. И кто-то погиб там задавленный физически, кто-то спасся, но душа и все высокие стремления оказались растоптанными в пыли Ходынского поля, а кто-то нашел в себе силы отомстить и наказать виновных. В итоге наказанными оказались не только те, кто по долгу службы нес ответственность за организацию торжеств, но и в глобальном смысле - все мы, всем историческим ходом событий ХХ века. Так считает автор романа Борис Васильев. И…

Толька после прочтения пары рецензий на эту книгу, я обнаружила для себя, что «Утоли моя печали» не самостоятельное произведение, а лишь часть из ряда романов. Это не испортило книги, совсем не испортило. Здесь свои чувства, эмоции, своя история и мораль. Начало не предвещало беды. Повествование о доброй и своенравной девочке мечтательнице Наденьке (которая не только являлась мне тёзкой, но и была близка по духу) сразу вызвало во мне симпатию. Но мечтам юной, ещё только начинавшей свой путь особы, не удалось воплотиться в жизнь. Надежда Олексина сама завела пружины роковых часов, которые решили её судьбу и судьбы её близких. Но как её винить? Для меня этот вопрос так и остался не решённым. Не все книги заканчиваются хорошо, не все из них можно, прочтя, отложить и не вспоминать более.…

Я обожаю книги Васильева. После "Картежника..." я в этом абсолютно уверена. Странное ощущение... "А зори здесь тихие", "Завтра была война", "В списках не значился" - шикарные книги, со слезами на глазах прочитанные, долго не дающие прийти в себя. Любимыми назвала бы их, если бы язык повернулся. Не могу так назвать потому, что смелости не хватит, что ли... Книги, ТАК написанные , так ужасно и страшно, поставить в один ряд с другими любимыми. Любимыми по другому и за другое. Не могу сравнять просто. А вот автора их однозначно называю любимым. Все в нем, что называется, "мое". И язык какой-то потрясающе музыкальный, если хотите, и при этом очень простой, без излишних выкрутасов. И мысли его мне по душе приходятся, может быть, именно поэтому не раздражали меня поучения, вставленные…

Я - не медовый пряник. Увы.

План с Ждановым не удался, но тут на помощь пришли годовой флэшмоб, Васильев и So_Vaa , которая посоветовала мне прочесть роман уже знакомого мне автора. Сначала я, признаюсь, загрустила маленько, но чем дальше, тем все труднее было сдерживать улыбку, а в конце уж был вынесен вердикт, что книга – прелесть.

Борис Васильев, выдернув из небытия записки, а заодно и личность своего предка, Александра Ильича Олексина, или просто Сашки, или, если уж совсем прямо, картежника и бретера, игрока и дуэлянта. Таков главный герой этой книги, порядочный шалопай, которому удивительно, как язычок не укоротили, даром, что знавался он с самим Александром Сергеевичем Пушкиным. Знакомцы были под стать друг другу, ибо рот не закрывался, честь так и перла, требуя врезать каждому…

Могу ли я поставить плохую оценку книге Бориса Васильева? Нет. Потому, что Васильев - писатель, который пишет сердцем. Любимый писатель.

Если бы не крестики-нолики, кто знает, когда бы я вновь взялась за Васильева, но так уж вышло, что выпало поле "Семейная сага" и я, недолго думая, взялась читать сагу об Олексиных. Я даже не знаю, как писать на эту книгу, чтобы не получился спойлер. Единственное, о чем стоит упомянуть в рецензии, это то, что история подлинная и все герои повествования - являлись родственниками писателю - прапрадедом, прапрабабушкой и далее по списку.

Борис Васильев - это один из тех авторов, которых я читаю с большим удовольствием. Несмотря на то, что я опасаюсь читать прозу советских авторов, проза Васильева - всегда оставляет глубокий след в моей душе.

Я много раз…

Всегда приятно открывать для себя новых писателей. Но, пожалуй, еще приятнее открывать для себя давно любимого писателя с новой стороны и заново им увлечься. С произведениями Бориса Васильева я познакомилась еще в школьные годы. Его повести и романы, посвященные Великой Отечественной Войне, очень выразительны, трагичны, правдивы и, по-моему, давно относятся к классике того времени. И вот, благодаря Флешмобу 2015, Васильева я открыла заново. Оказывается, он писал еще и исторические романы, основанные на истории его собственной семьи. "Картежник и бретер, игрок и дуэлянт" - первый роман в саге об Олексиных. И, видимо это неизбежно, я прочту потихоньку их все.

Действия разворачиваются в начале XIX века, захватывает восстание декабристов. Главный герой (лучше всего о нем сказал сам Васильев…