Петровка, 38. Огарева, 6. ТАСС уполномочен заявить (сборник)

Много слышал о произведениях автора, но до этого момента не был знаком с его творчеством. Не читал книги, не смотрел фильмы и сериалы, но знаю и про "Семнадцать мгновений весны" и про "Петровку, 38", они где то записаны на подкорке.

Такой вроде бы и детектив, а вроде и не особо детектив, потому что нам почти с самого начала известны те кто совершил преступление. В книге нам показывают как ведет расследование МУР (Московский уголовный розыск).

В то же время автор рисует нам образы людей того времени. Тут перед нами четыре категории. Оступившийся малолетка, который случайно поучаствовал в преступлении. Глупые исполнители, которых интересует только нажива. Умный и продуманный организатор. Ну и работники МУРа. Если к первым трем вопросов у меня не возникло, то работники МУРа показаны прям…

После такого детектива у меня немного неоднородные впечатления. Книга хорошая, история интересная и со своей изюминкой, но читать местами мне было тяжело, особенно когда шли разговоры с учетом дикции. А еще повествование именно размеренное и неторопливое. Больше тормозила из-за этого, плюс книга не всегда мне попадала в настроение и душевный настрой.

Автор знаком многим по истории Штирлица, но мне даже сложно сравнивать две истории, обе хороши по-своему. И мне в данной книге понравилась наглядная иллюстрация Советского Союза. Автор словно смотрел в будущее и ярко описывал советские будни. поскольку я не в курсе о жизни в Советах, не могу сказать, были ли изменения в жизни, и различалась ли жизнь в 70-х или 50-х. Дело еще в том, что я и плохо ориентируюсь в истории повседневной жизни,…

В центре повествования данного романа - один из эпизодов противостояния советской и американской разведок. Действие происходит в двух географических точках: в Москве и в одном из выдуманных молодых государств Африки, где победило национально-освободительное движение.

В ходе повествования читатель знакомится с деятельностью советской разведки по предотвращению воплощения в жизнь коварных замыслов ЦРУ против интересов государственной безопасности СССР и дискредитации его на международной арене, в целом.

На деле получился добротный шпионско-политический роман того времени, написанный в лучших авторских традициях, коим особо присущи динамизм, привнесение в сюжет самой жизни с её страстями и привязанностями, интересные харАктерные герои, логика и ум, решительность и романтика.

Я в свое время очень любила читать советскую литературу, но в последние годы любовь сошла на нет — организм так пресытился пропагандой, что натыкаться на нее, пусть и из давно прошедших времен, стало муторно и больно. Тут мне бы дать совет: закрывайте игровые заявки вовремя, так как «ТАСС...» выпал мне в книжной игре на Лайвлибе аж пять лет назад, но знаете, ни о чем не жалею. Потому что книга оказалась отличная.

Итак, 70-е, американцы мутят что-то в африканской Нагонии (вымышленной, но неважно), находящейся под крылышком у Советов, а Советы этого, ясное дело, так оставлять не собираются и отправляют туда своего человека с ответственным спецзаданием. Пока Виталий Славин распивает напитки со своим американским «коллегой», генерал-майор Константинов в Москве пытается вычислить одного из…

У меня это третья книга автора за короткий период, хотя первые две были про Исаева-Штирлица. Книга невелика по объему, но читается на одном дыхании. Май 1962 года, Москва. Убит милиционер, ограблена сберкасса, да и не одна. Кто это сделал? А вот тут книжка квитанций по квартплате на имя Самсонова. Вот с него бы и начать! Не скажу, что детектив очень увлекательный или с какими-то нереальными сюжетными поворотами, но она дает прекрасное впечатление о работе милиции той поры. Но важнее собственно расследования психологические портреты персонажей. В данном романе в первую очередь привлекают образы сыщиков — Садчикова, Костенко, Рослякова. За ними мы видим живых людей, со своими радостями и проблемами. Интересно очерчены и образы преступников — Прохор, Чита, Ромин — воплощение какого-то…

Осенью посмотрела “Семнадцать мгновений весны” и мне сериал очень понравился. Поэтому взяв на чтение “ТACC уполномочен заявить ” у меня были определенные ожидания от этой книги. Ведь оба романа написаны одним автором. Но ожидания, увы, не оправдались. Мне не понравилось в ТАССе вообще ничего.. Сюжет не увлекал, а персонажи оказались картонными, ни одному из них я не сочувствовала и не переживала за них. Экранизация оказалась намного лучше книги.

Произведения Юлиана Семёнова читал каждый культурный и некультурный человек в СССР. Фильмы по его книгам тоже смотрели все: «17 мгновений весны», «ТАСС уполномочен заявить…», «Майор Вихрь», «Петровка, 38», «Огарёва, 6», «Противостояние» и прочее, и прочее. Детективный роман «Петровка, 38» был создан автором в возрасте 31 года. Он не относится, на мой взгляд, к лучшим произведениям писателя, но у читателя он всегда был популярен. Книга рассказывает о работе МУРа (Московского уголовного розыска), и в ней мы впервые встречаем персонажа ещё нескольких романов Семёнова – сыщика Костенко. Команда Садчикова, Костенко и Рослякова пять дней работает над задержанием опасных преступников. Как и в любом традиционном детективе, «наши победили», т.е. сыщикам УДАЛОСЬ поймать преступников, которые были…

Роман Юлиана Семёнова «Огарёва, 6» продолжает цикл книг автора, в которых действует сыщик полковник Костенко. Первую книгу с участием этого героя автор написал в 1962 году («Петровка, 38»), а вторую, эту – 10 лет спустя, в 1972 году. Впервые я прочёл это произведение в школьные годы, затем перечитывал вновь, а теперь обратился к нему в третий раз. Впечатления от книги сейчас, конечно, другие, чем 35 или 25 лет назад. Причём, СОВСЕМ другие. Сейчас я вижу в этой книге как бы 2 слоя. Первый – тот, что на виду. Перед нами советский детектив 1972 года, рассказывающий о том, как полковник Костенко при участии своего старшего друга и соратника Садчикова, а также при участии других работников «компетентных органов» ловит убийц и «расхитителей социалистической собственности». Ловит он их…

Честно говоря, я опасалась, что для понимания этой книги мне не хватит культурного контекста - все-таки советское творчество мне не очень близко, но такого не случилось. Просто она оказалась совсем не "моя", мне было неинтересно ее читать, количество идеологии для меня оказалось слишком большим, и хоть какую-то симпатию вызвал только Лёнька, юношеский максимализм которого помогал бороться с пафосом в его словах. Тот же пафос от взрослых героев вызывал уже откровенное недоумение.

Хорошие во всем герои - они все-таки плоские и скучные, примерно настолько же, как сюжет этого, казалось бы, детектива. На самом деле это скорее производственный роман, одно дело - без загадок и странностей (зато с погонями и драками, кстати), и в этом амплуа книга очень даже неплоха. Да и написана она добротно.