Генерал и его армия

Продолжим начатое вот здесь сравнение этого романа с Константин Симонов - Живые и мертвые (сборник) .

Если абстрагироваться от содержания и говорить только о форме, то нужно сказать, что "Генерал и его армия" это восхитительный роман, в лучших традициях русской классической литературы. Тонкий психологизм, яркие образы, продуманные персонажи, превосходные диалоги, философские вкрапления, уместная ретроспектива, переход фокуса от главного героя к второстепенным и обратно, драматизм, красивый и богатый язык. Наслаждение этот роман читать (а в моём случае - слушать в исполнении Сергея Чонишвили). Но это если, как я уже сказал, абстрагироваться от тяжелого содержания.

Но роман этот о войне, а у неё свои законы даже в литературе. А потому не факт, что художественность и изысканность текста…

Память - штука забавная. События, причины и следствия которых мы хотели бы помнить, легко из неё стираются, а вот что-то мелочное остаётся назойливой деталью, которая постоянно всплывает. После прочтения первых ста страниц этой книги я стала судорожно вспоминать, как я вообще докатилась до жизни такой, а именно: каким образом я могла купить подобную литературу. Но в голове было пусто, как в пустыне, ничего, ни единого воспоминания не осталось: момент заказа и мои мотивы полностью исчезли из памяти. Тогда я решила почитать аннотацию, хотя обычно так не делаю - всё же там либо рассказывается весь сюжет, и тогда уже читать становится неинтересно, либо написано что-то такое, что с сюжетом книги не имеет ничего общего. Однако в данном случае всё сложилось интереснее. Далее я приведу…

Тяжелое произведение, как и все серьезные книги о войне. Написано восхитительно! Богатый язык, динамичная структура, но, в то же время, полное отсутствие спешки. Яркие персонажи, мысли, образы. И много места для размышлений. Книга, основанная на исторических событиях, часто встречает противоположные отзывы. Если речь в ней идет о истории, память о которой еще жива, мнения будут еще резче. Книга увидела свет в 90-е. И эта эпоха чувствуется в ней почти так же четко, как описанные 40-е. Но в качестве литературного произведения "Генерал..." для меня безупречен. Были некоторые моменты, которые покоробили личных тараканов, но в целом все здесь прекрасно, живо и эмоционально.

О чём книга: Поздняя осень 1943-го. Генерал-лейтенант, командарм Кобрисов, вызван с фронта в Ставку Верховного Главнокомандования. От только что захваченного его армии плацдарма на правом берегу Днепра до Москвы — двое суток езды на лихом пожирателе дорог — армейском «Виллисе». Двое суток, в течение которых можно, отдавшись монотонности дороги, вспомнить и два с половиной тяжелейших военных года, и кое-то из событий этой войне предшествующих. Этим генерал-лейтенант и занимается — вспоминает. Роман, наполненный бесконечными флэш-бэками, написанный прекрасным языком, является достойным образцом военной прозы, которую я так люблю.

Почему взялся читать: Роман не читал, а слушал. Кто-то когда-то настойчиво советовал. Кто и когда — решительно не помню. Но взялся слушать из-за начитки мастера…

Г.ВЛАДИМОВ "ГЕНЕРАЛ И ЕГО АРМИЯ" Роман "Генерал и его армия" был опубликован в 1994 году. В 1995г. он получил Букеровскую премию и вызвал острую дискуссию среди российских писателей и критиков. Это было давно, но споры о Великой Отечественной войне продолжаются до сих пор, поэтому роман и сегодня остаётся современным. В центре романа - фигура генерала Кобрисова, отдельные главы посвящены его жизни до и во время войны. Одна из глав описывает события начала войны летом 1941-года: отступление Красной армии, тысячи пленных советских солдат, захват немцами больших территорий Белоруссии и Украины. Кобрисов в первые дни войны был назначен командиром дивизии, которая воевала в Литве. Приняв дивизию, Кобрисов увидел хаос и панику в армии. Приказов из Ставки не поступало. Комдивы…

Книга стоящая!Проводить параллели с Астафьевым не буду,хоть они и очевидны.Я о другом.Гитлер и Сталин -люди,которые отстаивали и боролись за свои Идеи.Жертвуя десятками миллионов жизней.Такова цена Победы.Оба вождя видели мир по разному,но делали они это не корысти ради,а для своих народов.В это время мировая закулиса(Великобритания и США)в лице транснациональных корпораций-Ротшильдов,Крупнов,Фордов, Рокфеллеров и ряда других,"подливали масло в огонь"мировой войны,получая сверхприбыли и наживаясь на смертях Человечества.Эти фамилии и семьи в итоге и стали выгодополучателями и устроителями нового мирового порядка.Даже в случае победы фашистской Германии над СССР у Гитлера не было шансов на мировое господство,что зеркально показала Победа СССР.Эта война не сделала чести Германии с ее…

Книга с самого начало вовлекает во все происходящее. Но , как мне показалось концовка немного завалена, плюс книга художественная, но все же тут введены реальные исторические персонажи и в частности реальные события ,которые проходили во время ВОВ. И порой,где автор пишет,о том,что Сталин 10 дней просидел взаперти на даче и никого не принимал, ну мягко не говоря не соотвтесует действительности и легко проверяется (секретарь Поскребышев вел все посещения в журнале) и уж мало мальски людям знакомым с его личностью, понимают,ято это на него не похоже. Эти факты придумал Хрущев, когда развенчивал культ личности. Так же мне показались лишними диалоги командующих фронтов,когда они все вместе собрались и посдле этого повествование стало уходить вобще не понятно куда, хотя начало с появлением…

Книга очень неоднородна, здесь есть и большой замысел в лучших традициях войны и мира. И следование коньюктуре времени того момента, когда писалась эта книга. И наполнение книги вопросами которые накопились к позднесоветской власти. В великолепное описание человеческой природы, внутреннего мира простых людей вплетается измышления автора о ужасах творимых в советских тюрьмах. Хотя надо признать, что и здесь автор показывает себя тонким знатоком человеческой сущности. Книга могла стать великолепным документом эпохи. И для понимания времени она могла использоваться на ряду с историческими документами. Но, потомкам изучающим Великую отечественную войну придется опираться на весь чудовищно противоричивый материал, который был порожден в нашей стране под ура патриотические лозунги советского…

Не устаю читать книги о войне и что особенно интересно и важно: не скажешь, что все одно и то-же и о том-же. Каждый из прочитанного роман приоткрывает новую завесу, рассказывает о новой для меня её странице. Данное произведение, как показалось, выглядит попыткой осмысления её истории с позиции человека, уже могущего на неё взглянуть немного со стороны, когда те события стали историей, используя знания, о которых люди, жившие и воевавшие тогда, знали, догадывались, но не могли их высказать вслух, открыто, иначе можно было легко пополнить ряды на Колыме или еще хуже быть расстрелянным без суда и следствия.

Еще один, вернее два нюанса, возникших во время прочтения романа. Буквально на днях вновь прочитанная Война и мир Л.Н. Толстого и тут дала о себе знать. Дорога Наполеона через Смоленск…