Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (сборник)

Если вам смешны анекдоты про "а у вас негров линчуют", "американский спортсмен занял предпоследнее место, а советский второе" то обязательно прочтите.

Хоть сатира и ядовитая но не кажется что автор обижен на власть, кажется что он просто трезв и смел. Хочется вставить несколько цитат но не буду портить удовольствие хотя сам я читал книгу после экранизации и знал почти все шутки но наслаждение получил и при чтении улыбался.

В пятом туре «Долгой прогулки» мне достался пункт – «Любой автор, чья фамилия заканчивается на «-вич» или «-ич». Это было настолько символично, ведь в четвертом туре у меня были Гашек и его забавный Швейк, так что я даже не сомневалась, что брать. Конечно, Войновича и его легендарного Чонкина . Роман до сих пор был мной не читан, а тут еще и май – победный месяц. Сразу скажу, вся эта история привела меня в полнейший восторг, как бы кощунственно это ни звучало (кто читал, тот поймет). Книгу не зря назвали «роман-анекдот»: выбирай любой отрывок, компонуй и смело выдавай за анекдот! (политический тоже можно). Такого количества нелепых персонажей я не видела еще нигде. Точнее будет так: у Войновича я не нашла вообще ни одного адекватного персонажа. Его герои…

Прочитала первые две книги,потому отзыв мой касается именно их)

Отличная сатирическая книга, чем-то напомнившая бессмертные "12 стульев". Войнович, на мой взгляд, смог создать таких же ярких, а, главное, правдивых персонажей. Много смеялась. Много раз перечитывала отдельные эпизоды. И много чего запомнилось практически дословно. И хотя режим уже давно не тот, а все же и сейчас не перевелись еще всякие голубевы, гладышевы, фигурины, капы... И как-то грустно от осознания этого факта становится. Ставлю максимальную оценку. Спасибо, Владимир Николаевич, за чудесную книгу и за хорошее настроение, которое эта самая книга подарила =)

Я поражен - замечательная, необычная книга, и на нее не оставлено ни одной рецензии. Что, у нас Войнович не читается? Или книге так не везло?

Нет, это не роман-анекдот. Это... ну как бы вам сказать, уважаемые... это гротеск советско-сталинской действительности. В то время многое было абсурдным. И теория Лысенко, и политподготовка в армии, и основания для политических "дел". Но подать весь этот абсурд в абсурдном виде - это, знаете ли, суметь надо. А Войнович сумел. У него и лошадь стала человеком, и простой солдат (по большому счету Иванушка-дурачок) раздут до князя Голицына, и пукс (гибрид картофеля и помидора) растет (правда, без того результата, который нужен селекционеру).

Ой мамочки, сидел, читал, и не знал - то ли смеяться, то ли (понимая, что это абсурд абсурда) плакать над той…

Спасибо Вам, товарищ Войнович! Вы разрушили мою наивную веру в то, что советская литература - светлая, правильная, поучительная. Оказывается, под видом бунтарства и диссидентства в ней всплывала и такая гадкая пошлость, как Ваше творение. Хотя какой Вы товарищ? Вы, стало быть, сэр, мистер, херр или как там? Ведь Вы с нескрываемым тщеславием заявляете о своем романе:

За него автор был избран в Баварскую академию изящных искусств, принят в международный Пенклуб, объявлен почетным членом американского Общества Марка Твена, исключен из Союза писателей СССР, изгнан из Советского Союза и лишен советского гражданства.

Да уж, есть чем гордиться! В романе столько г@вна [и в прямом, и в переносном смысле], что все мое чтение сопровождалось рвотными позывами вперемежку с желанием отмыться.…

На самом деле, хоть это позиционируется как сатира, я вполне могу поверить, что такое произошло в нашей стране.

В СССР легко. В атмосфере всеобщего страха, наушничества и попыток избежать расстрелов и тюрьмы - почему нет? Разве полезет человек уточнять какую-то информацию, полученную от вышестоящей инстанции с риском потерять не только место под солнцем, но и голову? Нет-нет-нет.

Чонкин - такой типичный дурачок, который попадает в странные ситуации исключительно из-за своей глупости и четкого следования уставу, причем не самым адекватным его пунктам. А-ля "траву красим отсюда и до обеда".

Такой маленький человек, который одним своим присутствием переполошил Управление, председателя колхоза и генерала, в минуту получил звезду героя и тут же лишился. Он не виноват,события происходят как-то…

Флэшмоб 2012 (2/7)

Это книга анекдот. Очень смешная. Правда-правда. Ну разве не смешно, когда один из персонажей книги пишет на стенах свою фамилию используя экскременты. Упорно пишет - на стене тюрьмы в маленьком районном городке, на стене Рейхстага, на стене гауптвахты. А другой персонаж каждый раз, видя такой афтограф, пытается написать свою фамилию еще выше, использую при этом, правда, не столь интересный материал. Очень смешно. Еще очень смешно, что все сотрудники Тех Кому Надо (это так автор обозначил НКВД) делятся на две группы - тупые и тупые плюс подлые. А простые люди все поголовно безграмотные, а те, кто считает себя грамотным - тупые. Обхохочешься. А какой великолепный эпизод, когда у Сталина пытаются взять материал для анализа! Тот отказывается и, чтобы взять на анализ его…

Замечательная книга, смешная, содержащая в себе элементы злой сатиры. Однако, первая часть гораздо сильнее второй, третью только начну.

Первая книга - очень смешно. Вторая книга - было бы очень смешно, если бы не было так грустно (с). Третья книга - ИМХО бред сивой кобылы (в основном о кобыле, кстати).

Дочитала. Читала с перерывами почти год. С ума сойти. Но книгу прочувствовала. Вот от смеха в голос на всю квартиру так, что муж прибегал, просил ему прочесть, над чем смеюсь, до слез на глазах, когда читала о том, как абсурдно было людское существование в период советской пропаганды.

Мысли роятся. Потому и пишу, чтобы хоть что-то привести в систему. После буду читать детектив, чтобы мысли улеглись, осели.

Вот нашла в книге записи майора Фигурина из ТЕХ, КОМУ НАДО (НКВД, чтобы поняли нечитавшие):

ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ТОТ, КТО ЗАМЕЧЕН В ЧЕМ-НИБУДЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНОМ НАИБОЛЕЕ ПОДОЗРИТЕЛЕН ТОТ, КТО НИ В ЧЕМ ПОДОЗРИТЕЛЬНОМ НЕ ЗАМЕЧЕН (вот 100% попадание в суть менталитета толпы) КАЖДЫЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ ОБВИНЯЕМЫМ ПОДОЗРЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ…