Больше рецензий

Skorpi

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 февраля 2012 г. 14:43

543

1

Флэшмоб 2012 (2/7)

Это книга анекдот. Очень смешная. Правда-правда. Ну разве не смешно, когда один из персонажей книги пишет на стенах свою фамилию используя экскременты. Упорно пишет - на стене тюрьмы в маленьком районном городке, на стене Рейхстага, на стене гауптвахты. А другой персонаж каждый раз, видя такой афтограф, пытается написать свою фамилию еще выше, использую при этом, правда, не столь интересный материал. Очень смешно. Еще очень смешно, что все сотрудники Тех Кому Надо (это так автор обозначил НКВД) делятся на две группы - тупые и тупые плюс подлые. А простые люди все поголовно безграмотные, а те, кто считает себя грамотным - тупые. Обхохочешься. А какой великолепный эпизод, когда у Сталина пытаются взять материал для анализа! Тот отказывается и, чтобы взять на анализ его кал, мочу и кровь, Туполеву и его бюро приказывают придумать аппарат, который прямо из унитаза сможет отфильтровать необходимый материал, когда вождь справит свою естественную нужду. Как пишут в этих ваших интренетах автор жги еще!

Но это не только очень смешная книга, а еще в некоторых местах прямо таки научное историческое исследование. Только благодаря данному произведению я узнал, почему же немцы не смогли захватить Москву. Оказывается, Гитлеру взбрело в голову остановить танковое наступление на Москву прямо во время боя и повернуть свои танки в другую сторону, для того, чтобы захватить маленький городок и освободить Галицына (как думал Гитлер). Да этот эпизод надо во-первых включить во все учебники истории, а во-вторых это присвоить автору звание кандидата исторических наук! И забудьте про оборону Москвы, про мифические героические усилия защитников - это все миф. Лучше почитайте Войновича, он лучше знает.
А как великолепно описан момент начала войны! Тут я без мата обойтись не смогу, поэтому просто поставлю столь любимый на лайвлибе знак препинания ...

И напоследок без сарказма. Столько желчи и ненависти я давно не получал со страниц книг. Автора жалок в своей ненависти. Так и хочется сказать ему - в жизни есть много хорошего, нужно только захотеть это увидеть.

Совет в рамках Флэшмоба 2012 от kandidat
Не смотря на резкую рецензию и то, что книга мне не понравилась, спасибо за совет! Позволю себе ответный совет, если Вы не против. Если захотите лучше понять мое отношение к этой книге, прочитайте книгу Дубровин В ожидании козы
Это тоже советский автор, в этой книге СССР совсем не идеализирован, там тоже есть место и грустному и смешному, но автор не НЕНАВИДИТ свою страну, как это явно видно у Войновича

Комментарии


НЕ переживайте из-за оценки, мое мнение о книге совершенно иное, ненависти я как раз в ней не увидела, увидела иное))))) Вы же в своем праве, ко мне это отношения не имеет.


Спасибо за понимание. Я сам был просто ошарашен тем, как воспринял эту книгу, т.к. ожидал совсем другого.


Вполне понимаю. Все же, видимо, есть некие условия чтения почти под каждую книгу. Да и сами мы все очень разные, чего уж тут. Я сама недавно оценила на 3 книгу, которой не смогла поверить, при том, что я признаю, что книга стоящая.
Войновича я читала год, причем постоянно обсуждала книгу с супругом, потому у меня было время буквально на все, от любви до ненависти и обратно.


Подписываюсь под каждым словом вашей рецензии. Даже легче стало, что не перевелись еще на свете умные адекватные люди, которые умеют отличить стОящие вещи от кучи гуано( чем, собственно, и являются "творения" Войновича).


Спасибо! Мне до сих пор удивительно, сколько положительных и восторженных отзывов об этом "произведении".