Приключения Оливера Твиста

Классика английской литературы! Роман имеет право на прочтение. Замечательный слог, прекрасный юмор, в данном случае смешного в романе мало, но автор даже в трагических сценах не лишает удовольствия читателя прочесть остроту, направленную на низость и несправедливость, невежество и жестокость, социальное неравенство и угнетение, нищету и жадность. Замечательно описана изнанка Лондон - трущобы, грязные улочки, притоны, тюрьма. Город является одним из главных действующих лиц, как Петербург у Достоевского. О приключеениях. Они написаны в лучших традициях английского викторианского романа. Лагери плохих и хороших героев резко очерчены и дифференцированы, все положительные герои, включая и Оливера, - ангельской внешности и добродетели, речи приторно-слащавые, поступки исключительно…

Простодушие, прекраснодушие и просто душевность. Потому и нравится неискушенному читателю. Потому и подходит максимально для детского чтения. Наивность? Ну... да, есть такое. Самую малость. :) И конечно, очень желательно прочитать эту классическую книгу в детском возрасте. Но... в нужное время я не добралась до Оливера Твиста. А вот только сейчас... Тем не менее - я оказалась максимально подготовленной к восприятию. Из-за того, что у меня идёт "диккенсовская волна".

Вполне понятно, почему в театрах любили слушать сценки из Оливера Твиста. Как рассказывается в "Господине Дике" Жан-Пьер Оля и в "Друде" Дэна Симмонса:

Первые же слова отозвались разрозненными взрывами хохота, когда же тирада была окончена, весь зал содрогнулся от грома овации. Мужчины швыряли в воздух картузы, женщины…

Пронзительная история о скитаниях юного Оливера по лондонским трущобам, о человеческом равнодушии и душевной скупости. С этой книги началось мое знакомство с Диккенсом и, я думаю, оно еще продолжится. В общем-то, оборачиваясь назад, глядя сейчас на эту книгу, она кажется мне несколько нарочитой. Уж очень резко и подчеркнуто все герои ее позиционируются как плохие либо хорошие в зависимости от отношения к Оливеру. Очень мало полутонов, все либо белое, либо черное. Хотя может, в этом была задумка автора? Но в целом, книга производит сильное впечатление. Страдания маленького Оливера. бездушие большинства людей, котрых он встречает на своем жизненном пути. Вроде даже кажется, что так не может быть, но... все-таки, как мне кажется, это очень близко к реалному положению вещей и не только в…

Люблю Диккенса за его оптимизм, который виден в каждой строчке, о чем бы он не писал - о плохом или грустном. Диккенс верил в то, что человек изначально хорош, но порой он вступает в сделки с жизнью и продает себя. Но как бы низко он не пал, всегда есть возможность вернуться назад. Это я не просто так заявляю, а услышала на одной лекции и внутренне с этим согласилась. Вспомните Нэнси. Разве плоха она была? Я считаю, что нет. Её жизнь так сложилась, обстоятельства её вынудили и в какой-то момент она им не смогла противиться - и продала свою душу. Но как она умирала... если честно, я чуть не плакала. И она ведь понимала всё это, понимала... Оливер Твист - одно из ранних произведений автора, поэтому это такой классический Диккенс. С плохими и хорошими героями, с правыми и виноватыми, с…

Такая милая сказка. Очень странный реализм. А положительные герои у Дикеенса - ужасные белые пятна.

Месяц испытания истек, и Оливер был формально принят в ученики. Пора года была славная, несущая болезни. Выражаясь коммерческим языком, на гробы был спрос, и за несколько недель Оливер приобрел большой опыт. Успех хитроумной выдумки мистера Сауербери превзошел самые радужные его надежды. Старожилы не помнили, чтобы так свирепствовала корь и так косила младенцев; и много траурных процессий возглавлял маленький Оливер в шляпе с лентой, спускавшейся до колен, к невыразимому восторгу и умилению всех матерей города... (аннотация)

Все смеялись надо мной, когда я говорил, что сам, без какого-либо принуждения со стороны образовательных учреждений, хочу читать Диккенса, а я защищал его, потому что помнил, что "Домби и сын" хорошая книга. I stand corrected - читать "Оливера Твиста" можно единственно ради заполнения пробелов в образовании.

Возможно, все дело в сознании нового человека - ему (ну ок, мне), лежащему под обломками многовековой культуры, живущему во времена умершей морали, истины и человечности, читающему запутанные лабиринты Кафки и Виана легко, как утреннюю газету, так вот, ему уже никак не удастся воспринимать Диккенсовский крестовый поход в защиту бедных всерьез. Идиотская наивная ирония, сарказм для пятилетних, поверхностные глиняные персонажи (в особенности сам Оливер, бесконечно ревущий идеально…

Старая добрая Англия. Персонажи Диккенса словно спародированы с образов тех лет: билд, презирающий бедняков и трясущийся перед своей женой, хитрый и подлый еврей, справедливые и честные джентльмены. Добрая и поучительная история, в которой есть место справедливости и чистоте помыслов, есть место и преступникам. В общем, Диккенс как автор мне понравился, книга повышает настроение, легко читается, и не ставит перед читателем никаких загадок – сразу ясно где добро, а где зло.

Первый роман Диккенса. если не считать записки пиквикского клуба. Со всеми недостатками первого опыта. Мило, наивно. кукольный Оливер слишком фарфоровый чтобы поверить в его несчастия и благородство. Нэнси, единственный, пожалуй, живой персонаж. В целом, в ряду прочтенных книг диккенса не лучшая, но все равно понравилась. Потому что Диккенс :)

Книга очень тяжело читается((( в этом произведении оказалась просто тонна не известных мне слов и словосочетаний, которые еще к тому же и тяжело запоминаются!!! Но сама история на 5+, хочу прочитать на русском языке полную версию.