Собрание сочинений в восьми томах. Том 1 (сборник)

«Интрига, интрига! Нет, он не должен оставаться на второй год, я этого не допущу!» (Чехов А. П. «Папаша»)

«Каких только вещей не увидишь и не услышишь, вошедши без доклада!» (Чехов А. П. «Папаша»)

«Учитель покраснел, съежился и… только. Почему он не указал папаше на дверь — для меня останется навсегда тайной учительского сердца…» (Чехов А. П. «Папаша»)

Эх, ма!!! Горе без ума!

До чего же Чехов наблюдателен и точен! Эти ранние юмористические рассказы восхитительны, поэтому запоминаются. «Папаша» – один из них.

Не всем быть умными, да учёными, коль учиться не охота. А «образованные» – все! Не мытьём, так катаньем документ «про образование» получат … Ничего не меняется: что раньше, то и сейчас.

Учителя. Родители. Ученики. Качество образования. Отношение в обществе к учителю. Антоша Чехонте…

А. П. Чехов "Смерть чиновника". Гоголь, Достоевский, Чехов... Тема "маленького человека" в русской литературе- как много произведений создано об этом. Психология человека неизменна. Отсюда и тема эта, с различными вариациями, не потеряла актуальности. У Гоголя Акакий Акакиевич был "забит", не не мог, а вовсе не хотел жаловаться, не представлял, что это возможно на приёме у генерала. У Чехова в рассказе иное. Герой настолько боится, что Бризжалов пожалуется на его "чих", что идёт к нему на приём просить прощения. Он "зациклен", что не простят, лишат должности. Жена подливает масла в огонь, говоря, что лучше извиниться. Даже на приём Червяков надевает новый вицмундир, чтобы угодить начальнику. Фамилией героя писатель заложил саркастическое звучание: "ползающее по земле" беспозвоночное…

Еще один рассказ из школьной литературы. Совсем короткий, но очень яркий. Небольшое описание птичьего рынка, который был в 19 веке на Трубной улице в Москве, которую местные называли между собой просто Трубой. Кстати, это был действительно именно птичий рынок. Раньше птиц держали дома очень многие, а другие на этом неплохо зарабатывали. Потому что это были не привычные нам волнистые попугайчики, а птицы нашей полосы: дрозды, скворцы, соловьи, синицы, голуби и прочие. Рассказ - отличный образец литературно-изобразительно мастерства автора. Там и читать то особо нечего, две страницы от силы, но настолько яркая и живая получилась картина.

«Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды.» (Чехов А. П. «Письмо к учёному соседу»)

«Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую посвоему по старчески и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи …» (Чехов А. П. «Письмо к учёному соседу»)

Чехов никогда не объяснял значения говорящих фамилий персонажей своих рассказов. Читатель сам должен был сообразить. У персонажа шуточного рассказа «Письмо к учёному соседу» фамилия – Семи-Булатов. О чём она говорит?

Даже сейчас, набирая текст своего отклика, я допустила ошибку по Фрейду: вместо Семи-Булатов сначала набрала Семи-Палатов. Ума палата! Так говорят о шибко…

Грустная история о человеке, который всю жизнь любил театр и отдал ему всего себя без остатка. Это короткое произведение Антона Павловича заставляет задуматься о современных тенденциях, которые пробираются, как ползучие гады, не только в театры, но и кино. Момент, где старик, верный канону произведения, возмущается цвету волос главного актера, вопиет о том, что созданный образ совершенно не похож на литературного героя, мне очень знаком. Эта сцена затронула что-то забытое, давно усмирённое в моей душе. В современных реалиях я стараюсь уже не обращать внимания на то, что некоторые герои имеют не тот цвет волос, другой цвет кожи, а иногда даже иной пол или внезапно(!) иную сексуальную ориентацию. Зачем это делается, каким образом это «улучшает» восприятие образов героев зрителем - все это…

Антон Павлович Чехов по образованию был врачом, поэтому в данном рассказе он описал неопытного врача (возможно он был свидетелем такой ситуации). К фельдшеру Курятину приходит дьяк Вонмигласов с зубной болью и Курятин принимает решение рвать зуб. Это произведение о том, что нужно серьёзно относиться к своему делу, особенно если от этого зависит жизнь других людей; и не стоит браться за дело, в котором ты не особо понимаешь. Главная мысль рассказа состоит в том, что излишняя самоуверенность это плохо, должны обязательно быть умения и опыт. Автор высмеивает людей, которые не признают своих ошибок и всегда находят оправдания, обвиняя других. Это произведение учит тому, что лучше признаться, что ты чего-то не можешь сделать, чем причинить вред, делая это плохо. Мне понравился этот короткий,…

Как всякий рассказ Антона Павловича, это шедевр в одну страницу. Как не странно, раньше не любила Чехова, не понимала всей глубины его рассказов, впервые ставили его пьесу почти 10 лет назад в любительском театре , прошло время вновь к нему вернулись и теперь только я поняла всю его глубину.... Когда жизненный опыт позволяет прочесть одну его мысль в разных плоскостях. А ведь не так проста мысль мастера! Я как актриса вынуждена оправдать свою героиню и что я вижу здесь? В моей жизни это проявляется каким-то жестким сценарным повтором, когда ты натыкаешься на все те-же грабли и сам как-будто не в силах выйти из сценария, прописанного кем-то свыше. И когда ты поймёшь, в чем твой урок, тогда только сможешь выйти из сценария. В этой даме я вижу проблески сознания, она вроде-бы и понимает,…

— Ведь ему, папочка, пятнадцать лет! Можно ли в таких летах быть в третьем классе? Представь, этот негодный арифметик опять ему вывел двойку... Ну, на что это похоже?

В этом рассказе Антон Павлович берётся за тему образования. А точнее за ту часть образовательного процесса, где родители взаимодействуют с педагогом. Рассказ небольшой, но как всегда у автора очень ёмкий, едкий и ироничный. Мамаша засылает папашу похлопотать за сына. Сын то умница и знает арифметику лучше учителя, но этот нехороший человек ставит и ставит дарованию одни неуды. Придётся папаше взять педагога измором.

Наконец папаша надоел учителю и стал больше невыносим. Он начал лезть целоваться, просил проэкзаменовать его по арифметике, рассказал несколько сальных анекдотов и зафамильярничал. Учителя затошнило.

Папаша понял,…

Микроскопический рассказ, но просто отличный! Обычно если я читаю подряд несколько маленьких произведений одного и того же автора, то восторги сходят на нет, появляется усталость от однообразного стиля. Но только не у Чехова. У него можно проглотить подряд и десятки страниц, на которых успеет покрасоваться несколько историй. В этой мне понравилось, опять же, чувство юмора и необходимость сделать самостоятельный читательский вывод.

Из прочитанных вчера рассказов этот понравился больше всех. Пока читала, то внутри нарастало возмущение: как же он так может и почему она так безропотно все принимает! Чехов очень тонко и точно описывал то, что происходит в этой гувернантке. И она все равно сдерживалась. И получила, казалось бы, пусть и жестокий, но хороший урок. Однако ничего из него не вынесла, на мой скромный взгляд.