Затонувший ковчег. Лох. Рождение (сборник)

Уход сына в период душевных терзаний из родительского дома в никуда: “... ​​две недели спустя Тезкин неожиданно сказал родителям, что не желает быть никому обузой, а потому отправляется искать лучшей доли и когда вернется, да и вернется ли вообще, не знает сам”. Обретение им нового себя, пример повышения самооценки, которое безошибочно считывается близкими: “Что-то новое появилось в Тезкине, чего действительно, понимал Голдовский, не приобретешь ни за какие деньги, ни у кого не выпросишь и не выиграешь в лотерею, и это обстоятельство рождало в нем неизъяснимую досаду и зависть”. Отец и взрослый сын: “Так и остались они, не понявшие друг друга, и друг другом не понятые, близкие любящие люди”. “... я продался, изменил себе, а теперь бегу, как крыса с тонущего корабля. Да нет же, Саша, нет,…

Во-первых автор не выдерживает большой структуры произведения, что может быть только следствием малой начитанности. Во-вторых, автор замахнулся на реализм, но мало с ним знаком. Еврей с красивой русской фамилией мог сделать хорошую карьеру, так как били по паспорту, а не по морде. Место же опустившегося и больного человека на дне общества. Никакой волшебный Крым из бомжа не сделает героя нашего времени. Ну и в-третьих, если автор скатился в итоге к Буратино и Мальвине, то должен быть посрамлённый Карабас-Барабас.

В свое время мне подарили книгу Алексея Варламова «Затонувший ковчег». Под одной обложкой собраны три повести: «Рождение», «Лох» и собственно - «Затонувший ковчег». С первых строк поняла – моя литература! Та самая, которой так хотелось насладиться. Последнее время из российской литературы я читаю какие-то вымороченные вещи. Такое впечатление, будто пишущие люди соревнуются друг с другом в сюжетной изощренности, развращенности и разнузданности. В. Курбатов, которого я не знаю, в предисловии к книге Варламова написал: «Всегда… находятся сытые озорники, которые кормятся падалью и летают над русскими полями ироническим вороньем, кому народная судьба только литературная забава.» Это он о тех, кто НЕ Варламов. Проза этого писателя, с одной стороны, очень проста, с другой – именно в этой…

Раздрай. То есть кони, везущие эту повесть, тянут в разные стороны. С одной стороны хороший писатель, владеющий пером. С другой - избитый, тысячу раз встречавшийся сюжет про беременность, трудные роды и боязнь, что ребёнок не выживет. В том, что взят один из "вечных" сюжетов ничего плохого нет. Главное - для чего написано. Дальше. Что ребёнок выживет - никаких сомнений. Текст прямо кричит об этом. Поэтому интрига выживет/не выживет не впечатляет.

Прошу понять правильно, есть человеческая составляющая этой истории, с ней понятно, у кого не захолонёт сердце от солидарности к беспомощному ребёнку, к родителям. Я же говорю чисто о литературных особенностях текста. Ну и совсем уже бредовое: "Я должен отсюда уехать и увезти их, жену и сына. Куда угодно, в какую угодно страну" И ещё: "Ребенок…

Библейская история: немолодые супруги становятся родителями. Когда уже и не ждали, и перестали надеяться, и связаны только привычкой. И ребёночек, родившийся недоношенным, еле теплящийся огонёк, вдохнул в их жизнь столько смысла — и всё это посреди конца времён, на фоне слома эпохи. Горит Белый дом, танки движутся по улицам, словно в кошмарном сне.

Женщина открывает Евангелие, а там — о ней: «Горе же беременным и питающим сосцами в те дни». Ее муж приходит в храм и просит помолиться за своего умирающего младенца — и слышит, что церковь молится только за крещёных...

«Рождение» — повесть небольшая, но энергетически мощная, героям так сопереживаешь, что перевести дух удается на последней странице. Просто идешь вместе с ними через все мытарства, не в силах бросить их одних. Уж сколько…

Никогда ранее я не слышала о таком писателе, как Алексей Варламов. Но первое же произведение, которое я у него прочитала, «Рождение», потрясло меня до глубины души. Это повесть не только о ребёнке, родившемся раньше положенного срока. Она охватывает очень многие аспекты как социальной, так и духовной жизни общества. Прежде всего нужно отметить, что герои безымянны. Женщина, мужчина, ребёнок – все они не имеют имён. Единственный персонаж, наделённый именем, – это молоденькая врач. Но дело не в именах. Отсутствие имён отсылает читателя к мысли о том, что всё происходящее на страницах книги может случиться с любой семьёй, с любым человеком. Что мы знаем о внешней стороне жизни главных героев? Практически ничего. Какие-то сведения вскользь появляются на протяжении всего повествования, но…

Алексей Варламов - советский писатель, наш современник, публицист, филолог, профессор и редактор, удостоившийся многочисленных литературных премий и наград, доселе мне неизвестный, к моему стыду. В 1995г. появилась на свет повесть «Рождение», получившая премию «Антибукер». Небольшая по объёму, но гигантская по содержанию. Фактически все произведение строится на описании рождения нового человека, человечка, борьбе за жизнь в смутные 90-е, когда его родителям, Москве с её танками, стране было в сущности не до нового члена общества. Повесть о сложных временах как в глобальном масштабе России, так и в пределах одной отдельно взятой семьи с глубочайшими переживаниями и колоссальной борьбой за жизнь крохи. Тяжелый и правдивый реализм в отечественной литературе как он есть. Повесть, автор с…

За повесть «Рождение» Алексей Варламов получил премию «Антибукер». Я не знаю, что это за премия, но звучит солидно и впечатляюще. Ранее у него ничего не читала, поэтому первый опыт получился удачным, можно сказать. Не предполагала, что автор-мужчина может выбрать подобную тему для своей книги. Женщина и её беременность. Тонкая природная связь, которая осуществляется пуповиной в буквальном смысле этого слова. Красочные описания важного периода жизни любого человека на планете Земля. Героиня в 35 лет узнаёт, что ожидает первенца. Замужем она давно, но потомство не торопилось появляться. Вынашивание плода проходит сложно. Героиня переживает, не хочет, чтобы малыш появился на свет преждевременно. Но новый москвич появился тогда, когда посчитал нужным, несмотря на мамино сопротивление. За…

Это нечто! Короткое произведение. Неизвестный, до прочтения повести "Рождение", автор. Особых ожиданий не было. Но с первых строк поняла "моё"! Это то, ради чего читаешь книги. Читаешь познавательную литературу, читаешь для отдыха, читаешь чтобы уложиться в "Книжный вызов"..... и тут обо мне... и о моей подруге.... несколько страниц, и тут о моей племяннице.... и о родившей её моей сестре. Это написал мужчина? Откуда он это знает? Как? Чтобы не наспойлерить, ни слова о сюжете не напишу. Рекомендую к прочтению! У этого произведения не может быть так мало читателей! За язык, стиль написания, отдельное спасибо Алексею Варламову. Именно так и можно описать то, что описывает автор в "Рождении". ПС. Кому кажется, что предложения слишком сложносочиненные, длинные, советую читать "Репка" или…