strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

19 января 2020 г. 08:49

1K

4.5 Кому что, а похмельному стопарь

Лично для меня вся эзотерическая подоплёка так и осталась всего лишь подкладкой под ряд рассказов о личных судьбах нескольких представителей семейства Норушкиных, раскиданных по столетиям тысячелетней истории России. Хотя для любителей мистико-эзотерических рассуждений и версий то, что написал Павел Крусанов о падших ангелах, о выбитых ими в толще земной башнях зла и о продолжающейся битве между светлой и тёмной сторонами Единого Бога (это уже моя версификация), может стать отдельной темой как для споров или просто для диалога с самим собой и с такими же эзотериками, так и для дальнейшего поиска Истины, которая, как известно, не может быть познана до конца в силу узости человеческого мышления — мы можем иметь только точки зрения на объёмный предмет (помните, эту старую мультяшную шутку…

Развернуть

5 сентября 2019 г. 18:00

628

2 Бом-бом, или Искусство бросать дурацкие книги

Писатель очень старался выдать что-нибудь из ряда вон, причем само "очень" раздулось до таких размеров, что вместо "из ряда вон" получилось "из рук вон плохо". Слова нагромождались, усложнялись и лезли со всех сторон, а вот смысл и схема повествования решили не появляться, видно надеясь, что их отсутсвие никто не заметить, ведь здесь же "толкают" настоящие мысли! После знакомства с этой историей, к сожалению, полного и подробного, я пришла лишь к одному выводу - книги нужно бросать, когда понимаешь, что все не так. Лучше, как правило, не становится, за то хуже... Несмотря на дурацкое название и странную обложку, история еще могла подняться за счет идеи и хорошей аннотации. Но все это было безжалостно испорчено самым гадким способом - попытками приблизить читателя к простому и "в доску…

Развернуть
bastanall

Эксперт

Литературный диктатор

26 ноября 2017 г. 15:35

1K

5 Русский миф

Порой мне кажется, что Крусанов — это такой автор, который пишет сразу с расчетом попасть в шорт или хотя бы лонг-лист какой-нибудь литературной премии. Например, эта книга попала в шорт-лист «Нацбеста», и уже с первых страниц понятно, почему. Правда, вертелось у меня на языке слово «блокбастер», а не «бестселлер», возможно, потому что я всё время чувствовала себя будто в кинотеатре на премьере фильма, который стал популярным ещё до того, как вышел на экраны: это и возбуждение, и предвкушение, и экшн, и огромные кассовые сборы, и обсуждение в кафе, и тематические майки, и детишки, играющие в звонаря, и сиквел по настоятельным просьбам фанатов, и многое-многое другое. Клянусь, первые страниц двадцать я удивлялась, почему про эту книгу не слышал хотя бы каждый второй. Но ведь не слышал. Не…

Развернуть
majj-s

Эксперт

без ложной скромности

24 декабря 2017 г. 10:52

748

4 Имперские зиккураты в недра

Крусанов – это язык. Ну да - ну да, имперский фундаментализм, радикальные взгляды, мировое господство (ноги в Индийском океане и всякое такое). Осмелюсь утверждать, что все перечисленное антураж. Декорум, украшения, финтифлюшки в ампирном, близком сердцу советского человека, стиле. Мы не только рождены были, чтоб сказку сделать былью, но еще и от рождения знали, что «с южных гор до северных морей». Сжавшаяся шагреневой кожей страна, от которой одни норовят откусить; другие отвалиться; третьи получить больше прав, свобод и полномочий, не поступаясь защитой – эта страна пеплом Клааса бьется в нашу грудь. Женщинам главное, чтобы войны не было. Мужчины мыслят шире и глубже и понимают: войны избежим, если держава будет достаточно сильна (на самом деле, практика показывает, что и это не…

Развернуть
lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 июля 2017 г. 12:05

507

3

Наверное, не мое. Наверняка может понравиться филологам - а для меня язык слишком уж велеречив и перенасыщен. Все, чем тут в отзывах восторгаются, мне скорее мешало, увы. По сюжету - этакая история представителей нескольких поколений (что мне понравилось) и отдельно последнего, размышляющего на тему тварь ли он дрожащая или право имеет подкинуть монетку (к этому персонажу я скорее осталась равнодушна). Чертовы башни, требовательное крыло светлого (зовут - значит, лезь), всяческие мистические твари под личиной простых смертных, капелька праязыка и жменька блатной фени, зов судьбы и все такое. Читать было интересно, финал не поняла. В общем, мутные остались ощущения - то ли попробовать что-то еще у автора, то ли уже хватит...

29 сентября 2016 г. 11:18

533

4

Главная прелесть флешмоба как раз в том, что среди популярных и нередко ожидаемых книг, кочующих по советам из года в год, иногда попадается совершенно неизвестная вещь, мимо которой в другие моменты проходишь, не задумываясь. И это прекрасно.

Еще не добравшись до сути книги, до самой истории - действительно сначала оцениваешь язык. Очень своеобразный, богатый, плотный, насыщенный, иногда даже слишком. По ходу действия он отзывается на любые повороты, меняется в зависимости исторического периода, героев, их настроения и понимания, создает чуть ли не видимый эффект присутствия, так погружая в атмосферу, что выныривать и переключаться достаточно тяжело. И при этом я даже не всегда готова назвать его красивым или приятным, но почти всегда - своевременным. Только несколько раз, для пары…

Развернуть

6 октября 2016 г. 23:22

414

3

Одна из самых странных и сложных для прочтения книг в моей читательской жизни. Порой от множества труднодоступных для моего понимания слов вскипал мозг. Особой любовью я воспылала к многослойным абзацам, где в начале говорилось о каком-либо герое и лишь в конце, после множественного описания, что сделал этот герой. Подобный текст мною воспринимается с трудом. Поэтому чтение книги несколько затянулось. Не буду писать ничего про сюжет, все равно не выйдет у меня ничего вразумительного. Какой бы сложной эта книга не была для меня, она все равно остается в памяти со знаком плюс.

half_awake

Эксперт

Не эксперт, просто мимо крокодил

24 июля 2016 г. 00:09

363

3.5 А по кому звонил колокол?

Достаточно расплывчатая книга, больше напоминающая семейную сагу и никак не оправдывающая свою захватывающую аннотацию. Какая-то задача напихать свою философию во все происходящие события, причем не очень к этому располагающие, как, например, соитие, немного создает впечатление о главном герое как о человеке со своим персональным отрядом разноцветных и постоянно размножающихся тараканов. И философия эта от откровенно пошло-бытовой в стиле "безалкогольного пива на пути к резиновой женщине" и обезличивания вегетарианцев до каких-то божественных догм. При этом если попытаться выковырять из общего повествования сюжетную линию (процесс сравнимый с известными потугами об эпической эвакуации бегемота, непонятно как загулявшего в места не очень для него предназначенные) получиться буквально…

Развернуть
JuTy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 июля 2016 г. 11:36

333

4

Получила то, чего меньше всего ожидала. Думала, что книга будет в духе Лукьяненко, но менее серьезная. Какие-нибудь предсказания, предназначение человека стать этим самым звонарем, и станет человек путешествовать по параллельным мирам - в общем, в духе Черновика и Чистовика. Однако на деле автор преподнес нам что-то совершенно другое. Я не любитель старорусского, да и вообще разных русских словечек в книгах - мне вполне хватает этого в жизни. От книги мне всегда хочется получить что-то совершенно отличное от реальности. С этим у автора полный пролет. Классике я могу простить русские имена и старорусские словечки, но как это выполнено здесь - не понравилось. Затем автор запихнул в книгу кучу философских измышлений. Лично я воспринимаю философию в книгах лучше, когда она выражена в…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241