Петербургские трущобы. Том 2

Полтора килограмма бумаги сложно носить с собой и часами держать в руках, поэтому «Петербургские трущобы» слушала в исполнении ведущей радио «Маяк» Валерии Лебедевой.
За несколько месяцев и 67 часов материала аудиочтение стало походить на ритуал ежедневного прослушивания радиопередачи, к которой привыкаешь и которую, стоит отметить, ждешь.
Всеволод Крестовский — поэт, прозаик и критик, поклонник (и любимец) Достоевского, написал самый известный свой роман в двадцать с небольшим (!) и еще до «великого пятикнижия» Ф.М., хотя и был вдохновлен именно его творчеством.

Роман Крестовского "Петербургские трущобы" не может не произвести впечатления. Причём, не столь важно, будет ли это впечатление положительное или отрицательное; равнодушным это произведение никого не оставит. Хотя бы просто потому, что даже самые отчаянные приверженцы принципа "умру, но дочитаю, что бы это ни было!" пять раз подумают, стоит ли идти на принцип перед творением в тысячу триста с лишним страниц.

Приступая к чтению этого масштабного произведения, необходимо помнить, что роман был ориентирован на современников Крестовского. Имея все необходимые исходные данные, роман неизбежно стал бестселлером. Над ним вздыхали, его обсуждали, им восхищались. Однако, перевалив пик популярности, слава "Петербургских трущоб" припылилась слоем забвения. Периодически деятели кинематографа…

Вот я совсем не удивлена, что в свое время "соратники" Всеволода Владимировича, грубо говоря, закидали его тухлыми помидорами. Очень уж мрачным выглядит Петербург в его книге. А что делать, если он таковым и являлся? Правда глаза режет? Кто захочет свой любимый, красивейший, сытый город видеть таким грязным, пошлым и мерзким? Вряд ли найдутся такие желающие. А тем не менее книга гениальная. Да, это мы сейчас, возможно, смотрим на всю эту насыщенную историю сквозь призму своего литературного опыта (я про себя лично говорю). И то волосы шевелятся от таких картин. Да и Фёдор Михайлович, например, смачно описывал "желтые дома" и низких людишек Петербурга. Но, полагаю, для современников Всеволода Владимировича это было мало сказать как неприятно...И это даже несмотря на историческую…

Не могу однозначно ответить " мне понравилось" или "не понравилось", но советовать эту книгу никому не решусь. Снова аргументы "по полочкам":

1. Если вы мало-мальски знакомы с экранизацией романа 90х годов, следует иметь в виду, что сериал снят сильно "по мотивам" и приобрел окраску "коварные злодеи, благородные дворяне, любовь", из чего в книге только в злодеях нет недостатка. Хорошо и приятно, что в восприятии мелькают лица замечательных советских актеров, иных из которых уже нет, а другие сильно постарели, но уклон совершенно другой. Подзаголовок "книга о сытых и голодных" и этим многое сказано.

2. Книга многословна. Автор злоупотребляет подробностями. В книге десятки историй второстепенных и третьестепенных персонажей, публицистические отступления. Сказки, истории, которых хватило бы…

Нешуточные страсти кипят на многочисленных страницах данного романа. Богатые дома и злачные места Санкт-Петербурга, огромное количество разнообразных персонажей и хитросплетение их судеб. Все встречи и совпадения не случайны. Из княгини в падшую женщину - пожалуйста, но и из крепостной служанки в баронессу - тоже. Высший свет в крайне неприглядном виде, разврат знати, скитания незаконнорожденных детей и преступный мир Петербурга во множестве проявлений. Всё это связано и переплетено. Не каждый мошенник негодяй, но вот сколько судеб способен порушить якобы благородный господин. У меня роман вызывал некие ассоциации с "Войной и миром", там ведь некоторые пропускают главы про войну. Думаю, что в этом романе тоже можно пропускать главы про деятельность преступных шаек, если скучно читать…

Насквозь петербургская проза. Я подобную литературу очень люблю, поэтому, забегая вперед, могу сказать, что мне очень понравился роман!

Не смотря на то, что определяющим местом действия в название вынесены именно трущобы, этот роман не только о питерских задворках и подворотнях, ночлежках для нищих и тюрьмах, где обитает человеческий балласт – пьяницы, юродивые и калеки, малолетние проститутки, воры и каторжники. Этот роман также о ярко освещенных городских площадях, богато украшенных светских гостиных, где ведут беседы великосветские развратники и распутные дамы, готовые ради сиюминутных удовольствий на любые подлости и предательства, уповаясь безнаказанностью, обозначенной связями и толщиной кошелька.

Автор показывает разложение человеческого общества, одни представители которого, хоть…

В этом году мне везет на "долгоиграющие" книги, знакомство с которыми занимает не менее пары недель. Так и путешествие по петербургским трущобам далекого прошлого получилось очень сложным, эмоционально напряженным. Иногда хотелось просто бросить книгу, чтобы не погружаться в этот реальный кошмар. Автор очень достоверно описывает все происходящее, при этом явного морализаторства тут нет. Зато тут есть много людской злобы, низости и жестокости. Чего стоит сцена "изъязвления младенца"? Тут не то что сердце кровью обливается, тут желание кого-нибудь прибить бьет фонтаном. Но у автора свой взгляд на воздаяние по делам человеческим. Не опускаясь до описания минимальных подробностей (чем грешит большинство современных авторов, которые никак не могут обойтись без подробного описания физиологии),…

Автор как бы в названии заявил, что хочет рассмотреть проблемы петербургских трущоб. Но сама жизнь и его собственный роман подтолкнули автора к более широкому взгляду на петербургское общество второй половины 19 века. И я вместе с автором окунулась в эпическую картину жизни целого города и его жителей : жизни нищих и арестантов, мещан и купцов, жандармов и сыщиков, юродивых и представителей высшего общества… Автор познакомил нас с подробными зарисовками тяжелых картин нищенства. Такое очень тяжело читать . Например, такое жалкое мошенничество : протягивать две руки, вместо одной, чтоб в обе что-нибудь положили. Я их, конечно, жалела, а они в большинстве оказались просто мошенниками… Главу про язвление младенца обсуждать не буду. Не хочу и всё. Безразличие и бессердечие…

Крестовский задался целью провести читателя через все злачные и порочные места Петербурга, поэтому героям романа пришлось очень не сладко. В центре сюжета семья князя Шадурского, пользуясь наследством и своим общественным положонием ведут разгульный образ жизни. И ладно бы было если бы они просто прогуливали то, что накопили их предки, они абсолютно не задумываясь, легко и цинично, ради своих минутных прихотей, разрушают чужие жизни. А сколько их таких "Шадурских" было? Приличных и воспитанных людей, считающих, что женщина без обеспеченных родственников со связями, существуют только ради удовлетворения их прихотей; что чужую жизнь можно разрушить, если есть твердая уверенность, что это пройдет безнаказанно. Еще более страшное общество предстает перед нами. Люди, которые прекрасно видят,…

Прочитал книгу два раза с интервалом в тридцать лет. Впечатление тогда и сейчас совершенно разные. В двадцать лет было больше эмоций, непонимания многих моментов. Сейчас  впечатления более спокойное с одной стороны. Многое, что автор описал в своей книге происходит и сейчас, хотя с написания книги прошло много лет. Сам могу дописать несколько глав, по смыслу и сюжету они просто дополнят книгу...