Одна из немногих книг, сбивающая с ног и легко сталкивающая в читательский кризис. Начала я читать ее довольно легко, очень быстро продвигалась, оторваться было довольно трудно, но , однако прочитав практически половину, я впала в ступор. Книга потрясающая, на самом деле, интересная, необыкновенно затягивающая, увлекательная, настолько ярко и подробно написанная, что казалось, так же быстро я доберусь до финала как и до ее середины. Однако мой интерес полностью пропал, вот, понимаете, я встала с дивана, сделала какие-то свои дела и поняла, что абсолютно не хочу ее читать. Недели две точно, не могла ни ее читать, ни что либо другое. Однако потом все же заставила себя взять ее в руки и дочитать до конца. Итак, 30-е годы, XX века, Соловки, мы попадаем в СЛОН (Соловецкий лагерь особого… Развернуть
Одно и то же предложение можно написать двадцатью разными способами и, в зависимости от мировоззрения читающего и его жизненного опыта, часть этих способов окажутся родными и по душе, а часть «китайской грамотой». Уже на 30% книги я поняла, что мы с автором не сошлись характерами и, не смотря, на интересную идею, метод повествования у меня вызвал раздражение. Визуализация – отличная, мир понятный, герои понятные, даже схема построения сюжета в рамках идеи, которая продвигается, понятно. Но мне все не то. Мне хочется все переделать. Для начала, сразу же хочется закричать: «Ну, не верю я в существование данного строя». Я конечно и в строй Северной Кореи в книгах бы не поверила и только имея под носом очевидное – признаю. Но на то и авторское мастерство – доказать, что такое возможно. ИМХО,… Развернуть
Скажу откровенно, выхода "Сиятельного" я ждала давно и основательно. Охотила книгу и ждала ее появления в наличии, чтобы сцапать тут же вместе с продолжением, аки гончая на охоте. Однако затем случилось прочтение Проклятого металла , который, несмотря на потрясающее начало, оставил все же в итоге смешанные впечатления, посему я в какой-то момент задумалась над тем, а правильно ли я так навострилась на прочтение вышедшего вот только что у Павла Корнева. Была не была, иду искать со двора, как говорится. Надо ли говорить, что в итоге за неимением публики на даче, я ходила и рассказывала небу, а так же ряду товарищей удаленно сообщениями, что это омойбог какая книга и как оно мне все нравится.
Да узрит, безусловно, читавший Пересмешника Пехова общие черты у этих произведений (город,… Развернуть
Еще один один отзыв на вечер.
Сегодня, у меня какой то день, читаю рассказы, авторов, что нравились раньше. А потом, как то перестал читать.
Рассказ, получился реально-фантастический.
Рассказ очень страшный если представить себе всё это на самом деле. Тем более, что как видно, многое уже сбывается.
Рассказ был написан в 2014 году, прошло 8 лет. И страшилка, становится реальностью.
Прочитать его надо, а понравиться или нет, дело каждого.
Что вы узнаете.
Недалекое будущее, у девушки, что рожает в самолете похищают ребенка. Она обращается, к специалистам по разным грязным делам, что бы помогли найти ей ребенка. В этом мире, страны разделись на те, где еще действуют традиционные ценности, на те где, дети это товар и игрушка. Там нет родителей только, воспитывающие партнеры. С ребенком могут… Развернуть
Сборник на удивление ровный, практически ни об одном произведении не могу сказать. что совсем не понравилось. Несколько послабее финал, для которого выбрана "Подлинная история канала имени Москвы". Мне эта история показалась скорее данью уважения братьям Стругацким, вплоть до присутствия в тексте Анизотропного шоссе и программиста Саши Привалова ( только сейчас он занимается п/о группы строительных роботов), а сам канал строится на Марсе.
Лучше расскажу о том, что мне понравилось больше всего. Во-первых, "Холод, голод, интеллект". Лесничество, где роботы, согласно заложенной в них программе, ухаживают за животными. Животные у Дивова всегда получаются изумительные, с прописанными мыслями и чувствами ( Олег Дивов - Мастер собак или Олег Дивов - Родина слонов ) и с уморительно смешными… Развернуть
Ну, скажем, громко написано в аннотации, громко.
Конечно, альтернативкой о попаданцах сейчас не балуются только очень ленивые или очень принципиальные фантасты. Да, началось движение очень давно, самым-самым первым был Уэллс со своими аргонавтами, знаково прошел цикл Финнея, но главная движуха началась в начале нашего века после романов Силверберга, Гаррисона, Суэнвика, а потом уже подключилась тяжелая артиллерия в виде Стивена Кинга, Керстин Гир, Бена Элтона (и даже с экранизациями), а у нас яркими задавателями тонов были Мазин, Прозоров, Емец. Ну, и когда артиллерия подключилась и у нас в лице Белянина и Акунина, тогда пошел поток. Но и из него можно выбрать неплохие циклы. Хорош Евгений Красницкий, хорош Михаил Королюк, но теперь я понял, хорош и Роман Злотников.
Я редко играю в… Развернуть
Одним отечественным фантастом, которого я уважаю, стало больше. Респект, господин Дивов, респект.
Для кого-то это утопия. Мир, в котором не осталось зла. Где царит справедливость, где в три часа ночи можно ходить в каком-нибудь отдаленном районе города и не бояться услышать сиплый голос из кустов: "Не найдется прикурить?" А для кого-то "Выбраковка" - это антиутопия. Это страна, в которой стремление победить преступность трансформировалось в кровавую бойню и в уничтожение неугодных обществу (или отдельным его представителям) без суда и следствия.
У Дивова великолепная подача. Эта псевдодокументалистика, сноски на события, которые якобы происходили в начале 21-го века, статистика из лагерей и официальных документов - все это заставляет верить автору. И вместе с Пэ возбужденно анализировать… Развернуть
Добротный исторический роман.
В самом начале читать было трудно. Непривычный текст, слова, имена. Стоило немного потерпеть, чтобы речь автора просто полилась. И перед нами предстают люди, жившие за много веков до нас на той территории, где сейчас расположен Псков и, наверное, Новгород
Автор проделала просто огромнейшую работу, чтобы изучить ту эпоху и жизнь людей. Если учесть, что письменности в то время еще не существовало и материалов явно недостаточно, то труд просто поражает. Мало самому изучить, необходимо еще доходчиво донести до читателя. Мне кажется, что все удалось.
Росшая далеко от Киева девчушка приходилась внучкой Вещему Олегу. В романе она зовется Эльгой. До поры до времени она и не подозревала, что представляла из себя. Не в плане внешней красоты, она тоже присутствует. В… Развернуть
Несмотря на то что "хорошая сторона" в этом романе православие, а католичество "прогнило" и потому дало себя загнать в подполье, где постоянно находится на грани уничтожения, не могу отделаться от мысли что на самом деле это история Варшавского восстания, где вместо нацистов - мусульмане. Судите сами: мощное подполье, подземные ходы-катакомбы, "сотрудничество" с врагом ради спасения своих и сбора информации... И совершенно самоубийственно-прекрасный рейд на Нотр дам де Пари, превращенный в мечеть. Все это могло происходить в Польше в 1944 г., просто названия и имена были бы другие.
Отличные яркие образы героев, хотя злое зло, честно говоря, местами слишком плоское и картонное, мало мотивированное. Но, может быть, это намеренное "житийное" упрощение автора - ведь в религиозной литературе… Развернуть
первый опыт знакомства с автором.
Когда читаю реалистическую прозу, всегда задаю себе вопрос - А могло ли это быть в реальности? Если гипотетическая реальность под большим вопросом, то интерес к книге сильно ослабевает. Так было и в этот раз.
Действие происходит на Соловках (где тогда уже был Соловецкий лагерь особого назначения) в конце 1920-х гг. Как не сложно догадаться, героем будет один из осужденных. Артём Горяинов осужден за убийство отца, к моменту начала повествования пробыл в лагере всего-то месяца два. Казалось бы, очень благодатная почва для книги, но постепенно понимаешь, что сама книга напоминает какой-то фарс, с событиями, которые едва ли бы допустили чекисты (распитие алкоголя с начальником лагеря, связь с его женщиной и т.д.), да и сам герой с каждой страницей вызывает… Развернуть
Все интересно и завлекательно, вся эта невообразимая кутерьма из джунгаров, пленных шведов, остяков и вогулов, птенцов гнезда Петрова и прочих, прочих, прочих. В середине второго тома, когда Иванов душещипательно рассказывал о злоключениях Бухгольца у Ямыш-озера, мне показалось, что я настроился на ту удивительную волну, которую ощущаешь при чтении «Сердца пармы» (и которая так редка уже при чтении «Золота бунта»). А потом все свалилось в кучу, замельтешило, стало предсказуемым и даже порой скучным.
Я пытался понять – что не получилось, почему так? Все есть, а целого нет? И потом я понял (или мне показалось, что я понял). Знаете, совсем недавно я читал сборник текстов Юзефовича, в котором был и трогательный рассказ о футуристе Каменском, где, среди прочего, рассказывалось как он пытался… Развернуть
Не мучить, не калечить, не щадить.
Мой благомудрый ученик, спешу предостеречь тебя и пролить свет истины на тёмные и опасные закоулки твоего будущего. Не закрой же души своей пред ограждающими речами твоего старого наставника. Дошли до меня тревожные слухи, что ученый муж Elessar , единственный среди всех твоих ущербных разумом соотечественников дающий надежду на то, что есть проблески культуры в вашем варварском европейском мире, вспомоществовал твоему заполучению художественного труда "Ястреб халифа". Знаешь ли ты, что за книга обожжет твоё сердце безнадежностью пылающих страниц? Знаешь ли ты, сколько плетей душевной боли исполосуют твоё существо? Знаешь ли ты, каков на вкус яд несвободы, что сочится сквозь строки сего книжного труда? Пусть Али проклянет мои седины, если я хотя бы не… Развернуть
C этой мыслью написана вторая часть книги романа Тобол. Здесь, казалось бы, отдельные истории отдельных персонажей первой части переплетаются вместе, и неразрывно связываются между собой. Удивительно, как в одной истории могут прочно сплестись реформы Петра в Сибири, взяточничество и воровство чиновников, и почти магические китайские артефакты, языческие боги и идолы, давно потерянная кольчуга Ермака, раскольники под предводительством одноглазого злого духа, вершащие беспредел, романтический герой, с крупной серьгой в ухе, совершающий подвиги ради своей любимой.
До сих пор не понимаю, как вот это вот все может уместиться в одной голове. Снимаю шляпу перед мастерством Иванова.
Роман читается на одном дыхании, не смотря на объем. После завершения, хочется еще и еще. Кажется, историю развития… Развернуть
Как сделать общество счастливым? Ну, для начала надо определиться, чв чем именно заключается это счастье. Его составляющие изучить. Окажется, что здесь вовсе не благополучие и материальные блага на первом месте, не вкусно покушать, не красота и даже не здоровье. Главное для простого люда, которое и составляет это самое общество, - безопасность, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Чтобы не беспокоиться о будущем. Чтобы за детей было спокойно. Чтобы просто жить. Так вот, выяснив этот момент, можно его использовать для построения нового типа государства, где ликвидируют один из самых непредсказуемых элементов нестабильности - преступность. А за ней и другие факторы, способные несколько потрясти человеческую натуру, например, нездоровых людей. Особенно психически. Это тоже же очень… Развернуть
Автор данной рецензии не претендует на объективность, но лелеет тайную и сладостную надежду, что прочитав сие, вы задумаетесь о том, а не взяться ли и вам за чтение романов Алексея Иванова.
Я так давно не читала хороших исторических романов, что сначала даже не поверила, подвергнув сомнению умение современного автора так писать. Роман захватывает буквально с первых строк, с первых слов, когда только единственное сомнение терзает душу, что во всей этой кутерьме и множестве героев можно легко запутаться. Но каково-же удивление, когда становится очевидным, что это не так и благодаря способности автора владеть словом и делом , история приобретает небывалые мощь, размах, но не теряет своей логичности, индивидуальности и расцветает яркими красками, образуя великолепное полотно былого и дум, н… Развернуть
Герои «белогвардейского» сборника Вячеслава Бондаренко подобраны так, что в перспективе их биографии дают исчерпывающее представление обо всей истории Белого движения, — с первых дней формирования Алексеевской организации до эмигрантской эпопеи 1930—40-х годов. В качестве персонажей автор выбрал пять белых генералов разной степени известности рядовому читателю: если Александр Кутепов не нуждается в представлении, а про Сергея Маркова и Михаила Дроздовского я что-нибудь да слышал, то о Владимире Май-Маевском и Николае Бредове до прочтения книги не знал практически ничего. Во внесерийном издании сборника («Белые», 2018 г.) можно также найти биографии Петра Врангеля, Михаила Алексеева и Лавра Корнилова. Кроме того, очерки о боевом пути последних двух военачальников представлены в предыдущей… Развернуть
— Все, кому суждено здесь выжить, проживут долго. И ничего более не устрашатся.
— А всем, кому суждено умереть, — умрут быстро.
— А и так, а и так... Но какой бы ни был твой путь, помни, что Господь присмотрит за каждым и каждому воздаст по делам его и вере.
Познакомиться с творчеством Захара Прилепина собиралась давно. Вот и пришло это время.
Книга читалась долго, создавая иллюзию постепенного погружения в жизнь лагеря.
"Обитель" - целая эпоха, несмотря на то, что описываемый в романе временной отрезок не такой большой, но он настолько мощный, наполненный самыми разными судьбами, нити которых переплелись на бывших монастырских территориях и кажется, что ничего больше в мире не существует, кроме Соловков.
Из Википедии:
Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН, «Соловки») — крупнейший в… Развернуть
Наверное, мое мнение окажется не самым популярным, но к прочитанному я осталась равнодушна. Почему-то сначала мне казалось, что я читаю нечто, похожее на "Тени исчезают в полдень", написанное однофамильцем автора полвека назад, только более жесткое, менее патриотичное и, безусловно, более отдаленное по времени описываемых событий. Затем мне увиделся сборник рассказов а-ля роман "Петр Первый" Алексея Толстого, а потом... Потом я решила просто дочитать.
В свое оправдание скажу сразу, что историческую прозу я не люблю. Возможно, в этом виновато отсутствие глубоких знаний истории, а возможно, всему виной те исторические романы, что я прочла в своей жизни. По большому счету, это совершенно не важно. Важно то, что почти всегда чтение подобной литературы давалось мне с огромным трудом за… Развернуть
Пределы судьбы преодолимы. Судьба – не каземат, и вокруг – божий простор. Надобно только жадно желать жить.
Ух ты, какая сила! Обе части "Тобола" - реально мое открытие года, точнее даже двух последних лет! Как хочется читать побольше таких интересных романов. Пусть автор и назвал его романом-пеплумом.
А что же такое на самом деле "пеплум"? Смотрим википедию: "... жанр исторического кино, для которого характерны следующие признаки:
- использование античных или библейских сюжетов;
- больша́я продолжительность фильма (зачастую более двух часов);
- масштабность: батальные сцены, обилие общих планов панорамного типа и огромное количество массовки.
Несмотря на историчность сюжета, в фильмах могут присутствовать значительные расхождения с историей в угоду зрелищности; не всегда ставится задача… Развернуть
Откровенно говоря, книгу даже не планировала читать, а букву Ч хотела закрыть другим автором. Но у книг на нас, читателей, свои планы!
2048 год, Париж - сердце Франции. Но этот не тот город, который мы привыкли видеть. Везде мусульмане и мусульманский образ жизни (да, и паранджа тоже!), а христиане заперты в гетто. Даже если женщина не хочет менять веру, она всё равно обязана на улице прятать лицо. Да и сам великий Собор Парижской Богоматери стал мечетью, такой же как Айя-София в Стамбуле.
Но с таким положением дел согласны далеко не все. В Париже и по всей Франции действует мощная сеть Сопротивления, то тут, то там, гремят взрывы и совершаются терракты, но гибнут не только мусульмане, но и борцы Сопротивления. И вот решено - захват Нотр-Дама, чтобы не сколько нанести решительный удар,… Развернуть
Мне бы хотелось написать, что "Тобол” Алексея Иванова хорош необыкновенно. Что от бескрайних просторов тайги захватывает дух, а от величия человеческой души щемит сердце. Но "Тобол” не так-то прост. Здесь не получится любить без оглядки. Здесь нет героя, который, как червонец, всем пришелся бы по душе. Даже Петр I у Алексея Иванова как будто все тот же мальчишка невеликого ума, смутьян и пьяница, с которым меня познакомил Алексей Толстой. Даром, что за плечами у государя уже наличествует успешная военная кампания и ряд толковых государственных реформ. А уж остальные люди - и вовсе не люди, а людишки со своей корыстью, алчностью, целями праведными и не очень. В “Тоболе” красивые слова о призвании, вере и достоинстве естественно звучат разве что из уст умудренного летами владыки Филофея и… Развернуть
Об «Обители» Прилепина вполне можно говорить в категориях «хорошо-плохо». О «Колымских рассказах» так не поговоришь – они словно за пределами и литературы, и добра и зла. Солженицына я, надо признаться, то ли сознательно (то ли бессознательно) так и не прочитала. А про «Обитель» почему бы и не поговорить.
«Обитель» - это, пожалуй, хорошо. Добротно, серьезно, полезно.
Но все же червь сомнения точил меня все семьсот с чем-то там страниц… Вот все мы понимаем разницу между жизнью и реалити-шоу. Мы знаем, что столкнуться с убийцей и маньяком в реальности и посмотреть крутой триллер о нем – это несопоставимо разные вещи. Можно смотреть этот фильм увлеченно и вовлеченно, сопереживать, испытывать страх, проецируя эмоции и ситуации на себя, плакать даже (бывает ведь и так), потом промотать титры… Развернуть
ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.
Трудно быть богом. Об этом я, родившаяся в 60-х, узнала из книг Стругацких и непосредственно от дона Руматы. Его диалог с Будахом заложил основы моего представления о мире...
"- Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
- Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".
Но в 20-е годы того же бурного 20-го века мудрых Стругацких еще не было. В душах людей бурлила надежда, они хотели быть богами. Весь мир насилья разрушить, а затем - построить новый, сверкающий и прекрасный. Одним из таких мечтателей-практиков был Федор Эйхманс (в романе "Обитель" - Эйхманис), первый комендант… Развернуть
Вроде бы такую заезженную тему использовал автор - попаданец из нашего мира в магический, а как замечательно вышло! Динамичная и захватывающая, с юмором история - и половина выходного куда-то пропала, оставив хорошее настроение.
Начинается все в нашем мире - подростка Ромку родители отправляют на юг отдыхать, но, заснув в поезде на верхней полке, просыпается он уже совсем в другом мире. И все потому, что местный подросток-маг, наследник самого могущественного клана Рыси нашел наконец во вселенной своего двойника по ауре и еще каким-то там магическим параметрам, и доставил к себе домой. Чтобы этот двойник отправился вместо наследника в Школу Высокого Призыва, в которой все наследники Высоких и Средних кланов, достигшие пятнадцатилетия, должны отучиться год. Учат в школе магии и… Развернуть
"Охоту на монстра" Кирилла Бенедиктова я выменял у знакомых книголюбов. Как оказалось, зря. С первой книгой "Блокады" вышла заминка. Мурыжил её основательно, еле дочитал. Желания продолжить дальнейшее знакомство с романами цикла "Блокада" после открытого финала "Охоты на монстра" не появилось. В результате получился современный лубок на тему о магических артефактах, блокадном Ленинграде и войне разведок. От количества действующих в этой книге персонажей становится как-то не по себе. Причём в большинстве их появление в "Блокаде" является эпизодическим. Сколько-нибудь смысловую нагрузку эти герои не несут и подаются автором схематично, вскользь. Возможно их безликость и картонность являются всего лишь авторским приёмом, чтобы подчеркнуть разрыв между главными героями и второстепенными.… Развернуть
