Рецензии

Сопутствующее влияние: Скука, Досада, Грусть, Перигной в Апогее, Апогей в Бомбее

Это первая часть рецензии, в которой ее автор недоумевает, постоянно на что-то сетует, в общем-то, даже негодует, а на плите шкворчит яичница. С помидорками.

Конечно же, я не мог пройти мимо такой книги. 28 лет, девушка, Букеровская премия, Новая Зеландия – такое бывает раз в жизни, как не заметить. «Самое большое произведение, которое выиграло Букер», «Самая молодая писательница, которая выиграла Букер». Ну, ладно, хорошо, давайте посмотрим. 28 лет и Новая Зеландия с точки зрения литературы – это уже беда и резусная несовместимость. Девушка – это тоже беда, но есть исключения. Букеровская премия? Букеровская премия 2013 года была нарочито женской (4 из 6 номинантов – дамы) и слабоконкурентной (Хилари Мэнтел тот год пропускала). В 2014, например, была только одна девушка, в 2015 – две. В общем, это точно не «самое яркое событие за всю историю награды», о чем говорит обложка. Обложка врет, недаром она так называется, чертова лгунья.

Ну ладно, Бог с ним. Давайте откроем книгу. Ах, ну да, конечно. Знаете, меня всегда беспокоило, когда первые 15 страниц книги занимают всевозможные хвалебные рецензии, начиная с New York Times, заканчивая Балтиморским Комсомольцем. Мне условно понятен смысл, зачем это делается, но меня это все равно беспокоит. Во-первых, я постоянно ожидаю увидеть там какой-либо спойлер от глубокомысленного критического ума. Что, критики этим не грешат, что ли? А во-вторых, ну уберите вы это в конец. Человек, который начал читать книгу, не отложит ее по причине, что на первых страницах ее не хвалят критики. Большинство книг с этим прекрасно уживается. Но нет, надо обвешать первые страницы регалиями, пускай читатель проникнется пиететом. Бесполезная и странная практика.

Ну а дальше, как метко выразилось издание The Wall Street Journal «Светила» не имеют себе равных по масштабности и размаху» - вот уж где правда. В этой книге примерно 19 000 страниц, 620 героев и все это сплетено вместе невероятно, нет, не так, НЕВЕРОЯТНО сложной астрономической схемой, которая условно на сюжет не влияет, но вся ИДЕЯ держится на ней. Тут, конечно же, сложно поспорить, что задумка 28летней новозеландки хороша и исключительно интересна. Но, Элеанора, моя новозеландская киви, зачем такой объем? Все равно, что кольцо подарить не в коробочке, а в многотонном сухогрузе. Я и не знал, что в Новой Зеландии, такой зеленой и красивой, так ценят обстоятельность. The Independent говорит, что «вы проглотите это в один присест», так вот, мне это даже в рот не поместилось. Но подождите, это же новаторский детектив..

Это вторая часть рецензии, в которой ее автор объясняет, почему он не проникся книгой, почему даже не пытался, а также исследует суть ложного синдрома Пастернака и глубину вкуса яичницы.

Это никакой не детектив. Новаторский – сколько угодно, но это не детектив. А если это и детектив, то очень плохо настроенный, как сказал бы Юрий Лоза. Очень скучная первая половина, в которой ничего не происходит, и вторая половина, где что-то происходит, но без каких-либо сногсшибательных твистов и сюжетных пируэтов. Есть одна зимбабвийская писательница, у которой пьющая девушка в поезде каталась – так вот там больше детектива, чем здесь. Такое ощущение, что Диккенс проспорил друзьям, и ему пришлось писать детектив, причем с похмелья и с большой неохоты. Конечно, в конечном итоге все покровы срываются, звезды сходятся, философия сочится, но все это совсем без огонька. Это совсем не old fashioned детектив в духе Агаты Кристи, как могло кому-то показаться, у тетушки Агаты всегда герои искрились харизмой, а тут все 652 героя не вызывают ни симпатии, ничего. И да, Daily Telegraph, если хочешь позвать 28летнюю новозеландку выпить парочку коктейлей, то не надо нам рассказывать про «искрометный юмор». Его здесь нет.

Как-то раз я рассказывал вам про синдром Пастернака (это когда обласканное и любимое многими критиками и читателями произведение вызывает необъяснимое отторжение и непонимание), так вот, после прочтения первых 6 000 страниц (примерно), я был уверен, что это как раз тот случай. Когда Джоконда улыбается всем, но не тебе. Какие были признаки? Книга очень плохо читалась, вызывала непреодолимую скуку, все герои вызывали легкий метеоризм. И еще эти А Цю и А Су, такие похожие и такие одинаковые. Но, пробираясь все дальше и дальше, примерно на 8 000 странице я понял, что это не классический Пастернак, во всяком случае, точно не типичный. Это ложный Пастернак, также известный как редкий атипичный синдром Пастернака.

Редкий – потому что, это точно не плохая книга. Я не смог найти в ней ничего хорошего, но у меня просто не было сил искать что-то хорошее (кроме фотографий Каттон в интернете). Это тот случай, когда книга очень плохо классифицируется по каким-либо признакам – она не знает к какому жанру себя отнести, она одновременно старомодная и новаторская, она просто-напросто огромная и трудночитаемая. Именно поэтому синдром атипичный – при обычном Пастернаке ты точно знаешь, что прикасаешься к чистому золоту, просто руки у тебя грязные, а здесь золотишко просто запрятано в горную породу. Кому-то наверняка было приятно с киркой пробиваться к удовольствию, а мне было просто скучно. Тут я соглашусь с Sunday Express, что все это больше похоже на «интеллектуальную деконструкцию и занятную попытку литературного чревовещания» - грубо говоря, вычурно и непонятно.

Но, конечно, всегда есть вариант, что я толстолобый, и без чувства юмора, и ничего не понял, и вообще ревную Каттон к Донне Тартт. Оставлю эту мысль в созвездии Скорпиона для вас.

Ваш СoffeeT

Медленное, тягучее, меланхоличное повествование, бесконечный дождь и бескрайние страдания - так начинается эта книга, живо напомнившая мне прочитанную в прошлом году историю из другого романа другой современной зарубежной писательницы - Диана Сеттерфилд - Пока течет река . Там тоже пропадает ребенок. В книге Ханны Кент ребенок - 4-летний Михял - пока еще жив, но он ли это?..

Почему-то за спиной Норы, вдовы, похоронившей сначала дочь, Джоанну, а вот сейчас и мужа, шепчутся соседки: ее внук - подменыш, фэйри...Оттого в деревне все неурожаи, оттого все несчастья, случающиеся с местными жителями, все из-за нечисти. Действительно, так легко обвинить в своих бедах другого...И виданное ли дело - ребенок, родившийся совершенно здоровым, теперь не может сказать и словечка, а ножки отказываются ходить...

Когда все средства - обращение за помощью к докторам, священнику - исчерпаны, остается лишь уповать на ведьмовство и волшбу. Благо, и ведунья - старуха Нэнс - имеется, та самая, что по слухам, водит дружбу с "добрыми соседями" - теми самыми фэйри первый раз читала роман об этих сверхъестественных существах, хотя и была наслышана. Мистики как таковой в книге нет, хотя это как посмотреть, конечно...) Целительница, повитуха, плакальщица берется за сложную задачу - изгнать из мальчика фэйри, нечистый дух, авось и жители к ней подобреют ( а то масло не сбивается, ребенок, которого она принимала в родах, родился мертвым). И вот тут-то начинается самое страшное, а повествование сразу же из неспешного превращается в динамичное: калейдоскоп событий закручивается с неслыханной скоростью, хочешь остановить, замедлить на минутку череду ужасающих событий - слишком их много! - но куда там...

...не могу читать книги про пытки, издевательства, тем более над самыми беззащитными - детьми, а со второй половины книги речь пойдет исключительно про них. И если в начале романа Нору можно еще принять за сильную женщину, сломленную горем и со вздорным характером, то теперь мы видим перед собой лишь обезумевшую женщину, верящую, что убив мальчика-подменыша, она обретет здорового внука...

Страшно, неприятно, мерзко читать подробнейшее описание мучений ребенка: его хлестают крапивой, травят ядом, топят в ледяной воде. И боюсь, оценку я бы книге из-за того бы и снизила, но автор показывают нам не только сумасшедших героинь, но и юную девочку, Мэри, привязавшуюся к этому чужому, хворому ребенку, ни в чем не повинному. Мэри - единственная, кто защищает (вернее, пытается защитить в меру своих сил, все же она занимает подчиненное место в этом доме - она служанка и новенькая в деревне) мальчика. Вот Мэри - тот лучик добра, освещающий этот мрачный роман Ханны Кент.

Понравилась мне и подруга Норы, старая Пег, пытающаяся образумить соседку, но отчаяние последней уже не исцелишь...

— Хватит! — прошептала Пег, не отпуская ее голову. — Ты что, Нора Лихи, думаешь, что ты единственная на свете потеряла дочь? Я пятерых детей схоронила! Пятерых! — Голос ее звучал ровно. — Большое несчастье в один год опустить в могилу два гроба, но это не причина терять голову, и рвать себе сердце рыданиями, и валяться на полу, как упившийся забулдыга! И не надо вопить на всю долину про убийство — люди услышат. Не надо грозить ребенку бедами худшими, чем с ним уже случились.

Итого 5/5, страшный закономерный финал: невежество тоже способно убивать, благие намерения могут обернуться адом...

"Начало конца.
Конец начала..."

Книга (вернее, ее аннотация) с таким философско-загадочным и даже интригующим заглавием - "Жизнь после жизни" - обещала что-то такое эзотерическое по своей сути (прошлые жизни, переселение душ, карма и т.д.), что я очень люблю (и во что, кстати, верю)... И ожидала я прочитать, наверное, что-то в духе любимых фильмов "Эффект бабочки" и "Облачный атлас", сериала "Вспомни, что будет".

Но то ли идея эта слишком сложна для воплощения в полотне текста (на экране все куда легче за счет визуальных деталей и эффектов), то ли не хватило у автора писательского мастерства (это было мое первое знакомство с творчеством Аткинсон, обязательно продолжу в дальнейшем, чтобы сложилось более цельное впечатление), но шикарная задумка, к сожалению, задумкой так и осталась, не получив совершенно своей реализации в настоящем романе (и этими словами скорее всего огорчу тех поклонников эзотерики и мистики, которые, как и я, ждут и ждали от книги чего-то сверхъестественного; мне даже трудно описать словами, чего я конкретно ждала, но вот определенно не того, что прочитала).

Но что самое удивительное, несмотря на несбывшиеся ожидания, роман показался мне прекрасным (опустим из виду затянутую первую треть книги:). Здесь есть и увлекательный сюжет (правда, с очень резкими, абсолютно нелогичными переходами от одной части к другой, но, видимо, эклектика снова в моде, в том числе и у писателей:)), и отличные персонажи, и даже что-то наподобие семейной саги.

Но главное, как мне показалось, - это роман-размышление. И для каждого он свой/свое (размышление). Для меня это не только заявленная автором идея альтернативности истории ("А что было бы. если...")

"...История - это сплошные "Если"

Идея значительно шире, если вдуматься. Есть мнение, что судьба неотвратима: совершай разные поступки, но все равно придешь к одному итогу (то, что тебе предназначено, ты изменить не в силах, сколько не пытайся это изменить). А писательница показывает нам совершенно противоположную точку зрения: наша судьба зависит от каждого незначительного, казалось бы, поступка (пойдешь прямой дорогой домой или через лес, наденешь серое платье или черное, ответишь на поцелуй или нет). От каждой мелочи зависит то, где и в какой точке мира ты потом окажешься и с кем ты будешь и кем ты станешь...Мы не придаем значения таким мелочам, а зря...

У главной героини книги, Урсулы, есть дар - она то ли проживает несколько похожих жизней последовательно (и помнит досконально каждую), то ли каким-то образом умеет заговаривать и корректировать судьбу (из книги это непонятно, да в принципе не так уж и важно). И она умеет подмечать эти поворотные узлы, когда будущее неотвратимо меняется и потом возвращается в прошлое, чтобы поменять что-то в настройках. Поменять прошлое. чтобы тебя ждало совершенно другое будущее. И вся ее жизнь - вечная отладка этих процессов. Вот читаешь так и думаешь: как было бы здорово, подобно героине, вернуться в прошлое и что-то там изменить (очень хочу прочитать недавнюю книжную новинку «Пока не остыл кофе» Тосикадзу Кавагути на аналогичную тему:) С другой же стороны - помнить все ужасные моменты из прошлой жизни. раз за разом переживать собственную смерть - приятного в этом мало...(Меня обычно в книге даже одна смерть расстраивает. Здесь же, исходя из условий сюжета, смерть - одной и той же героини - наступает едва ли не в каждой третьей главе, что одновременно и расстраивает, и снижает накал романа - в нее уже не веришь...)

Оттого книга получилась несколько печальной, несколько скучной и местами непонятной. И вместе с тем она пробуждает в читателе целый ворох вопросов, ответов на которые ученые пока не нашли...

Красивый роман о поисках совершенства, о попытках сделать свою жизнь необычайной красоты творением и прожить ее идеально. Такой бесконечный "День сурка" в книжной интерпретации от современного автора.

"Ощущение, будто я жду чего-то ужасного, а затем понимаю, что оно уже произошло".

Достижим ли идеал? Кто знает...

Когда-то давно мы с моей подругой Марусей были в Праге, где я совершенно случайно, проходя, а точнее не проходя мимо книжного магазина, купила себе три книги, посмотрев на которые, Маруся спросила: "Ты что, их по весу подбирала?" Мы сидели в пивном ресторане в закоулочке за магазином с рыцарскими железяками, передо мной на столе лежали "Криптономикон", последние Холлингхерст и Евгенидес и я испытывала знакомое каждому читателю чувство беспримесного и абсолютно нелогичного счастья, которое охватывает тебя, когда ты вдруг покупаешь еще с десяток книг, которые тебе совершенно некуда девать в квартире и которые ты прочтешь уже на пенсии, потому что в твоем списке "на почитать" они приблизительно миллион сто вторые.

Но покупке толстой книги совершенно невозможно противиться. Это как если б ты шла по улице, а навстречу тебе витрина, а там - огромными красными буквами прямо специально для тебя пишут: "Только сегодня и только сейчас! Два Джонни Деппа по цене одного!" И ты, конечно, сразу бежишь и берешь себе двух джонни деппов, ничего, один на вырост, ну или там, не знаю, с одним жить, второго сдавать и т.д. Так же и с толстыми книгами. В них есть что-то такое, какое-то обещание вдвойне удачной покупки, двух недель в Воображариуме с пиратами, ковбоями, пиастрами и гладкими мужскими торсами вместо жалких трех деньков в компании персонажей, которые или до конца из картонок не повылупляются или, не успев покруглеть формами, вскочат и уйдут, преследуемые автором с табличкой THE END. Это такое подманивание огромным, весомым миром, куда, если повезет, можно уехать, не оформляя отпуска, прямо по окончании рабочего дня. Годовой вид на жительство в Нарнии.

Конечно, всегда обидно, если ты покупаешь толстую книгу, а там вместо Нарнии оказывается хайгейтская тюрьма и ты таскаешься по кругу с персонажами, которые чугунными ядрами болтаются у тебя в районе лодыжек, а ты глядишь наверх из каменного круга, а где-то там свобода и романы Хэмингуэя.

Но с романом Каттон, слава богу, все не так. Это два джонни деппа по цене одного, куда на сдачу еще колин ферт вброшен. Это толстый-претолстый книжный сериал, практически первая книга, в отношении которой так и хочется пожалеть, что она не выходит как в старину, главками в толстых журналах или наскоро сшитых и заклеенных в кожу томиках, по трети истории в каждом и так, чтоб вечно обрывалось на самом интересном, на полувздохе умирающей малютки Нелл. Одна из причин такого необычайного успеха мартиновской саги, кстати, густо замешана на этом самом ожидании: когда томишься на литературном полустанке под одиноким фонарем и вглядываешься в ветреную, беззвездную тьму - не подмигнет ли огнями, не прогудит ли шестая часть.

Рассказ открывается дверкой в дождь, в подчеркнуто духовитый, выпуклый девятнадцатый век, а истекающую золотом Новую Зеландию, в поселение золотоискателей Хокитику, куда фактически выбрасывает на берег Уолтера Муди, пассажира маленькой шхунки, которая незаконно провезла его сюда - конечно же, за судьбой, конечно же за удачей. Муди потрясен и взолнован - и вовсе не тем, что из-за непогоды шхуне не удалось причалить к берегу и пассажирам пришлось хлебать соль и страх в лодке, которая с трудом подтащила их на берег. Нет, на борту, где-то там, в темноте, внизу - о, эти восхитительные условия для саспенса - Муди увидел что-то страшное, что-то невыразимое, что-то, что вспыхивает у него во тьме за глазами то окровавленным галстуком, то белеющей рукой, то стоном: "Магдалена!" И с этого момента, с этих самых идеально оформленных бурей и смятением строк, от которых по читательскому восприятию идут уютные мурашки, ты и понимаешь, что все хорошо, поезд будет уютно ехать до самого читательского Владивостока. Прибыв в гостиницу, Муди неожиданно прерывает очень секретное собрание двенадцати озадаченных джентльменов, которые, впрочем, принимают его в свой круг как нового человека, которому можно, не боясь, доверить двенадцать историй о странных событиях, творящихся в Хокитике: о загадочных золотых слитках, найденных в хижине одинокого бобыля, о необъяснимых опиумных провалах в памяти проститутки Анны Веверелл и о том, чем подшито ее платье, о таинственном исчезновении самого богатого человека в округе, о человеке со шрамом и о том, почему его хочет убить владелец опиумного притона Сук Юньшень. В сумрачной курительной комнате одна история сменяет другую, один голос расплавляется в другой и рассказы о том, что творится в Хокитике, движутся друг за другом словно звезды по небу, словно фазы Луны, уменьшаясь по ходу книги в размерах, съеживаясь до половинки луны, до сырного полукружья, до узкого серпика, до точки.

Сказать, в чем кроется такая притягательность и откровенная удачность романа - и просто, и чрезвычайно сложно. Здесь все хорошо и добротно, без дураков, без авторской лени, без проваливающегося ступеньками сюжета, о которые читатель нет-нет, да и споткнется лбом. Каждый персонаж прорисован до невозможности, каждый волочит с собой типично викторианский багаж из знаний о нем всевидящего автора, о каждом - даже об ужасном капитане Карвере - рассказано долго, подробно, любовно. Ткань текста тоже уютно викторианская, с сенсационной прошивкой в виде того, что так любо всем, кто все едет сердцем в мир газовых рожков и заколок для галстуков: спиритических сьянсов, опиумной дурноты, шторма за окном, шороха платьев по полу, стесненных обстоятельств, обещания удачи и богатства, любви, которая сложилась на небесах. Но это все простое, а сложное кроется в том, что это роман из тех, что пробуждают от летаргического сна в циниках внутренних романтиков, воскрешают воспоминания о двенадцати годах, простуженном горле и книжках с приключениями, которые читаешь, пока болеешь и не надо в школу. О том недолгом периоде, пока еще веришь, что где-то там за туманами тебя ждет не контроша по алгебре, не офис и диспептичное начальство, а звезды, луна, шум прибоя и дорожка света на воде, по которой ты сразу взбежишь к настоящей жизни.
Такой как в книгах.

Начиная читать книгу, я была готова к любому разочарованию. Я ничего не слышала ни про саму книгу, ни про её автора и в этот раз решила не читать рецензии. Поэтому почувствовала себя ловцом устриц, которому попалась раковина с жемчужиной.

История рассказывает нам о вполне обычном человеке Гарри Зоунте. Унаследовав от отца приличное состояние и вполне доходный бизнес, которым не надо заниматься лично, Гарри не считает нужным работать и ведёт праздную жизнь под сенью комфорта и жизненных удовольствий. У Гарри только одна проблема: он застенчивый заика. С застенчивостью ему более ли менее помогает справляться брат Джек, жизнерадостный оптимист, старающийся вовлечь Гарри во всевозможные социально-активные мероприятия. Так Гарри знакомится с Виннифред, такой же застенчивой девушкой. И найдя в ней родственную душу, делает предложение руки и сердца.

Так бы и текла размеренно жизнь Гарри Зоунта в комфортном доме, среди приятных родственников, не обременяющих заботами, с привычной женой и любимой дочкой, если бы не два события, перевернувшие его жизнь с ног на голову. Во-первых, акции, в которые он вложил почти весь свой капитал, обесценились; а во-вторых, Гарри узнал, что он гей.

И если первую проблему ещё можно было как-то решить, то после того, как вторая проблема вышла наружу, Гарри был поставлен ультиматум – покинуть страну в ближайшие сроки. В 19-м веке общество не приемлело однополой связи, поэтому Гарри неминуемо ожидал арест, а его семья была бы подвергнута общественному остракизму. Молодому человеку не осталось другого выбора, как бросить налаженную жизнь в дорогой сердцу Англии и отправиться в тогда ещё относительно дикую Канаду, где ему придётся начинать всё с нуля, осваивая неведомое ремесло фермера.

Непривычные трудности, лишения, которые могли довести до самоубийства, изматывающая физическая работа, обжигающий холод, бесконечное одиночество и тоска по дому – Канада не поскупилась на суровые испытания для Зоунта. Однако Гарри, несмотря на всю свою праздную изнеженность и природную робость, оказался не лишён внутреннего стержня, позволившего ему стать на ноги, заново обрести себя, проникнуться понятиями "дружба" и "взаимовыручка", встретить настоящую любовь и не потерять её, прошедшую тяжёлые испытания.

Прекрасный роман, в котором гармонично сочетаются тонкая ирония, жизненная драма, глубокая трагедия и чуткая любовь. Автор очень аккуратно подошёл к теме однополой любви, не навязывая своего мнения и элегантно обходя подробности, которые могли бы оскорбить чувства тех, кому эта тема неприятна. Стоит также отметить выразительность текста и отсутствие хаотичного нагромождения ненужных деталей, а также художественно-грамотно поданную историческую информацию.

Для восприятия эта книга оказалась очень сложной.
✓ Казалось бы сюжет, по-итогу, понятен: Европеец едет в Японию зарабатывать деньги, чтобы сделать предложение возлюбленной, там влюбляется в местную девушку, у которой очень сложная судьба. Она попала в монастырь, где творятся страшные дела. По итогу вроде бы и Хэппи энд, а вроде и нет, не буду спойлерить.
• Но всё это написано так, что читалось очень тяжело.
☞ Если сравнить ощущения, то это словно пробираешься по густому туману но видишь свет на который ориентируешься, поэтому идти легче, чем могло бы быть.
• Ещё сложилось впечатление, что было несколько сюжетов, которые между собой если и связаны, то совсем невидимой нитью.
☞ Много разговоров, тяжёлых для произношения и запоминания имён, плюс я практически совсем не знаю традиций этой страны и автору не удалось меня ей заинтересовать. Я долго её читал, совсем не хотелось возвращаться и читать хотя бы по страниц 50 за раз.
Из плюсов можно отметить, что автор пишет как классики, ну или стремится к этому. Любит Чехова и взялся заведомо тяжелую работу. Как он сам говорит, что бывало, одно предложение писал пару дней.
Ну и напоследок прикреплю одну страницу из книги. Мне такое даётся тяжело:

У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Еще один прекрасный роман, прочитанный мною под занавес уходящего 2019 года...

Еще одно невероятное, насыщенное событиями историческое полотно, которое наверняка оставит след в моей памяти... (В 2019 я открыла для себя 2 новых жанра: фэнтези и исторические романы. В восторге и от того, и от другого:)

"За каждой историей - другая история..."

1520-е годы, Англией правит король Генрих Тюдор, он уже почти 20 лет в браке с Екатериной, но сына у него нет, а значит, нет и наследника...И вот тут-то он решает сочетаться браком перед Господом и людьми с леди Анной Болейн, особой с твердым характером и столь же прагматичным расчетом. При дворе ее не любят, не верят в ее целомудрие (где уж тут верить: вот и отвергнутый любовник Гарри Перси во всеуслышание не раз заявляет о своих весьма интимных с ней отношениях)

"Фортуна непостоянна, прихотлива, переменчива..."

Отношение знати к леди Анне - это еще полбеды (хотя и немалой). Есть и еще одна проблема: король в настоящее время все-таки еще женат, и пусть даже этот семейный союз - по-видимому несчастливый - так и не принес законного наследника и долгожданного сына - как разорвать брачные узы, ведь надо будет подавать прошение о разводе (даже для королей это не так-то легко сделать...), а с парламентом у Генрих сейчас и так непростые отношения (грядет церковная реформа, парламент за, королевский секретарь - за, против лишь король).

"А, так мы разыгрываем пьесу?..."

Впрочем, плохие отношение у короля не только с законодательными органами - вот и с духовенством что-то не ладится. Кардинал Вулси в опале, отлучен от двора, лишен имущества, выгнан из своего дома и сейчас в заточении...

И вот тут-то, в эти напряженные дни, на исторической арене Англии появляется и уверенно заявляет о своих правах новая история фигура - Томас Кромвель (цикл книг Хилари Мантел так, собственно, и называется), до поры до времени тёмная лошадка, поверенный кардинала, человек скромный, сдержанный, с сильной волей и твердым характером, а кроме того необычайно дальновидный и предусмотрительный. обладающий неимоверным терпением и выдержкой. Он рассчитает всю диспозицию на 10 шагов вперед, он знает, как выстроить отношения с недругами (герцог Норфолг, милорд Суффолк, Томас Мор, секретарь короля Гардинер и многие другие - никто, похоже, не в восторге от новоявленного в королевском дворе Томаса Кромвеля).

Книга о тонкой дипломатии и хитром расчете, манипуляциях, интригах, заговорах, тайных связях, неоправдавшихся надеждах, о сильных и слабых людях. Очень увлекательная книга о политике и в то же время прекрасный роман о человеческих судьбах, даже у царственных особ и особ, приближенных ко двору могут быть свои переживания и ничто человеческое им не чуждо...

Поучительный в некотором роде роман: власть, влияние и прочее - порой очень эфемерны и недолговечны, не стоит обольщаться на их счет, не стоит считать себя выше/умнее других - падать с высоты придется больнее.

"Каждое путешествие имеет свой конец".

Автору удалось воссоздать не только исторические фигуры, их образы, автору удалось кое-что поглавнее: вдохнуть в них жизнь. Ведь за каждой великой исторической личностью всегда стоит человек с его мечтами, характером, привычками, страхами...

"Есть долги, которые невозможно отдать.

Я помню тех, кто мне должен, но видит Бог, и своих долгов я не забываю".

Роман не только увлекательный (за интригами всегда интересно следить:), он еще и очень просветительский: про эту эпоху я как-то мало читала и в принципе мало вообще знаю, поэтому читала, не отрываясь (поначалу было немного сложновато читать, и разобраться в этих переплетениях лиц/связей/титулов было непросто, но потом роман захватывает). Очередное книжное открытие)) 5/5

"Жизнь - золотая цепь, и Господь порой вешает на нее изящную безделушку".

"Армий не будет у вас, милорд, если ваши сундуки пусты".

Ещё не развеялась горькая терпкость после «Вкуса дыма», как на книжной полке в библиотеке взгляд зацепился за второй (и, к сожалению, последний на сегодняшний день) роман Ханны Кент «Тёмная вода».
Не читая описания сразу же в загребущие руки. Удачный день.
...
А ведь оригинальное название «The Good People». Чёрт побери...в процессе чтения становится ясно, как же двусмысленно точно это звучит. «Добрые соседи», хорошие люди...они наполняют эту книгу. «Добрые соседи» всегда рядом, хотя их и не видно. Хорошие люди смотрят и сжимаются диким кольцом вокруг центральных героев романа.
...
Абсолютная атмосферность. Просто блестящая кинематографичность. Замечательный перевод. Повествование, которое нельзя забыть.
Роман печально редкого свойства - заставляет откладывать себя, чтобы отдышаться. И чтобы растянуть удовольствие от чтения.
...
Мрачное низкое небо. Земля. Дым от тлеющих трав. Грязь. Надрывный крик слабоумного. Злость. Беспросветная невежественная дремучесть. Кровь. Холодная речная вода. Страх.
Где в этом ряду место для слова «смерть»? Везде.
...
Боюсь, что это будет лучшее из прочитанного мной за весь 2020 год.

#020

Что я знаю о Японии? Васаби, суши, оригами? Хиросима, саке, Мураками? Гейши, Китано, харакири? Самураи, бонсай и Миядзаки? Сэйлор Мун? Да, наверное, о Японии мне известно побольше, чем, например, об Уругвае. И я смогу назвать десяток ассоциаций и несколько имен, но всё это будет как минимум поверхностно, почти ничего.

Ничего, что помогло бы хоть немного прикоснуться к загадочной японской душе, хоть одним шажком ступить в этот закрытый мир. «Тысяча осеней Якоба де Зута» подарили мне тысячу возможностей посмотреть на Японию, о которой я даже не догадывалась.

Хотя роман был впервые опубликован всего пять лет назад, написать об острове, раздираемом Западом и Востоком, Дэвид Митчелл мечтал с 1994 года, когда впервые побывал в музее Дедзимы. Но только 2006 году он начал кропотливую работу. Четыре года писатель дотошно изучал историю Японии 18 века. Зануде Митчеллу нужно было узнать всё: от знаковых событий до того, как японцы брились.

Вот это искреннее, бережное отношение к чужой культуре, можно заметить в каждой строчке. Вкрадчивое, спокойное повествование пятого романа писателя пронизано Японией.

Если у меня и есть любимый английский писатель, то это Дэвид Митчелл. Я не знаю, как он это делает и честно, не хочу даже предполагать (пусть хоть по средством нашептывания заклинаний), но из книги в книгу у него получается стирать границы между реальностью и вымышленным миром.

И сейчас читая «1000 осеней», я оказалась в далеком девятнадцатом веке в бухте Нагасаки, на острове «для чужаков»: бежала вслед утреннему бризу, вдыхала ароматы цветов и трав, чувствовала прикосновение осени.

Сюжет – отдельная, я бы сказала магическая особенность романа. Судьбы совершенно разных людей сплетены в тугой узел: Якоб де Зут, Огава Узаемон, Аибагава Орито, доктор Маринус. Между ними нет ничего общего, кроме того, что их соединил и разлучил навсегда забытый богом остров.

Многослойность текста не дает возможности выявить основную сюжетную линию. Судьба каждого героя беспрецедентно важна: презренный гайдзин, беззащитная акушерка, безродный моряк, влюбленный наследник… Так искусно сплести сюжет, не запутавшись самому, под силу не каждому автору.

Несмотря на то, что книга пропитана грустью, она оставляет светлые чувства. Пусть и состоит из череды растоптанных жизней, разбитых надежд и несбывшихся чаяний, здесь есть любовь и кровавый культ, дремучие предрассудки и просвещение, религиозный трепет и земная страсть.

Да, теперь о Японии мне известно больше … ;)

Тео Юн Линь находится уже на закате жизни. Жизни, полной воспоминаниями. Ей выпало немало испытаний и вот пришло последнее - афазия. Поэтому она торопится записать свои воспоминания, пока болезнь не овладела ею полностью.
Много лет назад, в период Второй Мировой войны, Юн Линь вместе со старшей сестрой оказалась в японском концлагере. Мы так много знаем из книг (как художественных, так и документальных) о нацистских концлагерях, но так мало информации о японских. Тем более, что некоторые факты они до сих пор не признают, как имеющие место быть. Чем отличались? Да мало чем, на самом деле. Те же избиения, тяжелый физический труд, полуголодное содержание, медицинские опыты, массовые убийства.
В один из таких лагерей и попали сестры Тео. Старшей повезло меньше - она стала "женщиной для утешения". Таких содержали в отдельным бараке и ежедневно каждую из них насиловали 20-30 японских солдат и офицеров. Юн Линь была младшей, в барак "утешения" она не попала. И в итоге оказалась единственной из пленников этого лагеря, кто остался в живых. Как же так случилось, что выжила только она? Вот именно эти воспоминания и выдает она маленькими, скупыми порциями читателю.
Избежав страшной участи Юн Линь дает три обещания: создать японский сад, о котором так мечтала сестра; найти место ее гибели; достойно похоронить останки.
Чтоб выполнить первое обещание Юн Линь решает встретиться с японцем Аритомо, бывшим императорским садовником. Ее тайны, его тайны... Ее ненависть, его холодное равнодушие... Что же общего у этих двух, столь разных людей? Может, Золотая Лилия? Или все таки любовь к прекрасному?
И герои, и сам сюжет притягивают к себе. Я обычно обхожу стороной и восточно-азиатских авторов, и сюжеты о Восточной Азии. Как - то вот не складывалась у меня ранее дружба с ними. Но, наверно, зря я была так категорична, потому что это уже не первая книга об азиатской жизни и культуре и я вполне довольна результатами. Книга самобытная, колоритная, очень насыщена деталями и событиями, читала практически не отрываясь.
Малайзия. Я действительно ничего не знаю об этой стране. Ни о культуре, ни о традициях, ни о войнах, которые чередой прошли сквозь население этого государства. И мне было интересно читать об этом народе, который очень разноплановый - там и малайцы, и китайцы, и евразийцы. Интересно было узнавать об искусстве и истории татуировок.

И, конечно, никак нельзя промолчать про Югири ("Сад вечерних туманов") - сад, который много лет создавал Аритомо, а потом его ученицей и помощницей стала Юн Линь. Изысканная лаконичная красота посреди джунглей. Такой же неспешный в своем величии, как и сюжет этой книги. Тайны Аритомо и Юн Линь автор так и не раскроет окончательно, он растворит их в небытие вместе с самими героями, оставив читателю самому дать ответ на некоторые не отвеченные вопросы. О чем же эта книга? О ненависти? О памяти? О любви и всепрощении? Попробуйте сами ответить на эти вопросы, прочитав роман.

"Светила" воплотили в себе то, что я искала и не находила в современной литературе, а конкретнее в новинках последних лет - крепкий увлекательный сюжет без занудности, усложнения и искусственного внесения "чрезвычайно актуальных тем". Я устала от всех этих ваших смыслов. Я хочу книгу, сюжетные повороты которой невозможно предсказать; хочу книгу, которую невозможно выпустить из рук, пока не узнаешь, чем всё закончилось. Книгу, которая является целым миром - реалистичным, цепляющим, пробуждающим азарт и интерес. Да, именно такой книгой стали "Светила". И именно в этом и заключается, на мой взгляд, секрет их успеха.

Книга очень ладно скроена - мы видим одну историю глазами двенадцати участников, каждый из которых знает свой кусочек головоломки. И эти кусочки идеально подогнаны друг к другу - ни один фрагмент не является лишним, ни одна часть сюжета не провисает, ни один факт не остаётся без объяснения. Бог ты мой, да события синхронизируются чуть ли не по минутам. И пусть некоторые линии кажутся мне сомнительными, а образ Эмери - излишне благостным, это уже вопрос вкуса, главное - все детали тщательно продуманны, точно выверены и выстраиваются в последовательность, за которой крайне увлекательно следовать. За это я даже прощаю книге многословность, которая, кстати говоря, в данном случае не является недостатком, но скорее позволяет создать более многомерную историю. Интрига этой книги слишком сложна, чтобы спрессовать её на трёх сотнях страниц.

И ещё. Эта история - не просто приключенческий или детективный роман в исторических декорациях. Место, время и обстоятельства чрезвычайно важны, потому что они оригинальны, свежи и ненавязчиво рассказывают тысячу и один интересный факт - о быте и мелких хитростях золотоискателей ("посолить" участок - моё любимое), о повседневной жизни растущих колониальных городков, о традициях маори и новозеландской природе, наконец. Это потрясающе здорово для нас, никогда не бывавших в Новой Зеландии и вообще в той части света. И одновременно я могу себе представить восторг читателей, которые "в теме", а тем более - жителей Хокитики. Да, этот город можно найти на карте Новой Зеландии, хотя, подозреваю, что его сегодняшнее существование заметно скучнее и размереннее золотой лихорадки 1860-х. Вообще, у меня особое отношение к книгам, во время чтения которых я порываюсь в интернет - нет, не уточнять какой-то сомнительный факт или искать значение термина. Смотреть фотографии, карты, виртуально прогуливаться по улочкам. Книга становится как бы отправной точкой, дальше работают технологии. Ну и воображение, конечно.

Для тех, кого также завлекла в свои сети Хокитика - небольшой обзор с реальными фотографиями и цитатами им соответствующими. Кстати, в книжном магазине Хокитики на купленную книгу "Светил" ставят специальный штамп. Очень мило.

Увесистый томик с кучей хвалебных отзывов на обложке и внутри (три листа восхищенных отзывов критиков из разных изданий, между прочим) притягивал меня как магнит и вот наконец-то я с ним познакомилась. Что могу сказать? Ожидала, если честно, большего. Как говорит моя мама, "хотелось, чтоб прямо Ах!!!", но аха не случилось.

Хороший добротный детектив на необычном фоне. Новая Зеландия, середина 19 века, золотая лихорадка в разгаре. Мечта разбогатеть манит людей со всех концов света и они приезжают в абсолютно неизвестную страну, находящуюся в другом полушарии в поисках баснословных богатств. И как итог, Новая Зеландия превращается в котел, в котором варятся люди разных сословий, достатка и национальностей: адвокаты и политики, аристократы и бастарды, рожденные от шлюх, китайцы и ирландцы, шотландцы и коренное население, моряки, старатели, наркоманы, проститутки. Приправьте данное блюдо быстрыми деньгами, завистью, ревностью, добавьте каждому по скелету, а то несколько в шкаф. И получится очень атмосферная обстановка.

Основная интрига книги вертится вокруг трех происшествий: попытка самоубийства местной шлюхи, исчезновение молодого богача и смерть отшельника. Шаг за шагом всплывет все: тайны рождения, месть за убитых/погубленных родственников, контрабанда, похищенное-потерянное-и снова похищенное золото. Будет и спиритический сеанс, и куча флэшбеков, и заседание суда, и ...в общем много чего. С одной стороны, вроде все очень интересно. Особенно первая часть, где происходит тайная встреча заинтересованных лиц в курительной комнате одной гостиницы и они, по крупинке добавляя часть своей истории, рисуют общую картину произошедшего, это было и правда очень увлекательно. Но с другой стороны, как-то мне под конец стало всего много. И при этом некоторые тайны так и не раскрылись (Кого или что видел Уолтер Мади на корабле во время шторма? Что же все-таки и зачем произошло с ребенком Анны? Почему Алистер после стольких лет все же передумал насчет брата?), некоторые разгадки показались мне откровенно скучными (например, куда делся Эмери Стейнз), а некоторые линии оказались оборванными (семья Мади, что дальше?!, что будет с Лидией). Осталось некоторое чувство неудовлетворенности, у меня в конце создалось ощущение, что автор столько всего наворотила, а продумала только основную линию.

Плюс, каюсь, я полный профан в астрологии и все эти "меркурии в стрельце" и иже с ними мне ничего не дали, не знаю влияют ли они на сюжет, видимо, чтобы это понять, нужно быть хорошо подкованным в данном предмете и еще искренне в это верить, но подозреваю, что это исключительно "изюминка произведения", попытка придать ему необычность и нестандартность. Что ж автору это удалось, книгу заметили, хотя как по мне есть и более интересные исторические детективы. Это лишь один из многих хороших, но ничего уж чересчур выдающегося я не заметила. Пожалуй, не являйся книга лауреатом Букеровской премии, я оценила бы ее на полбала выше, а так чувствуется некоторая перехваленность. Но, если вы любите детективы на необычном историческом и географическом фоне, то советую попробовать) Мои придирки все же связаны с завышенными ожиданиями, книга увлекает и читается быстро, несмотря на объем.

Еще есть небольшая придирка к языку, в целом хорошо, но вот иногда очень явно чувствуется, что книга написана в 21, а не в 19 веке. Не думаю, что люди тогда употребляли такие слова как "передоз", "отжал", "развод" итд.

Была бы я математиком, я бы сказала, что жизнь похожа на граф. Стойте, я ведь и есть математик, хоть и без опыта работы по специальности. Хорошо, жизнь похожа на граф.
Граф:

Движемся мы из узла в узел, каждый раз выбирая разные ребра, выберешь одну дорогу, попадешь в один узел, выберешь другую дорогу, попадешь в другой. Возможно, сделав пару тройку неверных выборов, попадешь в узел, до которого была короткая дорожка. А еще в любой момент можешь попасть на черное пятно - одно неосторожное движение тебя/твоих родителей/того постороннего усатого дядьки - и ты мертв. Умер, запутавшись в пуповине. Умер, утонув во время прилива на море. Умер от испанки. Три раза. Трудно избежать смерти от испанки во время Первой Мировой.

Этот граф накладывается на графы тех, кто вокруг тебя. И даже на графы случайно встреченных людей. 5 минут - и ты опоздал на ежедневный поезд, сел на другой - и бинго! - через 5 лет ты женат. Или она уехала более ранним поездом, и все, твоя потенциальная жена спилась и скурвилась. Хрен вам, а не счастье.

Дорожки бывают кривые, вот особенно автор не любит, когда плывут по течению, сразу придумывает им особенно жестокое наказание, вроде алкоголизма, мужа-садиста, самоубийство в газовой духовке. Когда борешься или даешь в морду всяким козлам, тогда автор любит больше, тогда есть надежда, что ты закончишь университет, съездишь в Европу на годик, Гитлера убьешь, наконец. Или стоп, такое тоже не подходит. Лучше просто прожить жизнь. Возможно, в момент выбора дороги тебя будут терзать сомнения, страхи, паника - это должно быть предостережением, интуиция шепчет, не выбирай эту дорогу, а то смерть башка попадет, совсем мертвый будешь. Жаль, что не у всех и не всегда эта интуиция работает.

Вначале я все думала, за что же Урсуле Тодд такие возможности, такие путешествия по своему графу. А потом поняла, что ни за что, что в сущности, Урсула - это все та же я, ты, он, она, все. Идем вслепую, бесконечно выбирая эту чертову правильную дорогу. Вот об этом книга получилась. Кстати, еще действует закон сохранения энергии. Если в каком-то месте слишком хорошо, то будь уверен, что в каком-то другом месте будет пипец как плохо. А возможно, это все чушь собачья и мы все кому-то снимся. Но это было бы слишком хорошо.

Давно хотела вернуться к творчеству Митчелла, но все как-то не складывалось, а зря, ведь возможно, что это еще один мой автор, раз обе прочитанные книги зашли на ура. Данный роман начинается с того, что в фактории Дэдзима, единственном до открытия страны месте во всей Японии, где велась торговля и соответственно происходил контакт с европейцами, сменяется власть. Прежнего управляющего обвиняют в хищениях особо крупного масштаба и заковывают в кандалы. Новый же управляющий громогласно заявляет, что намерен навести в вверенной ему фактории порядок и помогать ему в этом будет писарь Якоб де Зут. В то же время девушка с обоженным лицом, изучающая акушерство, спасает любимую наложницу и новорожденного сына градоправителя Нагасаки, за что и получает право на одно желание и таким образом оказывается в группе студентов голландского доктора Маринуса, проживающего на Дэдзиме. Но нет, это не любовный роман, что бы там ни говорила аннотация, хотя любовь, страсть и похоть будут играть здесь важные сюжетные роли, и даже любовный треугольник имеется в наличии.

Начинающийся как история повседневной жизни голландского торгового поселения на японской земле (явление уникальное и историческое между прочим), роман меняется по ходу чтения как драгоценный камень, блестящий на солнце всеми цветами радуги. Глянешь на одну грань, и вот вам таинственная мистическая и зловещая история уединенного монастыря в горах, где жестокие и фанатичные сектанты поклоняются своей страшной и кровожадной богине, что обещает бессмертие и вечную молодость в обмен на бесчеловечные и кошмарные ритуалы. Посмотришь на другую и грань, и вот он исторический роман, рассказывающий о сложном взаимодействии двух чуждых друг другу культур, где каждый хочет получить свою выгоду от общения с дикарями и варварами.

Другая грань - и вот она перед нами любовная драма о том, что в реальной жизни мало одних чувств, есть еще социальные рамки, обещания, долг перед своей семьей и государством, куча условностей и прочая, прочая, что мешает соединиться влюбленным. Отец, дающий за дочерью хорошее приданное, не даст согласия на ее брак с нищим писарем. Японская девушка не сможет стать для иностранца никем кроме временной жены (читай проститутки не на одну ночь) и даже в этом случае их дети обречены на несчастье, будучи полукровками, неудобными и неугодными ни одной из родин своих родителей. Японский юноша не может выбрать жену по своему усмотрению, в первую очередь брак - дело отца и матери, которых меньше всего интересуют чьи-то влюбленности. Все влюбленные в этом романе не смогли реализовать свои чувства, это так грустно... И так жизненно.

А еще, поворачивая к свету то одну, то другую грань, можно разглядеть и медицинскую сюжетную линию, особенно акушерскую, и морскую с битвой и пушечным обстрелом, и тема рабовладения затронута далеко не вскользь, и о тяжелом положении женщин в прошлом задумаешься при чтении. Очень многогранный роман, автор которого при этом сумел сплести цельную картину, все эти грани, истории, зарисовки ближе к концу соединяются воедино, все ружья выстреливают, все эпизоды становятся логичными и нужными сюжету. И это мне ужасно понравилось, я вспоминала те или иные моменты и видела зачем они были нужны и какую роль сыграли, для меня это высшее мастерство!

Отдельного упоминания заслуживают и герои, населяющие роман, люблю, когда автору удаются неоднозначные, не черно-белые персонажи, а живые, пусть где-то и неприятные, зато в них веришь, я это всегда ценю. Тот же Якоб косячил не раз, проявляя обычную человеческую слабость или глупость, он не герой на белом коне, не рыцарь без страха и упрека, но он интересный, порядочный и хороший человек, который может признать свои ошибки и свою вину и готов на многое, чтобы их исправить. Очень полюбились мне и девушка со шрамом барышня Аибагава, сильная, смелая, умная и очень добрая, готовая на самопожертвование во имя других, такими, имхо, и должны быть люди, выбирающие медицину своим жизненным путем, момент, когда она возвращается по своей воле в тюрьму, не сумев поставить свою жизнь и свободу выше жизни других, очень сильный. Хорош и второй медик романа - уже упомянутый мной доктор Маринус, человек отдавший всего себя науке, язвительный, резкий, на первый взгляд неприятный тип, на самом же деле, пожалуй, самый гуманный и человечный здесь герой.

Этот яркий, многогранный, захватывающий роман с оригинальным сеттингом сумел полностью овладеть моим вниманием и погрузить в себя, я прожила на искусственном японском острове в форма веера не один день и еще сильнее полюбила Страну Тысячи Осеней...

«Все разделилось вокруг на чужое и наше.
Бросив на разные чаши
Против и за,
В календаре преднамеренно спутались числа.
В том, что все это случилось -
Я не со зла.
Карты легли на такую наклонную плоскость,
Что мне удержаться непросто
На тормозах» (с.)
(Сплин)

С меня довольно, думала Мэри. Почему так странен, так ужасен мир?

Что делать, если вы подвернули ногу? Надо пошептать над ней молитву, разбить сырое яйцо и съесть из него только желток, а потом сделать припарку из папоротника, водяного кресса и крапивы. Что делать, если жена никак не может разродиться? Смешать свиной навоз с водой из кузни и положить эту смесь на голый живот роженицы, а веником из ракитника окропить комнату и девушку мужниной водой. На все беды есть рецепт у знающих женщин, у знахарок, что получили свою премудрость от добрых соседей, маленького народца. И даже с такой страшной напастью, что приключилась со вдовой Норой Лихи, помогут справиться, если только пациент рискнет все сделать правильно. Так что же за беда у Норы? Фэйри забрали у нее любимого внука, а вместо него принесли в дом одного из своих - подменыша. И вот теперь эта тварь притворяется четырехлетним больным ребенком, что ни ходить, ни говорить не может. А значит надо заставить его испугаться и тогда ненавистное отродье уйдет к своим, а настоящий ребенок вернется к любящей родне...

Уже второй раз автору удается удивить меня и полностью затянуть в рассказываемую ей историю. Поражает, что австралийская писательница черпает свое творческое вдохновение в реальных происшествиях, отдаленных от нее не только веками, но и многими тысячами километров. Первый раз она перенесла меня в Исландию 1828 года, где я с интересом, а порой и ужасом наблюдала за событиями, которые предшествовали последней в истории страны смертной казни над женщиной. Теперь же я очутилась в Ирландии 1825-26-х годов, где проходил суд над тремя женщинами, обвинявшимися в предумышленном убийстве маленького мальчика-калеки. Жуткая история, никакие монстры не выдерживают конкуренции с нормальными, порядочными и частенько еще и богобоязненными людьми, в умении истреблять себе подобных. Да, автор однозначно взяла из нашей с вами реальности лишь итог этой истории, остальное - ее домыслы и художественный вымысел, но от этого не легче...

Мрачная, морально тяжелая книга, полная слез и отчаяния... А еще, читая ее, я чувствовала себе какой-то безжалостной дрянью, потому что хоть я и люблю поговорить на тему бесправия женщин в прошлом, и чаще всего мне их искренне жаль из-за того, что их вина в основном лишь в том где, когда и в каком теле они родились, но вот в данной конкретной истории жаль мне было лишь двоих: самого мальчишку, ставшего жертвой непонимания, ненависти и суеверий, и Мэри, малолетнюю служанку, которая против своей воли оказалась втянута в ужасное и мерзкое преступление. Жаль ли мне вдову, за короткий срок потерявшую единственную дочь и любимого мужа и оставшуюся вдвоем с ребенком, ставшим ей не утешением, а обузой? Нет. Жаль ли мне несчастную, гонимую всеми знахарку, которая желала людям лишь добра, а в ответ получила в итоге сожженный дом и вынуждена была на старости лет нищенствовать и бродяжничать? Нет. Жаль ли мне постоянно избиваемую мужем, озлобившуюся из-за этого на весь мир, жительницу Нориной деревни? Нет. Жаль ли мне молодого парня, потерявшего долгожданного первенца? Нет. Я могу понять причины, побудившие этих людей поступать именно так, а не иначе, я могу осознавать, что виноваты общество, обстоятельства итд. Но принимать, сочувствовать или жалеть их? Нет, нет и еще раз нет, я лично не могу, не хочу и не буду. Они все были мне неприятны, и чем дальше я читала, прекрасно понимая к чему идет дело, тем больше негатива они у меня вызывали.

Я в такие моменты часто вспоминаю одну из своих любимых книг и ее главного героя, который у многих читателей вызывал негатив, я же чем дальше, тем больше убеждаюсь: если человек прошел через кошмар и смог не озлобиться, не возненавидеть весь мир и не начать вредить другим, он достоин моего искреннего восхищения. Этим же я сопереживать не намерена. Думаю, жизнь наказала их за содеянное гораздо больше чем мог бы это сделать любой суд и я этому рада. Кент не подвела и в этот раз и доказала, что не является автором лишь одной удачной книги. Вдохновения ей, а я буду с нетерпением ждать ее дальнейших работ, которые хороши тем, что не только рассказывают мне увлекательную, захватывающую историю, и заставляют задуматься, но и ближе знакомят с нравами, обычаями и историей других культур.

P.S.: И да, единственное светлое пятно это выжившая коза, я переживала))

Несмотря на то, что я занимаюсь психотерапией, т.е. практически каждому необъяснимому и часто пугающему человеческому поведению могу подобрать в своей голове интерпретацию - вместо экзорцизма стоит лечить шизофрению либо диссоциативное расстройство идентичности, например, - я знаю, что существует в нашем мире нечто, неукладывающееся в рамки нашей системы восприятия. В психотерапии, естественно, эта тема не используется - ну какой профессионал вставит расклады Таро, к примеру, в процесс работы с мышлением (что и представляет собой, собственно, психотерапия), однако отдельной темой она существует в моей карте мира: проживание чужой жизни, грубо говоря, называемое подселенцами и сущностями, энергетическое "родственное" притяжение душ, эффективность заговоров (про порчу и привороты не скажу, не пробовала, но думаю, что это рабочие способы) и реальное существование глазливости людей (лично знаю хорошего человечка, которому нельзя говорить о планах, иначе они точно не исполнятся - проверено опытом, которому не хотелось верить).

Поэтому ситуацию, рассматриваемую Ханной Кент в "Темной воде" могу "исследовать" с двух сторон. Суть произошедшего в действительности в позапрошлом веке и описанного автором несчастья - проста: хотя где-то цивилизация уже шагнула далеко вперед, остались (как и сейчас существуют) места, где люди целиком и полностью доверяли поверьям и были суеверными, считая, что в нашем мире есть помимо человечества различные существа. И потому проще главное героине Норе после ряда ужасных событий - без причин заболела и умерла дочь, совершенно на ровном месте из здорового мальчика превратился в полного калеку внук, неожиданно погиб муж - поверить в то, что все это является делом рук добрых соседей фэйри, а не объясняется вполне земными причинами. Тем более, когда разбитой уставшей женщине вещает пользующаяся авторитетом в поселении знахарка-травница Нэнс, что все происходящее имеет интерпретацию, т.е. закрывает вопрос бессилия и непонимания, гложущий вдобавок к проблемам Нору. И было решено, что внук Мяхиль - подменыш.

Так вот - о двусторонности отношения: с одной стороны однозначно болезни ребенка, пусть и такие страшащие несведущих, трактуются по уже даже в те времена известным канонам медицины, и ужасно отказываться от ребенка, пытаясь защитным психическим механизмом отрицать, что это существо - твое продолжение и ты несешь за него ответственность даже о таком страшном, кретине (клин.) и парализованном; с другой же - я могу понять, но не разделить, восприятие Нэнс, уверившей всех кругом в том, что дитя нечеловеческое, так как бывает иногда, что люди в нашей жизни неожиданно прекращают быть на себя похожими, будто становясь совершенно другими, а живя по правилам магии, естественно. получить первым же на ум именно ту интерпретацию, что была предложена травницей, чью мать забрали фэйри, чью тетю забирали фэйри и которая сама приобрела свои знания от них. И даже несмотря на то, что у Нэнс явная шизофрения (слышание голосов да анамнез семьи), я бы большее внимание уделила тому, что имея любую гипотезу, необходимо ее, прежде, чем действовать в соответствии с ней, проверять - как с психосоматикой до работы с болезнью исключительно психологическими методами необходимо откинуть версии всех возможных физиологических причин.

Печальная, но очень правдивая (не потому, что по реальным событиям, а благодаря описанию чувств и переживаний) получилась "Темная вода" - неспособность нести определенную судьбой тяжкую ношу и сломленность, приводящая к абсурдным в своем ужасе последствиям. Кто прав, кто виноват... Можно ли судить людей, исходящих в своем мнении из искренней убежденности, но очень ограниченной, или людей, ищущих объяснения, сходя с ума от непонимания, а значит, доверяющихся уже чему-попало, чтобы заглушить свой внутренний ад? Тем более в мире, где действительно рядом с наукой всегда стоит нечто не имеющее трактовки в привычном нам смысле и действующее по совсем иным правилам?

P.S. "Вкус дыма" зацепил сильнее, поэтому оценка этой книге ниже, чем могла бы быть без сравнения.

Первые сто-двести страниц я была в полном восторге от романа. Меня с первых строк очаровала размеренность и неторопливость, мне навилось основательное детальное повествование, мне хотелось, чтобы история не заканчивалась, и успокаивающая тяжесть правой стопки страниц раскрытой книги сулила еще множество приятных часов.
Но потом, как водится, что-то пошло не так.

Перед нами роман с детективным сюжетом и сложной композицией, которая обусловлена астрологией. Место действия – Новая Зеландия, эпоха золотой лихорадки. Пара десятков персонажей, связанных одной масштабной историей с убийствами, исчезновениями и кражами. Каждый персонаж привязан к знаку зодиака или одному из небесных тел. В первой части книги, которая занимает добрую половину повествования, фигуры расставляются на шахматной доске – каждый «знак зодиака» рассказывает свою историю, дополняя общую картину произошедшего. Затем события начинают более стремительно, хотя все равно медленно развиваться, и наконец читатель снова заглядывает в прошлое, чтобы расставить последние точки над i.

Роман скорее скуп чем щедр на описания, текст преимущественно диалоговый, но удивительным образом и персонажи становятся объемными, и непростая жизнь на золотых приисках раскрывается во всей полноте. В этом, конечно, видно мастерство автора. Кроме того, порадовал дух старых добрых классических романов. Особенно хочется отметить реверанс в адрес признанных классиков: краткое описание каждой главы вместо эпиграфа. И прекрасное сдержанное ехидство Каттон: в самых последних главах, когда история почти завершена, это описание становится длиннее самих глав и содержит в себе всю соль, а собственно текст крошечный главы почти бессодержателен и не очень-то и нужен. Благодаря этому ленивый ритм рассказа все-таки сбивается, ускоряется темп, и этот прием заменяет собой привычную кульминацию – сама история раскрывается слишком постепенно, чтобы создать под конец должное эмоциональное напряжение. Астрологическая составляющая для меня была чисто декоративной, совершенно не хотелось расшифровывать значки и искать связи героев друг с другом, но интересное строение романа все равно порадовало.

Сюжет полон старинной романтики – джентльмены и подлецы, кораблекрушения и перестрелки, дырявые стены с завывающим ветром в щелях и тающие свечи, неторопливые беседы с обстоятельными паузами и тяжелые корсетные платья дам. Для любителя такая книга – лакомый кусочек. Кусочище.

Только с размеренностью и обстоятельностью все-таки перебор. В какой-то момент история попросту мне наскучила. Кроме того, это одна из тех книг, которым противопоказано долгое чтение, а я читала пару недель, ежедневно по чуть-чуть. Это «дачный роман» - с ним нужно забираться в самую глушь, где почти нет связи с внешним миром, а всех дел – полить огурцы ближе к концу дня да пару раз заварить себе чай. Вот – сбежать туда со «Светилами» и читать пару дней почти не отрываясь. Тогда получится посмаковать историю, не запутавшись в череде имен и в мозаичной композиции.

И дело не только в том, что книга меня в конце концов утомила – мне в итоге не хватило смыслового наполнения. Несмотря на остросюжетность, я бы не назвала роман детективным: здесь есть смерти в загадочных обстоятельствах, но фактически нет расследования. История сама постепенно раскрывается перед нами, нужно просто дослушать всех причастных к ней до конца. Запутанная, длинная, но не настолько уж умопомрачительно интересная, чтобы сердце замирало от желания разобраться в произошедшем. Зачем она тогда? Внушительный объем и подражание классике дают надежду, что помимо сюжета и помимо ожившей картины золотых приисков читатель получит и какую-то мораль, пищу для размышлений, удобрение для своего духовного роста. Ничего подобного я здесь, увы, не разглядела – события просто происходят, люди просто живут, не извлекая никаких уроков из полученного опыта. Для чего же такая многословность?

И еще одна ложечка дегтя. В сюжете есть несколько мистических событий, и я до последнего надеялась, что они как-то объяснятся – но увы. На мой вкус, роман получился абсолютно реалистичным, поэтому мистические детали торчат из его швов неаккуратно срезанными нитками.

Наша жизнь сложилась так как сложилась благодаря всему, что в ней произошло, даже самые незначительные обстоятельства влияют на нее, эта книга как раз об этом. О том как могла сложиться жизнь у одной единственной героини и как бы это могло отразится на ее семье.
Читатель наблюдает за рождением и множеством смертей Урсулы. Она умирает при рождении, несколько раз в детстве, иногда дорастает до взрослой жизни и опять-таки умирает при разных обстоятельствах. Очень интересно наблюдать за событиями которые разным образом влияют на жизнь героини.
Как не странно, я каждый раз переживала за Урсулу, зная, что она все-равно будет жить, просто другой жизнью, но это никак не влияло на мое переживание за героиню. Каждая ее смерть дарила множество эмоций и мыслей, постоянно хотелось самой допридумывать историю.

Очень душещипательно описана вторая мировая война, особенно трогает то, что главная героиня успевает побывать по обе стороны баррикад. Читатель получает замечательную возможность понять, что война страшна с какой стороны не посмотри, по крайней мере для простых людей.
Автор отлично играет со временем, с его относительностью и не линейностью. Это интереснейший подход и стиль подачи приятный. В романе много информации для размышлений, но подана она крайне легко, можно и не задумываться если нет желания.

Многостраничный роман современного писателя, увенчанный многочисленными премиями и восторженными отзывами читателей, призван рассказать самобытную историю главного героя, прибывшего в далёкую загадочную и закрытую страну Японию с целью заработать денег для осуществления собственных желаний и мечты жениться на любимой девушке.

С первых страниц читатель погружается в историю взаимодействия голландской Ост-Индской компании и местного населения острова Дэдзима. Та и другая сторона представлены здесь многочисленными героями, среди которых главным становится тот самый Якоб до Зут, чьё имя нашло отражение в названии книги.

Роман изобилует многочисленными подробностями от обстановки на корабле, доставившем главного героя к пункту назначения до разнообразных переговоров и перипетий местного населения, будь то матросы, врачи, чиновники и прочий люд. От этого роман только увеличивается в объёме, но не становится интереснее и содержательнее.

В попытке создать аутентичное произведение, автор стремится как можно больше внимания уделять коренному населению, их обычаям, привычкам и тем порой мелочам, которые отличают каждую страну и её народ. На деле же получается хорошая копия, но не оригинал. При всём желании европейскому автору не удалось передать неповторимую атмосферу и дух восточной страны, что хорошо иллюстрирует всем известная поговорка: Сколько не говори халва, во рту слаще не станет....

Ну и очередное, так порой любимое современными писателями, обилие анатомических подробностей и физиологических отправлений ни в коей мере не делает книгу увлекательнее и насыщеннее. При всём желании меня, как читателя, навряд ли заинтересуют чужие испражнения ....

В итоге с каждой строчкой, нещадно увеличивающей объём романа, изобилующий множеством скучных подробностей, с вялотекущим сюжетом, интерес к происходящему стремится к нулю, а чтение превращается в унылое нечто.

Роман английской писательницы Хилари Мантелл повествует о периоде правления Генриха VIII, известного среди читателей своим количеством жен и тем обстоятельством, что именно при нём и в следствие его бурной личной жизни началась Английская Реформация, итогом которой стало возникновение англиканства, как одного из направлений христианства.

Главным идеологом этого сложного процесса и одним из основателей англиканства стал Томас Кромвель, государственный деятель и первый советник Генриха VIII.

Именно эта историческая личность становится здесь главным героем. И если в романах других писателей об этом периоде в истории Англии на первый план выходят король и его жёны, то тут смещены акценты и хотя вроде бы говорится о тех-же, во многом уже известных, фактах, но происходящее читатель видит глазами государственного человека, к личности которого отлично подходит русская поговорка "из грязи -в князи" практически.

Так как данный роман является логическим продолжением «Вулфхолла» , где содержится вся предистория жизни Кромвеля, то тут он уже предстаёт перед читателем во всей силе своей власти и снова оказывается перед задачей как можно успешнее решить проблему устранения очередной королевы, уже не так манящей короля своими прелестями Анны Болейн и возведения на освободившееся место новой Джейн Сеймур (свято место пусто не бывает).

Сюжет книги во многом напоминает пресловутые скандалы, интриги, расследования, целью которых является опорочить королеву как досадную помеху для еще недавно влюбленного короля. Для этого практически не гнушаются ни чем.

Автор в своем романе стремится создать как можно более объёмный портрет своего главного героя. мы видим его не только как государственного деятеля, но и в кругу семьи, заботящегося о сыне, с любовью и теплотой вспоминающего уже ушедших в мир иной жену и дочерей.

В ходе прочтения чувствуется, что автор провела большую подготовительную работу и из имеющихся источников, коих дошло до наших дней не так много, попыталась выжать по максимуму возможного.
Но несмотря на все достоинства и интересный период, роман, на мой взгляд, чрезвычайно затянут и содержит множество подробностей, из-за которых абсолютно теряется динамика, а они при этом не несут в себе настолько важной для развития сюжета, роли.

При таком интересном периоде исторические личности не оживают, не обретают плоть и кровь, становясь скорее картонными фигурками в руках писательницы.
Из-за особого авторского стиля, рваных предложений и бесконечных флешбеков, трудно подстроиться под прыгающий ритм произведения и ощутить атмосферу эпохи. Весь текст читается через преодоление и запоминание массы имен и регалий, слухов и сплетен.
В итоге такое нагромождение выглядит как желание соригинальничать, не более. ИМХО.

Не могу даже выразить, как меня манила эта книга! Я задалась целью непременно ее прочитать - и начинала два или три раза. Вступление про роды и акушерку уже выучила наизусть.
Дэвид Митчелл для меня - автор-загадка. Какой-то он дико концептуальный, дико метафоричный и даже метатекстуальный. Хотя я мало что знала и понимала, что меня ждет - меня манил сам сюжет. Япония времен голландского завоевания, когда - только-только начинал приподниматься шелковый занавес.
По итогу... Я не поняла - может, мне даже понравилось. Необычно это было - это точно. Мне очень понравилась любовная линия де Зута с акушеркой Орито - и она так закончилась... Да и - не любовной линией единой. Интересная линия - когда де Зут помогал врачу, Маринусу. История Орито - вообще очень захватывающая. Но - неожиданно она заменяется... войнушкой. Прям настоящим таким средневековым морским сражением. Которого - я вообще не ожидала! Позабавил вотэтоповорот в этом сражении - он попался так внезапно, но - был подан так буднично.
Удивительная книга - по форме, содержанию, стилю. Не знаю, сколько в ней трушной Японии - но она оставляет такое впечатление. Взгляд на Японию глазами иностранца - за этим я вообще-то сюда и пришла. Эпизод со слугами - напомнил мне мой любимый Генри Лайон Олди - Карп и дракон. Книга 1. Повести о карме . А - какие описания! От сцены в саду между Орито и Якобом - я просто завибрировала! И - совершенно волшебным было описание хурмы - с ее жасминовым запахам, восковой кожурой... Просто восторг по всем фронтам.
И - на фоне всей этой утонченной красоты - тут же притулились вещи довольно будничные и даже низменные. Довольно неаппетитная сцена - с извлечением мочевого камня. Мужицкие попойки и разговоры о "домах увеселения". А человекообразная обезьяна - которая еще в начале ворвалась с ампутированной человеческой ногой - зачем тут вообще сдалась?!
В моем понимании - Япония такая и есть. Сочетающая упоенное любование красотой в разных ее проявлениях - с довольно приземленными удовольствиями. Фатализм - с упоением страданиями. Загадочная, непонятная, иносказательная. Где - только иностранцы говорят прямо и делают то, что хотят.
Так что книга оставила меня - в раздрае. Что-то я определенно получила - а вот то ли, что хотела... Красивое сменялось бытовым, иногда - медленным или даже кровавым. Очень плотный текст, который не так легко преодолевать. Не знаю, стоит ли Митчелла читать как корпус текстов - в самом конце было прям целое примечание связи героев. Но - что-то определенно во мне всколыхнулось. И - иллюстрации очень красивые. Посоветую - готовым к непростому, многослойному и глубокому чтению. Может, тем - кто хочет приподнять край кимоно и заглянуть в эти слои. Интересно было точно.