Больше рецензий

Sandriya

Эксперт

Душа ведьмы, чутье шаманки, и я - психотерапевт

8 июня 2021 г. 14:31

3K

4 Вся жизнь зависит от того, во что ты веришь...

Несмотря на то, что я занимаюсь психотерапией, т.е. практически каждому необъяснимому и часто пугающему человеческому поведению могу подобрать в своей голове интерпретацию - вместо экзорцизма стоит лечить шизофрению либо диссоциативное расстройство идентичности, например, - я знаю, что существует в нашем мире нечто, неукладывающееся в рамки нашей системы восприятия. В психотерапии, естественно, эта тема не используется - ну какой профессионал вставит расклады Таро, к примеру, в процесс работы с мышлением (что и представляет собой, собственно, психотерапия), однако отдельной темой она существует в моей карте мира: проживание чужой жизни, грубо говоря, называемое подселенцами и сущностями, энергетическое "родственное" притяжение душ, эффективность заговоров (про порчу и привороты не скажу, не пробовала, но думаю, что это рабочие способы) и реальное существование глазливости людей (лично знаю хорошего человечка, которому нельзя говорить о планах, иначе они точно не исполнятся - проверено опытом, которому не хотелось верить).

Поэтому ситуацию, рассматриваемую Ханной Кент в "Темной воде" могу "исследовать" с двух сторон. Суть произошедшего в действительности в позапрошлом веке и описанного автором несчастья - проста: хотя где-то цивилизация уже шагнула далеко вперед, остались (как и сейчас существуют) места, где люди целиком и полностью доверяли поверьям и были суеверными, считая, что в нашем мире есть помимо человечества различные существа. И потому проще главное героине Норе после ряда ужасных событий - без причин заболела и умерла дочь, совершенно на ровном месте из здорового мальчика превратился в полного калеку внук, неожиданно погиб муж - поверить в то, что все это является делом рук добрых соседей фэйри, а не объясняется вполне земными причинами. Тем более, когда разбитой уставшей женщине вещает пользующаяся авторитетом в поселении знахарка-травница Нэнс, что все происходящее имеет интерпретацию, т.е. закрывает вопрос бессилия и непонимания, гложущий вдобавок к проблемам Нору. И было решено, что внук Мяхиль - подменыш.

Так вот - о двусторонности отношения: с одной стороны однозначно болезни ребенка, пусть и такие страшащие несведущих, трактуются по уже даже в те времена известным канонам медицины, и ужасно отказываться от ребенка, пытаясь защитным психическим механизмом отрицать, что это существо - твое продолжение и ты несешь за него ответственность даже о таком страшном, кретине (клин.) и парализованном; с другой же - я могу понять, но не разделить, восприятие Нэнс, уверившей всех кругом в том, что дитя нечеловеческое, так как бывает иногда, что люди в нашей жизни неожиданно прекращают быть на себя похожими, будто становясь совершенно другими, а живя по правилам магии, естественно. получить первым же на ум именно ту интерпретацию, что была предложена травницей, чью мать забрали фэйри, чью тетю забирали фэйри и которая сама приобрела свои знания от них. И даже несмотря на то, что у Нэнс явная шизофрения (слышание голосов да анамнез семьи), я бы большее внимание уделила тому, что имея любую гипотезу, необходимо ее, прежде, чем действовать в соответствии с ней, проверять - как с психосоматикой до работы с болезнью исключительно психологическими методами необходимо откинуть версии всех возможных физиологических причин.

Печальная, но очень правдивая (не потому, что по реальным событиям, а благодаря описанию чувств и переживаний) получилась "Темная вода" - неспособность нести определенную судьбой тяжкую ношу и сломленность, приводящая к абсурдным в своем ужасе последствиям. Кто прав, кто виноват... Можно ли судить людей, исходящих в своем мнении из искренней убежденности, но очень ограниченной, или людей, ищущих объяснения, сходя с ума от непонимания, а значит, доверяющихся уже чему-попало, чтобы заглушить свой внутренний ад? Тем более в мире, где действительно рядом с наукой всегда стоит нечто не имеющее трактовки в привычном нам смысле и действующее по совсем иным правилам?

картинка Sandriya

P.S. "Вкус дыма" зацепил сильнее, поэтому оценка этой книге ниже, чем могла бы быть без сравнения.

Спасибо за рекомендацию "ведьм в реальности", EvA13K )
Собери их всех
Борьба с долгостроем
Осторожно, историки
КТиБ

Комментарии


Сразу хочется бежать и читать.


Пожалуйста)
Я уже и забыла, где её советовала)) Помню, что меня сильно перетряхнуло этой историей и от идеи читать другие книги автора я отказалась, а тут ты пишешь, что Вкус дыма сильнее зацепил, так что опасаюсь брать его)


Я для таких случаев "где-то в комментах" завела подборку))) Одинаково нехорошо может выйти, если так же трясти станет, и если разочарует - мне кажется у меня тут индивидуально из-за того, что понимаю, к чему нефильтрованная вера в магию приводит, а во "Вкусе" обыденнее ситуация, потому для меня страшнее))


Меня помню от этой книги хорошо так бомбило...


Потеряла твой коммент)
Меня нет - я понимала, к чему скорее всего приведет, и знала, что такое в нашей жизни не такая уж и редкость, тем более для них это все было действительно реально...((


Да с уведомлениями уже довольно долго какая то лажа(((

К чему идет и я понимала, но меня все равно бомбило( одно другому не мешает, так сказать))


вот и меня бомбило от книги, точнее от поступков героев... ребенка жалко в этой истории... но соглашусь, что это все от нежелания брать ответственность, проще было поверить в историю про фейри(((


Ответила обеим в комменте Насте))))
Печально, что это часть нашей жизни - такое, но мне не так грустно, как когда сознательно убивают, с намерением...


увидела)

ну тут их поведение и вера в фейри не отменяют того факта, что это тоже убийство, все равно сама бабушка то понимала, что это бред, но вот ей хотелось верить в это... самое интересное, что те, кто поддерживал эту веру, первые же и осудили


это тоже убийство

- конечно, просто для меня оно в книге фон, предсказанный задний закономерный план, а вот, что творилось в головах героинь - суть))

бабушка то понимала, что это бред

- на мой взгляд, она как раз не знала, во что верить точно - и внуком искренне не могла считать, и полностью довериться суеверию тоже не могла((

те, кто поддерживал эту веру, первые же и осудили

- это повсеместная человеческая практика((


суть это и правда весь этот треш с суевериями, а последствие этого - убийство..

а вот у меня было впечатление, что пока ее муж был живым, он помогал ей не окунуться в эти суеверия, а как его не стало, то она легко приняла эту идею, было то все равно отторжение к внуку... вот это сложный момент очень...


Думаешь? Интересно... этого мужа так мало еще было)


ну вот он ей помогал, а сама она уже не могла справиться... может из-за слабости характера и отсутствия опоры...


А может, пряталась за его широкой спиной от размышлений и отношения собственных вообще))


да, могла и прятаться