Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

9 марта 2016 г. 18:19

2K

4 Астрологический детектив: что за зверь такой и с чем его есть.

Увесистый томик с кучей хвалебных отзывов на обложке и внутри (три листа восхищенных отзывов критиков из разных изданий, между прочим) притягивал меня как магнит и вот наконец-то я с ним познакомилась. Что могу сказать? Ожидала, если честно, большего. Как говорит моя мама, "хотелось, чтоб прямо Ах!!!", но аха не случилось.

Хороший добротный детектив на необычном фоне. Новая Зеландия, середина 19 века, золотая лихорадка в разгаре. Мечта разбогатеть манит людей со всех концов света и они приезжают в абсолютно неизвестную страну, находящуюся в другом полушарии в поисках баснословных богатств. И как итог, Новая Зеландия превращается в котел, в котором варятся люди разных сословий, достатка и национальностей: адвокаты и политики, аристократы и бастарды, рожденные от шлюх, китайцы и ирландцы, шотландцы и коренное население, моряки, старатели, наркоманы, проститутки. Приправьте данное блюдо быстрыми деньгами, завистью, ревностью, добавьте каждому по скелету, а то несколько в шкаф. И получится очень атмосферная обстановка.

Основная интрига книги вертится вокруг трех происшествий: попытка самоубийства местной шлюхи, исчезновение молодого богача и смерть отшельника. Шаг за шагом всплывет все: тайны рождения, месть за убитых/погубленных родственников, контрабанда, похищенное-потерянное-и снова похищенное золото. Будет и спиритический сеанс, и куча флэшбеков, и заседание суда, и ...в общем много чего. С одной стороны, вроде все очень интересно. Особенно первая часть, где происходит тайная встреча заинтересованных лиц в курительной комнате одной гостиницы и они, по крупинке добавляя часть своей истории, рисуют общую картину произошедшего, это было и правда очень увлекательно. Но с другой стороны, как-то мне под конец стало всего много. И при этом некоторые тайны так и не раскрылись (Кого или что видел Уолтер Мади на корабле во время шторма? Что же все-таки и зачем произошло с ребенком Анны? Почему Алистер после стольких лет все же передумал насчет брата?), некоторые разгадки показались мне откровенно скучными (например, куда делся Эмери Стейнз), а некоторые линии оказались оборванными (семья Мади, что дальше?!, что будет с Лидией). Осталось некоторое чувство неудовлетворенности, у меня в конце создалось ощущение, что автор столько всего наворотила, а продумала только основную линию.

Плюс, каюсь, я полный профан в астрологии и все эти "меркурии в стрельце" и иже с ними мне ничего не дали, не знаю влияют ли они на сюжет, видимо, чтобы это понять, нужно быть хорошо подкованным в данном предмете и еще искренне в это верить, но подозреваю, что это исключительно "изюминка произведения", попытка придать ему необычность и нестандартность.
Что ж автору это удалось, книгу заметили, хотя как по мне есть и более интересные исторические детективы. Это лишь один из многих хороших, но ничего уж чересчур выдающегося я не заметила. Пожалуй, не являйся книга лауреатом Букеровской премии, я оценила бы ее на полбала выше, а так чувствуется некоторая перехваленность. Но, если вы любите детективы на необычном историческом и географическом фоне, то советую попробовать) Мои придирки все же связаны с завышенными ожиданиями, книга увлекает и читается быстро, несмотря на объем.

Еще есть небольшая придирка к языку, в целом хорошо, но вот иногда очень явно чувствуется, что книга написана в 21, а не в 19 веке. Не думаю, что люди тогда употребляли такие слова как "передоз", "отжал", "развод" итд.

Прочитано в рамках игр:
"Охота на снаркомонов" 14/30
"Школьная вселенная" 3/3 (основная)
"Русское лото" №5
"Книгомарафон 2016"

1 2

Комментарии


Интересно, Насть, спасибо большое за рассказ! Скачать скачала, но пока не соберусь прочитать. И, видимо, можно особо не торопиться) своим ходом, как настой будет)


Всегда пожалуйста)
Как будет, попробуй, книга достойная, просто у меня реально "синдром завышенных ожиданий" сработал((


Я с синдромом к Тартт подхожу) Как бы тоже не разочароваться(


а какую будешь?


Ещё не решила) Может быть "Тайная история", её хвалят


Давай) я тоже хочу, но никак не доберусь) может, ты меня подтолкнешь)


Ну я не сейчас) я попозже)


А ты что сейчас будешь читать?


Могу я подтолкнуть! Толкаю!


ТИ очччччень классная!!!


просто у меня реально "синдром завышенных ожиданий" сработал

Во, а у меня как раз с "Тайной историей" такое было. Почему-то ждала чего-то прямо не знаю какого офигенного, а впечатление вышло "серединка на половинку". Хотя если б не ждала, может, мне и больше бы понравилось.


Спасибо за рецензию.
У меня с этой книгой отношения как у ребёнка с ложкой каши.
-Ну прочитай.
-Не-а.
-Книга хорошая. Детектив.
-Не хочу.
И я всё отказываюсь и даже смотреть не хочу в её сторону.
Что это? Предчувствие?

Еще есть небольшая придирка к языку, в целом хорошо, но вот иногда очень явно чувствуется, что книга написана в 21, а не в 19 веке. Не думаю, что люди тогда употребляли такие слова как "передоз", "отжал", "развод" итд.


картинка Rudolf


На самом деле все не так уж плохо, твердая четверка, просто ожидала большего...

Я обычно к языку не придираюсь, но там такие дифирамбы переводчику были в аннотации, что глаз волей-неволей цеплялся за такие фразочки.


"Ваши ожидания - ваши проблемы" (с).
Понимаю. Современные авторы и переводчики грешат этим. Стараюсь закрывать глаза на подобные слова, но моё отношение к этому отлично характеризует моя картинка)) Порой глаза режет и здесь во мне сидит товарищ Лектер!


Цитата в тему)))

Просто фраза "Вас развели" мне кажется даже в нынешнее время звучит странно, жуткое сочетание вежливого обращения и уличного сленга.


Думаю, всех нас иногда подводят эти коварные повышенные ожидания. Прочитал (-ла), пережил (-ла) и забыл (-ла)!
Согласен. И самое противное - это то, что они прицепляются намертво((


да, не первый раз с ними сталкиваюсь...

И самое противное - это то, что они прицепляются намертво((

есть такое(


Ох, а мне так хочется от книги получить "Ах". Значит, повременим с чтением)


Ну, многие в восторге, я по рецензиям прошлась) Настройся на "не Ах" и читай, может так оно работает)))


Тоже ожидала от книги большего, но видимо не судьба.


да, читала твою рецензию. Вот вроде все хорошо, но точно не отлично. Правда?


Ага, чего-то не хватает, но чего не понятно.


мне разгадок еще точно не хватило(((
СПОЙЛЕРЫ!!!!
Ты поняла кого Мади видел в трюме или кто убил Аниного ребенка и зачем?


Я вообще мало чего поняла, в книге много нераскрытых моментов.


Ясно)


В трюме Эмери был.


так он же у китайца сидел в это время, опиум курил. Или я что-то не так поняла?


Всё или почти всё, что они сказали на суде, - неправда. Потому что авторская правда, это то, что Анна и Эмери некие астральные близнецы. Еда, опиум и пуля, попавшие в Анну, мистическим образом оказываются в Эмери. Если вы этого не уловили, то, возможно, вы о книге даже лучше думаете, чем она есть на самом деле.


Еда, опиум и пуля, попавшие в Анну, мистическим образом оказываются в Эмери.

Ого! Если честно, так для меня еще хуже, непонятней и запутанней((( А где тогда на самом деле был Эмери?


Мне совсем книга разонравилась, когда эта ерунда начала происходить. Я в целом не против магического реализма, но тут он как-то неуместно всплыл.
Я уже подзабыла, но Эмери каким-то образом попал в сундук политика, который по ошибке принесли на корабль Карвера. Там он и мотался, пока корабль не разбился. Эмери всё это время был не в себе из-за огромного куска опиума, принятого Анной. При кораблекрушении он чудесным образом спасся, но он уже был в бреду из-за загноившейся раны от пули, которая должна была попасть в горло Анны. Постепенно он дополз до домика отшельника, получая силы от еды, которую ела Анна, которая в это время жутко худела.
А про анниного ребёнка я как-то упустила из виду. Поискала в интернете, люди говорят, что Анну лягнула лошадь Карвера. Раздался выстрел, и Карвер круто её развернул, забыв про девушку, а испугавшаяся лошадь взбрыкнула.


Я в целом не против магического реализма, но тут он как-то неуместно всплыл.

абсолютно согласна! Ваши объяснения помогают понять происходящее, но мне такой поворот вообще не нравится, какой-то обман получается...читали-читали детектив, а прочитали фиг пойми что тогда(((( Не люблю такие книги-обманки читателя.
Про ребенка стало понятно, спасибо) Вообще, книги как-то много вопросов оставила для такого кирпича, было время и место все объяснить чуточку больше.


Тоже все никак не дойду до этой книги. И еще до "Щегла" никак не доберусь. А рецензия как всегда отличная! Надеюсь все-таки эти два томика прочту в этом году.


Я к ней тоже медленно шла, купила еще летом, по-моему)
И Тартт у меня тоже в планах на этот год, правда планирую начать с Тайной истории)


Насть, это подвиг.
У меня и Каттон, и Тарт на полке стоит (все три), но что-то я никак не соберусь


Спасибо, Кать)
У меня Тартт тоже стоит, даже не знаю, когда за нее возьмусь. Из кирпичей Террор в ближайших планах.


О как! О-о-о-о-о! (удивлённо расширяются глаза)
ОХ, сколько уже лет хочу её прочитать, но всё никак ((


Не совсем поняла удивление))))

Сама уже собираюсь больше года до нее добраться и главное, уверена, что мне понравится хотя бы на 4, но вот никак не дойдут руки(((


Не-не-не)) Ничего такого)) Да я сам не понял!)) Просто не ожидал.
И безумно приятно, что ещё один человек хочет прочитать этот кирпич!

Вот про эту книгу я могу сказать со стопроцентной уверенностью: "Значит ещё не время!".
Я чувствую, что морально не готов окунуться в неё с головой. А как мне кажется, эту книгу надо читать только так. Полное погружение в атмосферу будет обеспечено. Да и очередная зима уже прошла. Наверное, придётся ждать как минимум до следующей...


Аааа))) Я и не с претензией, просто немного затормозила;)

. Да и очередная зима уже прошла.

воот! я ее специально летом читать не стала, ждала зиму иииии.....зиму прошляпила))))


Ну тогда будем ждать следующую зиму вместе))
А у тебя она в бумажном виде? В каком?


Боюсь не удержаться)) может летом в жару, чтобы попрохладнее было, попробовать))
у меня такая бумажная а у тебя?


... и при этом загорая на берегу моря))
Аналогично. Долго я её искал в ранних изданиях, но не нашёл(( И вот дождался. Вот только в этом издании меня не совсем устраивает шрифт и поля(( А так всё замечательно.


как-то так)))

Я очень хотела в этом издании, но не нашла(( А из этой серии у меня штук пять книг есть, так что в принципе я осталась довольна, посмотрим как шрифт при чтении будет, пока ничего сказать не могу.


А мне ну оче-е-е-ень хотелось (и хочется) в этом издании. Прямо идея фикс. Меня завораживает обложка просто до безумия. Могу долго-долго на неё смотреть... Есть две книги, которые я хочу приобрести больше всего на свете)) И именно эта одна из них))

С нетерпением буду ждать положительной рецензии и того, что книжка понравится.


тааак, а вторая какая?)

Будет, не знаю точно когда, но будет и думаю, что она оправдает мои надежды)


Вообще-то, изначально их было три))
"Террор" в вышеуказанном издании, "Скорбь Сатаны" и "Подлодка".
Так как "Скорбь сатаны" я нашёл, то остались эти две. Где я только не был, какие развалы только не посещал...


Не отчаивайся, все еще может быть)))
Я тут наконец-то дождалась Будденброков, за которыми два года охотилась, еще и издание, которое хотела)


Я особо и не отчаиваюсь. А вот раздражение порой присутствует((
Поздравляю с приобретением))


А вот раздражение порой присутствует((

понимаю.

Спасибо))


Не тянула меня книга и не тянет)


ну и не надо тогда)


Вот сейчас как раз ее читаю, как дочитаю вернусь и обсудим:)


О, здОрово))) жду тебя)) может, ты мне пару моментов прояснишь)


Астрологический детектив...звучит занятно, но, наверно, действительно знания в науке надо иметь. Меня вот тоже не тянет как-то в хотелки забирать, Настюш :(


Ты знаешь, как-то эта фишка ничего не дает, так что если только это смущает, не пугайся)


Лааадно, не буду, пока возьму книгу на заметку, посмотрим, что Настя (Nusinda) скажет о ней :)


сама жду)) хочу несколько моментов обсудить)


астрологический детектив звучит как гороскоп прям)


просто там каждому герою соответствует свое созвездие или планета и каждая глава имеет название типа "Меркурий в стрельце", но я вообще мимо) Не поняла зачем и по-моему ничего не потеряла, такая фишка "для избранных"


Не поняла ты потому что Меркурий у тебя не в тот круг зашел)))


Настя, ты открыла мне глаза)))) *ушла составлять нательную натальную карту*


Вспомнился кадр из Елок 1 часть, если ты смотрела конечно)))


Неа, мне трейлеров хватило) Я к нашему кино в основном предвзято отношусь.


Я тоже, но тут посмотрела)) Нормально, можно поулыбаться))


А по описанию очень даже интересно)


Так оно и правда интересно))) Просто ждала большего, у меня иногда бывает(


Поэтому лучше ничего не ждать, чтоб не было разочарования)


именно) хотя бывает и наоборот, не ждешь ничего хорошего, а оно бац и в любимом))


Поэтому не люблю распиаренные книги, ждешь чего-то ахового, а в итоге пустота


эт да( я стараюсь с распиаренными аккуратно обходиться, особо ничего не ждать


А бывает прочитаешь, а её через время пиарить начинают) У меня так с "голодными играми" было)


а у меня с Игрой Престолов)


У меня она только впереди))


завидую белой завистью)


Страшно)
Хотя в этом году буду читать, в годовом флэшмобе посоветовали.


А сериал не смотришь?

1 2