Рецензии — стр. 2

Самый большой облом этого года. Да что там, я эту книгу начала хотеть прочитать еще лет 7 назад, будучи в глубоком декрете, уж очень мне была в резонанс тематика. Так что облом десятилетия вышел, так то.

Нет, тематика все еще до сих пор в резонансе, иногда мне ну очень хочется заявить, что давайте, ребята, вы как-нибудь дальше сами без меня справляйтесь, и такая завалилась на месяц в берлогу с книжками. Но пока кривая вывозила. Но мне было очень любопытно почитать, что же случилось с героиней Таунсенд. И началось все вроде бы как надо. У ГГ уехали в колледж ее дети, близнецы, что уже добавляет сочувствия, причем близнецы с особенностями развития (слишком одаренные, но не слишком социально адаптированные), это сочувствие усиливает втройне. И на руках остался третий ребенок муж - профессор физики в университете, несколько зависимый в быту. Так что поначалу я была полностью на стороне героини, всячески ее поддерживала и ратовала за ее пребывание в кровати.

Но. Таунсенд умудрилась все испортить. Она постепенно скатилась в этот типично британский сюмор (придумала тут термин, сюр + юмор), и добавила чиклита, ну вот терпеть ненавижу. Мне от этих чиклитовских дамочек хочется сначала книгу в стену запустить, потом самой в окно выйти от чужой мегатупости. И на пожелании героини, чтобы "мочу и какашки" за ней выносил муж, я сдалась. Я такой бред читать не могу, хучь бы там была мегаинтересная тема. Увольте.

Вот я и добралась до нового подцикла и 33й книги цикла Плоского мира, из которого до неё прочитала вразброс 11 книг и еще артбук по миру. Здорово всё же, что я сошлась в чувстве юмора с автором и могу получить еще массу удовольствия от его предстоящих книг. На этот раз героем рассказа становится ловкий мошенник Мокриц фон Липвиг, резко сменивший свою жизнь, благодаря тому, что лорд Витинари решил дать ему на это шанс. Ну и подпорку, чтобы он избежал соблазна вернуться к старому, в лице очень симпатичного господина Помпы. В остальном же лорд бросил своего протеже практически в самые глубины бурного моря с тем, чтобы тот учился плавать либо тонул, ведь дело, которое правитель Анк-Морпорка поручил возглавить Мокрицу давно покрылось плесенью. Разные обстоятельства тому поспособствовали, так что на момент становления Мокрица почтмейстером, на почтамте царит разруха и живут только пара обломков былого величия, зато в недоставленных письмах можно утонуть. Но наш своеобразный герой руководствуется в своей жизни принципами быстрого движения и того, что люди мечтают, чтобы их обманули. И эти принципы оказываются полезны ему в новом деле, а после оказывается, что у него есть совесть, новое дело приходится по душе да еще и чуйвства к прекрасной даме просыпаются, так что уже и без охраны сбегать не хочется.
Кроме восстановления из руин порученного дела, Мокриц конкурирует с семафорной службой, которую впрочем довели до такого состояния, что ему с присущим ему напором и смекалкой оказывается легко её обставить. История динамичная, веселая, как всегда у автора, поднимаются интересные вопросы, да и герой симпатичный, хоть и обманщик по жизни, остальные герои все тоже такие интересные, что даже выделить кого-то сложно. Я еще периодически думала, что что-то о похожем герое-мошеннике на службе обществу читала, но вспомнить не получается(
Слушала книгу в замечательном исполнении Александра Аравушкина.

Флэшмоб-2015
3/11

Эта книга прочитана мной за вечер, что абсолютно неудивительно. Во-первых, она очень небольшая, а во-вторых, она о том, как это здорово - читать книги. :)
Есть, конечно, еще и третья причина - замечательный легкий язык и чудесный английский юмор. Иногда я ловила себя на том, что хотелось всю эту книгу раздергать на цитаты - настолько точно автор записал мысли, витающие в воздухе вокруг каждого читающего человека... И дело не в том, что внезапно начинает читать королева, нет... Каждый человек, если вдруг начинает активно читать, сталкивается с тем же непониманием и недоумением - зачем? почему так много?... А потом еще и ловит себя на том самом "чувстве вины", потому что, ведь правда, чтение - это чистый эгоизм. Читая, мы тратим время на себя. Мы занимаемся собой. Мы себя улучшаем, развлекаем, развиваем, обучаем или просто занимаем... Именно поэтому близкие и просто знакомые так активно восстают! :)
Они требуют от нас возврата в рутину повседневности! К невыглаженным рубашкам, неприбранным квартирам, несваренным борщам, неперемытым костям ближних, невыслушанным пересказам просмотренных фильмов и необсужденным новостям политики... А нам так сложно оторваться от книг... :)
Ну разве что для встречи с такими же одержимыми, которые выслушают наши впечатления, а потом и сами расскажут нам... что бы еще такого почитать? ;)
(*шепотом*) Алана Беннетта!

Из всех труднопонимаемых, запутанных и метафизических произведений Пратчетта истории из подцикла о Смерти Плоского мира - самые труднопонимаемые, запутанные и метафизические. Материи, с которыми играется автор, и хрупкие, и несокрушимые одновременно, и оттого, как они завязываются в узлы похлеще Гордиева, становится почти физически плохо.

Аудиторы Реальности Плоский мир в покое не оставят, и в этой книге мы наблюдаем реализацию их плана привести шебутной и сумасшедший мир в порядок. Ну а то что их порядок довольно сильно отличается от нашего - вопрос второстепенный. Естественно, их надо как-то остановить, иначе всему миру придётся не очень хорошо. Но когда пытаешься влиять на Плоский мир, он сам на тебя ещё как начинает влиять, а потом догонит и ещё раз повлияет. То же касается и человеческой природы как таковой, во всей множественной Вселенной.

Понимать, что происходит, теорически ещё возможно, а вот как это происходит - лучше даже не пытаться. Безудержный полёт фантазии вкупе с известными клише, прямыми и вывернутыми наизнанку, многослойные образы и прямые аллюзии - Пратчетт сыпет в котёл всё и сразу, приправляет (весьма скромно) своим фирменным юмором и отправляет своё творение в путь.

Образ Лю-Цзе, простого-метельщика-который-на-самом-деле-легенда, кажется довольно скучным, но автору удалось придать ему вместе со всей характерностью персонажа и какую-никакую индивидуальность. А вот дети-неожиданности в этом подцикле уже начинают утомлять, хотя был в их истории и красивый твист, но этого маловато. Сьюзан Сто Гелитская вообще не растёт как персонаж, и если поначалу казалась очень интересной, то теперь хочется, чтобы её просто уже оставили в покое.

Подцикл о Смерти подошёл к концу, и учитывая его динамику, жалеть об этом не приходится.

«Иногда мы чувствуем, что в нашей жизни возникло что-то важное, а иногда понимаем это лишь через годы. Так бывает с людьми»

Знакомство с этой историей у меня произошло так же, как в случае с книгой «Девушка online". Была на работе, мой ученик не пришел, и у меня оказались в распоряжении два лишних часа, которые я решила провести за просмотром фильма. Было это где-то два года тому назад, я была наслышана и о фильме, и о книге. Но почему-то они меня не привлекали. Если честно я не люблю Энн Хэтэуэй, поэтому и не хотела смотреть фильм. И пока я находилась в поисках подходящего фильма, наткнулась на «Один день» и решила все-таки дать ему шанс, подумала, что если фильм понравится, то и книгу прочту (ведь обычно книга бывает чуть глубже, прочувствовать героев можно куда лучше). И фильм мне не просто понравился - я полностью была им очарована. С первых же минут фильм меня покорил. Да и моя нелюбимая Энн Хэтэуэй была просто на высоте. Я влюбилась в героев, а после просмотра осталось приятное послевкусие, хотя история и заставила меня взгрустнуть. Позже я пересмотрела «Один день», наверное, раз сто, если не больше. Правда, знакомство с книгой у меня произошло многим позднее…

Декстер и Эмма знакомятся на выпускном вечере 15 июля 1988 года. И они решают провести одну ночь вместе, а на утро разбежаться. Но могли ли они, такие разные люди, представить себе, что станут лучшими друзьями, а их дружба продлится целых 20 лет? Он - самодовольный плейбой, для которого смысл жизни заключается только в тусовках. Он не задумывается о будущем, привык, что все в жизни дается ему с легкостью. Она же - неуверенная в себе девушка, которая хочет изменить мир вокруг себя к лучшему, стать писательницей.

Это уже второй раз, когда я читаю эту книгу. После повторного чтения испытываю те же эмоции. Это как встреча со старым другом, с которым по некоторым обстоятельствам давно не встречаешься, но все равно любишь и ценишь его. Книга такая же замечательная, как и фильм. Один из тех немногих случаев, когда сценаристы и режиссер ни капельки ничего не приврали. Приступая к книге, я думала, что она мне понравится намного меньше, или вовсе испортит впечатление от фильма. Но мои опасения оказались напрасными. Написано интересно, смешно, иронично, и к героям испытываешь симпатию с первых страниц (хотя иногда я не понимала Эмму, чувствовалась в ней иногда некая зависть, или любила она поспорить без повода на ненужные темы, частенько перегибала палку в своих шутках насчет того что Декс ничего не стоит). За них переживаешь, когда у них проблемы, и радуешься, когда у них все хорошо.

Сколько книг посвящено историям о дружбе, переросшей в любовь? Наверно таких историй сотни тысяч. Но, несмотря на неоригинальную тематику, это книга все же отличается от других. Это моя самая любимая история о дружбе. Историю можно назвать предсказуемой, но в этом ее изюминка. В том, что история Эммы и Декса так похожа на настоящую жизнь, а не на голливудскую историю любви где «жили они долго и счастливо, и не было у них проблем». «Один день» одна из самых лучших современных историй о любви. Я готова перечитывать ее снова и снова и она мне никогда не надоест.

В нашей жизни есть одинаковые, монотонные дни, когда ничего не происходит, а есть такие, которые насыщены событиями или какими-то знакомствами. И любой из этих дней играют важную роль в жизни. А теперь представьте, что любой один день сотрут из вашей жизни. Сами того не подозревая, вот этот один день может изменить ход всей жизни. Ведь жизнь состоит из деталей. Вот так и с Эммой и Дексом. А что если бы 15-го июля они не встретились? Но как мы знаем «если бы» не существует. Как ни крути от судьбы не уйдешь.

И еще как часто мы не замечаем самого важного в нашей жизни. Мы все время чего-то ищем, думая, что может это не самое подходящее, а впереди нас ожидает самое лучшее. Но всегда ли это так? Как часто мы не замечаем, что тот единственный, самый важный человек в нашей жизни оказывается совсем рядом с нами. И важно не упустить момент.

Книга не только о любви и дружбе, но и том, как найти свое место в жизни. В течение всей книги мы прослеживаем путь, проделанный Эммой и Дексом, пытавшихся найти то дело, которое будет им по душе.

Что больше всего мне нравится в книге, так это оригинальная манера повествования: в ней показан только один день – 15 июля (день знакомства главных героев) в течение двадцати лет. И благодаря этому сюжет не затянут, не пережёвывают одну и ту же ситуацию по несколько раз, и хорошо показано как герои взрослеют, меняется их стиль жизни, восприятие окружающего мира.
Второй плюс книги – это манера написания. Написано все лёгким языком. Но от этого книга не становится примитивной, присутствует тонкий психологизм, книга заставляет о многом задуматься, и конечно она не лишена легкого, саркастичного юмора, над некоторыми шутками героев невозможно скрыть улыбку.

Единственный минус - жаль, что так печально она заканчивается. Жаль, что они так поздно поняли, что нужны друг другу. Но думаю, это вполне реалистично. В жизни тоже так часто бывает, увы. Трагичность их ситуации в том, что каждый боялся сделать первый шаг в их отношениях. А ведь они любили друг друга, но пытались, все это время притворятся, что ничего друг к другу помимо дружеских чувств не испытывают. Всю жизнь были рядом, но не сделали самого главного. Грустно от того, сколько лет потрачено впустую. А ведь могли бы быть все это время вместе. Я хотела бы, конечно, для них более счастливого конца, но тогда и эта история была бы совсем другой и может, была бы не такой интересной.

Em&Dex … Dex&Em …This could really be a good life

Всем доброго времени суток!

Долго я не решался познакомиться с Пратчеттом и его Плоским миром, потому что думал, что это чтиво для детей, очередная попсятина, которая мимикрирует под популярные жанры(в данном случае фэнтези) и из той же серии, что ромфанты и янгэталты, которые я всей душой терпеть не могу.
НО......
"Держи марку" - это отличная юмористическая сатира на реальный мир!!!! Это попадание 10 из 10-ти!!!!
Прачетт - теперь ты мой любимый писатель №2!!!!

Сюжет:
В центре нашего внимания мошенник Мойст фон Липвинг, у которого много имён, лиц и спрятанных денег. История для нас начинается с камеры смертников, где Мойст ждёт своего часа. Но Мойсту фартит и ему предлагают работу на почте, где предыдущие четыре почтмейстера скончались. Мойсту придётся не только восстанавливать работу почты, но и противостоять капиталистам ,которые владеют более совершенным инструментом по передачи писем под названием "Гранд Магистраль". Передача писем осуществляется посредством вышек и такой-то матери, но в разы быстрее обычной почты. Главный владелец Магистрали Хват Позолот это главный антагонист истории, ещё более скилловый мошенник, чем Мойст. В итоге должен остаться только один батя на деревне)))

Плюсы:
1. Персонажи. Они восхитительны. Карикатурны? - ДА! Но без перегиба. Все главные персонажи просто кайфовые. Не буду описывать каждого отдельно, потому что не хочу лишать Вас удовольствия самим познакомиться с ними. Но отдельно хочу выделить любовный интерес Мойста. Самый лучший женский персонаж - Дора Гая Ласска. Общение этих двоих каждый раз вызывало улыбку. Дора показалась остроумной и НАКОНЕЦ НЕ БЕСЯЩИЙ ЖЕНСКИЙ ПЕРСОНАЖ!!!!
2. Фэнтезийный мир - исключительно как декорация и это огромный плюс в этой конкретной книге. Как будто так и должно быть. На первом плане история людей, их взаимоотношения.
3. ЮМОР!!!! Это главный плюс. Ни одна книга не улыбала меня так часто как "Держи марку" Пратчетта!!! НОЛЬ пошлятины! НОЛЬ жести/гендерного "юмора"/шуток за 300!
4. Есть продолжение приключений Мойста: "Делай деньги" и "Поддай пару"! Нет, не так! Плюс в том, что эти книги уже есть у меня!))))

Минусы:
1. Я, правда, их не нашёл))

Итоговый итог:
Для тех кто ищет лёгкое чтиво, хороший/чистый/несовременный юмор, приятных персонажей, хорошо структурно выстроенную историю (шоб не плеваться - а как так? Да что ж такое то? Где моё ведро для литературного мусора?), социальную сатиру, то обратите своё внимание на эту книгу и, видимо, на все книги из цикла о Плоском мире.

Книга мне очень понравилась. Обязательно буду читать дальше Пратчетта и, естественно, буду рекомендовать этого автора!!!

Оценка: Сто попугаев из ста!!!

Читайте хорошие книги! Не читайте всякие ромфанты и янгэдалты!!!

А может, все состоит не из струн, а из разных историй, из бесчисленного множества крошечных ярких историй; когда-то давно все они являлись частью одной большой, гигантской суперистории, а потом она раскололась на миллиарды кусочков, поэтому ни одна история в отдельности уже не имеет смысла, так что в жизни нам приходится изо всех сил стараться и снова сплести эту историю, сначала мою историю нужно вплести в твою историю, наши истории — в истории тех людей, которых мы знаем, и так далее, пока наконец не получится нечто такое, что покажется Богу, или кому-нибудь еще, кто на это посмотрит, буквой или даже целым словом…

Замечательная книга! Вот очень люблю подобные истории, когда сложно определиться с жанром, основной темой или даже эмоциями, которые прочитанное вызвало. Слишком много всего, но слишком тут со знаком плюс, а не минус. Здесь и классическая история взросления подростков, которые постепенно входят в мир взрослых, открывая его не самые приятные и приглядные стороны. И тут же история взрослого, который так и не смог вырасти, а потому мечется в поисках не пойми чего, не желая признавать, что вот это-то и есть настоящая жизнь: зарплата раз в месяц, отпуск раз в год, человек, к которому нет каких-то умопомрачительных эмоций, в твоей кровати, пара-тройка бутылок пива каждую пятницу после работы в одном и том же пабе с одними и теми же людьми, неделя за неделей как под копирку... Как примириться с тем, что это и есть жизнь? И надо ли примиряться?..

Здесь и трагичная история о первой любви, которая действительно трогает и цепляет, хотя эмоции порой и неприятные, ведь любовный треугольник (а точнее даже квадрат) тут гораздо более реалистичный и жизненный, чем вы сможете найти на страницах бесчисленных, нынче модных, сладких историй о подростковых отношениях. Болезненное влечение, розовые очки, непринятие и непонимание даже своих собственных чувств, что уж говорить о других. Трагедия должна была произойти при таком раскладе и хорошо, что все же автор оставляет в конце лазейку и пусть слабую, но все же надежду на нормальное будущее хоть для некоторых участников событий. Лори, конечно, вела себя как та еще тварь, но и прям вот обвинить ее одну во всем произошедшем я точно не могу. Тщеславная, красивая, избалованная девочка, думающая только о себе, теперь ей придется как-то жить с тем во что это все вылилось...

Это и история о дружбе. Той самой, настоящей, из детства, когда можно обзываться и подкалывать друг друга, но быть искренне привязанными друг к другу. А еще о том, как может эта дружба развалиться, когда из компании будет изъят всего один человек, который вроде и не заводила, и не лидер. Серенький, обычный мальчик, который связывал их всех вместе. Осознать то, что человека больше нет, всегда страшно. Но еще страшнее это попытаться осознать, когда тебе всего 14-15 и смерть кажется просто очередной глупой выдумкой занудных взрослых. Как пережить? Как жить дальше? Как можно одновременно не зациклиться на потере, но и не стереть дорогого тебе человека из памяти?

Это и история о подчас циничном, лицемерном мире взрослых, где за красивым фразами о пользе для большинства, о подумайте о других, о кому станет легче от этой правды и далее в том же духе скрывается обычно всего лишь банальная личная выгода и страх. И вот уже страшное преступление просто замалчивается, а человек его совершивший, продолжает жить и работать как ни в чем не бывало. Как можно закрыть глаза на подобное?! У меня просто в голове не укладывается! И при этом я верю автору, что в большинстве случаев так бы все и было. Вот это, пожалуй, и пугает больше всего...

А еще здесь были невероятные эксперименты юного гения, пытающегося доказать теорию струн, лихие приключения компании друзей и много юмора (обожаю авторов, которые действительно умеют так переплести трагедию и комедию, что их никак не разделить). Чего только стоит план проникновения в соседнюю женскую школу-пансион с целью использовать местную кладовку, окутанную зловещей тайной о Призраке Монахини, как место силы, чтобы заработала самодельное устройство, доказывающее теорию мультивселенных! Не скоро я еще забуду все перипетии данного мероприятия))

Не оставил автор без внимания и одну из самых страшных проблем современности — наркотики. Сначала поиски просто небольшого кайфа, просто для поднятия настроения, просто чтобы вечер прошел веселее (это ж все не всерьез!), и вот в какой-то момент все перестает быть просто. Девочки, жрущие какую-то дрянь, продаваемую их сверстниками, чтобы не хотелось есть и можно было похудеть еще и еще. Мальчики, ворующие из домашних аптечек обезболивающие, снотворные и прочие препараты, которые вставляют получше всякой травки, если знать что с чем и сколько принять. Слишком доступное, добраться проще чем до того же пива, а последствия гораздо страшнее...

Ну и конечно тема самоубийства. Она всегда вызывает множество споров. Имеет ли человек право по своему усмотрению оборвать жизнь, которую ведет? Тут можно долго препираться, отстаивая понятие свободы воли, или наоборот истерически кричать об ответственности перед близкими, а можно вообще не думать, а просто упирать на греховность, руководствуюсь религиозными догматами. Мое мнение, что однозначного ответа тут нет. Но факт остается фактом, человек мертв, в данном случае ребенок, а те, кому не все равно, те, кто остались жить, теперь вынуждены терзаться вопросом почему. Почему он это сделал? Почему не пришел ко мне? Почему не поделился, не рассказал, не попросил помочь? Кто виноват? И есть ли тут моя вина?

У него уже появилось ощущение, что что-то не так: как будто он сидит в машине, которая постепенно разгоняется и несется все быстрее, быстрее, и хотя всем вокруг кажется, будто все идет нормально, ты-то знаешь, что тормоза не работают.

И читатель тоже пытается ответить на эти вопросы. Виновата Лори, втоптавшая его первую любовь в грязь? Виноваты родители, погрязшие в своих проблемах, и не заметившие, что их ребенок страдает? Виноваты учителя, которые вместо того, чтобы попытаться разобраться в причинах странного поведения ученика, который не только учится, но и живет при школе, решали свои проблемы с личной жизнью, очень желанным повышением и престижем школы? Виноваты друзья, не заметившие, что происходит у них под носом? Вроде никого нельзя обвинить, у всех вроде были причины вести себя именно так... И обвинить некого, и в то же время виноваты они все! Для меня эта книга оказалась в первую очередь об одиночестве... Том самом одиночестве современного человека, со всех сторон окруженного людьми, наставниками, приятелями, знакомыми, о его одиночестве в толпе...

— Да никому ни до кого нет дела — вот какое это имеет к нему отношение, Говард! Если бы кто-то вправду заботился об этом мальчике, то такого не случилось бы, это я тебе гарантирую — да, гарантирую, — заглушает он вялые протесты Говарда, — но никто о нем и не думал заботиться, потому что никому ни до кого нет дела, зато мы очень любим пустые заверения о всяческой заботе, точно так же как мы любим трезвонить о благотворительности и христианских ценностях, которые мы якобы охраняем. А на самом деле мы просто валяемся перед плазменными телевизорами с невероятно высокой разрешающей способностью или катим к себе в загородные дома на крутых внедорожниках. А тебе не приходит в голову, что это циничное шутовство — назвать все это христианским образом жизни?

Дальше...

Он обнял ее одной рукой за шею, едва касаясь, а она одновременно коснулась ладонью его бедра, и они поцеловались, а люди вокруг спешили домой в свете закатного солнца, и это был самый сладкий поцелуй, который когда-либо был и будет в их жизни.

Теплая по тональности книга, ясная и щемящая сердце, как тот далекий день 15 июля 1988 года. День, когда Декстер и Эмма начали тот долгий путь к своему сближению. Путь дружеских встреч, шуток друг над другом, невысказанных фраз, ссор. Долгий, долгий путь к себе настоящим. И его стоило пройти, чтоб ощутить и понять то, что они искали все эти годы.

Декс искал славы, желания быть модным, ярким, знаменитым. И чтоб рядом красивые, стильные девушки. Сегодня одни, завтра другие. И вечный карнавал, вечная вечеринка в его жизни, встречи со снобистскими друзьями, мишура. И Эм. Да, Эмма, настоящий друг. Только из другой реальности. И время на нее найдется не всегда.

А у мисс Морли совсем иной путь: неуверенность в себе, маленькая квартирка в спальном районе, тяжелая работа официанткой, учительницей (а так мечтается быть писательницей), желание изменить мир к лучшему, споры о политике, и будни, будни, будни. Серые, беспросветные, как осенний, нескончаемый дождь. И ярким, неправильным пятном в ее жизни - Декс. Ее любимый друг Декс.

И сколько упущений будет сделано двумя героями. Сколько раз они будут готовы сказать то скрытое, что есть в сердце. Но потом вновь дела и обстоятельства, случайности и закономерности, и жизнь вновь их разбрасывает по разным параллелям. Эти вечные страхи и оправдания себя, что все щемящие ощущения на сердце ничего не значат. Пройдет, пройдет, и будут новые встречи, новые друзья, новые горизонты. И лишь на дальних уголках памяти, вспыхивающими маяками, они всегда будут принадлежать друг другу. Декстер и Эмма.

Как же много дорог они прошли, как много ошибок совершили, чтобы прийти к тому самому верному решению: они нужны друг другу, и это самое главное. Это самая важная ценность – быть вместе. И беречь мгновения быстротечных дней.

... А годы летят, ускользают сквозь пальцы, превращаясь в ворох воспоминаний. И опять тот далекий день 1988 года напоминает о себе. И можно перебирать в одну из годовщин коробку с фотографиями: где Декстер и Эмма смеются, улыбаются, целуются. И верят, что жизнь не обманет, что обязательно исполнит их надежды и мечты. Даже самые заветные желания, в которых герои сами себе боялись признаться столько долгих лет.

Аннотация пообещала мне залихватский приключенческий роман о том, как мальчик долго-долго выживал в открытом море с тигром на одном плавсредстве, так что я уже губу раскатала почитать нового Майн Рида, однако ждать непосредственно экшена пришлось довольно долго. Первая часть псевдоправдивой книги описывает личность главного героя, перемежая события детства и прошлого с якобы встречей с ним, которую автор совершил из желания написать о необычном опыте. Личность, чего уж там таить, довольно незаурядная. Маленький Пи, индусёнок с именем, содержащим писающие мотивы почти во всех языках, вырос в семье владельца зоопарка, а назвали его в честь бассейна. Эта деталь никак не выстреливает в тексте романа, но так часто и назойливо упоминается, что было бы просто кощунственно не написать про это и здесь. Зоопарк благоприятно влияет на мелкоиндусячий мозг, поэтому уже с малых лет помимо любви и уважения к природе он испытывает непередаваемое почти дзенское ощущение религиозности, когда религия не базируется на определённом учении, а растворена в воздухе и сознании человека. Однако ритуалы религий ему очень нравятся, поэтому он не ленится исполнять их сразу из христианства, буддизма и мусульманства, дескать, кто бы там ни был наверху, он услышит молитвы в любой кодировке. Правда, такая религиозная толерантность вызывает лютый баттхёрт у представителей этих трёх религий, так что Пи оказывается в положении полукровки, даже третькровки: они не только не считают Пи своим, но все его отвергают, не соглашаясь на соседство с другими верами, ведь их, конечно же, самая-самая лучшая.

К этому моменту я уже как-то даже забыла, что речь должна идти про тигра и про море, поэтому была удивлена, когда они всё-таки выплыли. Жизнь решает испытать маленького Пи, посылая ему кораблекрушение при перевозке зоопарка, так что он остаётся на сложной плавающей конструкции вместе с несколькими животными. И тут уже, понятное дело, ешь или будешь съеден. Пи съеденным быть не хочет, навалять почти взрослому тигру он не может, поэтому призывает на помощь всю свою хитрость и опыт, начиная его дрессировать. Получается. Сохранить рассудок отчасти помогает религиозная выдержка (тройная!), отчасти собственная азиатская упёртость, хотя ближе к последним страницам будет заметно, как он сходит с ума… И всё же он спасся, иначе не было бы никакого «вот он через много лет счастливый семьянин». И тут вдруг…

Осторожно! Под катом содержится серьёзный спойлер.

…бац! Обычное повествование перемежается необычной вспышкой в финале. Когда Пи рассказывает о своём спасении, заметно, что в его рассказе много полуфантастических элементов, да и история кажется невероятной. Когда на него давят представители власти, которым он это рассказывает, то он выдаёт вторую версию истории, в которой нет никаких животных из первой части: ни гиены, пожирающей зебру со сломанной ногой, ни орангутана, сражающегося с гиеной, ни даже Ричарда Паркера, великолепного тигра. Вместо гиены появляется кок, пошедший на каннибализм из голода, вместо орангутана — мать Пи, пытающаяся защитить и защититься, а вместо Ричарда Паркера, убившего гиену… Сам Пи, который мог бы на почве одиночества, убийства и потрясений свихнуться, разложив своё сознание на тигра и человека, спокойно проживая в мире шизофрении всё то время, пока дрейфовал по волнам в надежде на спасение. Когда Пи спрашивают, какая версия правдивая, он не даёт ответа, лишь обещает признать правдивой ту версию, которую выберут собеседники. Им при всей фантастичности более близка история с животными. Так тому и быть. Однако, если бы это всё разыгрывалось не в воображении автора, а в той документальной реальности, которую он пытался создать, то я со вздохами признала бы истинной версию каннибализма и сумасшествия.

Жизнь не может быть всегда похожа на романтическое кино.
Огромным плюсом этой книги является то, что она не заканчивается банальным хэппи эндом. Да, что поделать, ведь не все истории любви имеют счастливый конец и потому, на мой взгляд, книги и фильмы тоже должны заканчиваться по-разному.
Я стандартно для себя прочитала книгу, потом посмотрела кино. И только после просмотра фильма вся история сложилась для меня в цельную картинку. После книги будто бы чего-то не хватало, думаю, после просмотра фильма (без чтения книги) было бы то же самое.
Глупо, конечно, что героям потребовалось столько лет для "осознания" невозможности жить друг без друга. Но нельзя сказать, что такое не могло случиться на самом деле, могло еще как!
Книга заставляет задуматься о жизни, о том, чего ты на самом деле хочешь и нужно ли тебе это вообще. Не нужно упускать реальности, гонясь за призрачной мечтой и добиваясь ее во что бы то ни стало.
К минусам могу отнести то, каким языком написана книга - каким-то пресным и рваным, потому экранизация понравилась больше.
P.S. мне больше нравится обложка книги с кадром из фильма

Цитата:

...защищать Бога надо не снаружи, а внутри себя.

Впечатление:

Изначально, я смотрела фильм, когда он только нашумел, и вот в том году я прочитала книгу, в рамках какой-то игры. Экранизированные книги я люблю, потому что сравниваешь истории, ищешь похожие и отличные моменты и делаешь для себя выводы. Иногда, и я такое люблю, можно найти 2 разные истории, и это тоже круто. Фильм тоже пересмотрела уже иначе, исходя из деталей, которые появились в книге, собственно тоже обожаю такие моменты, когда одно-дополняет другое.

Из истории думаешь, а реально такое может быть на самом деле, и что тогда делать? Начинаешь задумываться о катастрафичных вещах и способах выживания, что неплохо для мозга. С другой стороны, красивая история, с вполне удачной экранизацией.

О чем книга: Когда переезд в другую страну не удался, все твои родственники погибли, а ты остался в шлюпке с тигром, такое себе приключение. История сильного и волевого парня, который в открытом море спасает свою жизнь.

Читать/не читать: читать в общем потоке

Экранизация: фильм "Жизнь Пи" 2012 год.

Первый час, а я только оторвалась от книги. И пожалуй она стоила этой красноты глаз, нескольких несвареных обедов и пары решительно прерванных разговоров.

Эта книга-дневник. Не знаю как вы, а я питаю некую слабость к такому стилю изложения, особенно если записи ведутся от лица нескольких героев. Сам метод подразумевает предельную (насколько хватит таланта автора) откровенность и достоверность. И, надо сказать, Джонатан Коу справился с этой задачей довольно хорошо. Не отлично, увы, ибо я ловила себя на том, что он порой жертвует достоверностью в угоду литературным капризам: где-то добавляет излишней сентиментальности, где-то, наоборот, не хватает чувственности описания, особенно неправдоподобным мне показалась такая концентрация таланта и чрезвычайных событий, выпавшие на долю относительно узкого круга лиц. Хотя, допускаю, это все мои придирки, вызванные излишней благосклонностью к автору предыдущей прочитанной книги - Робертсону Дэвису. На мой субъективный взгляд Коу ему значительно уступает именно в достоверности.

Но все вышеописанное - это не более чем придирки любящего человека к предмету своих чувств. Ведь чем ближе для нас человек, тем мы к нему порой строже. Согласитесь, вы не станете упрекать чужого человека за то что он не помыл чашку или вовремя не повесил полку в ванной. Однако, как бы критично мы не относились к своим близким, мы их любим, безмерно, безумно, и, чем больше узнаем об их недостатках, тем больше любим. Ведь так? Так у меня и с "Клубом ракалий". Я вижу его недочеты (в моих глазах; естественно, я не претендую на объективность), но от этого роман не становится чужероднее, а наоборот, как-то ближе и роднее.

Чудовищно близкими становятся герои. Читать последние страницы было тяжело от осознания того, что я их могу потерять навсегда. Ну или до следующего перечитывания.

Да, если вдруг кому лень читать остальные рецензии и нужно срочно-обморочно узнать о чем книга, скажу: о вечном. О дружбе, о любви, о взрослении, о творчестве. Ну чем не оливье?
Всего по чуть-чуть и так вкусно. Ням-ням. Буду читать Коу дальше.

"Однажды к мошеннику Мойсту фон Липвигу явился ангел и предложил ему потрясающий выбор: либо смерть, либо работа на Почтамте славного города Анк-Морпорк.
Мелочи вроде той, что четыре предыдущих почтмейстера умерли ужасной смертью, ангел не упомянул.
Теперь главная задача Мойста — возродить Почтамт. Вторая задача — неплохо бы выжить.
Но Почтамт, конечно, важнее." (с) Терри Пратчетт

Пролог.

Люблю книги, которые забирают тебя из реального мира, вырвав с корнем, подобно сильному ветру, повалившему гнилой ствол старого дерева. Они заставляют мечтать и улыбаться бумажным страницам. Книги вдыхающие в нас новый мир и подарившие десятки историй. Они меняют очерствевшую кожу и выбрасывают из сердца частицы безудержной пустоты — заменив их надеждой. Ради такого, однажды, определенно, стоило выбрать чтение книги, вместо сотни возможных поступков и действий.

Терри Пратчетт — беспрекословный гений сатиры, содержавший в своей голове безудержное буйство различных фантазий. Он создал гигантскую вселенную для тех, кто не перестал быть ребёнком по крайней мере где-то глубоко внутри. Для тех, кто способен мечтать, переживать и проживать чужие жизни на страницах бесчисленных книг. Его хочется читать и рекомендовать другим. С каждым прочитанным произведением — мне часто становиться грустно от того, что я больше никогда не прочитаю это впервые и однажды закончатся все лучшие строки. Но пока ещё это время не наступило и я с голодной жадностью проглатываю каждую новую книгу в надежде лучших сюжетов.

"Держи марку!" — определённо одно из числа, тех самых произведений, которые я захочу перечитывать, чтобы снова проникнуться каждой строкой и снова поглядывая на всё через щель бумажных страниц.

Книга идеально подходящая для первого знакомства с невообразимым авторским миром, вне зависимости от пола, возраста и религиозных предпочтений.

Раз у Гарри Поттера есть крестный отец, то выходит он крещёный? (c) Anacondaz

После прочтения аннотации я не стал копаться в параллелях появления персонажей и пересечений линий повествования. Они не пересеклись за исключением появления смерти, а значит идеально подойдет для первого знакомства с авторским стилем и миром.

«Повторение – мать учения и прибежище ослов» (или «утешенье дураков»)» (c) Овидий

Плоский мир не может оставить равнодушным любого, кто коснулся фолианта любого издания, но всё же лучшим исходом будет строгое соблюдение последовательности на указанных ветках:

"Держи марку!" является началом трилогии посвященной Мойсту фон Липвигу в большей или меньшей степени в зависимости от выбранной книги. Дело в том, что в последней части он появляется меньше обычного, уступив место другому персонажу, но всё так же ярко фигурирует в выделенных эпизодах. Книга наполнена харизматичными персонажами и проблемами управления убыточными предприятиями без особенных навыков. Она о том, что даже отъявленный мошенник способен умело обманывать каждого, включая себя не переступив грани закона. Мойст фон Липвиг полон креативности мысли и поиском выхода из самых неукротимых ситуаций.

Как и многие книги Т. Пратчетта она наполнена чувством юмора, злободневностью и сатирой над реальностью мира. Колкими ударами он высмеивает политические институты, навыки управления и государственное устройство. Персонажи представляются живыми и автор умело описывая каждого из них позволяет читателю найти своё отражение в их умело описанных образах.

Как выглядит тот самый читатель? Скучающий авантюрист, человек мечтающий о продвижении по службе, скованный образом мысли завистник, мудрый правитель или вечно извергающая пресный цинизм сильная женщина? Под обложкой спрятан ещё десяток других персонажей с которыми можно найти свои параллели.

Приключения главного персонажа не дадут поводов для зевка во время прочтения книги. Гениальные ходы и способы решения выхода из безвыходных ситуаций заставляют восхищаться, как его поведением, так и живостью авторских образов.

Многие диалоги и рассуждения достойны поводов капаться в их сути и цитировать в удобных моментах:

Люди странные существа. Укради мешок капусты - и тебя посадят в тюрьму. Укради тысячи долларов - и тебя посадят на трон или провозгласят героем. (с) Терри Пратчетт

Помимо увлекательных диалогов и стремительно развивающихся приключений Мойста фон Липвига, автор пронизывает сердце дилеммами морального выбора и чарующей атмосферой Анк-Морпорка. В книге много философии, увлекающих действий, поводов для переживаний и накала страстей от попытки наладить работу убыточной службы доставки важных посланий. Какие выходы и меры примет Мойст фон Липвиг, чтобы спасти предприятие? Чему равна цена искупления? Что такое настоящий английский юмор? Ответы на эти вопросы спрятаны в этой замечательной книге, которую я настоятельно рекомендую прочесть каждому любителю этого жанра и даже тем, кто не причисляет себя к людям указанным выше. —Может быть станете им посвятив несколько часов жизни листая её содержание? В любом случае — не забудьте поблагодарить или сделать хотя бы пару упрёков в мой адрес. Как всегда...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Вот просто идеальная книга. Почти что. Авторские стиль, слог, юмор и прочие дела неистово зашли. Просто неистово. Окромя концовки, безмерно и слащаво затянутой. Я аж прям расстроилась, ибо пришлось снизить полбалла опосля прочитанного. В общем, ежели мне понравится и дальнейшее знакомство с коу, то, пожалуй, добавлю его в свой писательский топ.

Короче. На дворе семидесятые годы прошлого века. Английская провинция. И эти простецкие английские ребята и частично даже их родители - довольно-такие образованные британские гопники. Знакомые с классикой любого рода: и в литературе, и в музыке, и вообще. И с претензиями на какие-то жизненные достижения в будущем. То есть уровень культуры, несмотря на бешеные, напоминаю, семидесятые годы с его панк-культурой и прочими бунтарскими прелестями - очень даже высокий.

И вот они все живут-поживают в этой своей провинции и решают очень разные проблемы. Взрослые топят за профсоюзное движение, имеют любовниц и любовников, борются за сохранение браков и наоборот, гонят на мигрантов, якобы отнимающих их хлеб, поднимают расовые вопросы и все такое прочее.
Молодняк бурлит гормонами, смотрит на мальчиков и девочек, то есть влюбляется или просто бурлит гормонами, слушает очень разную музыку, измывается над одноклассниками, третирует сиблингов, занимается спортом, верует в бога и все такое прочее.
И, конечно, попивают и покуривают всякое вне зависимости от возраста. Жизнь бурлит на задворках британской империи!

И даже происходят очень жестокие и кровавые теракты, опосля которых кто-то теряет любовь всей своей жизни. Очень трагически и вместе с тем эффектно теряет. Попутно попадая в психушку.
То есть ирландский вопрос стоит очень остро. Не слабее расового. А еще в этой книге есть прототип чеховского капитана соленого - одного из моих любимейших персов. Это когда тип - снаружи весь такой говнюк, говнюк. Но ежели копнуть глубже... то натыкаешься на тонкую душевную организацию и страдающую душу. Но это невидимые и горькие слезы жестокого шута, третирующего окружающих. О, как я обожаю таких персов. Нда.

Впрочем, главгер - оч. милый мальчик с обычным именем, дурацкой фамилией и без особого честолюбия. Зато влюбленный в красивую нимфоманку из соседней школы. Долго влюбленный, настолько долго, что просто ёмоё какое-то. Именно из-за него я и снизила оценку этой истории. Нет, так-то он отличный парень: добрый, верный, хороший сын, брат и друг. Но, черт возьми, не перевариваю я эту сентиментальную, слащавую драмомень, которой он так неистово и наивно предается в финале.

В общем, рекомендую для прочтения. Хотя смертей и всяких драм там многовато, наверное. Для чувствительных натур. Но зато каков слог, каков юмор. Рекомендую, короче.

Планомерное продвижение по запутанным и, мягко говоря, странным сюжетным тропам Плоского мира наконец привело меня к новому подциклу - о Мойсте (Мокрице) фон Липвиге.

Персонаж полюбился мне сразу, и тем дальше, тем больше я ему симпатизировала. Мокрица никак не назовёшь положительным героем - это настоящий преступник, вор, мошенник, прохвост и лжец - обаяшка, одним словом. Поставленный судьбой в лице патриция Витинари в безвыходное, по сути, положение, он занимает пост Главного Почтмейстера Анк-Морпорка и получает задание в кратчайшие сроки наладить работу службы, простаивавшей последние сорок лет.
Тут у меня возникло закономерное удивление - ведь в книгах, которые хронологически предшествовали роману "Держи Марку!", проблем с работой почты не наблюдалось - письма регулярно писал Моркоу из Стражи, Нянюшка Ягг в ведьминском подцикле, Уильям де Слов в романе "Правда", да и не только они. Каким образом эти послания доходили до адресатов? В книге я ответа не нашла.

Мошеннику и плуту государственная служба (и традиционный головной убор впридачу) нужна как собаке пятая нога, но деваться некуда - Витинари обложил его по всем фронтам, и сбежать - по крайней мере, в ближайшее время - шансов нет. Поэтому Мокриц взялся за дело так, как умел - с хитростью, смекалкой и прекрасными навыками общения с людьми.

История получилась интересная, местами серьёзная, местами забавная, и глубина в ней определённо есть. Полный сюр первых книг о Плоском мире уступил место более сложным аллегориям и сплетениям, что очень импонирует. Отдельную радость доставили големы - после романа Ноги из глины о них практически ничего не было слышно, и приятно, что они снова возникли в сюжете. Некоторые герои других циклов также появляются на страницах книги, но просто потому, что не могут не появиться, когда речь идёт об Анк-Морпорке.

Первый роман подцикла о фон Липвиге пришёлся мне очень по душе, и я надеюсь, что последующие истории не уронят планку.

Может ли женщина, у которой трое детей, чувствовать себя совершенно одинокой?. С моей точки зрения - нет, но это моё мнение, а люди бывают разные... Факт в том, что мама одиннадцатилетней Лиззи, её старшей сестры и семилетнего Крошки Джека пережила очень странный развод: муж ушёл к другой другому, а через какое-то время оказался женатым на "новой женщине", как это называют дети.

И папа с красивой женщиной сразу же принялись рожать детей. С одной стороны, нам было интересно, но, с другой, нас будто замазывали краской погуще. Сестра говорила, что мы должны порадоваться за папу, к тому же в будущем у нас будет целый набор новых родственников.

При разводе мать с детьми оказались вынуждены уехать из просторного лондонского дома в деревню, а в качестве алиментов блудный папаша выделил им акции того подразделения своего предприятия, которое с переменным успехом дышит на ладан.

Неудивительно, принимая во внимание все это, что она стала пьяницей, горем в семье и автором пьес.

Действительно неудивительно, особенно учитывая то, что мама всегда была слегка не от мира сего, витала в драматических облаках, а дети у неё как бы были, потому что всегда присутствовали няньки, служанки, кухарки и т.д. Конечно, это не оправдание того, что дети у неё ходят оборванные и грязные - много ли деток займутся стиркой и глажкой?; что к вечеру чтение пьес неимоверно замедляется в связи с замедлившейся от виски дикцией, а дети вынуждены ездить в Лондон за таблетками для мамы, потому как деревенский доктор наотказ не согласен увеличивать дозу. Не будем брать во внимание маму с её поведением (до поры - до времени), посмотрим на то, на что способна детская любовь. Как понятно с самого начала, в своих воспитательных принципах мама не знает ограничений, поэтому вопросы секса для девочек не составляют секрета. Поэтому они начинают составлять список мужчин, которых надо свести с мамой, чтобы они занялись сексом, а потом уж тот мужчина должен встать у руля. И вот тут - пара смущающих меня моментов: действие происходит в 70-ых годах ХХ-ого века, то есть по сути девочки - мои ровесницы. Во-первых, некоторая зацикленность детей на сексе и других отправлениях организма. Во-вторых, обстановка вокруг разведённой женщины либо высосана из пальца, либо Великобритания была отсталой в этом вопросе даже по сравнению с СССР:

Если женщину бросают, в особенности если с ней разводятся и она остается без человека у руля, то все родственники, друзья и знакомые бегут прочь.

Деревня, куда они переехали, их не принимает настолько откровенно и враждебно, что маленька Лиззи думает:

Прояви кто-нибудь хоть малейшее дружелюбие, хоть самую капельку, жизнь показалась бы мне куда лучше, поэтому я готова была сделать все, только бы меня приняли за свою.

Итак, девочки начинают осуществлять свой план, и сексом у мамы дело налаживается, судя по выкидышу сначала и аборту попозже. Только никто из мужчин не торопится расторгать свой существующий брак и немедленно вставать к рулю их семьи. Скажем так: тут, наверно, и надо узреть обещанный юмор, но скорее это смех сквозь слёзы, если не сквозь рыдания. Вот честно, мне сто раз хотелось дать этой маме по башке, чтоб мозги маленько на место встали. И очень жалко детей, которые в одной из версий "нового человека у руля" почти уже поверили, что всё будет хорошо.

Повторялось то, что произошло, когда мы лишились отца, в котором вроде бы не было ничего хорошего – зануда и тиран по части манер за столом, – но его отсутствие постепенно выросло в настоящую катастрофу. Как будто вы с раздражением потянули за ниточку и случайно распустили всю манжету, а потом рукав, а потом весь свитер.

Так каким же образом дети решили мамину проблему? Не решили: за них решила жизнь и полное отсутствие денег в связи с банкротством фирмы, выплачивающей им дивиденды. Маме пришлось собраться, а поскольку делать она почти ничего не умеет - она стала водителем фургона прачечной "Подснежник". И тут оказалось, что некоторые думают,

что женщины, готовые схватить быка за рога и работать с утра до ночи, а не ждать подачек, – редкость.

Вероятно, жизнь наладится. Вероятно, книгу неправильно описали в аннотации, и автор вовсе и не собиралась нас смешить.

Я люблю красивые обложки и персонажей-одиночек, поэтому когда роман попался мне на литрес, понадеялась на лучшее и зря. Меня не раздражала героиня, не бесилась я и из-за текста, но тут такое дело — всю книгу не покидало ощущение, что ни сюжета, ни смысла не завезли. Даже подумалось, что авторке очень хотелось написать хоть что-то, но идея умерла ещё в зародыше, поэтому событий в тексте кот наплакал.

Перед читателями появляется взрослая женщина, любящая растения и работающая садовницей при университете. Она живёт со своим отцом, иногда разговаривает с владельцем местного кафе и в целом, как бы, всё. Мэй одиночка по жизни: отстранённая и закрытая, но при этом авторка вдруг говорит "а теперь героиня навестит своих подруг". Но, подождите, женщины, к которым она едет после этого заявления, ей не подруги. Они просто те, с которыми она когда-то общалась (в школе, в университете). Если по-простому, то они обычные знакомые и поэтому повествование для меня умерло, так и не начавшись. Также они настолько безликие, что постепенно сливаются в одного унылого человека.

Структура текста примерно такая: Мэй говорит об очередном растении, после сыплет парочкой житейских мудростей и выслушивает новую проблему своих "подруг", при этом никаких особых эмоций не проявляя (и это понятно, ведь они буквально друг другу никто). И так из раза в раз, что вводит читательницу (меня естественно) в крепкий сон, являясь лучшим средством от бессонницы. Как-то совсем иначе представляла себе роман и поэтому расстроена.

Это не добрая история о дружбе. Это пустая история ни о чём, приправленная цитатами о дружбе.

Признаюсь, что в первую очередь книга меня привлекла своей обложкой - такая она яркая, цепляющая. А аннотация же обещала сходство с "Дживсом и Вустером" Вудхауса, так что сомнений читать или нет уже просто не осталось, и я, собираясь читать эту книгу, приготовилась к безудержному веселью. Оказалось же, что юмор в книге есть, но он другой, не беззаботный как у Вудхауса, а с оттенком грусти.

Речь в романе идёт о семье, где трое детей: две старшие дочери 11 и 9 лет и их младший братик Крошка Джек. Повествование ведётся от лица средней сестры Лиззи, которая рассказывает, как однажды их отец влюбляется в коллегу-мужчину и уходит из семьи. За этим неминуемо следует развод, и детям с матерью приходится переехать в домик поменьше в сельской местности.

Мать у девочек совершенно не приспособлена к самостоятельной жизни: она никогда в жизни не работала, и весь день только и делает, что пишет посредственные пьесы, пьёт алкоголь и курит. И, конечно же, дети предоставлены сами себе.

Однако сёстры уверены, что стоит только найти "человека у руля", то есть нового мужа для мамы, и тогда жизнь их снова выйдет на правильное русло. Так что дочери начинают поочередно сводить мать то с одним, то с другим соседом, в надежде, что у них сложатся серьёзные отношения. Разумеется, это влечет за собой кучу курьёзных и забавных ситуаций, которые в то же время вызывают печаль, потому что вряд ли это проблема детей - налаживать семейную обстановку, но их мама, увы, совершенно опустила руки.

Тем не менее, концовка порадовала, есть, как говорится, свет в конце туннеля, и, насколько я поняла, на английском написано и продолжение этой истории. Если переведут, думаю, почитаю. Роман могу порекомендовать, всё же история увлекательная и легко написана, а к этой семейке невозможно не прикипеть.

Начитавшись самых разных рецензий на предыдущую книгу автора, меня некоторое время терзали сомнения относительно того, а стоит ли браться вообще за прочтение "Райского уголка".

Но, пока я где-то в глубине души боялась, руки сами потянулись за книгой на "Книжной выставке" в ДЕПО. Меня привлекла обложка и рассказ о книге, который обещал повествование от лица подростка, раскрытие отношений этого самого подростка к пожилым обитателям дома престарелых и интересный временной период, в который и разворачивается эта история - перед нами Англия, на дворе 1970-е годы -  расцвет эпохи панковской субкультуры.

Откладывать чтение в долгий ящик я не стала - взялась за него, погрузилась в чтение, и, он внезапно закончился. Было жаль расставаться с Лиззи, с её странненьким семейством, обитателями "Райского уголка" и его персоналом, даже с Матроной не хотелось расставаться, хотя временами этот персонаж меня ужасно выводил из себя.

Мне понравилось наблюдать за тем, как складывались отношения Лиззи и её подруги  с пожилыми людьми и персоналом дома престарелых.

Было любопытно наблюдать, как изначальное желание Лиззи заработать немного денег на собственные расходы переросло в искреннее стремление принять участие в жизни обитателей "Райского уголка". И, как на контрасте этому, пафосные слова Миранды о помощи старикам и заботе о них во время собеседования, вылились в принебрежение и откровенную брезгливость. Мне кажется, это отличный пример того, что не всем дано выполнять столь непростую работу, для этого нужен особый дар и особый склад характера.

В романе вообще очень хорошо показана жизнь пожилых людей и отношение к ним в обществе, семье. И, особенно, этот момент касается отношений между молодым поколением и поколением пожилых людей. На первый взгляд - между ними пропасть, непонимание, но, если приглядеться лучше, и начать общаться, то пропасть эта куда-то внезапно исчезает.

Перед нами разные люди, разные ситуации, но общая мысль в начале мелькает примерно одна - как только человек перешагивает определенный возрастной рубеж, относиться к нему часто начинают с принебрежением, а любые чудачества сразу же приравнивают к сумасшествию. Но, так ли это? Или мы просто не хотим общаться и начинаем списывать человека, которому стукнуло определённое количество лет? Этот контраст, кстати, прекрасно виден на примере семьи Майка Ю и их отношения к престарелому дедушке. Его окружали теплом, уважением, заботой и любовью.

Пожалуй, именно за раскрытие тематики взаимоотношений между поколениями, я и полюбила эту историю всем сердцем.

Что мне еще очень понравилось - стилистика повествования, которая хорошо передает манеру общения подростков, ты читаешь, и веришь, что да, так могли бы разговаривать те девушки в то время. Но, это не раздражает совершенно, ну да, есть местами типичные подростковые фразочки, но автору удалось грамотно этот сленг вписать и сохранить художественность языка.

С юмором и иронией у автора тоже все в полном порядке, да, местами специфичненько, местами ядовитенько так, но когда к месту, то и воспринимается это всё так, как надо. Да и можно ли ожидать отсутствия едких колких замечаний от подростка, особенно если дома и в школе у этого подростка не все гладко и хорошо.

Допускаю, что именно стилистика может зайти не всем читателям, но на мой взгляд, именно это помогает лучше
представить главную героиню и её подругу и погрузиться в саму историю. Ну, не могли молодые девушки из 1970-х говорить языком Шекспира или дам высшего света эпохи королевы Виктории.

Скажу честно, читая про Лиззи, я вспоминала свои подростковые годы, и тот чудовищный сленг, смешанный с человеческим языком, на котором мы общались с друзьями. И, Лиззи с Мирандой общались на мой взгляд вполне себе литературно :)

Кстати говоря о подростках и времени, в котором все и происходит. Я уже говорила в начале, что в это время панковская культура была модным течением. Но, она тут показана лишь слегка и в очень лайтовой форме, в основном, через описания манеры одеваться, в описаниях внешности подруг Лиззи - Мелоди и Миранды, которые решили подростковый протест миру и родителям выразить через эту субкультуру.

Подводя свой рассказ о книге к финалу, хочу сказать следующее.

С первого взгляда может показаться, что перед нами простенькая развлекательная книга, но, когда начинаешь вчитываться и погружаться в неё, то мнение начинает кардинально меняется. Под верхним, комедийно-ироничным слоем, в ней оказываются скрыты очень серьёзные вещи, которые заставляют задуматься о жизни пожилых людей в нашем обществе, а также, о нашем отношении к ним. Пожалуй, мне нравится, когда на серьезные темы автор может говорить с такой легкостью, без излишнего драматизма, не  вызывая у читателя желания пойти реветь от депрессии неделю. Это большой плюс, как и популяризация темы в целом.

Книга пришлась мне по душе, и теперь мне хочется прочитать и первый роман Нины Стиббе -  "Человек у руля", ведь
чужие отзывы - это чужие отзывы, лучше прочитать самой и составить свое мнение на этот счет.

p.s. Внезапно практически переписала рецензию, эх, никогда не стоит писать что-либо утром до кофе, особенно если голова занята совершенно другим:)

В подцикле о смерти, сама смерть обычно не занимает центральную роль. Так вышло и в этой истории. Книга о времени, в которой так все закручено, что можно мозг сломать, если попытаться разложить все по полочкам. Но ведь и в реальности все не так просто. Люди пытаются все впихнуть в свои рамки, где будут четкие ответы о создании вселенной, времени, жизни и многого другого. Ученые идут в одном направлении, религия в другом, но мне кажется что все намного сложнее и человеческий мозг просто не способен это понять и разложить по полочкам. Вот так и в этой книге вышло. Понять как время может быть существом и родить ребенка не получится. Такое не в одной голове не уложится. Все что возможно - это просто принять это как данное и не вдумываться. Тем более книга то юмористическая. В этой истории и помимо времери много странного и труднопонимаемого, если попытаться вникнуть. Поэтому нужно просто бездумно читать и наслаждаться столь странными и невозможными персонажами. Ревизоры всей вселенной это тоже что-то трудноперивариемое. Но больше всех в этой книге мне понравилась внучка смерти. Приятный и интересный персонаж. Хотя она и ревизоры уже не в первый раз встречаются в книгах о плоском мире.
Оценка 8 из 10

Аудиокниги - это всегда лотерея. Собственно, когда берёшься читать любую книгу, о которой ничего не знаешь, - это тоже лотерея. Но в аудиоверсии она двойная: от чтеца тоже много зависит. Что касается книг Пратчетта (тут ни про одну не скажешь, что я о ней ничего не знала, просто автора знать достаточно), лично я всегда выигрываю от встречи с ними)). Эту книгу начала слушать как "Опочтарение" в исполнении чтеца Albert Kramer. Особенно с учётом, что книга эта из серии "Аудиокнига своими руками", была даже приятно удивлена качеством работы. Но многолетняя привычка слышать, как игори, лорд Витинари, Ваймс и все другие говорят совсем другим голосом, отправили меня привычной дорогой - к версии в исполнении Александра Клюквина, причём не смогла отказать себе в удовольствии прослушать всё опять сначала. Сперва немного путалась в именах: тот перевод, по которому начитано "Опочтарение" непривычный, но через десять минут меня перестало беспокоить, зовут ли главного героя Мокрист фон Губвиг или Мокриц фон Липвиг...

С детства Мокриц был ... мошенником, вором, подделывателем бумаг и продавцом фальшивых бриллиантов. С такой специальностью понятно, что жизнь - американские горки: то закапываешь сокровища, то выслушиваешь от палача просьбу подписать по-братски верёвку напоследок, перед тем, как станцуешь сезалевый тустеп или пеньковое фанданго... И вот в тот самый момент, когда нашего красавца уже должны повесить, оказывается, что лорд Витинари приготовил для него предложение, от которого невозможно, а попросту говоря - нельзя, отказаться.

Верная смерть была заменена вероятной, и это уже был шаг вперёд.

Но для этого Мокриц должен стать почтмейстером. С учётом того, что за последние пять недель четверо занимавших эту должность до него почили в бозе... Смерть остаётся вполне вероятной. Но наш герой не прожил бы на свободе так долго, если бы не умел справляться со сложными ситуациями. На почте Анк-Морпорка ситуация действительно сложна: весь почтамт забит письмами, которые должны были быть доставлены сто лет назад, не попавшие по назначению слова преобразовались в довольно зловредную магическую энергию, а из сотрудников - грязный старикашка, помешанный на натуральных лекарствах и вреде купания, и скромный, но тоже полубезумный юноша, коллекционер булавок. Кстати, он же станет первым настоящим коллекционером почтовых марок, когда Мокриц их придумает)). Способы действия нового почтмейстера зачастую сомнительны, ведь главный его принцип:

Будь вежлив и зови на помощь здоровяка с ломом. Может, всё выйдет не так уж плохо.

Но противоправность действий перевешивается по-настоящему доброй душой Мокрица. Он просто не может не победить своего главного противника Хвата Позолота. Ведь тому кажется, что надежда - это проклятие человечества, в то время как молодой почтмейстер точно знает:

Надежда - самое большое сокровище...

А Позолоту было бы неплохо не забывать, что

твоей коронации аплодирует та же самая толпа, которая будет аплодировать твоей казни.
Люди любят шоу.