Рецензии — стр. 2

Страшная книга о людях, не нужных никому, кроме самих себя, и об их стремлении выжить или умереть, их наивных мечтах и прагматичном мышлении, о решениях, которые они принимают, и государственной машине, привлекать внимание которой лучше не стоит, а то не ровен час проедет как бульдозер и уничтожит весь твой мир. Кэтрин Бу своим документальным романом привлекла внимание к проблеме, но, как она сама признает, пусть в трущобах стало больше чистой воды и доступа к образованию, но нищета, коррупция, наркомания, полицейский произвол, крысы и отсутствие перспектив никуда не делись.

Мумбайский трущобный квартал Аннавади, про который идет речь, возник в 1991 году, когда мигранты-строители возводили огромный международный аэропорт, и на болотистом участке земли построили себе хижины-времянки, чтобы не спать под открытым небом. Но нет ничего более постоянного, чем временное, и этот квартал, в котором живет три тысячи человек, существует по сей день. Земля принадлежит аэропорту, так что в любой момент дома могут снести, а людей - выгнать на улицу, как в Индии бывало не раз начиная с семидесятых, и жители живут каждый день как последний, поглощенные повседневными заботами - где бы достать денег, чтобы купить еды.

Книга представляет собой три года из жизни квартала на примере нескольких его жителей: зажиточной по меркам Аннавади мусульманской семьи Хусейнов, которые приподнялись на сборе и торговле мусором (таки да, сбор и сортировка отходов там считается выгодным делом, и люди, занимающиеся сбором, даже воруют мусор, за что получают люлей от охраны аэропорта и полицейских, или придумывают хитрые схемы, как отжать собранный за день мусор у лошка-конкурента), их одноногой соседки Фатимы, предприимчивой Айши, понимающей, что без участия в коррупционных схемах заработать не удастся, и ее мечтающей об образовании дочери Манджу, юного мусорщика-сироту Сунила, трогательно заботящемся о сестренке Суните. Взрослые уже давно не питают никаких иллюзий, может, разве что когда-нибудь перебраться из Аннавади в более благополучный район, но дети еще мечтатели и идеалисты, хотя жестокая жизнь выбивает это прекраснодушие из них очень быстро. Мне понравились размышления Абдула о том, что в детстве все люди как лед - чисты, прозрачны, тверды, но со временем лед тает, превращаясь в обычную грязную воду.

Грустно, что бедняки, живущие друг у друга на головах, отчаянно ненавидят друг друга и при любом удобном случае пытаются притопить. Теория ведра с крабами в действии. Дети, быстро осознающие, что к чему, девочки, предпочитающие выпить крысиного яду унылой перспективе замужества с незнакомым парнем из деревни, которого придется всю жизнь обихаживать и мыть ноги свекрови, мальчишки, чья жизнь может оборваться в один день из-за драки или разогнавшейся машины, и центральная сцена, иллюстрирующая весь дух квартала как в старом анекдоте про "выколи мне глаз".

Не могу не отметить просто ужасающее количество опечаток в русском издании. Корректор книгу явно в глаза не видел, иначе чем объяснить такие, например, пассажи:

в зале суда были открыты все окно

Саварш стал приемником Роберта

был мужчиной крупный и округлый, как блин

никогда с ним заговаривала

впредь ты больше никогда не будем общаться друг с другом

он почему-то завил

Видимо, та же команда, что делала Замок из стекла.

Так вышло, что это не первая моя книга за пару месяцев основанная на отдельных статьях и потом уже собранная в одно произведение. И надо сказать, это еще один пример как можно удачно обработать статьи, объединить их, сделать переходы, чтобы все смотрелось как единое целое. Очень удачная редакция.

А ведь тема у книги не самая простая и тут спасибо автору, что она смогла рассказать о ней доходчиво, с примерами и при этом не впадая в разговор с полными идиотами, чтобы все не выглядело игрушечным. У меня сразу возникает сравнение с Ксенией Кнорре Дмитриевой , такое же отношение к тому, что пишет, чувствуется живое переживание, вовлеченность настоящая, а не вынужденная и вроде как лицо надо держать и заодно умение держать нос холодным, чтобы не было перехлеста в эмоциях. Ты эмоционируешь, не автор. От этого и читать легко текст и воспринимать информацию.

Да, мы все понимаем, что надо беречь природу, и понимаем, что человек главное зло. Единственное, что мы не понимаем, что решать какую-то проблему в одного не получится, нужно чтобы все собрались, посмотрели на проблему и сказали, вот так будем решать. И это не какое-то идиотское решение должно быть, ну вот как некоторые кричат, не пользуйтесь палочками для еды, на них деревья уходят, хотя там бамбук и он трава, а вот туалетная бумага... Или как считается, что какой-то новый мобиль выгоднее экологически, но вот только забывается, что его производство намного грязнее и пользы получается даже не ноль, а с минусом. Поэтому решение должно быть умным, когда собрались не только решатели, но и ученые, которые умеют предсказывать и высчитывать и вот тогда уже найти то, что и природе поможет и человека в кабалу не вгонит. Как пример, в книге есть рассказ о проблеме озоновой дыры и то как она была решена. Одновременно там видно, сколько надо потратить ученому сил, чтобы доказать свою правоту. Это, честно говоря, унизительно. Так же унизительно, как то, что ученому приходится себя ходить и продавать, чтобы продолжать работу и, если он не миленький, то он может и денег не получить, а еще подумайте, на что он тратит время, когда он мог бы заниматься решением проблемы, исследованием во благо мира, он тратит время на упырей, которым надо чтобы их развеселили. Отвратительно и низко. Огромное количество проблем, которые изучают люди настолько не на государственном уровне, что неудивительно, что мир катится и подпрыгивает.

Это одна из проблем, которую рассматривает Элизабет Колберт на общем фоне книги. Еще одна проблема, которую задевает автор - это сами ученые, которые тоже как лапти порой. Да, нам как обывателям проще, мы уже получаем выводы и доказательства, когда мир ученых передрался, переругался, рожи друг другу кислые настроил, уже во всем усомнился. И все же читать насколько они готовы разбивать выводы друг друга в пух и прах довольно прискорбно. Ты как-то был всегда другого мнения об ученых, начитавшись советских книжек, где разум торжествует. Да, были разногласия, но всегда казалось, что случаи единичные, а не так, что они готовы друг друга каждый раз чуть ли не утопить. Вот беда с советскими книжками, они всегда писали про удивительное светлое человечество, а жить приходится, вот среди таких людей, не самых последних, между прочим, людей, одних из самых умных! Но это тема для отдельного разговора, относительно книги, ты просто видишь, что есть и такая беда. Не только животные, растения, рептилии и птицы, но и сами люди.

Элизабет Колберт создала хорошую книгу, чтобы ознакомить людей с миром вокруг, с его проблемами, как человек влияет на мир, как порой он поступает, не подумав, как он пытается исправить то, что сделал. Не все плохо, есть те, кто стремиться залатать дырки и спасти удивительный мир природы. Иногда приходиться создавать закрытые пространства для их содержания, от кого-то вообще только кусочки для размножения или клонирования остались. Книга полна удивительных фактов, и то что азиаты действительно какая-то другая раса и то, что современный человек совсем не ангел, он убивал и вот неандертальцы от него пострадали. Да и сами неандертальцы выглядели не так, как нам их когда-то показали. Удивительно, что про метеорит упавший на Землю и динозавров убивших, ученые договорились не так уж давно, считай только в двухтысячных. А ты думал это всем известная истина, которая не нуждается в доказательствах)))) Неудивительно, что человек не считает нужным что-то беречь, если глазом видит, что этого много. Удивительно, что считает, что если перенести куда-то хищника, то он будет с кем-то драться, а не нападет на слабую добычу...

У книги нет направления обвинить людей и вогнать их в вину, только распространение знаний, чтобы человек начал обращать внимание на то, что он делает. В книге и нет рецепта спасения, только информация о том, что было и к чему возможно мы придем. Это только информация и лишь прочитавшему, решать, что с ней делать.

Книга "Пандемия" Сони Шах очень часто встречалась в книжном Инстаграме весной прошлого года. Тогда я подумала: "Нет, чтобы избежать паники, не буду такое читать".
Спустя год её тема не перестала быть актуальна. Паника прошла, мы с мужем в этом году переболели, и в итоге я всё-таки созрела прочитать "Пандемию". И не зря — книга невероятно крутая!
⠀
Соня Шах рассказывает по большей степени о пандемиях холеры — от самого начала, когда вибрион ещё был безвредным. и до последней вспышки этого заболевания. Кроме того, она упоминает лихорадку Западного Нила, MRSA, атипичную пневмонию, птичий и свиной гриппы, лихорадку Эбола и другие заболевания.
⠀
Автор выстраивает логические и исторические взаимосвязи с происходившим в больших городах и последующими пандемиями, объясняя их истоки и меры, которые могли бы помочь избежать многих жертв. Журналистка говорит о том, что прогнозирование серьёзных пандемий не только возможно, но и необходимо.
⠀
От Сони досталось и коррумпированным чиновникам, и Всемирной организации здравоохранения, и антипрививочникам, и причудам монархов, и недалёким дельцам. Не беспокойтесь — аргументов в противовес всем у автора нашлось предостаточно.
⠀
Книга сдобрена огромным разделом источников и используемой литературы, а это я всегда очень уважаю — чувствуется огромный объём проделанной работы.
⠀
Очень рекомендую книгу всем, кого интересует тема возникновения пандемий как таковых, и в целом, для общего развития. Она прекрасно отрезвляет во многих аспектах — и это то самое действие хорошего нон-фикшена, которое от него ждёшь :)

Честно признаюсь, читать эту книгу мне было очень тяжело. Главным образом потому, что история эта - недавняя, и абсолютно документальная, а значит, в ней не удастся спрятаться за мысль о причудливости писательской фантазии, и понадеяться на то, что в реальности такого быть не могло. Как раз наоборот. Это не глупые развлекательные триллеры-страшилки на тему того, как далеко может зайти человек. Это подлинное свидетельство того, что в нашей реальности для человека вообще нет никаких разумных границ в его звериной жестокости. Очень страшное свидетельство.
Впрочем, дополнительный вес придает этому тексту не столько описание самих событий геноцида в Руанде, а размышления о том, как им, руандийцам, потом рядом жить. На одних улицах, в соседних домах - убийцам и выжившим, тем, кто на своем опыте знает, что такое геноцид, и тем, кто приехал из эмиграции, из совершенно другого мира... Тем, кто готов к примирению, и тем, кто жаждет мести... Невероятно. Не знаю, как это даже представить. И ведь для всех них - это Родина, Руанда. Крошечная страна в Центральной Африке, с одной из самых высоких плотностью населения, плодородная (для некоторых культур по 4 урожая в год), христианская в своем большинстве, и со всего тремя основными народностями - тва (пигмеями), которых так мало, что даже руандийцы забывают их упоминать, а также теми самыми кровавыми участниками событий геноцида - хуту и тутси.
Я услышала о геноциде в Руанде, когда в середине 90-х об этом начали кричать новости, но конечно, тогда я и представить себе не могла, что счет шел на сотни тысяч людей, убиваемых постоянно, жестоко, и убиваемых не властями, не солдатами, полицией или какими-то специальными подразделениями. Самое страшное в этой истории то, что убивали обычные люди - учителя, священники, крестьяне, продавцы, врачи, рабочие... Убивали своих соседей целыми семьями, не жалея детей, женщин, используя для этого сельскохозяйственные орудия - мотыги, топоры, мачете. То есть это была просто резня, и страна практически потонула в крови. А чего еще ждать, если за три месяца был убит практически миллион жителей - около 20% населения страны?..
Наверное, я не стала бы покупать эту книжку, и вряд ли стала бы её читать, если бы в книжном магазине при взгляде на её обложку мне не вспомнилась чудесная Олеся, чернокожая няня моего сына, папа которой был из Руанды. Конечно, она не знала особых подробностей тамошних событий, потому что её отец эмигрировал из Руанды в Бельгию, но в начале двухтысячных, когда она водила гулять моего сына, а американский журналист Филипп Гуревич только что написал эту книгу, она говорила, что множество её родственников были убиты, а кто-то успел эмигрировать, как и её отец. И ведь я даже не знаю, хуту они были или тутси... Впрочем, как оказалось, это было неважно. Жертвой интерахамве могли стать и те, и другие, а уж если вспомнить, что в этой стране всегда приветствовались смешанные браки, один и тот же человек мог для одних оказаться хуту, а для других - тутси.
Три года назад я читала потрясающий роман "Половина желтого солнца" о событиях шестидесятых годов в Биафре. В нем автор словами своих героев спрашивает нас с вами - почему "мир молчал, пока мы умирали"? Оказывается, это вообще нормально для мира - молчать, когда где-то творится ужас. Потому что в Руанде людей убивали буквально на глазах у подразделений ООН, а воинствующие силы годами снабжались оружием из "нейтральных" стран. И слово геноцид было под запретом для использования в официальных комментариях западных лидеров, потому что иначе надо же было бы вмешаться! Потому что есть международная конвенция по геноциду, и у подписавших её стран есть определенные обязанности.
Не знаю, почему надо было стремглав мчаться бомбить Югославию, а здесь даже пальцем не пошевелить, но из песни слова не выкинешь - так было. И Филипп Гуревич долго и темпераментно ругается на ООН, лидеров США, мировое сообщество... Я его понимаю. После того, что он увидел и услышал в Руанде и соседних с ней странах - никак не удается понять, чем можно объяснить подобное невмешательство. Расизмом? Но Кофи Аннан мало похож на расиста. По крайней мере, внешне.
Впрочем, Гуревич - настоящий еврей и американский журналист, и поэтому он генетически точно понимает, что молчать об этом нельзя, и что свидетельств нужно собрать как можно больше. Поэтому он говорил и с убийцами, и с выжившими жертвами, и с политическими лидерами, и с простыми людьми, и с освободителями, и с изгнанниками, и с хуту, и с тутси, и с теми, кто предал человеческий облик, и с теми, кто остался человеком, несмотря ни на что...
Я не знаю, кто вам покажется подлинным героем в этих историях, но для меня таким героем стал управляющий отелем Поль Русесабагина, человек, который ни на секунду не усомнился в том, что его поступки - нормальны, что он действует также, как большинство других людей в подобных ситуациях. Ах, если бы это было так, Поль...
Страшная штука - эта книга. В прошлый раз нечто подобное я переживала, когда прочитала лет в двенадцать книгу "Стадион в Сантьяго", посвященную военному перевороту и террору в Чили - до сих пор помню её в жутких подробностях. Как я и подозревала, человечество ничему не учится, история повторяется, и нет пределов людской жестокости. Словом, если вы готовы питать иллюзии - не читайте. На всё это нет никаких сил.

Книга об Индии.
Про нищету, грязь, крыс, самоубийства, убийства, безнадёгу, злобу и равнодушие. Меня поразило именно равнодушие. Скорее всего у людей просто вырабатывается защита от внешнего мира и друг друга. Поэтому они себя так ведут.
Если в бедной семье рождается ребёнок-инвалид, то его жизнь превращается в ад сразу же, потому что семья не упускает возможности сказать ему об этом, упрекнуть, пожелать скорейшей смерти, чтобы не висел камнем на шее. Можно утопить родную дочь в ведре с водой, потому что денег нет. Можно избивать до полусмерти, а потом лет в 15 выдать замуж за старика.
Как пожалеть бедняков Индии, если у меня от них мурашки по коже?Коррупция на разных уровнях, даже среди своих. Никакой помощи. Если попадешь под суд, то жди удара в спину от соседа, который просто вас ненавидит. А под суд можно попасть из-за зависти соседки, которая до того зла, что не побоялась облить себя керосином и поджечь. Не думая о своих детях, которые видят это. Лишь бы только вас засадили лет на десять.
О детях вообще никто не думает! Их рожают в избытке, но считают обузой. Но тем не менее, если женщина не рожает, то её считают ненормальной и неполноценной.
Книга хорошая, но читать её тяжело, неприятно. Не могу сказать, что испытывала жалость при прочтении. Ужас, отвращение, сочувствие. Кто-то живёт в роскоши, не зная куда уже эту роскошь деть. А кому-то приходится выживать в кошмарных условиях, которые создаются такими же людьми. Человек мучает человека. Один получает удовольствие от издевательства над другим.
Про экологию и крыс даже сказать нечего. Отвратительно!

Если быть честной, я всегда с подозрением отношусь к тому, что пишут журналисты. Даже научные журналисты. Просто потому, что они часто пишут неправду. Не то, что происходит на самом деле, а то, что привлечет к ним дополнительное внимание, даст возможность прославиться. И хотя по-человечески это можно понять, но мне, как читателю, жалко тратить своё время на то, чтобы тешить чужие амбиции. Впрочем, и журналисты бывают разные.
И это лишний раз подтверждает нам Соня Шах, человек, который занялся журналистикой, чтобы, похоже, унять собственное любопытство, который попытался разобраться с тем, что в далеком 2016 году казалось далекой невероятной возможностью, а в нынешнем 2022-м - почти гениальным и довольно подозрительным пророчеством. Она решила выяснить, как в человеческой истории возникали пандемии - заболевания, охватившие множество стран и народов, не замечавшие границ и национальностей, и узнать, возможно ли подобное в нашем стремительном веке глобализации, при нынешнем уровне людской мобильности и прогрессе современной медицины.
Оказалось - всё возможно, и ещё как!
Мы только что с вами пережили настоящую пандемию, на нас напал коронавирус, и не для всех встреча с ним прошла бесследно. Кто-то близких потерял, кто-то - здоровье, кто-то - уверенность в завтрашнем дне. И главное, несмотря на то, что теперь наша жизнь заполнена совсем другими событиями и переживаниями, новости об обезьяньей оспе и новых волнах коронавируса - не сходят с новостных лент, а значит, эта тема по-прежнему актуальна.
Конечно, всё, что нас не убивает, делает нас сильнее, но оно все-таки убивает, убивает реально, и меня вот тоже едва не убило, а потому хочется понимать, как обычные заболевания превращаются в такую страшную стихию, которая способна нас уничтожить. Физически.
Помню, что особенно меня поразило в истории о вирусах то, что они практически бессмертны, и значит, сами выбирают, как действовать по отношению к нам. А мы - только можем приспосабливаться к ещё раз изменившимся внешним условиям - на этот раз - к биологическим, но ведь мы и так всё время приспосабливаемся, и выживаем, даже когда кажется, что это - совершенно невозможно.
Впрочем, мы так и не сумели победить малярию, и с холерой наши успехи перемежаются поражениями. По-прежнему. А с коронавирусом нам теперь жить. И с кучей всяких прочих неприятных заболеваний, которые никуда не денутся. Кто не верит - читайте Соню Шах. Она как-то подозрительно прозорлива для простой журналистки...

В очередной раз убеждаюсь, что нон-фикшн зачастую интереснее художественной литературы.
Конечно, как и многим, мне стала интересна эта книга на волне событий вокруг коронавируса - до этого я не знал ни об авторе, ни о книге.
А зря...
Ведь это увлекательнейшая история появления, первых лет жизни, "подъема на крыло", захвата мира и постепенного отхода к спокойствию холеры и других инфекций, болезней и так далее.
Я бы назвал Соню Шах биографом холеры, а саму книгу "Авторизованная биография жизни Холеры".
Ведь в какие-то моменты кажется, что холера обладает настоящим разумом. Разумом, который нужен был человеку, чтобы научиться адаптироваться к окружающим условиям, передвигаться по рекам, морям и океанам.
Книга полна интереснейших фактов о самих болезнях, о глупости и жадности одних людей, и о мужестве других. Жаль, что первых намного больше...
Соня Шах, как и многие другие ученые и научные журналисты, смогла предсказать будущий источник следующей крупной пандемии, а также поднять вопрос о необходимости дополнительных усилий, которые должны приложить страны, люди и международные организации, чтобы снизить последствия от следующих пандемий.
Всем, кто интересуется происходящим сейчас, а особенно тем, кто не верит в серьезность этого вируса, обязательна к прочтению

Тема книги - массовые убийства представителей народа тутси в африканском государстве Руанда в 1994 году. В Руанде, где большинство составляют граждане национальности хуту (примерно 80%), и раньше случались убийства на национальной почве, но в 1994 году они приобрели колоссальный масштаб. Власти страны практически полностью состоявшие из хуту в открытую применяли термин "окончательное решение" и призвали к полному уничтожению тутси. Практически сразу же в отношении этих событий стал применяться термин "геноцид".

Самый известный геноцид, известный как холокост, проходил за закрытыми воротами лагерей смерти, применялись высокие технологии - газ, сжигания в крематориях. Несмотря на то, что преследования евреев в Германии было частью публичной политики, о поголовном физическом уничтожении целого народа скромно умалчивали (но все всё знали или догадывались). В Руанде же геноцид вышел на качественно другой, более высокий уровень - призывы убивать тутси транслировались на национальном радио и телевидении, убийства совершались прямо на месте - на улицах, в домах, церквях, на стадионах, применялись мачете, легкое стрелковое оружие, гранаты. Хуту в течение трех месяцев (апрель, май, июнь), с утра позавтракав, шли на работу - убивать тутси. Трупы плыли по рекам, валялись кучами на полицейских блокпостах, женщин перед убийствами массово насиловали.

Автор книги, американский журналист Филипп Гуревич , впервые посетил Руанду в 1995 году, когда уже армия Руандийского патриотического фронта (РПФ), сформированная из руандийских эмигрантов в соседних африканских странах и состоявшая из тутси и хуту - противников геноцида, победила в гражданской войне.

Гуревич в течение нескольких лет приезжал в Руанду, ездил по стране, встречался с "выжившими", с руандийскими политиками, в том числе с Полем Кагаме - сегодняшним президентом Руанды. Автор выезжал в соседний Заир в лагеря беженцев-хуту, беседовал там с людьми причастными к геноциду. Книга собственно и является результатом этих поездок и размышлений автора о том, как в XX веке можно было убить миллион человек за три месяца, просто изрубив их на куски из-за их "плохой" национальности.

Говоря о вражде хуту и тутси и страшных событиях геноцида, автор, являясь гражданином США и представителем "цивилизованного мира", постоянно задается вопросом о роли в этом ужасе развитых демократий, международного сообщества в лице ООН и благотворительных организаций. Гуревич приходит к печальным выводам.

Европейские колонизаторы, придя в Руанду и застав там вражду между господами тутси и людьми низкого происхождения хуту, воспользовались ситуацией и еще более стали поощрять межнациональные распри. Когда в постколониальной независимой Руанде власть захватили хуту, страну стали накачивать оружием. Руандийский режим считался прозападным и в условиях холодной войны "развитые демократии" его активно поддерживали, несмотря на многочисленные убийства, гонения, нарушения прав в отношении меньшинства - тутси.

В дни самых жесточайших убийств международное сообщество делало вид, что ничего серьезного не происходит, пятитысячный контингент "голубых касок" ООН, находившийся в стране, бездействовал.

руандийцам оставалось только гадать, умеют ли вообще войска ООН стрелять, потому что они никогда не использовали свое превосходное вооружение, чтобы остановить истребление мирных жителей.

После того, как отряды РПФ стали побеждать руандийскую правительственную армию Франция ввела в страну воинский контингент, который создал так называемую "бирюзовую зону", куда стекались бегущие от РПФ участники геноцида. В соседнем Заире для беженцев создали лагеря, которые щедро финансировались международными благотворительными организациями. При этом международное сообщество не хотело замечать, что власть в лагерях захватили те, кто были активными участниками геноцида, туда продолжало поступать большое количество оружия. Боевики хуту стали терроризировать заирских тутси и совершать рейды через границу в Руанду, фактически продолжая геноцид под прикрытием международного сообщества.

Гуревич делает неутешительный вывод

Данная после холокоста клятва запада, что с геноцидом впредь никогда не станут мириться, оказалась пустышкой, и, несмотря на все прекрасные чувства, вдохновленные памятью Аушвица, проблема остается в том, что осуждать зло - это далеко не то же самое, что творить добро.

Один из членов новых властей Руанды в интервью говорит Гуревичу

это международное сообщество смотрит на нас так, будто мы — иная ветвь человеческой эволюции.

В общем он прав и, по-моему, данный взгляд на Африку превалирует до сих пор - дикари убивают дикарей и это их дикарский образ жизни.

В конце книги автор рассуждает над проблемой правосудия и наказания виновных в страшном геноциде. Миллионы людей оказались замешаны в убийствах миллиона своих сограждан, своих соседей. После возвращения в Руанду беженцев хуту в 1997 году сложилась ситуация, когда убийцы снова стали жить рядом с "выжившими", которые стали встречать на улице виновных в смерти своих детей, родственников. Что делать властям - забыть как рекомендует международное сообщество? Поль Кагаме с горечью говорит

Некоторые люди полагают, что геноцид не должен был на нас повлиять. Они думают, что мы подобны животным, что, когда теряешь родственников, тебя можно утешить, дать хлеба и чаю — и ты об этом забудешь.

Но и наказать всех виновных тоже невозможно

— Это был настоящий геноцид, и единственный правильный ответ на него — настоящее правосудие. Но в Руанде существует смертный приговор, и… ну, это означало бы еще большее число убийств.
Иными словами, настоящий геноцид и настоящее правосудие несовместимы.

Необходимо наказать хотя бы организаторов, но и тут вмешалось международное сообщество - главные убийцы бежали в западные страны, прихватив многое из награбленного, и теперь живут там безбедно, прикрываясь многочисленными адвокатами и вообще отрицая, что геноцид имел место быть.

В целом хорошая книга с мрачным, но правдивым взглядом на международное право, международные благотворительные организации и миротворческие миссии.

Последовав рекомендации Г. Юзефович, решил приобрести и сразу же прочесть "Океан вне закона" Урбины. Уж больно хорошо продавала Галина этот публицистический опус, над которым журналист работал достаточно продолжительное количество времени. Получился сборник статей, печатавшихся в разное время для New York Times. Актуален ли он? Бесспорно. Занимателен? Вероятно. Увлекателен? Нет. Конечно, найдется немало людей, которые дадут прямо противоположный ответ, но личной мой разум и нервная система не выдержали такого объема воды (в обоих смыслах), попсы и повторения одних и тех же шуток, примечаний, замечаний и тому подобного. И это не рефрены, служащие для выделения наиболее важных эпизодов. Нет. Это плохо сведенные статьи, которые кому-то было сильно тяжело отредактировать так, чтобы в двух соседних главах не звучала одна и та же информация, но по-новому. Урбина в этом случае выступает знакомым, который разным людям рассказывает одну и ту же историю, но с измененными показаниями: сколько было хулиганов? 5, 8, 10... Такого быть не должно. Это не отдельные статьи, а сборник, в котором должны учитываться подобные моменты.
Теперь о том, почему мне было скучно. Книга изобилует интереснейшими, уникальными историями, многие из которых произошли непосредственно с Урбиной. Тут вам и работорговля, и погоня за браконьерами, и даже аборты в нейтральных водах. Цепляет, ничего не скажешь. Но это до того момента, пока вы не возьметесь за прочтение этих историй. Они написаны непомерно убого. Вакхическая структура повествования внутри глав, тонны статистической информации, преподнесенной столь уныло, что она буквально рикошетом отскакивает от черепной коробки. Автор перепрыгивает с темы на тему, с одной мысли на другую, причем, делая это слишком поспешно. Глаза замыливаются, в попытках поспеть за автором. При этом логики, связующей половинки авторского пазла, нет. Захотел рассказать о капитане корабля только после того, как все наиболее важные события, связанные с ним, позади? Да, пожалуйста. Урбина своими же руками рвет повествование и это невыносимо. Читать подобное скучно. Если уж и соберетесь силами, то разделите главы на недели, читайте так, как будто бы это еженедельная колонка в NY Times, так будет гораздо легче воспринимать информацию - она будет успевать усвоиться и риск захлебнуться будет сведен к минимуму.
И самое печальное, что проблемы, о которых пишет журналист, по-настоящему значимые и к ним нужно привлекать внимание, но уж точно не так. Автор с этой задачей не справился. Возможно, поэтому, как он сам пишет, общественность каждый раз лайкает и возмущается, прочитав его свежую статью, но быстро забывает и живет себе дальше, поедая морских гадов и сливая загрязнения в воды мирового океана.

В тени вечной красоты...

Интересная книга. Как оказалось, документальная. Жаль, что это обозначено в самом конце. Правда мне, благодаря go_see_eddie удалось узнать это как раз вовремя: я в тот момент читала четвёртую главу, успев уже познакомиться с ключевыми фигурами повествования, но история только начинала развязываться. На самом деле это очень важно, что книга оказалась реальной историей двух десятков человек, чьи судьбы описаны в репортерском отчете Кэтрин Бу. 

Индия. Какая она? Далекая? Загадочная? На самом деле для меня она просто ДРУГАЯ. Настолько иной мир, насколько... Нет, даже и подходящего сравнения не находится: иной и все. Конечно, печально читать про трущобный квартал, про нищету, про грязь... Но знаете что поразительно? Вот сколько раз читаю, столько обращаю на это особое внимание. И в такой жизни есть счастливые люди, есть оптимисты, есть старательные труженики, которые совершенно не подаются соблазнам порочной жизни и твердо идут к своей цели. Дойдут они  или нет, это неважно, ведь они идут, они что-то делают, они пытаются менять свою жизнь. Далеко не каждый имеющий высшее образование и комфортный быт человек может похвастаться этим.  Так что эту книгу можно назвать очень полезной. 

Вообще, эта история очень жизненная. Наверное, именно потому что настоящая. Ведь по всем законам литературы нам  должны были представить конец-конфетку. Айша, наверное, должна быть наказана. А Манджу выйти замуж за человека другого класса. И Абдул должен был получить большую компенсацию за все свои страдания, хотя бы iPod, который он так хотел. Но нет, ничего этого не произошло, все просто идет как и шло. Но,  возможно, так будет, а возможно и нет. Книга закончилась, но жизнь-то продолжается. Жаль, что нет Мины, нет Калу, нет Сунила. Но у Манджу наверняка уже появились дети, и может даже уже ходят в школу,  Абдул женился и семья, и без того не маленькая, стала еще больше. Не могу придумать будущего для Айши. Наверное, она.. Нет, не знаю, о ней ничего не знаю. 

Самый яркий и показательный момент для меня лично это случай на дороге, когда под машину попадает человек, пусть всего-навсего мусорщик, но ведь человек, и никто не вызвал скорую помощь. Никто из тех, кто проходил мимо. А ведь для нас, для читателей, это были не абстрактные люди, а герои истории Кэтрин Бу, те люди, за которых мы переживали и которым делали всех благ... Жуткий момент. 

Я рада, что прочитала эту книгу. Если бы не игра, вряд ли я ее занесла бы в свой виш-лист, а она оказалась очень и очень интересной. Так что в очередной раз остается только благодарить livelib вообще, и книгочейские мероприятия в частности, за открытие нового.

Со временем я понял, что угнетенные рыбаки, с которыми я говорил, и не признающие законов суда, на которых они работали, являются лишь крошечной частью обширной экосистемы. Для изучения эксплуатации человека человеком в океане необходимо видеть и океан как таковой – не как пассивный фон для проявлений худших сторон человеческой натуры, а как живой организм, как огромное существо, по которому снуют многочисленные человечки, словно морские вши по шкуре кита. Меня совсем не устраивало изучение морских паразитов – я хотел еще знать все о ките и разобраться, почему он болеет из-за столь мелких паразитов.

Время в океане идёт гораздо медленнее чем на суше, историческое тоже.. рабство, насилие, беззаконие, хищничество и разорение природных ресурсов все это там возведено в квадрат. К примеру, камбоджийские нелегалы-моряки, которые в долгах у тайцев (по схеме сначала вывозим, потом отработает) и никак не могут понять, сколько они должны и когда расплатятся, один в один отношения китайцев и удегейцев в книгах Арсеньева! Сколько времени прошло, а схемы работают все те же.

Урбина рассказывает не просто про конкретного угнетенного страдальца, он на разных примерах показывает, как мы на законодательном, исполнительном и чего греха таить экологическом уровнях игнорируем его просторы. И если встречаются умельцы, оборачивающие это на пользу себе и другим, как жители Силэнда, хозяева Seaventures или Гомперц, то в большинстве случаев, океан либо отравляют, либо эксплуатируют тех, кто живёт, работает или обитает в нем.

Интересно было читать про Силэнд, Seaventures и плавучие арсеналы, эти статьи немного развеивают общий мрак отношений между человеком и водными просторами. Автор часто сетует на то, что он просто сторонний наблюдатель, который не может предпринять активных действий для защиты и помощи нуждающимся. Но, думаю, он сам понимает, что его работа важна не меньше, ведь именно благодаря ей эти активные действия будут предприняты. Очень хочется надеяться, что из обезьян с гранатой мы когда-нибудь превратился в добрых сыновей океана, ведь все мы оттуда вышли и, какими бы сухопутными не стали, все равно от него зависит как наше настоящее так и будущее.

Удивительно, но тут жанр репортажа и журналистского расследования меня ни капли не бесил, может быть из-за моря, может из-за лёгкого стиля, но читать о приключениях Урбины было действительно интересно. Написана книга отлично и начитана тоже, слушать одно удовольствие. Тема, конечно, не веселая, но знать такие вещи надо, это делает нас более ответственными.

Одна забавная деталь: чтец всегда заменяет книгу на аудиокнигу)) и получаются фразы типа "когда я собирал материал для этой аудиокниги..". Не думаю, что Урбина именно аудиокнигу задумывал, да и в печатном тексте такого нет

В истории нашей планеты учены выделяют пять массовых вымираний живых организмов, последний из которых касается исчезновения динозавров. Доподлинно установить причины сейчас крайне сложно, но склоняются к версии, что виной всему изменение климата, вулканическая активность, закисление мирового океана, метеорит. В разные периоды вымирало чуть ли не до 95% разнообразных видов, существовавших на Земле на тот момент.

Вымирание это не мгновенный процесс, даже не вопрос одного-двух месяцев, и заметить его чаще всего можно лишь пост фактум. Но люди в последнее время все чаще отмечают, что те или иные живые существа все реже встречаются в тех местах, где еще несколько лет назад их было много. Автор книги приводит разные примеры, как самые обычные люди, даже не всегда ученые замечают и удивляются, что раньше встречали в такой-то местности полным-полно лягушек, а теперь их не видно и не слышно. Или отмечают, что летучие мыши уже не первые год массово умирают в местах их скоплений, при этом площадь "высокой смертности" затрагивает все больше пещер, а на тельцах мышей находят странный белый налет. Сейчас ученые придерживаются версии, что всему виной разнообразные грибки и прочие паразиты, которые раньше не водились в средах обитания животных, но с развитием глобализации были развезены людьми по всему свету.

Другой пример вымирания животных Не стало в мире бескрылых гагарок. К сожалению, они были легкой и желанной добычей для людей. То же самое касается некоторых крупных животных, у которых в дикой природе нет естественных врагов и у которых медленные темпы воспроизводства. Человек, убивая даже по одному-двум представителям таких животных за какой-то период времени, приведет к постепенному вымиранию. А тем более, что человек обычно убивает в гораздо больших масштабах.

Так или иначе, но человек становится виной разворачивающегося на наших глазах шестого вымирания. Где-то напрямую убивая ради мяса, шкуры, перьев, зубов и прочего. Где-то неосознанно, случайно: глобализация привела к тому, что живые существа вместе с людьми свободно перемещаются по свету, ну а развитие промышленности изменяет наш климат (тут и глобальное потепление, и озоновые дыры, и закисление океана и прочие, прочие, прочие "достижения" развития человечества). К сожалению, человек не может прекратить развиваться технологически, но в наших силах постараться снизить последствия всего этого. А где не получилось предотвратить пагубное влияние, там помочь сохранить виды животных, отправляя их в охраняемые зоны, помогать им размножаться или на крайний случай сохранить генный материал.

Книга написана понятным и живым языком, без апломба и истеричных обвинений человека во вреде природе. Автор приводит много примеров, говорях о вымирании животных за время существования человека, и рассказывает, почему именно человека можно считать виновным в этом. А так же автор высказывает восхищение людьми, которые сегодня самоотверженно пытаются помочь животных продолжить свое существование. Это действительно замечательные люди. И я надеюсь, что человечество сейчас на пути к осознанному сохранению природы и климата.

«Люди делятся на три вида: живых, мертвых и тех, что ходят по морям».
(c) скиф Анахарсис

Необыкновенно познавательная книга.
На протяжении четырёх лет Иэн Урбина скитался по опаснейшим уголкам мирового океана в поисках самых разных возмутительных сюжетов. Думаю, его так и не убили в основном потому, что его защищал паспорт гражданина США. Даже абсолютно отмороженному так называемому правительству Сомали не хочется связываться с ВМС США с их "морскими котиками" и прочими "товарищами майорами".
Вызывает уважение добросовестность автора. За эти четыре года он прочитал, наверное, тысячу книг и статей, имеющих отношение к его расследованиям. Длинные списки источников то и дело встречаются в примечаниях. Он также наладил контакты с сотнями людей и организаций, в том числе и с "неконтактными".
В результате он раскопал дюжину самых разных куч международного дерьма -- от незаконного рыболовства и анекдотического Княжества Силенд до убийства китов и людей.
Это журналистский талант.

И это своего рода коллекция интересных сведений о человеческой природе и изобретательности.
Например, Монголия — крупная морская держава...

Монголия является второй по территории страной в мире, не имеющей выхода ни к какому морю. Тем не менее, это не помешало ей в феврале 2003 года зарегистрировать свой судовой регистр (The Mongolia Ship Registry Pte Ltd). В настоящее время под монгольским флагом уже ходит более 400 судов и каждый месяц их число увеличивается примерно на 10.

Так со временем Монголия может обогнать и Либерию, нынешнего мирового чемпиона в этом "виде спорта". Данные из Википедии, но если бы не Иэн Урбина, я бы этого, наверное, никогда и не узнал.

В книге полно душераздирающих историй.
Самое отвратительное, разумеется, современное морское рабство. По сравнению с этим все остальные темы -- практически ничто. Иэн Урбина приводит 100-500 причин этого явления и столько же причин, по которым проблема почти не решается. Причин полно, но главная в том, что мы редко знаем, кто и как добывает для нас пищу в океане.
Впрочем, это не совсем так. В последнее время производители и потребители (только, разумеется, не наши) всё больше задумываются не только над питательностью морепродуктов, но и, так сказать, над их моральным вкусом. В мире существуют десятки (может, и сотни) организаций, которые спасают попавших в беду моряков и расследуют отвратительные преступления, творящиеся в океанских водах.
В самом конце книги Иэн Урбина рассматривает возможные пути улучшения ситуации.
В двух словах, вся надежда на таких вот журналистов и на те самые организации. Особенно впечатляет католическая благотворительность. При скудных средствах эти люди спасают жизни, реально рискуя жизнями своими.

И очень жаль, что в моей стране эти вопросы мало кого интересуют. Во всяком случае, никаких публикаций на эту тему, не видно. Время от времени пишут о захвате судов пиратами, но лишь в том случае, если среди членов команды есть россияне. А нет их -- так и дела нам нет.

Не знаю, насколько автор сгустил краски. Если и сгустил, оно того стоило.
В целом я думаю, Иэн Урбина проделал честную и ответственную работу. Я остановился на одной теме, по-моему, самой важной, но книга толстая, тем в ней много, и они разные.
Ну и написано местами весьма и весьма захватывающе. Есть и погони (даже одна кругосветная), и вооружённое противостояние, и многое другое.
Рекомендую всем, кроме самых впечатлительных. Кое-какие эпизоды там довольно жёсткие.

В заключение, чтобы не было так грустно, вот вам забавный взгляд на антарктическую пищевую пирамиду.

Криль поедает планктон в Южном океане. Рыбы охотятся на криль. Киты и акулы — на рыб.
Ещё выше находятся японцы: они жрут китов и акул.

Но на самой вершине пищевой пирамиды — Гринпис. Эти на своих судах Arctic Sunrise и Rainbow Warrior охотятся в антарктических водах на японских китобоев.

Как и многие, я слышала поверхностно в новостях об обвинениях, выдвинутых против Вайнштейна, и последующем его осуждении. Конечно же, я видела и многочисленные хештеги в сети. Странно, но все это казалось мне чем-то естественным, просто еще один сексуальный скандал, еще одна акция в поддержку женщин. Только прочитав книгу осознаешь, насколько необычным все это было. Даже сами журналистки признаются, что не ожидали такого огромного отклика на свою статью, хотя и понимали, что она будет резонансной. И только спустя время:

«Все присутствовавшие в комнате, как и все больше людей за ее пределами, стали понимать: если историю не рассказать людям, ничего не изменится. Нельзя решить проблемы, которых не видно. В нашем журналистском мире истории людей – это конечный результат, готовый продукт. Но в остальном мире новая информация была только началом – обсуждений, действий, перемен.»

Правда я так и не смогла понять – зачем он это делал? Такие мужчины всегда ставят меня в тупик. Столько лет тратить деньги на выплаты (и немалые), закрывающие пострадавшим возможность говорить, платить частной израильской компании, состоящей из бывших разведчиков, актерам, людям создающим поддельные аккаунты в соц.сетях, адвокатам и еще куче людей, чтобы иметь возможность принудить к сексу какую-нибудь девушку? Насколько нужно быть отбитым типом, чтобы рисковать деньгами, своим положением, карьерой ради того, чтобы зачастую просто подрочить на очередную несчастную ассистентку?
Этот человек считал себя гением (так и говорил своим подчиненным, со слов его бывшего бухгалтера). Наверное, он верил, что правила и мораль для простых смертных, а ему позволено все. И так оно в общем и было, пока он был курицей, несущей золотые яйца. И пока сам не добился того, что его подчиненные и даже его собственный брат стали его ненавидеть. Никогда не нужно недооценивать «обычных» людей. О том, насколько дурен это человек можно понять по такой «мелочи» - в комплекте документов, прилагаемых к договору о неразглашении, одну из девушек он заставил подписать письмо с благодарностью за то, что он позволил ей лучше узнать мир большого кино. Это какой-то уже просто зашкаливающий цинизм и совсем уж недостойная мужчины злобная мелочная мстительность.
Если честно, было немного обидно осознавать, что скорее всего, если бы не доступ к договорам о неразглашении, что предоставил журналисткам бывший бухгалтер Вайнштейна, то, скорее всего, и статья не имела бы такого эффекта, и ни к какой ответственности Вайнштейна бы не привлекли. Бухгалтер ненавидел его за заносчивость и грубое обращение с подчиненными, имел дочь такого же возраста, что и жертвы продюсера, но все же у меня сложилось впечатление, что если бы из-за очередного скандала не сорвалась большая сделка, с которой он должен был получить миллион долларов, то он бы до сих пор помалкивал. Деловые партнеры и его брат тоже были заинтересованы, чтобы убрать его от дел, так как уже довольно долго от него были одни проблемы, а оскароносные фильмы остались позади.
Конечно, это только мое мнение. В книге делается упор не на Вайнштейна, а на работу журналисток и истории тех женщин, что решились заговорить первыми. Это потом был шквал писем и звонков, а сначала журналисткам стоило большого труда сначала найти этих женщин по таким слабым следам, как различные слухи и примерное время работы/увольнения. А потом еще большего труда убедить этих женщин заговорить и позволить опубликовать их истории. И страх их был вполне понятен. Они знали, что очень многие их осудят и не поверят. Что будут люди, присылающие угрозы, и всегда есть шанс, что эти угрозы исполнит какой-то сумасшедший. Они боялись, что пострадает их репутация, что они навсегда останутся заклеймёнными этой историей. И никто не верил, что от статьи будет какой-то толк. Максимум поговорят какое-то время и забудут, а им потом с этим жить всю жизнь. Журналистки сами признаются, что не могли гарантировать женщинам ни защиты, ни того, что Вайнштейн в результате хотя бы подвергнется публичному осуждению. Но все же случилось, то что случилось - мы все теперь живем немного в другом мире, независимо от того, высмеиваете ли вы слово харассмент или поддерживаете право женщин на возможность спокойной работы без страха и унижений.
Также в книге немного рассказывается об обвинениях Трампа и Кавано. О Трампе совсем вскользь, о деле Кавано более подробно. Очень было жаль Кристин Форд, сложилось впечатление, что ее использовали демократы и журналисты. Если о Вайнштене было известно наверняка, что он систематически ведет себя отвратительно по отношению к женщинам, неизвестным оставался только маштаб треша, то в случае с Кавано последний имел безупречную репутацию в последние годы, надежда на массовые заявления после слов одной Кристин, была, мягко говоря, призрачной. Рекомендовать книгу можно только тем, кому не безразлично, и кто любит журналистские расследования. Стиль изложения немного суховат, но, на мой взгляд, именно такой стиль и подходит для подобных историй. Больше фактов, меньше эмоций – я так больше проникаюсь доверием, чем когда пытаются сыграть только на моих эмоциях.

Красивейшие отели мира в Мумбаи, финансовой столице Индии, производят огромное количество кубометров самого разнообразного мусора. За оградой сказочной жизни, в лабиринтах самостроя из подручных средств, днем и ночью не спит Аннавади - квартал изгоев и отбросов общества. Люди разных национальностей и религий, трудовые мигранты на окраину блистающего мира, знакомого им по продукции Болливуда, они тоже мечтают о лучшей жизни, хотя бы для своих детей.

В их жизни девочкам занижают возраст, чтобы на рынке невест взять бОльшую цену, если не успели выдать замуж в прошедший сезон свадеб Их мальчики уже в 10 лет знают, как по запаху определить состав предмета. Казалось, нет их ниже в кастовой иерархии страны, но и они нашли кого презирать и бояться. Их источник воды - сточная канава, их университеты - улица, их образ жизни - сбор мусора. В их жизни всё на продажу и почти никому нет до них дела.

Это не первая книга, прочитанная мною об Индии. Но такое потрясение и культурный шок я испытала лишь однажды, когда незадолго до прочтения увидела документальный фильм об Индии в проекте "Обратная сторона планеты".

История семьи Абдула, мальчика-мусульманина из Аннавади,и его соседей, рассказана динамично и ярко. Книга - достойный дебют автора и основана на реальных событиях.

Крайне неоднозначная книга, поскольку в ней поднимаются вопросы, к которым сложно отнестись равнодушно или с одним (неизменным) мнением. Дело в том, что журналист затрагивает не только темы, связанные с морем — попутно возникают различные противозаконные и не очень ситуации на земле. Поскольку в книге основное внимание уделяется проблемам в океане, складывается впечатление, словно одно менее важно, чем другое. Но, пожалуй, такое впечатление обманчиво.

Итог: это своеобразное, но любопытное чтиво. Иногда стоит обращать внимание на такие произведения, чтобы лишний раз напомнить себе насколько мир двуногих бывает странным. Кстати, у книги есть аудио-версия в исполнении Романа Александрова [19 ч 17 мин]. Начитка приятная и грамотная, с озвучиванием сносок. Хороший вариант для знакомства с данным чтивом.

Одна из лучших книг в своей нише. Настолько взвешенной и разносторонней истории инфекционных заболеваний, могущих привести не только к локальной эпидемии, но и пандемии, я еще не читала. Самое приятное, что написана она до пандемии COVID-19, но дает весьма интересное и глубокое представление о том, как могут развиваться события в будущем.
Наиболее полно описаны эпидемии холеры. Видно, что автор старательно изучила множество источников, посвященных этой бяке. Но это и не удивительно, так как это почти единственное заболевание, возникновение и распространение которого изначально фиксировалось документально достаточно подробно. Некоторые специалисты даже предрекают в будущем пандемию холероподобной инфекции.
Но и более современные заболевания не были обойдены вниманием автора. Здесь упомянуты и СПИД, и корь, и бактериологические инфекции..
Научная информация дополнена личными наблюдениями и собственным опытом встреч с инфекциями. Она лично объездила разные страны, в том числе и в то время, когда там бушевали различные эпидемии (Гаити, Китай...).
Редко в какой книге встречается разбор факторов, способствующих развитию инфекции. Автор акцентирует, что современный мир способствует не только появлению новых патогенов, но и чрезвычайно быстрому их распространению. Заразившийся некоторыми инфекциями человек может облететь полмира до момента появления первых симптомов заболевания, а заразными такие люди становятся до этого момента.
Бесконтрольный прием антибиотиков уже привел к появлению весьма жутких инфекций. Например, автор самолично столкнулась с одной такой супербактерией

Патоген, породивший эти абсцессы, как мы вскоре выяснили, называется Staphylococcus aureus – метициллин-резистентный золотистый стафилококк, или МРЗС (нет, это не сокращение от «мерзость»). Эта устойчивая к антибиотикам бактерия появилась в 1960-х и к 2010 году уносила в Америке больше жизней, чем СПИД. Педиатр, обычно шутливая и жизнерадостная, взглянув на колено моего сына, резко посуровела. Назначение она выписала, не дожидаясь результатов анализов: сильный антибиотик клиндамицин, старый добрый и надежный бактрим и в придачу жесткий режим избавления от гноя с помощью горячих компрессов и выдавливания. Процесс предстоял мучительный, потому что слой гноя распространялся в глубокие ткани (сын при одной мысли об этом разревелся), и опасный, потому что гной кишел МРЗС. Каждую каплю требовалось аккуратно подбирать и удалять, чтобы она не просочилась в микротрещины на коже или, что еще хуже, не поселилась на полотенцах, постелях, обивке или свободных поверхностях, где она может ждать своего часа целый год.

В принципе, это именно та книга, с которой можно начинать знакомство с историей мировых эпидемий. Она содержит самые фундаментальные и современные знания об инфекционных заболеваниях.

Не знаю кто как, а я в детстве обожала индийские фильмы. Последнее, что я видела из индийского кинематографа - "Невеста моего брата" и "Миллионер из трущоб" - мне понравилось. К сожалению, ярой фанаткой индийского кино я все-таки не являюсь, да и кино почти не смотрю, поэтому больше сказать об их фильмах мне нечего.

На книгу же обратила внимание сразу. Подождала электронной версии и принялась за чтение. Думала, что там будет примерно то же самое: красавцы, родимые пятна, танцуй, страдай, люби. Только еще и про бедных. Хотя в индийских фильмах тоже всегда хватало горемычных. Хм.
Цифры, статистика, даты, новости...
Мусор, отходы, сточные канавы, утиль, помойка...
Я напряглась.
А потом почитала интервью с Кэтри Бу:

... в конце концов решила написать книгу, чтобы привлечь внимание общества к проблемам жителей беднейших индийских трущоб...

...знакома и с некоторыми данными по ситуации в России, так как многие из этих фактов широко известны. Например, тот факт, что 35% национальных богатств России принадлежат всего 110 людям. Должна отметить, что похожая ситуация наблюдается и в других странах мира. И я считаю, что эта тема освещается недостаточно хорошо, поэтому буду продолжать работать...

... такие истории, как моя, написанные в форме художественной прозы, в которой есть герои и сюжет, конечно же, не заменяют статистику...

по официальным документам, на бумаге, ситуация в этой отрасли была вполне благополучной, другое дело, что слова расходились с делом...

... настоящие преступления, убийства выдавались, например, за смерть от туберкулеза, чтобы не портить статистические данные. Полиция активно вовлечена в эти схемы, и все это делается для того, чтобы улучшать показатели раскрываемости преступлений, получать большие премии и дотации. Так что, к сожалению, статистика во многом бессильна...

Так вот в чем дело! У автора, при написании этой книги, была цель достучаться до людей, что богатые и бедные слишком разнятся друг от друга! Автор обожает статистику и документалистику! Ее волнуют раскрываемости преступлений и совпадение и несовпадение диагнозов умерших индийцев!
А я-то думала...
Так что, кто не думает, как я, наверное, будут довольны книгой. А кто надеется на связное действительно художественное повествование... Даже не знаю. Может, только мне не понравилось... Нет, там конечно есть личности... Но какие-то никакие. Даже хромоногость их не делает интересными. А страничку с книгой на сайте красиво оформили, молодцы.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт.
Честно говоря, вот сижу и смотрю на поле блокнота, а в голове только вопрос, как рассматривать прочитанное и как его описывать. Основная проблема в том, что книга невольно рассматривалась с точки зрения как обывателя, так и медика. Думаю, по такому же принципу разделяются другие отзывы на эту книгу.

Так что в своём отзыве постараюсь ограничиться лаконичными плюсами и минусами (с пояснениями) книги. Всё сказанное ниже является исключительно субъективным впечатлением и может не совпадать с вашим по разным причинам.

В итоге книга мне не понравилась. Наверное, при наличии интереса, её можно почитать, но стоит критически отнестись к содержимому.

Я даже представить себе не могла, когда читала эту книгу, что это всё правда. Что все, о чем рассказано в этой книге, происходило на самом деле. Вернее не происходило, а происходит. Сейчас. В нашем мире. В наш век. Как же так? На фоне современного развития общества, на фоне экономического прогресса. То, о чем пишет Кэтрин Бу, не укладывается в голове. Грязь, вонь, нищета, нищенские лачуги, где полным-полно крыс. Искалеченные люди, которым никто не протянет руку помощи, которые так и будут медленно умирать на виду у всех и чей труп будет потом лежать несколько часов на виду у всех.
И тем не менее это так. В тени огромного суперсовременного аэропорта в Мумбаи, рядом с дорогущими отелями влачат жалкое существование беднейшие слои населения Индии. Выходцы из низших каст, они вынуждены вести борьбу за выживание, собирая и продавая за гроши ничтожный мусор, если им еще удастся его собрать.
Когда читаешь, что-то внутри обрывается. Сколько вокруг нас зла, корысти, мелочности. Сколько существует подлых людишек, готовых отобрать последние копейки у тех, кому и так нечего есть. Бесконечные вымогательства, взятки, корысть сопровождают любого представителя власти в Аннавади. Да, говоря по чести, такое встречается не только в индийских трущобах. Просто именно там это кажется особо кощунственным и несправедливым. Люди там живут на птичьих правах, без документов и свидетельств. Они боятся слово сказать, потому что в любую секунду могут приехать бульдозеры и сравнять их лачугу с землей. Но, не смотря ни на что, они надеются на лучшее, пытаются дать образование детям, выдвинуть их хотя бы в пресловутый средний класс.
Все это очень больно и страшно. Особенно страшно читать про детей. Про крысиные укусы, болезни, и детские смерти в ведре с водой. В детском приюте детей используют для привлечения инвестиций. Еду и одежду, предназначенную для детей-сирот с успехом продают за воротами интерната. Нелегкий мусорный бизнес с детства гонит детей в коллекторы и мусорные баки, после чего на коже заводятся паразиты, руки и ноги разъедает гангрена и дети медленно умирают.
И таких примеров - тысячи. В воздухе трущоб летают тучи мух, рядом - гниющий пруд, в котором ни в коем случае нельзя даже замочить ног.
Я никому не могу советовать читать эту книгу. Она страшна своей реальностью. До этой книги каждый должен дойти самостоятельно, если почувствует такую необходимость.

Эту книгу особенно интересно читать после недавней пандемии коронавируса: книга писала как раз до этого мирового бедствия, но зато написанное можно было сразу "увидеть" на живом свежем, а главное, коснувшемся лично нас примере. Любопытно было читать, как высказывания Сони Шах укладывались в то, что происходило в мире в 2019-2022 годах. Например, самым забавным был раздел про прогнозирование. Мол, сейчас создаются современные системы распознавания, фиксирования и отслеживания случаев заражения опасными или новыми неизвестными патогенами, что позволит моментально локализовывать вспышку заболеваний и не допускать новых эпидемий и пандемий. И тут бац - коронавирус! - с его строгими карантинными мерами, ограничениями, серьезными вложениями в медицину и здравоохранение. Да, с одной стороны, молодцы, что в какой-то момент все же ввели ограничительные меры на передвижение. Но с другой - сильно, очень сильно запоздали с информированием о новой болезни, когда эта самая зараза уже успела выйти далеко за пределы района возникновения. Значит, системы опознавания и выявления работают не очень хорошо, и нужно что-то с этим делать.

Но это самый конец книги, а начну все же с начала.
Соня Шах в первую очередь журналистка с соответствующим образованием, из медицинского в ее "анамнезе" степень бакалавра неврологии и родители-врачи, эмигрировавшие из Индии. Может, это и неплохо - она пишет доступным и легко воспринимающимся для простого обывателя языком. В то же время видно, что над вопросом автор хорошо поработала - по тексту есть множество ссылок на различные источники. Плюс это не первая книга у Сони Шах на тему вирусов и заболеваний.

Эпидемии болезней были всегда, еще до возникновения человека. Некоторые возбудители, существующие в те далекие времена, живы и сейчас, может только в измененном, усовершенствованном виде. Микробы и вирусы точно также эволюционируют и развиваются, адаптируясь под адаптации своих жертв и носителей, под изменения климата и окружающей среды. Наше взаимодействие с ними представляют постоянную борьбу, где требуется неизменное совершенствование, чтобы просто выжить, не говоря уже о победе.

Но что способствует возникновению и распространению патогена? В книге выделяется несколько основных моментов, которые способствуют развитию эпидемии. Для начала, чтобы быть угрожающим жизни, вирус или бактерия должны иметь такую способность поражения, чтобы распространяться. Как минимум, вирус должен передаваться от человека к человеку, а его базовый показатель репродукции (среднее число лиц, зараженных одним инфицированным индивидом) быть больше единицы. То есть один человек должен в среднем заражать как минимум одного другого, иначе вспышка болезни затухнет сама по себе даже без лечения.

Развитию и распространению патогенов очень способствует грязь, особенно отходы жизнедеятельности человека. Фекалии зараженного человека, попадая в водопровод, могут разнести холеру (в книге вообще почти все представлено на примере холеры, которая и в двадцать первом веке совершает свою смертную жатву) по большой площади. Во многих городах планеты и вовсе нет как таковой системы водопровода и канализации - в ход идут грунтовые воды или водоемы рядом, которые так же могут быть отличным местом для разведения бактерий, ведь фекалии попадаю туда без проблем. Добавляет опасности и рост населения - чем больше людей, тем больше отходов. И даже имеющиеся фильтрационные устройства могут начать не справляться.
А еще мобильность людей играет вирусам и бактериям на руку. Раньше, когда путь до Америки занимал не один месяц, зараженные попросту не успевали доплыть и привезти вирус. Теперь за один день можно облететь не одну страну, в каждой заражая кого-то нового. Животные, которые раньше никогда не встречались друг с другом, а стало быть их иммунитет не подготовлен к борьбе с невиданными ранее бактериями, теперь контактируют. Вирусы переходят с одного животного на другого, создавая в процессе новый вирус, который может передаваться и человеку. Вырубка лесов, огромные фермы по разведению, потепление и многое другое, спровоцированное человеком создает условия для более тесного и непривычного ранее контакта между животными и появления нового вида вирусов. Считается что так, к примеру, появились вирусы свиного и птичьего гриппа.

Отдельным инструментом для возникновения пандемии может оказаться коррупция. Ввод карантинных мер часто ведет за собой большие убытки - останавливаются производства, закрываются магазины и рынки, люди лишаются работы. Потому-то такой шаг бывает трудным для людей у власти, с ним запаздывают и дают шанс болезни захватить как можно больше людей. В истории есть такие примеры.

Вообще книга временами меня пугала, а под конец я уверилась, что если человечество не погибнет в результате ядерной войны, то непременно вымрет от какого-то вируса или бактерии. Причем, до этого осталось, может быть, не так далеко. Например, в Индии есть опасный патоген NDN-1, который может передаваться от одного вида бактерий к другому и который наделяет бактерию резистентностью к 14 классам антибиотиков, в том числе и очень мощным. Пока что этот патоген попадался в основном среди безвредных для организма бактерий, но есть вероятность "свести" этот патоген с чем-то серьезным и смертоносным.

По ходу чтения я отметила для себя довольно много интересных моментов. Конечно, хочется надеяться, что наша медицина будет всегда опережать наших "противников" (очевидно, что такого не будет, и не только из-за недостатка знаний. Порой, фармакологическим компаниям просто невыгодно искоренять болезни насовсем или заниматься их исследованиями, т.к. ими болеют преимущественно беднейшие люди планеты). Ну а пока живем как живем и учимся на ошибках прошлого.

Добротная книга, которая была куплена, конечно же, не просто так. В разгар пандемии сами-знаете-чего, стало интересно, как это происходило раньше. Не то чтобы узнала из книги что-то принципиально новое о самих болезнях, но как это происходило раньше почитать было однозначно интересно.

Книга состоит из разделов, где на примерах из истории (преимущественно от эпидемий холеры два века назад и до наших дней) отслеживаются предпосылки возникновения, пути распространения патогенных микроорганизмов, лечение, страхи и человеческая глупость, которая всему этому сопутствует. Старо как мир, но вдруг кому-то интересно, почему происходит то, что происходит.

Книга небольшая, и, пожалуй, хотелось бы, чтобы в ней было не только про холеру, потому что форма подачи материала мне понравилась, систематизированно и по делу. Всё понравилось, но мало, хочу читать про чуму и испанку.

Примерно четверть книги состоит из ссылок на источники, что намекает о неплохо проделанной работе, что не может не внушать уважение.

Тема моя, поэтому не понравиться книга не могла)
И могу мело порекомендовать её всем интересующимся.

Напишу то, что помешало поставить высшую оценку:

- в названии книги «вирусы», но на самом деле рассказано о «патогенах» (так называет автор). И это не только вирусы, но и бактерии. Конечно, книга популярная, но всё-таки вирус и бактерия — разные вещи. Тут могу списать на трудности перевода.

- на 90% книга про холеру. Мне было очень интересно узнать, «откуда есть пошла» холера! И где она сейчас есть, почему, как с этим борются. Но книга (по названию) не про одну холеру же)

- информация разделена на главы на мой взгляд странно. Логика есть, но читать сложно. Ощущение, что тебя перебрасывают во времени, от болезни к болезни, возвращают в 19 век, потом снова в 21й. То холера, что Эбола то еще что-то. На мой взгляд было бы логичнее и удобнее делить как раз по патогенам. Но хозяин барин.

- главы про политику и коррупцию меня угнетали. Это не просто «мы все умрём», а долго, мучительно и не факт, что с концами. Я понимаю, что всё плохо, но хоть каплю надежды можно дать?

- личные истории очень интересны, но из-за того, что они раскиданы по книге, иногда появлялось ощущение, что ты вдруг перепрыгнул в другую книгу. То ли связки не хватало. То ли меня смущало нелогичное (на мой взгляд) разделение на темы.