Рецензии

«Иная Америка» – так можно было бы назвать данную книгу. Ибо она – о той Америке, что обычно не показывается иностранцам. Америка несчастных, отверженных людей, которые были вынуждены бросить насиженные места и пуститься в бесконечный путь в поисках неизвестной (лучшей ли?) доли.

«Земля кочевников» – документальная проза, все герои книги – реальные люди, их истории журналистка Джессика Брудер постаралась рассказать как можно честнее. Это переплетение разных судеб, часто – очень тяжелых. Рассказ о том, как не жить, но выживать, и искать в новом и ужасном положительные стороны.

Новые американские кочевники похожи на тех, коих описывал классик Стейнбек в «Гроздьях гнева». Это преимущественно пожилые люди, которые остались без сбережений из-за многочисленных финансовых кризисов последних лет. На хорошую работу уже не устроиться, все деньги ушли на погашение кредитов, нечем платить за жилье. В погоне за лучшей жизнью они продают последнее и на вырученные деньги покупают трейлеры, чтобы в них колесить по стране. Живя в трейлере, ты экономишь на счетах за воду и электричество. В каждом городе есть специальные стоянки для путешествующих подобным образом.

Кочевники ездят из штата в штат, перебиваясь сезонными работами: сбор сахарной свеклы, предрождественские недели на складе Amazon, лесничество и т.п. Работа низкооплачиваемая, на эти деньги тяжело даже себя прокормить, не то что накопить на новое жилье или хотя бы снять что-то поблизости. Наниматели пользуются тем, что обедневшие кочевники готовы пойти на любую работу, за самую ничтожную плату, ведь пенсии у многих не больше 500 долларов (мизерные деньги для США). И вот 60-70-80-летние дедушки и бабушки, чтобы выжить, работают по 10-12 часов на тяжелейшей работе: таскают коробки, перекладывают товары на складе (даже для молодого человека это тяжелая работа, поверьте мне, я так подрабатывала), убираются в лесопарках, чистят туалеты. В трейлерах жить нелегко: нет своего туалета и душа, невозможно постирать одежду, а зимой очень холодно. Это невыносимая жизнь, но кочевники не унывают: собираются в «кланы», устраивают сборища, делятся опытом с новичками и убеждают, усиленно убеждают себя, что им нравится такое бездомное и, в общем-то, унизительное существование. Они и рады бы вернуться к оседлому образу жизни, но у них нет такой возможности.

Читать о тяготах американских пенсионеров, которые так похожи на наших, грустно, истории этих людей трогают за живое. Но у этой полезной и хорошей (что уж там) документальной книги есть три существенных минуса, с которыми придется считаться желающему ее прочитать.

Начать стоит с самого примитивного, а именно с цены. А цена безбожно завышена, причем на всех «фронтах». Бумажную книгу нам предлагают купить более чем за шестьсот рублей, хотя у книги мягкий переплет и в ней всего-то 288 стр., перевод же сделан поспешно, местами неаккуратно. Электронную версию можно купить на ЛитРесе за 449 руб., и это тоже дорого: так, новый роман Яхиной стоит на пятьдесят рублей дешевле, еще дешевле можно купить новинку от популярного Бакмана. И с аудиовариантом не лучше. Я не из тех, кто придирается к ценам на книги – нет, я либо покупаю, либо нет, и без возмущений, но тут мне хочется приподнять брови в немом вопросе: «А вы уверены, что не завысили цену этак на 50-100 рублей?»

Вторая «штука» – затянутость книги. Не знаю, проблема ли это всей современной журналистики или просто Джессике Брудер лучше было ограничиться журнальными публикациями, но… что за стремление переливать из пустого в порожнее? Автор повторяет одно и то же по несколько раз, то ли будучи плохого мнения о читателях (ага, у них же память, как у рыбок!), то ли насильно пытаясь увеличить объем, дабы «Земля кочевников» стала походить на полноценную книгу. В итоге треть книги можно благополучно пропустить, ибо в ней пережевывается сказанное на оставшихся «полезных» страницах.

И третья, может быть, самая большая проблема – что бы вы думали? Экранизация. Именно так. Если вы смотрели «Землю кочевников», то вам может быть скучно за книгой. Если же вы прочитали сначала книгу, а потом сели смотреть фильм (как я), то вам может стать скучно за фильмом – ибо кино к первоисточнику ничего не добавило, за исключением отличной игры Фрэнсис МакДорманд.

«Землю кочевников» стоит прочитать, особенно если фильм прошел мимо вас. И если вы интересуетесь современной историей США. Это действительно иной взгляд на американскую жизнь. Но, чтобы дотерпеть до конца, нужно быть терпеливым и максимально эмпатичным, в противном случае вас настигнет уныние и захочется все бросить. Мне лично эта книга запомнилась, пусть и не только с положительной стороны.

Если вы никогда не были в Индии - прочитайте эту книгу, она убережёт вас от излишней романтизации страны.
Если вы уже бывали в Индии - прочитайте эту книгу, она позволит вам еще раз осознать разительную её контрастность . А ещё заставит быть благодарным судьбе за то, что имеете в своей жизни.

Я считаю невежеством делать выводы о стране исключительно на основании одной-двух прочитанных книг. Индия - это не только "Шантарам", не только "В тени вечной красоты...". Индия - это, прежде всего, многовековая культура, множество диалектов, яркие покрывала, разнообразие богов, красивые женщины, сотни праздников и трогательные фильмы Болливуда. Да, есть в этом буйстве красок другая сторона, которую не хотят видеть туристы и о которой предпочитает не говорить правительство. Но о ней пишет Кэтрин Бу, пишет честно и подробно. Человек ради изучения жизни беднейшего населения Мумбаи решился три года прожить в одном из масштабных трущобных поселений этого огромного мегаполиса. Поэтому то, о чём идёт речь в этой книге, не услышано за чашкой крепкого чая, а пережито и прочувствовано непосредственно. В Мумбаи есть множество удивительнейших мест, которые стоит посетить, и обо всех них можно найти информацию в путеводителях. Но только в этом особенном "путеводителе" описана жизнь тех, чьё существование принято считать "за чертой бедности". Впрочем, черта, за которой заканчивается нормальная жизнь и начинается выживание, наверное, у каждого своя. Для бедного мумбайца дом, состоящий из картонных стен и с окнами на сточную канаву зачастую может быть пределом мечтаний, тогда как для европейца (украинца, белоруса, россиянина и пр.) - в офисе стул неудобный, и рабочий день до 19.00. Что ж, как говорится, кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий...

Я была в Мумбаи. Я видела трущобы Аннавади собственными глазами. Правда, издалека. Я видела и другие трущобы города, население которого - 10 миллионов. И я, возможно, буду в Мумбаи ещё хотя бы раз в жизни. Но я, как Кэтрин Бу, не буду жить в таких кварталах. Даже ради высокой цели. Я просто поверю ей. Я поверю этой отличной книге, открывающей нам другую Индию, без Болливуда и без золотых украшений. Индию, пропитанную запахами немытых из-за нехватки воды тел и выгребных ям, прогнившую от коррупции и рыдающую от безысходности жизни бедняков.

Да, подняться со дна удаётся лишь немногим. Но многие верят, что дочь действительно будет первой девушкой в Аннавади, получившей высшее образование, что сын сможет наладить и вывести на новый уровень свой мусоросборочный бизнес, а в ветхом домишке у хранительницы очага наконец-то будет нормальная кухня.

Но даже если им и удастся всё то, о чём они мечтают, пройдёт ещё много времени. И кто знает, не возненавидят ли соседи ещё больше того, у кого в кошельке не несколько рупий больше. Здесь каждый сам за себя, и выживает хитрейший.

А я хочу, чтобы огромная и интереснейшая в культурном плане страна когда-нибудь поднялась на ноги. Я хочу, чтобы правящие круги Индии предприняли что-то реально действенное для тех, кто по сути и не просит много - им просто нужна постоянная работа и возможность реализовывать свои желания и достигать цели. Пусть будет так.

Пару дней назад я попала в жутковатую ситуацию: несколько сотен километров я была заперта в движущемся транспортном средстве, за рулём которого находился человек, агитирующий за отказ от прививок против гриппа. Взрослый, в остальном вполне вменяемый человек, с двумя весьма внушительными дипломами о высшем образовании. Аргументация у него была, мягко говоря, паническая: коррумпированные фармацевты сознательно и коварно конструируют каждый год новые штаммы, под видом благотворительности даром их нам презентуют, а потом скупают 98% рекламного пространства и времени под арбидол или как его там. Вступать в антипродуктивные споры с конспирологически настроенными гражданами - дураков нет, из приятных собеседников они имеют тенденцию мгновенно мутировать в неприятных и шумных. Так что, вжавшись в пассажирское сидение, остаток пути я посвятила размышлениям: а) не приложить ли его чем по макушке, чтоб не мучился; б) не подарить ли ему недочитанную на тот момент книжку "Пандемия", бескомпромиссно описывающую и демифологизирующую истинную природу и способы распространения вирусных инфекций, превратив тем самым аморфный страх перед убийцами в белых халатах в полноценную и обоснованную паранойю с пожизненной привилегией полоскания всех конечностей в антисептике. Оба плана были отвергнуты: первый из естестественных соображений безопасности дорожного движения - да и добрая я, на самом деле, второй - просто потому, что я ещё и жадная.

В принципе, моего знакомого автолюбителя понять можно: наивная вера в человеческое всемогущество и упорное нежелание верить в естестественный ход событий - в среднем по больнице явление нормальное. Однако, умение не только контролировать вирусы, но и направлять их стройными рядами в нужном направлении - никому не доступный высший пилотаж, а в случае с сомнительными препаратами - еще и овчина, не стоящая выделки - сами прекрасно продадутся. На передовой войны миров перед нашим видом стоят куда более серьезные проблемы. Книга Сони Шах - научного журналиста, и на этот раз я не стану иронизировать по этому поводу - ярко их иллюстрирует. И еще: она слишком хороша, чтобы служить удобрением для панических атак на и без того благодатной почве - оставлю себе.

Написанная вполне эмоционально, с примерами из личного опыта, но не грешащая зашкаливающим алармом, назойливой занимательностью и зачастую неуместныи юмором, столь свойственным медийному научпопу - это не столько настольная книга Мойдодыра, сколько руководство по тактике и стратегии военных действий. Серьёзное исследование, проведённое здравомыслящим человеком, основано на множестве авторитетных работ, статистических данных, полевых наблюдений и содержит весьма конкретную информацию о непрекращающемся противостоянии, накопленную многоклеточными с тех пор, как наши далёкие предки вылезли из океана, чтобы впоследствии изобрести микроскоп и в подробностях рассмотреть тех, кто реально правит планетой миллиарды лет. На нескольких выпуклых примерах - холерный вибрион, золотистый стафилококк, древнейший враг малярия, экзотический ужас Эбола, ВИЧ, птичий и свиной грипп - автор рассказывает о том, каким путем микрооганизмы адаптируются к меняющимся условиям, стремительно эволюционируют, увеличивают вирулентность, захватывают новые территории и становятся несущими смерть патогенами. И о том, насколько прямо способность вирусов рвануть за флажки коррелирует с человеческой способностью к иммунному ответу, сплочённым действиям, адекватным реакциям и желанием жить.

Можно тешить себя мыслью, что миру, перенасыщенному информацией, оснащённому умной сантехникой, обладающему инновационными методиками лечения и сдерживания, не грозят аншлюсы со стороны незримого врага и окончательное решение человеческого вопроса останется не за ним. Но в книге имеются не самые обнадёживащие, продиктованные цайтгастом главы "Коррупция" и "Обвинения", и да, на мой взгляд, они самые неприятные. Замалчивание эпидемий, неповоротливая система здравоохранения, прогрессирующая урбанизация, пресловутое глобальное потепление, перенаселение, общее разгильдяйство, так свойственные людям бессмысленные иррациональные поступки, неверные знания, непоправимые ошибки, неконтролируемое потребление антибиотиков, ксенофобия, варварское отношение к утилизации отходов жизнедеятельности и антипрививочные истерики - все эти человеческие факторы ставят под сомнение дальнейшую успешность нашего вида в условиях неиллюзорной опасности грядущих пандемий.

Каков же прогноз? Мы все умрём? Определённо. Но тут уместна будет доза здоровой патетики: предупреждён - по-прежнему значит вооружён. И в наших силах сделать так, чтобы это не произошло быстро, мучительно и массово. Лучше уж медленно, весело и поодиночке. (Нет, не даётся мне патетика)

В советское время были очень популярны индийские фильмы, наполненные музыкой, яркими красками и сильными чувствами от любви до ненависти. Сосредоточенные, в основном, на любви между мужчиной и женщиной из разных социальных групп, они
мало рассказывапли о самой азиатской стране, имеющей много национальных черт и особенностей. Например, наличие тех-же каст.

Данная книга, хотя и написанная американской журналисткой, тем не менее помогает заглянуть гораздо дальше обычных ярких обложек и картинок, рассказывая далеко нелицепричтные вещи, основанные на собственном жизненном опыте.

Дело в том, что в своё время, познакомившись с индийским мужчиной, она какое-то время жила там и всё рассказываемое здесь - результат тех знакомств и наблюдений, о чём она упоминает в конце книги, отчего история приобретает ещё более мрачный оттенок, когда убеждаешься, что это не выдумкаи не разыгравшаяся фантазия писателя.

В центре сюжета - обитатели трущоб Бомбея (Мумбаи), жизнь которых - ежедневный тест на выживание и умения приспособиться к жёстким условиям жизни, в которых даже работа мусорщиком тоже может стать объектом борьбы за место под солнцем.

Жизнь здесь практически лишена каких бы то ни было сантиментов. Каждый выживает как может. В силу этого обстоятельства, да и других порой очень неприятных, но характерных моментов, чтение этой книги становится порой весьма тягостным, но в очередной раз невольно задумываешься, что всё относительно и не зря познаётся в сравнении.

Несмотря на обилие героев, вся история так или иначе крутится вокруг одной семьи, стремящейся вырваться из замкнутого круга нищеты.

Хотя тут превалирует негатив, читается достаточно быстро и легко, и даёт неплохое представление о жизни низших слоёв общества в одной из крупнейших азиатских и мировых стран, внутренних проблемах, отражающихся на населении. Рекомендую.

Жизнь другая потому что люди другие и мыслят они иначе...
"Земля кочевников" это великолепное произведение которое заставляет задуматься не так о старости, труде и общении, как о разнице в воспитании, в мышлении. Героиня книги ищет работу путешествуя по США и находя только сезонные подработки. Она знакомится с множеством интереснейших людей у которых свои истории, которые периодически заставлять сжаться сердце. Автор много рассказывает о самом процессе работы. В какой сезон и где ее можно найти, сколько денег зарабатывают сезонные работники, сколько тратят, как живут, в каких местах можно ночевать на парковке, а где за это может хорошо влететь. Все это способствует погружению в историю героини и создает атмосферу, аж чувствуется эта своеобразная свобода которой обладают герои книги.

Очень впечатляет то как героиня рассуждает о том, что нужно работать, о том, что не хочется быть кому-то обузой и вообще о родственных связях. В США и вообще на западе не предают такого значения семье как у нас, для кого-то это достоинство, для кого-то недостаток, я не берусь судить, но по книге видно как именно это влияет на старшее поколение, которое с одной стороны не занимается воспитанием внуков, а с другой вынуждено само решать как и с кем жить. Хотя выбор конечно же есть.

Перед прочтением думала, что герои произведения вызовут жалость, но нет, наоборот, вызвали уважение, они достойно живут и есть что-то очаровательное в их образе жизни, которую легкой назвать нельзя, но и скучной тоже.

Как часто мы вспоминаем о том, что окружены различными микроорганизмами, в т.ч. опасными? Хуже того – мы сами набиты микробами. В нас живет и развивается совершенно посторонняя, как кажется, жизнь. А какие ужасы можно найти на дверной ручке? А что мы пьем (о боже мой!)?

Особенно чувствительным лучше не читать книгу американки Сони Шах – во избежание лишней невротизации. Я лично, хотя не считаю себя нервным человеком, за чтением поймала себя на мысли, что как-то уж больно часто натираю руки санитайзером – из появившегося страха заразиться. Чем? «Короной»? Нет, не только. Скажем, холерой, птичьим или свиным гриппом, или Эболой, или болезнью Лайма (как?).

За что хочется похвалить Соню Шах, так это за многосторонний охват темы.

Во-первых, «Пандемия» – это интересно изложенная история холеры (основная тема), которая пришла в Европу и Америку из Азии и в 19 веке стала самой страшной (и распространенной) заразной болезнью. Автор понятно для простого читателя объясняет природу болезни – от того, какие естественные явления способствуют ее появлению, до того, как болезнь развивается в человеческом организме, рождает новые штаммы и становится заразнее и смертоноснее. Даже если вы ничего ранее не читали о заразных болезнях, вы без проблем разберетесь в затронутых в книге проблемах вирусологии. Автор увлекательно все разжевывает, но при этом не держит своего читателя за идиота.

Во-вторых, эта книга – и о более современных заболеваниях, таких, как Эбола, «животные» гриппы и SARS 2003 г., он же китайский коронавирус. В отличие от «любимой» у Сони Шах холеры, эти заболевания рассматриваются ею не так подробно, более для демонстрации, как борются с пандемиями в 21 веке.

И из этого вытекает третье: книга эта – не только о смертоносных болезнях, которые в наше время могут вызвать всемирный локдаун, но и о реакции общественных институтов на критическую ситуацию. Много места уделено историческим примерам, которые доказывают: общество, на каком бы этапе развития оно ни находилось, своими действиями только ухудшает положение. Современные врачи лишь не многим лучше своих коллег из 19 века, которые лечили холеру т.н. «народными средствами». Нынешние врачи тоже не всесильны и не могут спасти всех, потому что не понимают, как работают новые штаммы, и не располагают лекарствами для их лечения. Как и столетия назад, политические интересы и теперь часто оказываются важнее интересов простых граждан. Правительства скрывают факты и объявляют об опасности лишь тогда, когда масштабы бедствия уже невозможно скрыть. Фармкомпании не заинтересованы в появлении передовых лекарственных средств – это требует от них огромных вложений, которые, как правильно, не окупаются. Из-за несогласованности и политической нестабильности болезнь все более распространяется, захватывает все новые страны, как итог – в аптеках нет нужных лекарств, даже масок и перчаток нет, тесты часто дают сбой, больницы переполнены, мертвых негде хоронить. И все это – вне зависимости от получившей мировое распространение болезни.

После этой книги понимаешь, что нынешняя пандемия – не самое страшное, что могло случиться с человечеством. После коронавируса может наступить время той же холеры (из-за нехватки пресной воды и изменений климата) или нового, пока неизвестного, заболевания. И человечество может не пройти этот тест на выживаемость. В нынешних условиях болезнь со смертностью хотя бы в 25% рискует стать самым страшным убийцей в нашей истории.

Долго эта книга болталась в више, наконец - то я до нее добралась.
Соня Шах довольно глубоко копнула тему, хотя и не является ученым в данной сфере. Она рассказывает читателю о том, какими путями распространялись различные инфекции, вирусы и эпидемии, как они развивались и мутировали, какими способами люди стремились их сдерживать (а порой и наоборот). В общем, автор собрала воедино всю ту пугающую информацию, которое человечество и хочет знать, и страшится этого знания. И при этом здесь нет научных терминов, которые могут сделать трудным чтение для обычного читателя, далекого от науки. Поэтому книга читается легко и с большим интересом. И приходит окончательно осознанное понимание, что мы, люди, сами виноваты. Даже не потому, что длительное время избегали водных процедур, столь необходимых нашим организмам. А потому, что от жадности своей полезли в мангровые леса, стремясь покорить природу, совершенно не задумываясь о том, что дикая природа способна отомстить. Рассказывает автор и о том, что непоколебимая вера в Гиппократа и его медицинские воззрения в течение многих столетий не давали прогрессу двигаться вперед. Для меня стала открытием версия о том, что обезьяну человеком сделал вовсе не труд, а мутации в ходе эпидемий. И, честно говоря, версия эта мне понравилась.
Что же мы можем сейчас, в XXI веке, имея все эти знания? Элементарное - быть чистоплотными, не бегать от прививок, которые уж точно не убивают (привет антипрививочникам!), поменьше читать фейковую информацию от тех, кто поднимает панику. И много других факторов, которые, возможно, не спасут человечество в целом, но могут обезопасить лично вас и вашу семью. Последняя пандемия - очень хорошее подтверждение тому, что изложила в своей книге Соня Шах.

С милым рай и в шалаше. Быть может. Пару дней на берегу Волги. А если проживание в шалаше – это образ жизни. И вместо крыши – навес, вместо пола – земля, вместо стола – кусок фанеры, вместо домашних кошечек – крысы?

Удастся ли сегодня заработать на еду? Не нагрянет ли сегодня полиция за очередными «выплатами»? И вообще наступит ли для тебя день завтрашний? Эти и многие другие вопросы каждое утро, просыпаясь, задают себе жители индийских трущоб в Мумбаи.

Это интересно и одновременно невероятно страшно. Поэтому заглянуть в такую жизнь, в отличие от автора, я решилась только на несколько дней и только через призму книги. И, надо сказать, книга потрясающая. В ней живые «человеческие» персонажи, богатый язык и не отпускающий ни на секунду сюжет. Перед глазами читателя открывается совершенно иной от привычного мир, и врывается он резко, без предупреждения. Без прикрас автор, находившийся несколько лет в трущобах, рассказывает о всех «прелестях» жизни их обитателей.

Из романа мы узнаем, что в крайней бедности нет ничего поэтического. А есть только ежедневная борьба за жизнь. И вера. В то, что завтра, возможно, будет лучше, чем вчера. Книга меня изменила, заставила посмотреть по-иному на многие вещи. Так, я заново оценила всю прелесть моей скромной квартиры. А покупая в магазине печенье за 150 рублей, я, наверное, впервые в жизни, поблагодарила Бога, что могу себе это позволить.

В общем, рекомендуется к прочтению. Особенно тем, кому кажется, что их жизнь стала невыносимой.

Цитата:

Рост благосостояния меняет характер болезней, поражающих общество.

Впечатление: Книга давно лежала в пожеланиях к прочтению, но нашла ее только в этом году. Удивляюсь, как пропустила этот шедевр.
Давно не испытывала такого удовольствия от прочтения книги, точнее о прослушивания.
Пандемия, как много в этом звуке для сердца русского слилось. В нашей эпидемиологической ситуации в стране и в мире информация актуальная и свежая, не смотря на то, что книга 2017 года
Да, информацию делим на два, так как проверить ее сложно. Но хочу отметить, что некоторые описанные вещи 100 процентов соответствуют действительности.
В книге мне понравилась информация: как появляется, передается и купируется та или иная инфекция, показанная в разрезе нескольких эпидемий различных веков. Так же, например на базе той же холеры можно отследить, что будет дальше с схожей патогенной инфекцией в современном мире.
Книга меня не напугала, но показать инфекционисту хочу, чтобы оценить достоверность.
Я успела даже уже порекомендовать книгу друзьям.

О чем книга: Книга рассказывает нам о различных пандемиях, проводя аналогию с сегодняшним временем. Интересно и доступна предоставлена информация и патогенах и эволюции того или иного вируса. Повествует о том, как передаются инфекции и заболевания. И развеивает некоторые мифы.

Читатьне читать: читать

Формат книги: аудиокнига. Читает: Элнара Салимова. Длительность: 09:58:25. Начитка отличная, голос приятный, лишних звуков на записи нет, но есть приятные, ненавязчивые звуковые вставки между главами. Очень сочетается женский голос с изложением авторской мысли. Слушала на скорости 1,75- максимально комфортная.