Рецензии — стр. 150

Я три раза смотрела фильм,а потом решила прочитать книгу.Возможно,стоило сначала читать книгу ,а потом смотреть,потому что так мое мнение будет немного предвзятым,ибо экранизация прекрасная,как по мне.
Да,конечно,книга не блещет замысловатыми художественными приемами,не изобилует метафорами и прочими литературными штучками.Она легкая.Настолько,что я прочитала её за два вечера.Но это не отменяет той атмосферы,которая возникает при прочтении.
Во-первых,красивое повествование.Есть книги,написанные от первого лица настолько заумными словами,что как-то даже и не верится,что герой действительно так думает.Тут же Мия рассуждает в силу своего возраста,однако благодаря её увлечению классикой,язык повествования приятен и не кажется,будто текст сухой.
Во-вторых,это красивая история,на мой взгляд,даже с изрядной долей смысла.Тут и трогательная любовная линия с красавцем-музыкантом Адамом,тут и изменения родителей Мии,их переход во взрослую жизни из панк-роковской молодости,тут и сама Мия .Вместе со всеми её чувствами,переживаниями,болью и сомнениями.Невольно задумываешься,как сам бы поступил на месте главной героини.
Добавим сюда изрядную долю внимания,которое было уделено музыке.Лично для меня,наличие в книге каких-либо отсылок к музыке(пусть даже мне незнакомой)уже плюсик.На протяжении этой истории проникаешься и классикой,и панк-роком.
В общем,история вроде бы и легкая,написанная просто,однако всё равно заставляет задуматься о том,что в какой-то момент всё может разрушиться и от прежней жизни не останется почти ничего.И тогда придется гадать,что будет,если я останусь...

Чего я ожидала, взяв в руки эту книгу? Явно не того, что волна разочарования захлестнет меня после первых двух частей. Сравнивать с другими книгами этого же или близкого жанра у меня нет желания, т.к. это книга - концентрат того, что выработала литература постапокалиптического кидалта. С большой натяжкой эта книга может соперничать с "Голодными играми" и другими произведениями этого жанра. Удачные маркетинговые ходы, многочисленные восторженные отзывы, к моему превеликому сожалению, побудили меня прочесть это. В надежде, что эта книга принесет мне удовольствие от прочтения, я приступила к чтению. И на начальном этапе я отнеслась с симпатией к ней. Но "супербестселлер" в моих глазах себя не оправдал и своей бешенной популярности.

Форма - Содержание
Все больше читая книгу, я понимала, что теряю интерес к ней с каждой главой.
Затянутые главы, переполненные неоправданными описаниями, неподдающаяся никакому логическому объяснению поступки героев( большинстве случаев Кэсси), абсолютно однообразный слог, от которого клонит в сон, - всё говорило о том, что просто надо прекратить прочтение, иначе мозг превратится в жижу. Невозможно никакими речевыми средствами выразить недоумение от поступков героев, их мотивов( если таковы имелись), от предсказуемости сюжета, в конце концов, вызывающее недоумение игнорирование человеческой психики и физиологии. Все искусственно и пошло. Диву даюсь, как можно было из такого отличного начала сделать ужасную безвкусицу?! Многообещающая внешняя форма скрывала разочарование.

Закрыв книгу после прочтения, я поняла, что время проведенное за ней, потрачено впустую. Смешанные чувства сменились тотальным разочарованием. Что эта книга может дать юной аудитории, на которую она рассчитана? Не могу сказать. Вряд ли юноши и девушки смогут вынести какую-то мораль из этого абсурда( только, если не читать впредь такое).
После такого провального начала трилогии, едва ли у меня возникнет желание её дочитывать.

P.S. В своем отзыве я не претендовала на полный и основательный разбор данной книги, а лишь стремилась выразить мнение, возникшее после прочтения.

Книга, конечно, не так захватила, как предыдущая...

Но всё же понравилась)

История молодой девушки, которая по воле судьбы оказалась между жизнью и смертью. В семнадцать лет. Талантливая, многообещающая музыкантка.

Эта книга больше о ее жизни, чем о том состоянии, в котором она оказалась. Весь сюжет пронизан воспоминаниями Мии, мы с каждой страницей все больше узнаем о ней, о ее характере, привычках, радостях, страхах, волнениях, переживаниях.

Мия должна выбрать — уйти ей в «лучший мир», или остаться на Земле… Но выбор не так прост, как кажется на первый взгляд.

Книга показалась мне немного философской, сразу возникли вопросы типа: есть ли жизнь после смерти? Что с нами будет потом? Каково это — быть на грани жизни и смерти? А как бы я поступила в такой ситуации? Почему так не справедлива судьба?

Грустная, конечно, но вдохновляющая!

Все было бы замечательно, если бы не было до такой степени вторично, увы. Во время чтения меня постоянно преследовало чувство дежа-вю: а вот это я уже видела, читала, знаю. Наверное почти у каждого в доме раньше была антология мировой фантастики в двадцати пяти томах, вот и у меня она была, причём зачитана до дыр, благо в те далёкие времена это был единственный способ приобщиться к столь любимому мной жанру. Так вот, Генезис 2075 прекрасно вписался бы в этот многотомник, настолько он близок ему по стилю, исполнению и тематике. Сразу вспомнились и Азимов, и Пьер Буль, и ещё несколько мэтров. Даже сама идея экзамена с закономерной концовкой - и та уже где-то мелькала. Я аж полезла ещё раз смотреть библиографию автора - но нет, 2006 год.
Нет, в чем-то автор прав: сейчас так и про это уже не пишут, поэтому для нового поколения читателей книга должна выглядеть вполне себе оригинальной и самобытной. Наверное. Мне она кстати понравилась, читать было вполне себе интересно. Но совсем высокую оценку поставить рука не поднимается.

Книга понравилась. Автору респект за новации по моделям социального устройства. Модель "репутационной экономики" достаточно любопытна. Есть тут определенные рациональные зерна. Сразу чисто ассоциативно улавливается связь с процессом "заработка баллов" (популярности) дутыми "звездами" шоу-бизнеса, политики и т.п. в нашей реальной жизни. Многие "поднимаются" (становятся известными) благодаря дешевому популизму, часто, аморальным, скандальным выходкам, правда ненадолго. Также быстро про них забывают. В модели автора есть своя логика, что радует. Что-то тебе дается по минимуму. Хочешь иметь больше, заработай баллы, иначе говоря "популярность" для оплаты повышенных запросов. Можно заработать рутинным методом : обучение, обязанности и т.п., а можно путем создания и последующего размещения творческого продукта, ролика - "сюжета" ("шоу") в сети для оценки сообществом. В принципе, почему бы и нет? )
Чисто субъективно, главная героиня (Айя) меня изначально и далее постоянно раздражала своим маниакальным стремлением к виртуальной популярности любой ценой, в том числе путем обмана, прикрываясь благими намерениями. Она ложилась спать с этой мыслью, жила, болела этим постоянно! Типичная категория людей, которых полно в наше время : желание особо не напрягаясь стать знаменитым, известным. Но беда этих людей в том, что мыслят коротко, и на свою беду не понимают, что они понапрасну распыляют свою энергию, живут фантомами, ложными ценностями, я бы сказал виртуально сформированными. Никогда не понимал таких людей, считал их ограниченными и примитивными. Так и хочется спросить : что ты будешь делать с этой популярностью? Повесишь на стенку в рамочке? Что ты из себя реально представляешь, спроси сам(а) себя? Талантливых людей слава, известность находит сама. Редко кто из них хвастается. Люди, обладающие каким-то ценным опытом, талантами, навыками не распыляются. Они просто получают моральное удовлетворение от их применения в жизни, работе, помощи другим людям, не ставя в приоритет "популярность" (даже сторонятся ее) и часто, даже материальное вознаграждение. Материальная выгода конечно важна и присутствует, но в то же время всегда верен и безотказно действует принцип : репутация дороже денег! И это вполне логично и легко объяснимо. Многие люди, ставшие известными, часто страдают от повышенного внимания, назойливости прессы, зависти окружающих и т.п. Это может нанести существенный ущерб личной жизни, что происходит часто. "Звездная" болезнь - отдельная тема. Настоящие друзья и близкие люди будут любить, ценить тебя независимо от твоего рейтинга, популярности всегда, таким какой ты есть. Извините, коротко не получилось, накипело )
Хотел бы все-таки покритиковать автора за концовку. Жидковато получилось. В принципе это и к сюжету относится.
Гуманоиды появились и развили бурную деятельность как-то незаметно для всех. При таком техническом прогрессе, обилии аэрокамер и других следящих устройств, мгновенного обмена информацией в сети, они не могли оставаться неизвестными при таких масштабах деятельности. Причем они решили "спасать человечество" даже не посоветовавшись с ним. ) Ну как по мне, это, мягко говоря, не серьезно, даже смешно. Я расцениваю это как явную недоработку автора, грубое упрощение сюжета. За это и снизил баллы (
Необходимость принятия решения за 70 сек. в отношении гуманоидов "враги - не враги" ну как-то совсем уж по детски ) Причем судьбу "альтернативного" плана для планеты решает исключительно группа подростков. Люди среднего возраста (и старше) в принятии решений не участвуют. А где же Советы, дискуссии и т.п.? Такие решения с бухты барахты не принимаются.
Но в целом автору удалось сохранить динамичность, интригу, благодаря чему произведение "цепляет". Читать интересно. Рекомендую.

Вторжение инопланетян на Землю и вторжение Бена в меня - оба сценария абсолютно нереалистичны
•••
Смерть одного человека - трагедия, смерть миллиона - статистика. #рикянси #5волна
•••
Зелено-желтый кубик - мне понравилась книга, как постапокалиптический YA очень даже ничего
•••
Фух... Это было действительно динамично, постапокалиптично, инопланетно. Да многие вспоминают "Гостью", но я абстрагировался. Ребят, действие действительно развивается с сумасшедшей скоростью. Мне понравилась сама идея вторжения, то как всё это происходило, волны, все эти этапы по тотальной анигиляции человечества. Конечно же, так как это подрастковая литература тут, в достаточном объеме время уделено "сопелькам". И, знаете, я перестаю воспринимать эти самые "сопли" как недостаток, я воспринимаю их просто как данность и за это больше не снижаю оценку, такова уж специфика этого направления.
•••
Персонажи, абсолютно все, отлично, полностью "прорисованы" и раскрыты. Хм... Тут небольшая поправочка насчет прорисованости, как раз Кэсси описана достаточно скудно, в отличии от всех остальных. Эволюция отдельных персонажей так же на высоте.
Занудность, шахматность, критичность, категоричность, упертость, преданность вот что есть в этих героях.
•••
Очень надеюсь, что вторая книга будет не худе этой и конечно же хочу что бы третья книга не свалилась в помойку, а была на уровне. И это будет весьма отличная серия.
•••
Читать или нет решать вам. Но начало трилогии меня очень даже поглотило и держит. Конечно не нужно ждать чего то высокого или мудрого, это как... даже не знаю с чем сравнить... это просто отличный экшн, приправленый подростковой влюбчивостью

книга о подростках и для подростков, поэтому судить/советовать/отговаривать должны только они. и даже тема рака, поднимаемая в этой книге, нужна в этом возрасте, чтобы ответить на некоторые вопросы, которые уже могут возникать у подрастающего поколения, показать сочувствие. в книге ассорти всего: дружба, любовь, отцы/дети, медицина, путешествия, но все по верхам. для меня темы толком не раскрыты, но мне и не 16-18 и о раке я слышала побольше. я бы даже сказала, что "виноваты звезды" нельзя читать после 25, т.к. уже есть дети, и сердце в комок сжимается от страха за их жизнь, их здоровье, а тут еще переживания смертельно-больной девочки. итак уже страшно включать телевизор - один за другим заболевают звезды/политики, что ж говорить о непубличных людях? а подросткам, на мой взгляд, вся эта солянка должна прийтись по вкусу.

в моем сравнении "пока я жива" и "виноваты звезды" выигрывает последняя. она менее циничная и не такая медицинская что ли. здесь все же о чувствах, а не об ощущениях в последние месяцы жизни. ну и слезы все же пролить пришлось...

не смотря на все перечисленное, книга неплохая, а главное, не осталось тяжести от такой серьезной темы. только убрала бы я ее из всех списков обязательных (якобы) к прочтению до 25

О существовании книги узнала благодаря трейлеру фильма и сразу отнеслась довольно скептически, потому что подумала о схожести "Пятой волны" с Гостьей - Стефани Майер
Но это не "Гостья", это что-то принципиально новое. Это антиутопия, но не имеет ничего общего ни с "Голодными играми", "Дивергентом", "Бегущим по лабиринту", и, тем более "Отбором".
Скорее я могу сравнить это с недавно прочитанным Повелителем мух - Уильяма Голдинга . Но даже это не совсем приближает вас к той атмосфере, в которую погружает книга. Понимаете, это как раз то, чего я ожидала и не получила в "Повелителе мух". Да, мне было тревожно, но это чувство испарялось очень быстро. Если сравнивать с какими-то физическими ощущениями - то "Повелитель мух" - это когда тебя кто-то тыкнул пальцем, а вот "Пятая волна" - это когда тебя хорошо так ущипнули.
Во время прочтения местами у меня действительно были мурашки по коже, мне становилось не по себе и нужно было время, чтобы расставить всё полочкам. Эта книга заставляет меня думать, строить теории, переживать.
Ниже пара цитат, от которых лично меня бросает в дрожь:

Целью иных не было наше спасение. Они не собирались порабощать нас или загонять в резервации.
Они собирались нас уничтожить.
Всех до одного.

Первая волна накатила без предупреждения. Никаких фанфар. Ничего драматичного. Не было ни шока, ни трепета.
Просто выключился свет.
Лампы под потолком в классе погасли.
Экран моего сотового стал черным.

Трупы были повсюду: в жилых домах, приютах, больницах, офисах, школах, церквях, на складах.

- Видишь ли, они действуют очень аккуратно.
-Аккуратно?
- Да, так, чтобы не нанести вред самому необходимому. Вот почему они здесь, Кэсси. Им нужна Земля.

Мы пережили электромагнитный импульс, удар цунами по берегам, чуму, которая унесла всех, кого мы знали и любили. У нас был шанс. Мы смотрели в лицо смерти, и смерть моргнула первой. Вы можете подумать, что благодаря этому мы обрели мужество и стали непобедимыми. Но это не так. Мы были как японцы, которые выжили после взрыва бомбы над Хиросимой.

Но если это так, если я последний представитель своего вида, последняя страница в истории человечества, то черта с два я позволю этой истории вот так закончиться. Может, я и последняя, но я не червяк. Я стою прямо, и я способна повернуться лицом к безликому преследователю, который прячется в лесу у пустынного шоссе.
Потому что если последняя - значит я и есть человечество.
А если это последняя битва человечества, то я - поле битвы.

И если можно было бы коротко рассказать об этой книге, я бы выбрала, пожалуй, слова The Deseret News: "Действие в этой книге не даст читателям расслабиться ни на минуту"

Бумажные города
Мокрый асфальт
Мы бежим вечно не туда
Головы пеплом забиты
Высушены до дна
Манящие голоса
Если ты хочешь жить, выбирайся сам
Никто здесь ни друг и ни враг
Это новая игра*

Бумажные города - название, которое привлекло меня, и даже особо не вдаваясь в сюжет я добавила книгу в список к прочтению. И так уж получилось, что фильм я посмотрела раньше, хотя стараюсь делать наоборот ) Так вот, наверное, это было к лучшему. Потому что фильм был в принципе неплох, но посмотри я его после прочтения книги - воспринимался бы точно иначе. Книга гораздо глубже, хотя 1/3 книги были практически один в один с фильмом. Главное отличие, на мой взгляд,это Марго. И если в конце фильма в голове крутилось "вотстерва", то книжная Марго своими монологами уже в самом конце - исправила ситуацию. И общая атмосфера - фильм...ненапряжный что ли.
Все мы смотрели на разные ее отражения в комнате кривых зеркал.
Как с Марго, так и с этой книгой - кого-то она приведет в дикий восторг, кого-то будет от нее тошнить. Фломастеры у всех свои)
Мне сложно однозначно оценить эту книгу, хотя с моей любовью к красивым фразам, моментам,частям и т.д. вообщем очень даже хорошая книга. Хорошие хм..рассуждения что ли. И мысли в их основе тоже. Да, где-то они банальны и типичны, но слова, в которые они облачены порой стоят того, что прочитать еще раз о том, что уже знаешь.
Обязательно почитаю еще что-нибудь у Джона Грина. А еще очень интересна сама идея бумажных городов, наверное всегда меня будут удивлять такие маленькие хитрости, которые могут придумать Человеки :)

*asammuell -бумажные города

Вообще я редко решаюсь прочесть книги подобного жанра. Ну не могу. Боюсь, что разочаруюсь. Да, мне нравятся детективы, да, мне нравятся романы. Только премьера фильма заставила меня засесть за книгу. "Как так, я посмотрю фильм, но не прочитаю саму историю?!"
СЮЖЕТ
Мир людей и мир иных. Иные пытаются уничтожить человечество.
1 волна-отключение света.
2 волна-цунами.
3 волна-эпидемия.
4 волна-глушители.
Чего ждать от 5 волны? И тут начинаются главные герои и их действия, чтобы помешать иным.
ГЕРОИ
Кэсси Салливан-девушка, которая осталась без родителей, теперь она не хочет терять младшего брата. Она очень храбрая и сильная. Любит много спорить.
Бэн Пэриш-парень, попавший в лагерь: "Приют". Характер героя для меня был неоднозначен. В конце книги он показал себя во всей красе.
Эван Уокер-тот, кто относит себя и к иным, и к людям. Он сам не знает, кем является.
МОЁ МНЕНИЕ
Книга ПОНРАВИЛАСЬ!!! Да, мне нравится, что любовь между главными героями не выносится на передний план) Мне нравится, что повествование ведётся от нескольких лиц сразу. Так мы можем понять, что чувствует каждый из них. Также интересно сменяющееся повествование, ведь речь каждого индивидуальна. В книгу я погрузилась сразу. Слышала мнения, что люди начинали читать с упоением только с середины. Со мной-это не так. Меня изначально поглотила история. Как люди спасут своих близких? Что будет? Конец был неоднозначен, так как, это трилогия. Я думаю нас многое ждёт впереди!

5-я волна – первая книга очередной трилогии об очередном апокалипсисе. В этот раз апокалипсис вызван инопланетянами, которые прилетели вовсе не для того, чтобы дать землянам новые технологии. Совсем наоборот – они медленно, но верно истребляют человечество.
Повествование ведется от лица четырех персонажей: Кэсси, Бена Пэрриша, Сэмми и Эвана. Кэсси является основным действующим лицом, и именно от нее мы узнаем о пришельцах и о первых волнах вторжения. Часть, написанная от лица Кэсси, читается интереснее всего, а иногда возникает чувство, что части от лица других героев были написаны кем угодно, только не Янси. Самым интересным и интригующим для меня стало отсутствие самих инопланетян в физическом воплощении. Это основная причина, по которой я дочитала книгу, хоть и понимала, что раз это трилогия, ответов на все вопросы в конце книги мне не дадут. Собственно, из любопытства я прочитала и вторую часть, а теперь жду третью.
Пожалуй, не стоит серьезно относиться к подростковой литературе, если сам уже вышел из соответствующего возраста. И под «серьезно» я имею ввиду рассмотрение текста с художественной точки зрения. Да, подобная литература зачастую наивна, нелогична, чересчур банальна, написана достаточно бедным языком. По большому счету, в этом и заключаются признаки литературы янг-эдалт: напряженный сюжет, простота изложения и диалогов. В Пятой волне все это присутствует в полной мере. Движимые юношеским максимализмом, герои ведут себя странно и нелогично, диалоги просты донельзя, а романтическая линия вызывает улыбку и скептическое закатывание глаз. С учетом того, что автор имеет степень бакалавра по английской словесности, мне кажется, что простота написания – это спланированная акция и подгон книги под определенные стандарты с прицелом на последующую экранизацию.
В общем, книга, для своего жанра, неплоха. Пару вечеров за прочтением я провела с удовольствием, но никаких откровений не случилось. В сухом остатке имеем интересный сюжет и плоских героев. Думаю, что экранизация должна быть более захватывающей, чем книга.

С книгами всегда следует обращаться аккуратно, но особенно к их содержанию.
Слова могут многое изменить.

Начала читать "Адские Механизмы" из-за того, что многие герои этой трилогии встречаются в заключительных книгах серии "Орудия смерти", поэтому страшно было наткнуться на серьезные спойлеры. Могу сказать, что "Механический ангел" зацепил меня намного больше, чем первая книга той же серии. Но обе истории мне пока нравятся одинаково и не могу сказать, что же все таки привлекает больше.
Итак, сначала бы хотелось отдельное внимание уделить изданию "Адских Механизмов". Вы только взгляните на обложку "Механическо ангела" на потрясающего Уилла Херондэйла, изображенного на ней. Не знаю как вы, но я не в силах отвести взгляда. Еще мне очень понравилось, что напечатали книгу не на обычной бумаге, а постарались украсить ее некоторыми символами и текстом. От этого еще приятнее держать книгу в руках и перелистывать страницы. Однако за этой прекрасной обложкой скрывается недопустимое количество опечаток и неточностей, что весьма огорчает. Но оформление тянет на максимальную оценку не только из-за красивой обертки снаружи, но и внутри. Бесконечное множество эпиграфов, которые немного знакомят читателя с такими прекрасными авторами, как Теннисон, Шекспир, Алджернон и многими другими. Из-за этого сразу возникает желание найти их произведения и ознакомиться, собственно. Но на эпиграфах чудеса этой книги не заканчиваются, ибо благодаря главной героине здесь присутствуют отсылки к другим полным произведения. На страницах "Механического ангела" можно встретить классиков викторианской эпохи Чарльза Диккенса, Шарлоту Бронте и многих других известных нам авторов. И в книга содержит в себе довольно таки много всевозможных пояснений, из которых можно мельком ознакомиться с историей какого-либо места или же события. Еще хочу сказать, что лично меня порадовал небольшой глоссарий в конце книги, ибо мне в один момент потребовались имена главных героев на языке оригинала и тут все под рукой!

В книгах события проходят во времена викторианской эпохи, что не может меня не привлекать, ибо это время мне кажется действительно очень интересным и изысканным из-за своих декораций и конечно же моды. Однако мне кажется, что Кассандре Клэр не очень хорошо удалось передать дух этого времени. Во всяком случае, я не смогла им проникнуться.
Объем книги долгое время меня пугал, но я не ожидала, что прочту почти все за один день и уже добью книгу на следующий. Несмотря на такой объем, события в книге протекают очень медленно, что совсем не мешает прочтению. Я очень люблю стиль написания книг Кассандры, ибо она делает акцент на потрясающие описания и этим зачитываешься так, что не возможно уже остановиться. Такие же у нее и герои. Всегда кто-то чем-либо, да зацепит.

Тесса Грей. Эта девушка может вам понравится хотя бы из-за своей страстной любви к книгам. Любой книгоман уже за это должен ее оценить в должной степени, ибо, как-никак, она наш собрат. Это очень милая и мечтательная девушка, которая ждет своего принца и находит, между прочим. Но я все же не могу до конца определиться насчет нее, нравится или нет. С одной стороны эта девушка является отражением очень многих положительных качеств: она самоотверженна и храбра, готова свернуть горы ради спасения своего брата. Однако в некоторые моменты она откровенно меня бесила и отталкивала от себя. Не знаю, что и думать на этот счет, но надеюсь продолжение поможет мне окончательно определиться с мнением насчет Терезы Грей и надеюсь, что оно будет направлено в положительную сторону.

— Нет, благодарю вас. Но я ненавижу шоколад.
Уилл отшатнулся от нее в притворном испуге и вскричал, картинно воздев руки к небу:
— Каким же нужно быть чудовищем, чтобы ненавидеть шоколад?!

Уилл Херондэйл. Ох, Уилльям, какой же вы мерзавец, грубиян и редкостная сволочь. И как же безумно я в вас влюблена!
Может выше я и наговариваю на этого героя, но на протяжении всего чтения именно такое мнение и формируется. Уилл Херондэйл персонаж с неоднозначным характером. С одной стороны ты восхищаешься его поступками, юмором, может быть в некоторые моменты и не совсем приличным, но все же продолжаешь восхищаться. Однако с другой стороны он отталкивает своей грубостью, хамством и совсем неоправданной жестокостью.
В этого героя я влюбилась еще до того, как притронулась к адской трилогии. Как такое объяснить? Ума не приложу. Для меня Уилл собирает в себе качества довольно таки многих литературных "принцев на белом коне". Например, я отчетливо вижу его в Джейсе из "Орудий смерти", но никак не считаю прямым отражением. Он готов отталкивать дорогих сердцу людей ради всеобщего блага и пойдет на что угодно ради защиты родных. Он пытается скрыть свои чувства за маской безразличия и жестокости, но на самом деле он кроток, добр и отчаянно нуждается в любви. За Уиллом Херондэйлом тянется необъяснимая цепочка тайн и загадок ( Кто же такая Сесиль? ) и это делает его еще более таинственным и чертовки притягательным. Если выбирать из двух парабатаев, то мое сердце навсегда отдано Уилльяму Херондэйлу.
Знаете за что еще можно всем сердцем обожать Уилла? Он же тоже без ума от книг, хоть и старается это тщательно скрывать.
Печально все таки осознавать, что к концу книги персонажа и правда показывают в самом неприятном свете, но буду надеяться, что его поведение целиком и полностью оправдают в "Механическом принце".

— Когда я подразумеваю "безнравственный поступок", то я говорю: " так бы я и сам поступил".

Джеймс Карстаирс. Я уже написала выше кому из двух близких друзей отдано мое сердце, но это никак не говорит о том, что к другому я отношусь хуже. Джем настоящий джентльмен, спокойный, рассудительный, очень добрый и вообще идеал для любой девушки. Но так сложилось, что в литературе я пускаю слюнки только на плохих парней. Джем мне очень нравится, ибо он просто такой хороший. Все любят щеночков? Вот Джем такой и есть. Очень волнуюсь за него из-за его болезни и кое-чего похуже, чем смертельный недуг - его разбитого сердца. Искренне надеюсь, что Кассандра не даст причинить Тесс этому ангелу много боли и с ним все будет хорошо. Но все таки, #teamWill ! \не удержалась, простите\.

— Да что там говорить, большинство из нас в своих поступках руководствуется лишь личной выгодой. Всеми нами, как правило, движут любовь и ненависть, а не честь и совесть.

Другие герои.
Главная тройка у Кассандры получилась более, чем просто хорошо, но обязательно стоит отметить и второстепенных персонажей. Шарлота очень добрая девушка, на которою взвалилась огромная и почти непосильная ноша, но тем не менее она держится и не думает о том, чтобы отступить. Девушка является довольно рассудительной и при первом взгляде на нее и не поверишь, что она еще столь юна. Ее муж Генри тоже вызывает только положительные эмоции, хотя иногда его увлеченность делает его не от мира сего и выставляет в дурном свете. Однако испытываю я к нему теплые чувства.
Очень расстроила история Томаса и Софи, ибо как же я надеялась на удивительную историю между ними, которая в конце концов приведет к взаимным чувствам и счастливому финалу. Эх, придется довольствоваться только будущим любовным треугольником в этой книге.
Джессамина на первый взгляд кажется настоящей стервой, но за всем этим скрывается обычная девушка, которая хочет нормальной жизни, а не мочить врагов своим зонтиком. Не могу сказать, что прониклась огромной симпатией к этой героине, но не смотря на свои интересы, она все же никогда не бросит никого в беде \тут вспомнился момент с Томасом, но не будем вникать в подробности\. Да она даже оплатила Тесс ее новые платья, уже чего стоит. В любом случае, для меня она даже хорошая, но думаю окончательное мнение сложится позже.
Главные злодеи вызывают бурю разнообразных эмоций! Не знаю, как вы, однако я до конца думала, что главным мерзавцем является де Куинси, но не тут то было! Мортмэйн, какой-то простой мирянин, вот так вот взял и всех одурачил. Им и его планом можно только восхищаться, а этого человека бояться и ненавидеть. А только лишь ужасное отвращение меня не покидает по отношению к брату Тесс. Натаниэль за всю книгу не вызвал никаких положительных эмоций. Сначала он кажется слабым, бесхарактерным молодым человеком, потом не очень хорошая жалость испытывается к нему, а далее лишь отвращение и откровенная неприязнь.
Ох, да, а еще было приятно встретить героев, которые знакомы нам по орудиям, а точнее леди Белкурт, Магнуса Бейна и Черча. Что-то уже знакомое и совсем не в привычной обстановке.

О этой книге можно еще говорить, говорить и говорить, но лучше вам ее прочесть и восхищаться вместе со мной. Я бы действительно посоветовала прочесть эту книгу всем любителям YA, мистики и тем, кто хочет провести свое время с удовольствием. Книга так прекрасна, читалась с истинным наслаждением и надеюсь, что продолжение оставит такие же положительные эмоции. Если ставить оценку этой книги, то я поставлю 9,5 из 10..
А последнее, что бы мне хотелось сделать, это поделиться с вами цитатой, которая мне больше всего приглянулась в этой истории. Напутствие на будущее: БОЙТЕСЬ УТОК!!!

— Помнишь, ты предложил покормить пирогом с домашней птицей диких уток? Тебя еще интересовало, бывают ли утки каннибалы?
— Ага, и они умяли пирог в два счета, пуще прежнего развеселился Уилл. — Кровожадные маленькие твари. Уткам нельзя доверять никогда.

Если уж быть честной , то книга меня абсолютно разочаровала ! Ожидала намного большего.
Книга просто ни о чём . Глупая история про таких же глупых подростков.
Весь сюжет в том , что мальчишка чуть ли не боготворит какую-то странную девчонку, которая даже не замечает его. Шаблонно как-то. Ну а потом , когда она решает отомстить своим обидчикам, сразу бежит позвать к себе в помощники главного героя (напомню,которого никогда не замечала) . Не,ну что за ? А тот как послушный щенок бегает за ней. А когда эта девчушка загадочно исчезла , парень с чего-то решил , что именно ему нужно её найти. Что она оставила какие-то мифические подсказки. И слепо верит в это.
Неудивительно, что когда девушку нашли, она так отреагировала. Не, ну а как иначе ? Ей восемнадцать, захотела и уехала. Как будто ей нужно было чтобы её искали. Захотелось новой другой жизни , вот и воплотила она это . А тут на, и этот мальчишка со своей слепой любовью . Ужас какой-то.
Мне абсолютно не понравилось. Не знаю, почему все в восторге от этой книги.
Моя оценка 2/10

"Бумажные города" стали второй книгой, прочтенной мной у Джона Грина. Не сложно догадаться, что первой была книга "Виноваты звезды". Она тут же вошла в мое сердце и в список любимых произведений, поэтому мой интерес к "бумажной" истории изначально был высок. Итак, какие же впечатления у меня остались от второго романа?

"С каждым человеком в жизни случается какое-то чудо".

Перед нами история "чуда" из жизни паренька Квентина, который влюбился в девушку по имени Марго. Марго всегда была для него загадкой, а когда она внезапно исчезла, его желание найти её и разгадать стало еще сильнее.

Перед нами типичный янг эдалт, который содержит всего понемногу: приключения, детектив, романтику. И всё это на фоне подростковых философских рассуждений об отношениях, идеалах, недостатках, слабостей и даже смысла жизни.

Если читая книгу "Виноваты звезды", я поистине испытала весь спектр эмоций, то эта книга вызвала у меня вполовину меньший эмоциональный отклик. Поэтому сравнивать их не стоит, а лучше читать сначала "Бумажные города", а потом "Виноваты звезды", иначе разочарование всё же неизбежно.

Это неплохая книга о подростках с достаточно забавными порой моментами, увлекательным путешествием и милыми героями (именно такими мне показались друзья Квентина).

Огромный плюс за мысль, которую хотел донести Джон Грин. У каждого человека есть оболочка, за которой скрывается он настоящий и глупо судить о ком-то по внешнему виду, первому впечатлению и т.д.

"Реальность никогда не бывает такой, как ты себе воображаешь"

Каждый человек - загадка и только мы решаем пытаться разгадать её или же воображать и выдумывать что-то своё о человеке.

Книга содержит весьма правильный посыл, мысль, которая тянется через всю эту историю, ясна. Но вот только она не вызывает эмоций, она плоская и сухая и в целом сюжет и особенно концовка меня не впечатлили. Мне не понравилась главная героиня и её размытые мотивы, возможно именно поэтому я не могла особо ей сопереживать, как в прочем и остальным героям. Мне не хватило эмоций и чего-то цепляющего. Даже экранизация (с Карой Делевинь и Натом Вулфом) мне понравилась больше, хотя особого восторга не вызвала.

07:04

Нацепила юбку и танцую хулу! ДОЧИТАЛА.
Знаете, я поняла, что есть книги, где сюжет не играет значительной роли, основную роль играет настроение, создаваемое этими книгами. "Страшные истории..." - из таких.
Проблема в чём - создаваемое настроение не самое светлое в этой жизни. Самоубийств, психоделики, грязи здесь хватает. Но самое отвратительное - это то, что мерзкие вещи подаются как прекрасные. Я понимаю и допускаю концепцию страшных и жестоких сказок, тем более если исторически так сложилось (например, мачеха в Золушке, отрубившая своей дочери полстопы), но здесь автор вышла за грань.
Вообще текст оставляет мерзкое, тошнотное ощущение, хочется передёрнуть плечами и вздрогнуть. Ещё от него есть такое, знаете, чувство, я не вполне представляю, как правильнее описать... Как будто ты не до конца вышел из-под наркоза, ещё не соображаешь, что происходит вокруг и бессмысленно барахтаешься. Как будто наркотическое или алкогольное опьянение. Отвратительно. Буэээ.

Попадались мне и волшебные абзацы, разумеется. Красиво описанные, магически-очаровательные моменты. Но всё, буквально всё погребло под собой конечное описание, как Изола давила фей. Как будто у чего-то снаружи чудесного показали реальную изнанку, и она оказалась насквозь прогнившей. И в итоге от текста осталось то, что осталось.
На последних страницах текст уже совсем напоминал дневник психически больного человека и историю его выздоровления, описанную нам через метафоры.
Болезнетворная книга, не читайте.