Рецензии

Оценка Anastasia246:  4  
"Быть индейцем - не значит вернуться к земле. Земля везде или нигде".

"Когда-то нас привычно называли уличными индейцами. Мол, пообтесались в городе, ряженые, беженцы без культуры и корней. Но мы - поступки наших предков. Их способ выживания. Мы - воспоминания о том, чего мы не видели своими глазами, но эти воспоминания живут в нас, мы их чувствуем, и именно они заставляют нас петь, танцевать и молиться так, как мы это делаем сегодня".

Кто регулярно читает мои отзывы и рецензии на книги, тот, наверное, уже знает, как я не люблю в последнее время мрачные тяжелые книги, произведения, от которых веет безысходностью. Почему же в таком случае мой выбор в итоге пал на книгу Томми Ориндж - Там мы стали другими ? Все просто: любопытство пересилило. Аннотация, вынесенная на обложку, недвусмысленно обещала развенчать в сознании читателей "романтизированный образ… Развернуть 

Оценка nothing_222:  2  
Опять пример книги, когда идея оказалась мощнее реализации

Что вы знаете про коренных индейцев? Гонения? Историческая жестокость? А что если собрать 12 разных индейцев из различных племен и рассказать их историю. Живую, настоящую. Без прикрас. Мощное зарождение идеи, не правда ли? А вот в итоге получилось скучная намешенная книга.

Что внутри?

Сюжетная линия крутится вокруг ежегодного собрания индейцев пау-вау. Мероприятие призвано создать точку объединения общей культуры, истории, налаживания контактов и укрепления межплеменных связей. Есть 12 персонажей, которые проявляются в книге с разными мотивами для посещения пау-вау. Есть один прекрасный человек, задумавший записать на видео настоящий Голос жителей, записать их исповедь, записать их историю.

Почему ничего не получилось?

Завязка истории цепляет, не правда ли? Так и хочется погрузиться в новую… Развернуть 

Оценка Leksi_l:  4  
Шаман. Ной Гордон

Цитата:

Ничто так не бесило Роба Джея, как плохой врач.

Впечатление:

Вторая часть трилогии и наверное именно эта книга мне нравится больше остальных, хоть на нее нет экранизации.

Если в первой части мы сталкиваемся больше с исторической историей, то здесь есть элементы детектива. Да, временами история затянута и я, как читатель не понимала, для чего эта информацию в книге, но так как слушала ее в аудиоформате, было в этом плане попроще.

Я долго ждала отсылки к первой книге, к роду Коулов, но их не было, история получилась максимально самостоятельной, и если не знаешь, что это трилогия, то по книге этого будет непонятно.

Еще понимаешь, что в каждую книгу, для главного персонажа, автор вносит свой изюм- здесь- это глухота персонажа и его путь в медицину, через индийскую (не индускую) культуру.

В… Развернуть 

Рецензия экспертаИз виртуальной реальности
Дополнительные действия
Оценка YuliRo:  3  

Мне было неинтересно. Читала очень долго, забрасывала чтение, снова возвращалась так в итоге и сдалась. За время мытарств успела выйти замуж, родить ребёнка, и даже малышка успела немного подрасти. Вот такое дело, смех да и только. Как таков и притензий уже и нет, стоило все записывать по ходу чтения, а сейчас можно свести к одному эта не моя книга, не моя история, не мой герой. Чтобы дочитать, сюжет должен нравится, а мне было банально скучно. Слишком затянуто и спокойно. Первая книга понравилась. С удовольствием смотрела экранизацию, хотя она очень отдалена от оригинала. Вот так обидно. Прочитала где то половину.

KillWish

Оценка Rosio:  4.5  
Альтернатива Рузвельту и что из этого получилось

Альтернативная история - это всегда интересно. Как бы оно сложилось, если бы какое-то событие не случилось или, наоборот, случилось, но иначе? Вот как здесь, когда к власти пришел не Рузвельт, а Линдберг. И всё пошло по-другому. В Америке установился режим скрытой диктатуры. По сути - фашистский режим. Только он не явный, он завуалирован "благими целями" и очень красивыми и правильными, казалось бы, фразами. Всё на благо страны, всё на благо народа. И действительно, всё очень красиво и патетично. Всё патриотично. Всё о народе и для народа. Правда, когда смотришь вглубь и сопоставляешь цели, высказанные чудесными правильными словами вслух, и цели, которые никогда не будут озвучены, но именно они и есть главные, ведущие к логическому итогу, тогда становится страшно. Если в Европе фашизм… Развернуть 

Оценка Morra:  4  

"Заговор против Америки" - это масштабнейшее полотно двух одинаково реальных миров.

Первый - это жизнь Штатов середины ХХ века. Не просто жизнь отдельного человека, не просто срез общества, но всё оно, целиком, разом.

Вот Филип Рот, юный (точнее даже маленький) герой и первое лицо романа. То, что имена героя и автора совпадают, как совпадают и первые вехи, - крайне удачная находка, придающая характеру и роману достоверность, документальность, что в данном жанре является основой основ. Итак, вот Филип Рот, в начале романа ему ещё нет и десяти, автору - за семьдесят. Но как же здорово у него получилось выписать обычного мальчишку, который восхищается старшим братом, трясётся над своим сокровищем - филателистическим альбомом, терпеть не может соседского парня, иррационально дрожит,… Развернуть 

Оценка Wanda_Magnus:  4  

Эта книга, если говорить прямо и начистоту, ничего не скрывая (потому что долго скрывать все равно не удастся), изобилует - конечно, говоря относительно, не каждый согласится со мной в этом вопросе, - длинными и витиеватыми предложениями со множеством вводных конструкций, дополнений и уточнений. Таким, как предыдущее. И если вы не смогли сразу вникнуть в смысл этого предложения, но все равно решили во что бы то ни стало прочитать эту книгу, то приготовьтесь: во многое у Рота вам придется вчитываться дважды.

А теперь я расскажу вам, о чем эта книга. Она не об Америке и евреях - хотя нет, на самом деле она именно об Америке и евреях. Ведь главные действующие лица - евреи, а основное место действия - Америка. Это - жестокий и депрессивный вариант альтернативной истории, которая начинается с… Развернуть 

Рецензия экспертаПросто мнение обычного читателя.
Дополнительные действия
Оценка OksanaBoldyreva674:  4  
Земский доктор в американской глубинке

Боюсь, что эта книга тянет на антирекорд года по количеству времени, потраченного на прочтение. Почти два месяца, давно такого не было. В связи с нынешними внешнеполитическими событиями одолел меня жестокий нечитун, по нескольку дней подряд я просто не могла себя заставить отвлечся от бесконечного обновления новостной ленты и сесть почитать. Постепенно процесс сдвинулся с мёртвой точки, но чтобы окончательно победить нечитуна, этой книги оказалось маловато.

Обычно я предпочитаю именно такие книги, спокойные, размеренные, интересные в процессе чтения, но не настолько увлекательные, чтобы глотать страницу за страницей, позабыв про сон и прочие важные дела. Но в этот раз захватывающего сюжета мне и не хватило, чтобы книга понравилась по-настоящему. не в то время попала она мне в руки...

А… Развернуть 

Оценка SkazkiLisy:  4  
Что было бы, если...

Мне нравится читать альтернативную историю. Всегда интересно порассуждать, что было бы, если. "Заговор против Америки" Филипа Рота показывает по какому пути пошла бы Америка, если бы к власти в 1940 году пришёл Чарльз Линдберг. Спойлер: ничего хорошего бы не вышло. Да и как бы могло быть иначе, если по версии Рота, Америка становится союзником Гитлера, а не союзником по борьбе с ним?

Рот настолько перемешивает реальность и вымысел, что распутать этот клубок становится трудно, но интересно. Дополнительной "правдивости" версии книги добавляет, что главного героя тоже зовут Филип Рот, а его чувства и эмоции описаны настолько подробно, что потихоньку начинаешь верить в происходящее в художественном произведении. К тому же действующие политические лидеры, да и львиная доля их биографий тоже… Развернуть 

Оценка Flight-of-fancy:  5  
безобиднейший предмет, суть которого заключается в том, чтобы все, что оказывалось неожиданным для современников, задним числом описать как неизбежное

Как мы все знаем, история (а вышеприведенная цитата – определение, данное Ротом, этой науке) «не терпит сослагательного наклонения», а «пишут ее победители», из чего, если объединить эти два фразеологизма, можно сделать вполне обоснованный вывод: именно победители обычно являются движущей силой истории (другой вопрос, что «волшебный пинок» победителям зачастую отвешивают именно побежденные), и дальнейшая летопись человечества неразрывно связана именно с победителями, а побежденные так или иначе уходят в тень истории. И только писатели-альтернативщики (не те, что пишут про кровь-кишки-фекалии) дают «теневикам» шанс развернуться во всей… Развернуть 

Оценка DeadHerzog:  4  
Бей жидов, спасай Америку

Если хотите написать мемуары, но не знаете, как лучше это сделать, ознакомьтесь с этой книгой - она идеальный образец для подражания. Не самая традиционная форма для художественной литературы (что меня изумило при чтении, поскольку после одноименного сериала я совершенно не ожидал такого подвоха) крайне удачно выбрана для описания вымышленных персонажей в вымышленных событиях... чуть не написал "в вымышленной эпохе", но вот эпоха-то тут вполне конкретная и осязаемая.

Филип Рот словно бросает рассказчика - маленького мальчика - в пруд эпохи, и от этого по поверхности истории начинают идти кольца - семья, община, город, страна, мир наконец. Учитывая, что главного героя, от лица которого ведется рассказ, тоже зовут Филип Рот, и автору также было девять лет в 1942 году, неудивительно, что… Развернуть 

Рецензия экспертабез ложной скромности
Дополнительные действия
Оценка majj-s:  4  
Тише, тише
Не нужно бросаться на защиту всех белых людей лишь потому, что я сказала что-то плохое о белой культуре. You don’t have to defend all white people you think aren’t a part of the problem just because I said something negative about white culture


Роман There There был в коротком списке Пулитцера этого года (победила The Overstory Ричарда Пауэрса, напомню). Для первой книги успех более, чем впечатляющий. There There дебютный роман Томми Оринджа Tommy Orange, сразу стал одной из любимых книг Барака Обамы. А все, кто есть кто-то, начиная с Маргарет Этвуд, высказались в том духе, что побольше бы таких книг, и едва ли не в школьную программу включать предложили. Немыслимо яркий старт.

Экспансия белых на Североамериканский континент отличается от прочих известных проявлений колониальной… Развернуть 

Оценка mariepoulain:  2  
Краснокожие в городе

В последние годы книжный рынок наводнили душераздирающие откровения о притеснении евреев, черных, геев, мигрантов и женщин, но среди этого разнообразия нет почти ничего об индейцах. Геноцид коренного населения Америки или, как его политкорректно называют, индейская демографическая катастрофа - далеко не самая популярная тема у современных западных авторов, хотя, казалось бы, давно пришло время ее осмыслить и поговорить про нее открыто.

На это решился молодой писатель Томми Ориндж, коренной американец, потомок индейских племен шайеннов и арапахо. "Там мы стали другими" - его дебютный роман, в котором он рассказал истории двенадцати индейцев, пытающихся сохранить свою идентичность в современной Америке. По словам Оринджа, коренные народы сегодня как будто невидимы в обществе, и очень важно… Развернуть 

Оценка KontikT:  3.5  

Я так мало знаю историю Америки, и особенно жизнь евреев в ней тогда в годы войны, да и не только во время, но и до и после, поэтому весь этот роман воспринимался практически как настоящая история Америки, ну разве, что я знала конечно, что не приходил к власти Чарльз Линдберг, а так же продолжил президентствовать Рузвельт Франклин Делано.
Мне показалось, что это не альтернативная история Америки, а просто описание жизни евреев, потому как только о них и идет речь в романе. История написана от лица мальчика, потому она и воспринимается может быть так с позиций ребенка, порой со страхом, порой с непониманием.
Хотя конечно не все и понимали к чему приведет новое правление президента, который на короткой ноге с Гитлером. Но многие сразу понимают это, и один из них отец мальчика.
В… Развернуть 

Оценка Romawka20:  4.5  

Ничто так не бесило Роба Джея, как плохой врач.

Какой же объёмный вышел роман у Ноя Гордона. И не только по количеству страниц, но и по тому сколько всего вложено в сюжет. Первая часть трилогии ( Ной Гордон - Лекарь. Ученик Авиценны ) была прочитана более 5 лет назад и стыдно сказать, но я из неё практически ничего не помню. Перед чтением "Шамана" я даже посмотрела экранизацию "Лекаря", чтобы восполнить пробелы и было легче читать дальше ( хотя говорят, что экранизация далека от самого романа), но этот шаг вполне можно пропустить, т. к. "Шамана" можно читать, как вполне самостоятельное произведение. Эти 2 книги связаны лишь дальними предками.

В этом романе действие происходит в 19 веке. Роб Джей Коул уезжает из Шотландии в далекую Америку, которую только начинают осваивать и развивать… Развернуть 

Оценка Nekipelova:  5  
Там, там, там мы были другими

Увидела название и захотела прочитать, не откладывая надолго, но английское название "There There" заставило сразу взять книгу в руки. И оно мне показалось гораздо более интригующим и подходящим к книге. Роман был номинирован и получил множество премий и какая в этом причина - толерантность и замаливание ошибок прошлого или действительно хороший роман - судить только самому читателю. Потому что тут не всё так уж однозначно и просто.

На первый взгляд - это история о том, как тяжело живётся коренному населению Америки, после всего, что с ними сделал белый человек. Сначала истребление, потом резервации, насильно данные имена, искоренение культуры и расселение по городам. И вот они уже как бы и не индейцы, ведь не на природе, другой образ жизни и вылезшие наружу пороки, которые позволяют… Развернуть 

Оценка devga:  4.5  

Долго шла к этой книге. В восторге от "Лекаря", даже перечитывала. А купленная книга не один год не могла добраться до моего дома, так как её читали все знакомые и коллеги (тоже оставшись в восторге). "Шамана" также хотелось бы купить. Но что-то нигде не находится в продаже. Долго шла к чтению, наверное потому, что боялась, что по сравнению с первой будет хуже. Поначалу мне так и казалось. Хотя, наверное, всё-таки вторая часть действительно чуть уступает. Но всё равно я заметила на середине чтения, что меня снова захватило сюжетом. И атмосфера точно такая же. Это всегда захватывает, когда ты понимаешь, что узнаешь текст автора. Это было как заход в ту же реку, знакомую, но с другим антуражем, в другое время. "Шаман", наверное, суше. Он (роман) более жесткий и не такой волшебно… Развернуть 

Оценка OksanaBoldyreva674:  2.5  
Много шуму из ничего.

Я не то чтобы любитель альтернативной истории, но иногда интересно так пофантазировать на тему "А что было бы, если...?". И вот Филип Рот предложил, казалось бы, любопытный вариант, к власти в США приходит президент-нацист. Я ожидала жесткого сценария, что-то а ля Третий Рейх по-американски, может, в чуть более смягченном варианте. А получила бурю в стакане воды.

Начало было многообещающим. После прихода к власти антисемитски настроенного президента Линдберга, с героями книги, еврейской семьей из американской глубинки, проводившей отпуск в столице, происходит пара крайне неприятных инцидентов. Казалось бы, вот оно, началось! Да не тут то было.Семья спокойно возвращается к себе домой и продолжает жить в своем добровольном еврейском "гетто" (т.е. обыкновенном еврейском квартале города с… Развернуть 

Оценка YaroslavaKolesnichenko:  4.5  

Томми Ориндж, как и герой его романа - Дин Оксендин, поставил перед собой цель - рассказать всему миру о жизни тех, кто является потомками Северо-американских индейцев. Истории простых людей, обыденные и печальные, истории отчаяния и борьбы с собой и окружающим миром.
И эта поразительная обыденность жизни двенадцати героев угнетает читателя, который волей-неволей пытается понять, что привело к столь печальному положению потомков индейцев.
Что известно обычному человеку об этом? Из школьного курса истории лишь то, что во время колонизации Америки коренные жители лишились своих земель и были согнаны в резервации. Как говорится: "это было давно и неправда". Потому что всем известна проблема расовой дискриминации афроамериканцев и различных меньшинств, которую пытаются устранить самыми… Развернуть 

Оценка Margaret:  5  

Достойное продолжение достойной книги.

Вторая книга рассказывает о династии врачей Коулов, родоначальником которой стал Роб из первой книги. Повествование начинается с того, что доктор Роберт по прозвищу Шаман (кстати, глухой! Но это не спойлер) едет домой, на похороны отца. А там, разбирая вещи покойного, он находит его дневник. И дальше мы уже читаем воспоминания его отца, путешествуем с ним из Шотландии в Америку, поселяемся в маленьком, еще строящемся городке, знакомимся с индейцами, боремся с трудностями, отправляемся на войну. В последней части книги Шаман заканчивает читать дневник отца, многое осознает и завершает некоторые его дела, а так же решает как ему быть с дальнейшей жизнью. Так же красной нитью через все повествование идет расследование убийства индианки, близкого друга… Развернуть 

Оценка LANA_K:  5  

Книга просто великолепна! Поражает колоссальный труд автора: столькими знаниями нужно обладать, чтобы воссоздать историю страны, а на ее фоне и историю жизни героя.
Это продолжение истории, описанной в книге «Лекарь». В «Шамане» плавно переплетена история медика, специфика профессиональной деятельности и историческая эпоха освоения Америки, образования США, борьба между Севером и Югом.
Конечно, читать по диагонали такую книгу не получится. Это книга из разряда хорошей литературы, которую сейчас не часто встретишь. А еще хочется отметить и высокую моральность романа. Если вы не боитесь огромных талмудов, читайте – не пожалеете.

Оценка Argon_dog:  2.5  

И тут я должна признаться в давней и трогательной симпатии к жанру альтернативной истории – сама история, может быть, и не терпит сослагательного наклонения, зато люди давно исправили этот мелкий недочет и изобрели фантастику. И уточнила я это не просто так. Потому что манера Филипа Рота излагать свои мысли… ну, не то, чтобы все было совсем плохо или непонятно – видели мы и похуже, причем гораздо – но красоты и ясности ему, на мой вкус, здорово так не хватает. Особенно для романа, героем которого является восьмилетний мальчик. Длинные предложения со множеством обособленных конструкций – понять можно, даже не слишком вчитываясь, а вот удовольствие от процесса несколько сомнительное. Так что за этот роман я взялась с понятным для поклонника жанра энтузиазмом, а вот от знакомства с… Развернуть 

Оценка Lizchen:  4  

Вторая книга трилогии о врачебном клане Коулов. Хорошая книга, очень. Не вызывающая желания поскорее закончить. Но такого восторженного отзыва, как о первой, от меня не будет. Причины две:

1. Практически исчезла "светлая" часть повествования, общее ощущение от прочитанного гнетущее и какое-то безысходное. Так и вспоминается: "в общем, все умерли..." Книга вроде бы не сугубо мужская, но почти одна треть толстого фолианта отдана подробным описаниям войсковых маневров Гражданской войны в США.

2. Хотелось бы почитать где-нибудь мнение автора о собственной стране. То есть он правда так ее не любит?... Прочитав "Шамана", уважением и любовью к США не напитаешься:) По книге все ненавидят всех: протестанты католиков, южане северян и наоборот, "истинные американцы" понаехавших евреев, ирландцев и… Развернуть 

Оценка elena_020407:  4  
Доктор Коул, мужчина-врач

Я не знаю, как в вашем, но в моем детстве было огромное количество сериалов. Они тогда только набирали обороты и мы, неискушенные жители оси борща смотрели все, что показывали. А показывали много. К счастью, на смену латиноамериканскому любовному мылу очень быстро пришли американские унисекс сериалы, в которых розовых соплей было меньше, а экшена - больше. И среди них - "Доктор Куин, женщина-врач". И вот этот образ непрерывно маячил у меня перед глазами, когда я читала второй том медицинской саги Ноя Гордона.

Нам предстоит знакомство с потомками известного по первой части "Лекарь. Ученик Авиценны" Роба Коула. На этот раз дело разворачивается в США XIX века. Нам предстоит знакомство сразу с двумя потомками Роба - его тезкой, Робертом Коулом, так же известном как Шаман, и его отцом,… Развернуть 

Оценка sq:  3.5  

Не думал я, что после опуса "Прощай, Коламбус" мне ещё придётся общаться с Филипом Ротом. Но случилось. И надо сказать, эта книга несравненно лучше первой.
Речь идёт здесь о том, как Америка могла бы стать фашистским государством. И, оказывается, это просто. Опираясь на демагогию и подходящую международную обстановку, к власти приходит сочувствующий фашизму президент и затем, используя вечные предрассудки, он быстро устанавливает тоталитарные порядки. И дело сделано.
И совсем не обязательно, чтобы президент был ярым фашистом, достаточно, чтобы не препятствовал "помощникам". А помощники всегда найдутся.
Сначала организуем Общество какой-нибудь американо-германской дружбы. Ведь общество-то дружбы, а не вражды. Кто будет против дружбы?
Потом создаём в Министерстве внутренних дел департамент… Развернуть 

1 2 3