Рецензии — стр. 2

Я не знаю, как в вашем, но в моем детстве было огромное количество сериалов. Они тогда только набирали обороты и мы, неискушенные жители оси борща смотрели все, что показывали. А показывали много. К счастью, на смену латиноамериканскому любовному мылу очень быстро пришли американские унисекс сериалы, в которых розовых соплей было меньше, а экшена - больше. И среди них - "Доктор Куин, женщина-врач". И вот этот образ непрерывно маячил у меня перед глазами, когда я читала второй том медицинской саги Ноя Гордона.

Нам предстоит знакомство с потомками известного по первой части "Лекарь. Ученик Авиценны" Роба Коула. На этот раз дело разворачивается в США XIX века. Нам предстоит знакомство сразу с двумя потомками Роба - его тезкой, Робертом Коулом, так же известном как Шаман, и его отцом, вынужденном из-за политических взглядов покинуть родную Шотландию и обосноваться в не до конца еще изведанной Америке.

В целом книга получилась довольно захватывающая - Ной Гордон удачно выбрал исторический период. Нам предстоит глазами потомков Роба Коула увидеть, как американцы первого поколения боролись с коренным населением, как учились выживать на негостеприимной земле, как учились мирно сосуществовать с теми, кто исповедует другую религию, предстоит сгибать головы под свистящими пулями, выпущенными из пистолетов времен Гражданской войны (и, к слову, описания боевых действий тут будут куда более реалистичными, чем у Маргарет Митчелл. Сами же герои романа, как всегда у Гордона, живые и хорошо прописанные. Доставляет удовольствие следить, как они растут (и духовно, и физически), как меняются их взгляды, какой отпечаток накладывают на них события их века.

Таких ярких впечатлений как первый том, "Шаман" не оставил, уж больно вторичным он кажется по сравнению с началом цикла, даже не смотря на великолепно проделанную автором работу по окунанию читателя в атмосферу Северной Америки 19-го века. Но определенное удовольствие от хорошего сюжета и красивых декораций я получила, так что заслуженная твердая четверка.

Не думал я, что после опуса "Прощай, Коламбус" мне ещё придётся общаться с Филипом Ротом. Но случилось. И надо сказать, эта книга несравненно лучше первой.
Речь идёт здесь о том, как Америка могла бы стать фашистским государством. И, оказывается, это просто. Опираясь на демагогию и подходящую международную обстановку, к власти приходит сочувствующий фашизму президент и затем, используя вечные предрассудки, он быстро устанавливает тоталитарные порядки. И дело сделано.
И совсем не обязательно, чтобы президент был ярым фашистом, достаточно, чтобы не препятствовал "помощникам". А помощники всегда найдутся.
Сначала организуем Общество какой-нибудь американо-германской дружбы. Ведь общество-то дружбы, а не вражды. Кто будет против дружбы?
Потом создаём в Министерстве внутренних дел департамент по делам нацменьшинств. Для защиты меньшинств, конечно.
Потом запускаем какую-нибудь программу «Гомстед-42», чтобы помочь меньшинствам влиться в общество и стать настоящими патриотами.
И поменьше упоминаем слово "евреи". Ни к чему это. Погромы в нужный момент граждане сами устроят...

Да, довольно мрачная история получилась и логичная, причём, при минимуме допущений. Никаких эльфов, вампиров или галактических воинов для построения этого "дивного нового мира" Филипу Роту не потребовалось.
Впрочем, нет. В предпоследней главе deus ex machina всё-таки появился. И даже несколько. Две последние главы разительно отличаются от предыдущего текста. Такое впечатление, что автору вдруг всё надоело. Силы иссякли, муза улетела, помидоры завяли -- и он решил всё по-быстрому закончить, не обращая больше внимания на правдоподобие и логику.
Что ж, это случается... хотя и жаль.

Ну и американский взгляд Филипа Рота, конечно, сказался кое в чём.
Например, у него нет ни малейших сомнений, что без вмешательства Америки Гитлер победил бы. Его вообще не интересует ход войны в Европе, такое впечатление, будто там вовсе ничего не происходит после аншлюса Австрии, присоединения Чехии и захвата Польши, Бельгии, Нидерландов, Дании, Люксембурга и половины Франции. Где-то что-то на Кавказе творится, но это явно не имеет значения...
Лично мне победа Германии в войне против СССР кажется очень маловероятной. Единственный возможный вариант, я думаю, это если бы Япония напала не на Китай, Корею, Филиппины, Индонезию, Бирму и тихоокеанские острова, а на СССР вместе с Германией. Впрочем, бог его знает. К литературе это не имеет отношения.

Запутанные предложения часто попадаются. Вместо абзаца с десятков придаточных и причастных оборотов лучше бы написал четыра предложения попроще... Первое время я возвращался и перечитывал, потом бросил: не понял -- и бог с ним, значит, так тому и быть.

Переводчик в очередной раз не понравился.
Например, почтовую марку он описывает так:

«Нью-Йорк» и «Париж» были соединены аркой, обозначающей беспосадочный перелет между двумя городами.

Неужели в его словаре не указано, что слово 'arch' имеет также и значение "дуга"?
Вот, кстати, эта марка:

Никакой арки не видно.

Ну и куча других претензий к переводу. Не буду их вспоминать, но вот этот шедевр обойти вниманием просто невозможно:

через месяц после внезапной смерти Рузвельта, уже начавшего отбывать четвертый президентский срок и т.д.

Однако, лексика...

В целом книга хорошая. Если бы автор не сэкономил на последних двух главах, была бы ещё лучше.

Многие писатели задавались вопросом "А что было бы, если?" в привязке ко Второй Мировой войне. Я считаю, что лучше всех получилось у Синклера Льюиса в романе "У нас это невозможно", но попытка Рота тоже весьма и весьма. Причем у него она даже более достоверная, без выдумок, и страшновато, что его версия вполне могла стать реальностью.
Чарльз Линдберг, который в романе становится президентом США, потому что его предвыборная программа построена на убежденности в необходимости изоляционистской политики и невмешательства в европейские дела, на самом деле существовал и был любимцем Америки. Он совершил первый беспосадочный перелет через Атлантику, его лицо красовалось на марках и медалях, он был беззаветно влюблен в авиацию, а так как в конце тридцатых уверенным лидером самолетостроения была Германия, Линдберг не раз летал туда и в сопровождении нацистского начальства изучал технологии и летательные аппараты. В 1938 году ему даже пожаловали нацистскую награду, чем многие американцы были недовольны. А уж когда началась война, Линдберг был одним из лидеров мнений о том, что США не должны в нее вступать, водил дружбу с американскими сторонниками Гитлера и много раз высказывался в антисемитском ключе. Так что в этом Рот довольно близок к истине.
Альтернативка начинается, когда Линдберг идет на президентские выборы и одерживает победу над Франклином Рузвельтом. Происходящее в стране после его избрания мы видим глазами мальчика из еврейской семьи по имени Филип Рот (автор молодец). Его отец - убежденный противник Линдберга, верящий любимой газете и любимому оратору Уолтеру Уинчеллу. Двоюродный брат, наслушавшись пламенных речей дяди, сбежал на войну и вернулся оттуда без ноги, отчего жизнь, понятное дело, изменилась навсегда. Старший брат съездил на лето в Кентукки по правительственной программе трудоустройства молодежи в сельском хозяйстве, и вернулся оттуда горячим сторонником Линдберга. Тетушка, тоже поддерживающая власть, тесно сблизилась с придворным раввином Белого Дома Бенгельсдорфом и вышла за него замуж, чем вызвала лютую ярость отца Филипа.
В романе поднимается множество вопросов. Например, возможно ли, будучи маленьким человеком, увидеть всю картину? Как вовремя понять, что происходит в стране? Как определить грань, где разумная тревога переходит в алармизм? Ради чего вступать в войну, которая происходит на другом континенте? Почему так получается, что твой сосед и даже собственный сын может в одночасье превратиться во врага? Как выходит так, что порой люди сами роют себе могилу?
Мне сразу вспоминается If Day - знаменитая рекламная кампания военных облигаций в Канаде, в результате которой канадцы за один день собрали более двух миллиардов долларов. Что показательно, и там нашлись люди, которые в первые же часы побежали к "нацистам" сдавать своих еврейских соседей.
В романе описаны события двух с половиной лет с июня 1940 года по октябрь 1942, но и этого хватило, чтобы понять - как хорошо, что настоящая версия истории такая как есть, а не иная.

Не самый известный в России роман очень известного американского писателя, в котором Рот попытался представить себе, а что бы случилось, если бы к власти в США пришли фашисты. Хорошо проработанная история о банальности зла. Прочитать стоит хотя бы потому, что Рота номинировали на Нобелевскую премию по литературе.

Итак, действие разворачивается в воображаемой альтернативной реальности: на президентских выборах побеждает не Франклин Делано Рузвельт, а про-фашистский кандидат, известный летчик Линдберг. А дальше начинается ад.

На самом деле Рот просто показал, куда бы повернула история, если бы изоляционизм и антисемитизм, которому американцы после Великой депрессии были подвержены не меньше немцев, взяли верх над благоразумем и демократическими принципами.

Надо разбираться в истории США, чтобы по достоинству оценить способность автора к построению альтерантивной реальности, но даже без таких глубоких познаний человек, знакомый с историей восхождения Гитлера, способен понять, на чем базируется роман Рота.

Все происходит постепенно и очень тихо: сначала вроде бы резкие фразы о евреях вообще и американских евреях в частности, показная дружба с Герингом, принятие ордена из рук Гитлера; затем внимание электората успыляют при помощи широких жестов и громких поступков вроде перелетов через всю страну на стареньком самолете - ах, этот Линдберг так смел, так прекрасен; потом можно намекнуть американцам, что их страна под управлением Рузвельта идет к войне, а вот Линдберг эту войну не позволит притащить в страну - заложены основы для последующего изоляционизма. Потом Линдберг побеждает на выборах, и вот уже в стране, которая "не собирается вступать в войну", объявляют обязательную военную службу для всех мужчин в возрасте 18 лет. И вроде бы уровень антисемитизма не вырос, но еврейскую семью запросто могут не пустить в гостиницу, а еврейских мальчиков в принудительном порядке отправляют на сельхозработы к истинно американским фермерам.

Рот виртуозно играет со стратегией вранья и манипулирования, показывает все острые углы, на которые до поры до времени никто не обращает внимания, использует реальные исторические факты - высокий уровень антисемитизма в США или склонность американской глубинки к изоляционизму. И хотя повествование идет от лица семилетнего мальчика, проницательность в нем сквозит очень взрослая и очень еврейская, если можно так выразиться. Проницательность человека, который знает, как все сложится дальше.

Страшная книга, но прочесть ее нужно обязательно.

Филипа Рота можно похвалить и за идею романа, и за подачу от лица мальчика, и за использование не вымышленных, а реальных исторических персонажей.
Но я буду ругать. Ругать за трусость, что не довел свою идею до логического завершения. А то получается, что история у Рота завершилась случайной пропажей президента-нациста.
Ругать за историческую недальновидность - ведь по Роту история изменилась лишь в Америке, а в другом мире нет. То есть СССР все так же отстоял Москву, Англия все так же осталась не захваченной нацистами. А ведь помощь США во время войны по ленд-лизу была очень значительной. И если бы ее не было - неизвестно, по какому пути пошла бы история. Но Рот не учитывал этого. Не захотел пофантазировать. В итоге у нас получилась не альтернативная история Второй мировой, а альтернативная история США.
К тому же - непонятно, почему вдруг Япония атаковала Америку, если у нее не были испорчены отношения с Американцами, те не замораживали поставки нефти и не помогали китайцам?

Считается, что эта книга слабее предыдущей, но, мне кажется, так могут сказать только те, кто искал в книге приключений. Как раз первая книга более поверхностная и сказочная, с этим фокусником, переодеванием в еврея, тюрьмой в Персии. Продолжение менее романтично, но точно более реалистично. Автор переместит нас в Америку, в тот период, когда земли её ещё активно заселялись, но большинство индейцев уже было выгнано с насиженных мест и истреблено. Мы затронем в романе массу проблем, актуальных для страны того времени. Во главе угла, конечно, пребывает медицина. Общая проблема - мытье рук все ещё считается экстравагантной манерой даже во врачебном сообществе. Хотя время от времени в печати появляются статьи на эту тему, начинают проводиться исследования. Наркоз ещё отсутствует, первые пробы эфира. Или - виски и пара дюжих санитаров при ампутации.
Трущобы при доках полны полунищих людей, по большей части ирландцев, условия жизни очень тяжелые, как и условия работы врача в этом квартале. Медицинская помощь оказывается только по квотам.
После странствия по стране мы остановимся в ещё только зарождающемся поселении, у нас будет шанс проследить за его ростом до вполне приличного городка. Но, возможно, кому-то и покажется скучной такая оседлость. Но мне она понравилась, мы многое узнали об индейцах, какое-то время даже пожили с ними бок о бок. Увы, белые, стараясь закрепиться на территории, усердно боролись против аборигенов всеми доступными способами. Впрочем, не только против них, католики враждовали с протестантами, Север с Югом, странно ещё, что евреям отдельно не досталось. Словом, раздираемое противоречиями население вербовали в разные партии, а тут же ещё проблема рабства, беглые негры. Агрессивность дошла до критической точки, разразилась война. Надо сказать, наш герой был вне политики, очень выдержанный, хотя имел своё мнение, но при этом не пытался враждовать с людьми инакомыслящими. Кстати, в книге было два героя, больше половины повествования посвящено отцу Шамана. Тут я ожидала от автора некоей стилистической игры, параллельных сюжетных линий, но этого не случилось. Ну и ладно, мне вполне хватило и этого последовательного насыщенного повествования.

Мои воспоминания о тех днях полны страха, неизбывного страха. Разумеется, у каждого мальчика свои кошмары, но вряд ли я вырос бы таким паникером, не будь тогда президентом Линдберг и сам я не происходи из еврейской семьи.

Тема антисемитизма, второй мировой, фашизма – это одна из самых сложных, но, тем не менее, популярных в художественной литературе XX века. Сегодня похожее развитие получила тема 11 сентября в Америке и «башни близнецы». От книги к книге сюжет все сложнее и многообразнее, точек зрения на события много, мы видели уже сотни попыток показать это время. Например, книга «Книжный вор» вообще написана автором, который даже близко не стоял с событиями, которые разворачивались в то время, а тем не менее книга вышла очень достойная. Неоднократно для усиления драматичности и ужаса происходящего, главными героями избирались дети, интересно, что и самые «тяжелые» произведения Диккенса ставят в центр именно детей.

Вернемся к нашей книге «Заговор против Америки». Главный герой маленький мальчик из еврейской семьи, который живет в небольшом городке Ньюарк, и, все было бы хорошо, если бы…если бы на очередных выборах Президента Америки победил старый-добрый Рузвельт. Тогда бы история закрутилась, так как должна бы была: Америка вступила бы в войну против Германии и режима. Но нет, победил профашистский Линдберг, американский летчик, который в одиночку перелетел Атлантический океан. И тут начинается альтернативная история, которую мы можем наблюдать глазами маленького мальчика, Филипа Рота, что добавляет некоторую пикантность всему рассказу. Это своего рода вымышленная автобиография автора. Он рисует жизнь одной простой еврейской семьи, если бы к власти пришел не демократ ФДР, а герой-летчик. Просто дрожь по телу идет от того насколько близко от реальности проходит повествование автора. Рот использует существующих людей, описывает политическую ситуацию, которая сложилась в Америке накануне выборов 1940 г.. В какой-то момент история совсем превращается в фарс, Рот выкручивается из альтернативной истории как может, но в целом книга, выглядит очень правдоподобно, от чего просто бросает в дрожь, действительно так могло бы быть, если бы…

А дрожь по телу была еще потому, что, действительно, как бы там не кичилась Америка своей победой во второй мировой, без ее, пусть и довольно пассивной помощи, СССР и Англии было бы сложнее и кто знает?! А вообще, Филип Рот (автор, не герой) очень талантливо выписывает преображение демократически настроенной Америки в профашискую территорию. Юридические Законы, социальные нормы, общественный договор все изменилось. Апогеем развития ситуации становится ремейк «хрустальной ночи», которая в книге прогремела на всю Америку.

В целом, книга просто прекрасна. Очень технично выписаны все персонажи, в сюжет заплетено несколько историй, которые помогают автору показать, как могло бы быть, если бы… Может быть я могла бы сравнить эту книгу с Атлант расправил плечи. Только там к власти пришли социалисты, а тут сами знаете кто. В сравнении с Атлантом Заговор выигрывает уже хотя бы потому, что там нет этой тупой вялотекущей любовной ветки!

Данный отзыв исключительно субъективное мнение, не претендующее вообще ни на что. В последнее время тема толерантности к отдельным группам населения – самая любимая тема любого творчества. Возможно, о коренном населении Америки произведение найти не просто. Но я сейчас говорю о теме в целом.

Перед нами история, как утверждает аннотация, о двенадцати незнакомых людях, но имеющих одинаковые корни. И корни на самом деле одинаковые, поэтому что многие из этих героев оказались родственниками. И не так, что какой-то там далекий предок расплодился и вот сколько потомков. Нет. Это все самые ближайшие родственники. И как же я это не люблю в произведениях. Внезапные родственные связи. Вот это потерянная дочь, а это внезапно зачатый сын на вечеринке, а это еще какой-то левый родственник. А для чего это было нужно? Неужели нельзя было сделать историю о двенадцати действительно незнакомых людях, но которые волею случая все оказываются на традиционном празднике?

Сама же история тоже не блещет оригинальностью. Скоро состоится Пау-вау – традиционный праздник индейцев, где они в семейных реликвиях представляют свои корни и исполняют традиционный танец. Некоторые из этих двенадцати людей очень хотят попасть на праздник и исполнить танец, а кто-то еще слишком молод, и взрослые запрещают исследовать свое прошлое, но все равно очень хочется. А кто-то просто влип в очень плохую ситуацию и ему нужны деньги, а на празднике обещают щедрый выигрыш. И этот кто-то задумывает ограбить мероприятие. И по сути это весь сюжет. Мы немного коснемся прошлого, а затем будем следить, как все эти персонажи движутся к одному месту, и больше ничего не происходит. Просто обычные жизненные ситуации людей. И для чего вся эта индейская тема в начале? Потому что кроме специфичного праздника в книге больше нет ничего от индейцев. Можно было взять любую неблагополучную семью и написать то же самое. Мне не хватило именно индейского духа. Как сейчас живут современные индейцы? Какие есть особенности культуры? Но нет, давайте тут просто будет агрессивный наркоман, который должен денег.

В общем, очередное разочарование. И хоть тема толерантности уже не вызывает ничего кроме раздражения, но все-таки о существующих традициях коренного населения Америки хотелось бы узнать. К сожалению, данное произведение не даст ответа на этот вопрос

"Уж сколько раз твердили миру..." (с) И.А. Крылов

Всё-таки сложно у меня складываются отношения с американской литературой. Потому что прихожу к выводу, что принципы воспитания и насаждения патриотизма у Дядюшки Сэма весьма своеобразные. И вообще стереотипы просто на каждом шагу сквозь асфальт пробиваются.
Но не в случае Филипа Рота.
Казалось бы, уже такое бесчисленное множество раз поднималась и будет подниматься в литературе тема преследования евреев и холокоста - архисложная и неоднозначная. Даже при моем не очень (или даже очень не)быстром темпе чтения прочитала за относительно небольшое время несколько произведений на эту тему (Полная иллюминация, Жизнь и судьба, романы Дины Рубиной). И понимаю, что писатель еврейского происхождения считает для себя необходимым так или иначе отдать дань памяти ушедшим. Понимаешь и почему-то каждый раз ждешь надрыва, слез, описаний издевательств, концлагерей, гетто. Но это-то оказывается и совсем не страшно.
Страшно становится, когда спокойно, без повышения тона, без лишних эмоций об этих ужасах рассказывается. Вот тогда я и вижу настоящий писательский талант.
Роман Рота с элементами альтернативной истории. Это большое полотно, которое органично сочетает в себе несколько глобальных проблем. Спокойное и объективное изложение, куда вплетены реальные и вымышленные персонажи, людские судьбы, которые воспринимаешь в объемной картинке.
Не могу еще не сказать, что по роду своего увлечения и работы не могла пройти мимо такой обложки. И она меня не разочаровала. Значительное место отдано летчикам (и даже пилотессам), и, конечно же, самолетам. Порадовалась.

В детстве, начитавшись романов Дж. Ф. Купера, индейцы стали для меня каким-то мерилом для подражания. Пусть я и девочка, но я так же стоически пыталась терпеть боль и, идя по лесу, пыталась читать следы и наступать так же бесшумно, не потревожив ни одной веточки, как Чингачгук и Ункас. Они были одними из самых моих любимых персонажей, за исключением может быть Айвенго и Атоса. Все же я была очень романтическая девушка, воспитанная на приключенческих книгах Скотта В, Дюма А. и Купера Ф. Дж.. Потом, по мере того как я повзрослела, романтический ореол индейцев улетел и мне уже открылась вся неприглядная картина того, во что превратили этот гордый и загнанный в резервации народ. То, что ему и сейчас живется, ой, как несладко, не секрет, а притеснения и лишение законных прав процветают и сейчас.

Так о чем же этот роман. Он о людях, которые потеряли не только свою землю, но и свое наследие. Свои корни. Они пытаются собрать остатки и обрывки этих корней, свою этническую идентичность. Автор и сам входит в список членов племен арапахо и шайеннов в штате Оклахома, поэтому не понаслышке, а из первых рук знает обо всех проблемах своего народа.

Это история двенадцати индейцев, которые приезжают на ежегодный национальный Пау-Вау, где собираются индейцы из разных племен, чтобы устроить танцевальные соревнования. Но перед тем, как окунуться в это действо, автор очень детально и емко рассказывает обо всех социальных и психологических проблемах его народа, которые сопровождаются насилием, криминализацией, дискриминацией и алкоголизмом. И ведь это не только проблема индейцев, но и других малых народностей, которые теряют свое культурное наследие, традиции, быт и растворяются в более многочисленных народах. Это роман об индейцах, выросших не в резервациях, а в больших городах, но от этого их жизнь не становится легче или лучше, социум не хочет их видеть у себя, поэтому выталкивает их. Ведь они «другие», с другим цветом кожи, дикари, а коллективная память еще жива.

Очень пронзительный и глубокий роман. Он для тех, кто хочет глубже понять социальные аспекты сопровождаемые проблему дискриминации коренного населения. Это роман для тех, кто ищет не легкого чтения, а произведение на актуальную злободневную тему, с горькой правдой жизни, где справедливостью и не пахнет, и она давно забыла дорогу сюда, с открытым финалом, после которого еще долго сидишь и думаешь. Да, афроамериканцы добиваются для себя таких же привилегий и прав, как и белокожее население Америки. Мы видим и слышим, как сотрясается Америка от их криков. А что же индейцы? Почему мы ничего не знаем и не слышим про коренное население? Про их проблемы и притеснения? Чтобы это понять, надо прочитать это произведение. Оценка 5

Я и так наивна донельзя, да еще и историю местами знаю крайне плохо, особенно историю Америки. А последовательность президентов для меня и вовсе как таблица умножения для 5-летки - кажется, что это выучить невозможно, миссия импоссибле.
Да аннотации к книгам читать не люблю, так интереснее на мой взгляд - не знать, что ждет.
Это я к тому, что подвох был замечен мной не сразу, уже перевалило за середину книги давно, когда я в святой невинности полезла в Википедию узнать побольше об американском президенте Линдберге. И тут-то я и поняла..
Надо сказать, что зря я это сделала. Счастье в неведении - книга до того читалась с интересом и была хоть интрига какая-то для меня. А тут.. великий такой облом.. Ну что ж.. Сама виновата. Правда не знаю даже - то ли надо лучше учиться, то ли быть наоборот "потупее"..
А стоило обнаружить правду - сразу стала замечать, что повествование суховато - словно читаешь не художественную литературу, а сводку новостей Вася пошел туда, сделал то, на него отреагировала публика так.
Попутно я обнаружила, что Филип Рот является еще и автором некоего эротического романа и это послужило объяснением некоторым сюжетам "Заговора..", до того непонятно к чему там взявшимся.
Фантастику, фэнтези в меру люблю. Что же тут, с альтернативной историей не так? Ведь и тут и там всего напросто игра воображения. Думаю, стоит еще поизучать этот жанр, прежде чем выводы делать.

Непредсказуемым оказалось, как выяснилось, и наше прошлое, которое мы изучали в школе, ошибочно именуя этот предмет историей, — безобиднейший предмет, суть которого заключается в том, чтобы все, что оказывалось неожиданным для современников, задним числом описать как неизбежное. Ужас перед непредсказуемым — вот что закапывает в землю история, превращая катастрофическое развитие событий в эпическое течение.

Наверное, нужно быть одним из них, чтобы понять весь ужас американских евреев от гипотетического прихода к власти Чарльза Линдберга. Многое из описанного больше похоже на излишнюю мнительность, чем реальную объективную угрозу. Хотя, быть может, у них действительно внутреннее чутье на антисемитов. Не знаю. Ведь, с другой стороны, я сама ни за что бы не смогла объяснить и передать словами непосвященным того ужаса, что преследует меня примерно с августа 2020, а с февраля 2022 превратился в настоящую панику.

Сложносочиненный язык, много-много политики, лозунгов, речей. Но все-таки в основе романа очень теплая и грустная история о рушащейся из-за политики семье, о том, как трудно маленькому человеку уцелеть в жерновах истории и сохранить в эпоху перемен свою жизнь, личность, принципы и убеждения даже в, казалось бы, настолько безопасной, благополучной и свободной стране, как США. И вот эта линия оказалась для меня особенно близка и актуальна, ведь примерно то же самое переживаем сейчас и мы. Более того, многие сюжетные повороты оказались настолько животрепещущими, что мне буквально приходилось бороться с подступающей панической атакой. Хотя ничего особенно страшного здесь как будто и не происходит, просто смена власти, политика, пустяки, дело житейское и so it goes...

Нельзя сделать ничего хорошего так, чтобы оно не обернулось и чем-нибудь дурным - настолько дурным, особенно в эпоху великого хаоса и невероятного риска, - что кто-нибудь вполне может предпочесть вообще ничего не делать, лишь бы не совершить чего-нибудь ошибочного, - правда, с поправкой на то, что и ничегонеделание является своего рода деянием... в таких обстоятельствах ничегонеделание означает деяние весьма серьезное...

Если на то пошло, здесь ведь совсем мало фантастики. Потому что антисемитские настроения в Америке тех лет действительно были очень и очень сильны. На мой взгляд, автор даже сильно выгораживает американцев, полностью замалчивая или как будто выдавая за вымысел такие штуки, как признание Гитлера человеком 1938 года по версии Time, разворот парохода с еврейскими беженцами "Сент-Луис" в 1939 году, Генри Форд и его книга "Международное еврейство", многотысячные демонстрации германо-американского фронта в Нью-Йорке, невероятная популярность ультраправого Христианского союза, члены которого проявляли активный антисемитизм в частной жизни и бизнесе, а также лоббировали антиеврейские и изоляционистские законы, еврейские квоты в жалкие единицы процентов для поступления в университеты, разбитые витрины, осквернение синагог и т.д. и т.п. Так что, мне кажется, многие жизненные перипетиии семьи Рот здесь абсолютно автобиографичны. По крайней мере, очень достоверными кажутся.

Про настойчивое сопротивление евреев ассимиляции и презрительное отношение к гоям я, пожалуй, промолчу, ведь я не одна из них и даже мысленно никогда не смогу вообразить себя полностью на их месте. Хотя этот конкретно роман парадоксален тем, что при всей своей еврейскости он максимально близок и понятен неевреям. Или это потому что сейчас времена у нас такие дурные...

Семейные саги я люблю, а вот исторические романы не очень. Особенно те, в которых затронуты глобальные исторические события, чаще всего имеющие военный характер. Вот и здесь история двух врачей из семейства Коулов не обошлась без Гражданской войны между севером и югом Соединенных штатов. К счастью, это не слишком испортило общее впечатление, так как основное действие разворачивалось все же в госпиталях, а не на поле боя. Ну и в целом это не слишком значительная часть книги по объему. Несомненным бонусом может стать то, что я вполне возможно научусь уверенно отличать Войну за независимость США от Гражданской войны и выучу приблизительные даты этих событий.
Открывая книгу, я представляла себе историю белого доктора в племени индейцев. Индейцы, конечно, были, но не так, как мне представлялось. Да и с шаманом вышла некоторая путаница. Впрочем, впечатление от книги это не испортило.
Самое интересное в книге, наверное, сочетание глобальности представленной картины жизни в США в 40-е - 60-е годы XIX века и подробности одной отдельно взятой семьи, а параллельно с этим еще добавляется масса интереснейших подробностей о развитии медицинских представлений в это время. Пожалуй, все основные исторические события этого периода так или иначе нашли отражение в романе. При всей моей нелюбви к сражениям и политике даже они оказались достаточно увлекательны в изложении Ноя Гордона. Неожиданно приятный сюрприз оказался.

Читали с BookieMovie Club, и признаюсь, мне хотелось бы увидеть большего единения при обсуждении, учитывая, прежде всего, что события в книге происходят в каких-то десятках милей от моего дома. Хотелось бы лучше знать не только историю этих мест, но и те особенности, что могут рассказать "коренные жители" - не белые, не эмигранты, а те, кому по праву должны бы принадлежать холмы и степи Калифорнии.

Автор книги как раз коренной американец (индеец) и в своем дебютном романе пытается говорить голосами множественных лиц - женскими и мужскими, молодыми и отживающими уже свою историю. Много боли и драмы, но нельзя сказать, что наслоение трагедий кажущееся, надуманное, - так они и живут, к сожалению. Так и борются - с собой прежде всего, ищут свою идентичность, или теряют окончательно связь с корнями, пытаясь соответствовать ожиданиям общества.
Однозначно, поддержки коренных авторов должно быть существенно больше...

Идя во власть, эти люди обещали нам мир, а сейчас, позабыв о своих обещаниях, они вовлекают нас в войну.

Очень интересная и увлекающая книга. Но одновременно она и тяжелая, мрачная, давящая, что во многом достигается с помощью длинных, закрученных предложений (хотя, может, это и стиль автора такой), как мне показалось.

Удивительным образом в книге сплетаются реальность и вымысел, рисуются образы главных политических деятелей Америки во время Второй мировой войны на фоне еврейской семьи Ротов. Автор пофантазировал и нарисовал масштабное литературно-историческое полотно, отображающее ужасные события в период с 1939 года, когда был избран президентом Чарлз Линдберг, и по 1942 год, когда Линдберг исчез с политической арены. Америке повезло: в свое время Линдберг отказался выдвигаться в кандидаты в президенты США, и, вероятно, это направило Америку по тому пути, который теперь называют историей. А ведь могло бы быть все таким образом, как описано в антиутопии Филипа Рота. И от этого действительно становится страшно не только евреям.

Вот не зря, не зря, не зря я пустилась в это долгое путешествие еще в прошлом мае! Как хочется иногда оставить все домашние книжки дома, все увиденные миры их обитателям, все прожитые жизни записать в большие тетради и запрятать в шкаф подальше, чтобы никого не беспокоили, и вновь бежать в невиданные страны через солнечные долины, дремучие леса, плыть через бурные реки, шагать по высоким горам, срываясь в пропасть, но в последние момент хватаясь за крепкую руку друга. Можно все отдать за одно такое приключение, и оно будет длиннее жизни… И я снова побывала там, я снова почувствовала все, я вернулась назад.

Сколько мы прожили, сколько мы еще проживем, сколько раз мы будем умирать и рождаться в новых людях, сколько жизней мы спасем, кем мы будем, кто будет с нами, что мы будем делать, чего мы не успеем, что будет для нас важно, что будет окружать нас – все не важно, все пролетит, как единый миг, все пройдет, все переменится. Века мы перелистнем одной страницей, закроем одной обложкой и уберем эту самую маленькую книгу на полку истории, потому что были мы в веке XI, а теперь окажемся в XIX.

Америка! Сколь много свободы в этом слове, столь много же и несправедливости. Страна, сама построившая свою историю победами, болью, смертью, войной и противостоянием. Наш мир, наша жизнь, наша судьба на время этой книги – Америка! Мы будем шагать вслед за новым Робом Коулом, лучшим врачом и замечательным человеком, по землям Америки, совершенно новой незнакомой страны. Искать свое место в жизни, строить свою судьбу – тяжелая задача, но и она будет нам по силам, мы не будем сдаваться. Мы будем долго идти и остановимся практически в чистом поле, поставим свой дом на окраине мира и будем жить в нем, конечно, обретем свое счастье, переживем горе, переживем несчастье, одно за другим, одно за другим, переживем войну. Все на свете переживем и выдержим, но сдадимся на милость болезни, которая нас не пожалеет… Но и тут мы продолжим жить, ведь есть тот, кто продолжит наше дело.

Удивительная жизнь, судьба, путь, одно призвание, одна история, одно удивительное путешествие, которое не кончается. Нет, не кончается. Мы пойдем другим окольными мирами в поисках дороги домой к нашим домашним книгам и домашним мирам, мы вернемся и будем ждать нового путешествия. Мы поймем, что пора, когда станет снова невыносимо в четырех стенах. И мы снова выйдем на открытый тракт по пути в неизвестность. В прекрасную, долгожданную, увлекательную неизвестность.

Несмотря на то, что книга содержит все, что я люблю, читала я ее мучительно долго. То ли у меня сейчас такой период в жизни, что с художественной литературой не заладилось, то ли дело в чем-то еще, но "Шамана" я растягивала без малого три месяца.
Добротный роман на хорошей исторической канве, история от лица двух персонажей - Роба Джея Коула, шотладца, вынужденно иммигрировавшего в США по политическим причинам, и его сына, родившегося уже на Новой Земле.
Интересно описана деградация и утрата культуры индейскими племенами (в данном случае - сауками) - стычек и индейских войны автор касается едва-едва, зато подробно рассказывает, что было с индейцами потом. События гражданской войны тоже поданы очень интересно.
Имеется в книге и детективная составляющая, и медицинская (эта, на мой взгляд, удалась замечательно) - герои оба врачи.
Что мне не понравилось в книге, так это довольно предсказуемый сюжет и поведение персонажей. Оба главных героя всегда поступают правильно, а мне больше по душе сложные характеры с червоточиной. Хотя, думаю, любителям несложного вестерна книга придется по душе.

Хотела отложить этот цикл, но посмотрела на свой список недочитанных циклов и решила, что хватит его увеличивать и открыла этот талмуд. Читать было и интересно и скучно одновременно. Про военные действия между югом и севером я, можно сказать, прочла по диагонали, совершенно не помню содержания. Маква-икву, Идет Поет безумно жаль, как и их племя.
И несмотря на толщину тома, в нем слишком мало про трущобы, про угнетение индейцев и борьбы против рабства. Оно есть в книге, но как будто совсем поверхностно - немножко того, немножко сего. Мне не хватило.

Когда ветер дул со стороны лагеря, он приносил это последнее напоминание о том, что из этих мест исчезло нечто ценное, что невозможно вернуть ни с помощью чар, ни с помощью политики.

- Это уже не из моей Библии, - возразил Гайгер.
- Да, Джей, в этом-то и беда: Библий слишком много, и каждая из них утверждает, что именно она - единственно верная.

- Все будущее лето вы будете по утрам делать грязную работу у Бервина в операционной, а по вечерам - помогать мне выявлять его ошибки во время вскрытий.