А говорят еще, Радзинский предвзят и жонглирует фактами. Куда ему до Валентина Саввича — во всяком случае в этом романе.
Да и можно ли с исторической точки зрения всерьез воспринимать книгу, где Днем Рождения Николая II вдруг оказывается 6 декабря (на самом деле — 6 мая)? Или царица рисуется как истеричка, нимфоманка и властная садистка (допускаю, что доля правды в этом есть, но вопрос — насколько велика эта доля?). Но все же, если абстрагироваться от ангажированности автора, явных ляпов и ошибок, то Пикуль, как всегда, на высоте. Романист он отменный. Интригующее, захватывающее чтиво, не претендующее на историческую достоверность.
Какая сильная книга! Книга, охватывающая очень важную для нашей страны эпоху, тяжелую, неоднозначную... Когда люди должны были осознать, кто они, чему служат, ради чего и кого живут, какое будут занимать место в жизни и истории.
К этой книге я была относительно подготовлена - смотрела в детстве одноименный сериал. Но хотелось прочесть и книгу, чтобы взглянуть на историю глубже, узнать, что не смогли показать на экране.
Я абсолютно не прогадала! Книга потрясающая! Насколько глубже раскрыт сюжет, мысли и образы персонажей!
Здесь есть все: убеждения, борьба, любовь, война, религия, ненависть... Читаешь и не верится, что некоторые люди могли пережить все это лишь за одну жизнь!
Чудесный язык повествования, книга читается очень легко!
Постоянные переносы событий из одного времени в другое,… Развернуть
О ком же и о чем эта книга?
Поначалу я думал, что про "новых русских". Только не о тех, что малиновыми пиджаками прославили 90-е, а Куршевелем - 2000-е, о об их предшественниках начала прошлого века. Читал и думал: до чего же все похоже, наверное, роман окажется невольным предсказанием. А оказалось, нет, главные события разворачиваются уже после Гражданской.
Потом я думал, что это такой сельский детектив, потому что мотивы многих поступков были непонятны, только по обрывкам фраз можно было догадаться, что за ними стоит какая-то история, что это не роман абсурда из жизни сошедших с ума сельчан.
Потом начались жуткие истории, по савнению с которыми фантазии Стивена Кинга - жалкие сказочки для детей: про Красную Марью и ее маленькую дочку, про избиение детей, про обгоревшие до костей руки и… Развернуть
Как же красиво, поэтично называется эта книга - "Тени исчезают в полдень". Признаться, я падка на подобные описания, потому сразу закинула сие произведение в список напочитать. По итогу я получила смесь пропаганды коммунизма, соответственно гендерных стереотипов/моделей поведения, стандартных описаний и совсем уж фантастических переплетений сюжета. Сложилось ощущение, что книгу писали по некому учебнику или инструкции. Всё здесь в необходимых пропорциях - тут добавим описание, тут женский плач по горькой доле, тут проведём антирелигиозную политику. Хотя, на самом деле, все не так уж плохо и кое-как друг с другом вполне сочетается, что уж говорить - хотелось дочитать и узнать, чем вся заваруха разварится.
Я абсолютная антикоммунистка, видимо, поэтому мы с книгой не сошлись. Здесь проведена… Развернуть
Кому-то для того чтобы показать человеческие страсти, интриги, любовь и т.д. нужно придумывать целые страны, континенты, миры. А кому-то нужно взять нашу историю и деревню. Все беды которые проходили в нашей стране, в деревне умножаются и переживаются сильнее.
Это история концентрат из судеб разных людей. Нам как кочан капусты по листочку показывают их. Конечно они идеализированы. Идеальные герои и идеальные злодеи. Хотя понятное дело злодеи проигрывают, но остается этакая недосказанность. Да полдень наступил, тени исчезли. Но не навсегда.
Здесь прослеживается интересное противопоставление двух легендарных в своих кругах личностей. Марья и Серафима. Обе неординарные личности. Обе жизнь прекратили молодыми с ребенком на руках. Люди о них вспоминают. Автор старался передать мысли всех… Развернуть
Книга попала мне в руки случайно. Такой старенький потрепанный жизнью экземпляр. Какой-то особый шарм даже был читать ее.
Книга очень интересная, читается просто в "запой". Сложные судьбы героев, политические интриги, все так захватывает. Но некоторые моменты есть уж очень жестокие, осмысливаешь когда их, не всегда удается их уложить в голове.
И не назовешь произведение радужным, нет счастья у людей. Жизнь тяжелая у героев. Показал автор всю так сказать изнанку простой русской деревни тех времен.
Это наше прошлое, от него не уйти, его нужно знать.
«Грех и позор — как дозор: хочешь не хочешь, а нести надо».
ПЕРЕЧИТАЛА!
Мои подростковые впечатления — ничто по сравнению с теперешними. У меня просто в мозгу отложилось, что мне понравилась эта эпопея, и всё. Но перечитав её сейчас, я испытываю дичайший восторг! Это просто потрясающе! Ну, если не верите, тогда прочитайте сами, чтоб убедиться.
Перед нами — просто россыпь характеров и типажей, настолько не похожих друг на друга, что аж мурашки по коже. Автор рассказывает нам историю каждого персонажа в контексте истории создания и развития деревни Зелёный Дол и в целом исторических событий первой половины ХХ века.
Но самое интересное, на мой взгляд, то, что их судьбы переплетены как волокна каната. Этот факт пугал и завораживал одновременно. Было очень интересно следить за тем, как… Развернуть
Это шикарно. Это так шикарно, что нужно перечитать всё заново, зная тонкости. И получить такое же удовольствие.
Эта книга выстроена как кубик-рубик. В какой-то момент все разрозненные кусочки встанут на места - сложатся в картинки: полноценные судьбы, от начала и до конца. Автор часто прибегает к бэкам. Сначала что-то упоминается вскользь, как задник, как само собой разумеющийся факт. А потом вдруг разворачивается длинной, красочной, непростой историей. Как с Марьиным утёсом. В начале ведь это просто название в окрестностях деревни, где что-то происходит. А потом мелькнёт дикая история, полная трупов с вырванными глазами. А потом ещё позже - станет понятно, что, как и почему произошло. Таких бэков много. Сначала просто есть Зина, сектантка, которую прислали гостю попользоваться ночью. А… Развернуть
Не любитель я исторических книг. Тем более романов, где на основе более-менее реальных фактов и не факт, что реальных свидетельств современников, соучастников и соратников действующих лиц, автор ловко жонглирует событиями, людьми, характерами. Подтасовывает, подкручивает, перевирает (возможно - ведь не проверишь же). Потому отношусь к подобным произведениям вот только как к вольному повествованию на чуть-чуть реалистичном грунте.
А теперь о "Нечистой". Меня будто головой в помои окунули, честно. Я другого и не ожидала, но лично авторского, эмоционально-оценочного, так много. Живая картина того, что историю творили обычные люди. Не "Люди" именно, как что-то высокодуховное и разумное, а так, шваль непотребная - стервы, пропойцы, игроки, содомиты и прочая шушера (я не грублю, язык автора… Развернуть
А как всё начиналось! Деревушка Зеленый Дол, природа, речка, Сибирь! Красота в общем, прямо окунает в атмосферу послевоенных добрых фильмов.
А потом как пошло-поехало! Повылезали недобитки отовсюду, гадят, подлят потихоньку, а уж что после революции творили - так это вообще жуть.
Очень актуально и интересно, особенно на фоне повылезавших с год назад со всех дыр бендеровских недобитков у южных соседей. Хорошая книга. Бесспорно классика советской литературы.
Вот соцреализм эталонный. Ничего живого, вообще ничего живого: если колхозники, то передовики, если враги - то совсем уж конченые, без человеческого, плоскости, на которых хоть углы прямые строй. Зато детишки врагов вырастают патриотами Союза. Иванов до того увлекся пропагандой, что забыл простую истину: "Ребенок учится тому, что видит у себя в дому". Поэтому такой патриотизм детей врагов попросту смешон.
Государство спасено, а как же судьбы людей? Странно, но их автор не завершил. Бросил в конце недорисованные схемы людей. Но это и предполагает режимная литература - малое внимание к жизни людей, ведь главное - восславить государство.
Противно.
В советских фильмах колхозная жизнь показана каким-то бесконечным праздником. Надои повышаются, кукуруза колосится, враги разоблачаются, между этими событиями непременно разворачивается яркая любовная любовь. Просто живи да радуйся, что ты не в какой -то там ужасной капиталистической провинции, а в счастливом и радостном месте, которое вот вот станет еще радостнее.
И ты, зритель 21 века, уже почти поверил в сказочную страну, которую мы потеряли, как вдруг в руки попадается книга "Тени исчезают в полдень". Ты начинаешь ее читать, в надежде побольше узнать о жизни сибирской деревни в 60-е годы и вдруг понимаешь, как сердце затягивается холодом. Потому что там на страницах разворачивается такая крипота, какую Стивен Кинг порой не в состоянии передать.
И ладно бы все было как у Кинга-… Развернуть
Поначалу казалось, что это будет обычная история - жизнь поколений со своими заботами и радостями. Однако, чем дальше, тем сильнее меня пугала та реальность, которую создавали герои этой истории (да, я не смотрела фильм!).
А потом начались «возвраты» - прием, применяемый автором на протяжении всего повествования. Откровения, убийственные по своей силе, переворачивающие с ног на голову уже сложившееся представление у читателя. То - герой оказывается совсем не тем, за кого себя выдавал, а то - всплывают обстоятельства по той или другой истории, и волосы дыбом встают от скрывавшийся за ними правды! Из-за этих возвратов сложно отслеживать хронологию событий. Но, благодаря им, создается ощущение жизненности, реалистичности: когда в жизни что-то происходит, или мы узнаём о каком-то событии,… Развернуть
Хотелось вставить миксер в глаза. Потому что было тошно от этой утрированности характеров политических персонажей.
Причем я не могу сказать, что написано плохо. Написано живым языком, не затянуто и с сатирой, которая могла бы быть уместной, не касаясь она неоднозначных исторических персонажей.
В своем произведении Пикуль опирается не только на реальные факты, но и на грязные слухи и сплетни революционеров, распускаемые против царя и царицы. Сперва нам автор намекает, что Николай Второй очевидно не отец своего сына, однако днк-анализ найденых останков царской семьи говорит об обратном. А чего стоит предположение автора об интимной связи Аликс с Распутиным на основании записки от первой второму. Але! Распутин каким-то образом спасал жизнь страдающему гемофилией цесаревичу Алексею, и Аликс… Развернуть
Помните песенку “Ra-ra-rasputin - lover of the Russian Queen”? (и тут все должны лихо отплясывать, сбивая лапти, под Boney M) Это, наверное, краткое содержание романа Пикуля “Нечистая сила”. Ну, это если упростить до уровня начальной школы, а на деле - это увлекательнейшее произведение о том, что творилось с Российской Империей в последние ее годы: о том, как подавлялись революции, как вступала Россия в японскую войну, в Первую мировую, как выходила из нее, как подписывались сепаратные миры, как переставляли министров тудым-сюдым, а потом их устраняли, ну и, конечно, о том, как за всем этим стоял мерзкий Распутин.
Пикуль для меня идет под знаком равенства с Фейхтвангером, хотя ему не хватает того, чем так изящно пользовался немец - отстраненности. Уж больно много оценочности, уж больно… Развернуть
Я сделала это!
Я прочитала этот эпический труд, большую часть его прослушав в виде аудиокниги в исполнении С. Чонишвили (открыла для себя аудиокниги – кайф). На протяжении повествования мои впечатления от книги кардинально менялись – от отвращения до восторга и обратно. В конце концов могу сказать, что произведение мне понравилось. По правде сказать, это моя первая книга в жанре исторический/политический роман, а так как историю я проходила давно, пришлось все время прикладываться к википедии, чтобы как-то упорядочить обилие событий и фамилий.
В 2017 году возник подъем интереса к событиям столетней давности, и этот роман пришелся очень кстати. Я знаю, что его очень критикуют, очень, и с первых страниц видно, за что. Ни одного положительного, симпатичного персонажа, блин! Хотя, если… Развернуть
Вообще я из тех зануд, кто будет плакать и колоться, но продолжать жевать кактус, но книгу дочитает. Но все бывает в первый раз и по прошествии 9 месяцев я-таки выносила решение отправить эту книгу в недочитанные.
А ведь бралась за нее с интересом. Историческую прозу люблю, Распутин - фигура невероятно любопытная, да и Пикуля мне давно советовали. И книгу я прочла процентов на 70. Но сдулась. Не могу больше. И вот почему.
Ощущение, что Пикуль тебя погружает в помойку. И вот будь добр, протяни там как-нибудь 656 страниц. Ни глотка свежего воздуха, все вокруг - мрак, разврат, Николай II - имбицил, Александра Федоровна - проститутка, окружение - под стать. Как-то я слушала занятное обсуждение исторической прозы. И там высказали мнение, что задача автора - показать историю глазами… Развернуть
В последнее время в интернете много фильмов, претендующих на документальные, на самом же деле, просто выцепляющих нужные куски документов, событий, для продвижения определённых идей в массы. Одна из таких идей - какая была прекрасная монархия, как всё было в царской России превосходно, а этот Ленин, проплаченный Германией развалил монархию.
Было бы всё так сказочно, то людей было бы невозможно сдвинуть с тёпленьких сытных мест. А если сдвинулись, значит не всё так просто. Насколько не просто я даже не могла подумать о таком. Монархия просто изжила себя, и перемены были необходимы. Конечно же у Российской империи тогда было несколько путей, но страх потерять самодержавию затянул переходной период настолько, что просто не осталось выбора.
Монархи настолько сильно погрязли в своём грязном… Развернуть
Какое-то двойственное впечатление сложилось о романе. Нет, слог Ан.Иванова всё так же великолепен и захватывающ, проглатываешь страницу за страницей - а что там дальше будет с героями?! Но...
В этом романе затрагивается очень серьезный и тонкий вопрос - вопрос Веры. По большому счету всех героев можно отнести к положительным или отрицательным, так вот, здесь у автора все положительные герои убежденные атеисты. Они борются за молодежь всеми средствами. В принципе так оно и было, Иванов не соврал. И обязательная антирелигиозная агитация школьниками родителей, и танцы-дискотеки в пост. Но было же и другое: бабушки, которые (с согласия! своих детей-коммунистов) крестили внуков, венчания. Веру в народе пытались искоренить, но ничего не получилось, теперь мы видим - она жива!
Особенно меня… Развернуть
С отрочества очень уважаю творчество Пикуля. И этот роман, по-моему, один из лучших, если не сказать больше.
Некоторые моменты мне непонятны, но без этого не бывает, это нормально.
Пикуль пишет о смерти Александра Третьего - мол, умер своей естественной смертью, что случай уникальный для Романовых. Но какой же он уникальный? Их ведь не всех переубивали.
Вот эта вся история с тем, что Александр Третий сыну Николаю говорил, что он должен через несколько лет отдать престол Михаилу, и Мария Федоровна отказывалась присягать Николаю - она для меня нова и довольно неожиданна. Если честно, я не знаю - либо это такая вольная трактовка писателя, либо такой прямо скажем не широко известный факт нашей истории.
Прямо скажем, Николай Второй и его жена здесь предстают в нелучшем свете, писатель их… Развернуть
Наверное, нет человека, который хотя бы не слышал названия книги "Тени исчезают в полдень". Как и большая часть советской литературы она прошла мимо меня. И теперь я восполняю пробелы.
Именно с этой книгой у меня не срослось. Да, она масштабна и динамична, но очень уж сериальна. События, наслаиваются одно на другое, и кажется, что речь идет не о советском колхозе в Сибири, а в боевике.
Герои очень идеологизированы. Если злодей, так уж злодей с большой буквы: кулак, садист, сыноубийца, нацист и сектант. Я согласна, что злодеев на земле достаточно, но здесь они все, как один, против советской власти и с проблемами психики. В то время как сторонники власти - потрясают своей порядочностью и добротой.
Финал романа тоже не произвел на меня впечатления. Может, он и жизненный, но уж слишком… Развернуть
Гляжу в озёра синие,
В полях ромашки рву,
Зову тебя Россиею,
Единственной зову.
Не знаю счастья большего,
Чем жить одной судьбой,
Грустить с тобой, земля моя,
И праздновать с тобой.
Советская семейная сага - это отдельный жанр, несомненно любимый, потому что все в сагах было так, как в жизни, про таких же людей, как ты сам. Припорошить историю советской пропагандой - и вот уже прекрасные сценарии фильмов для советских тружеников города и села. Где-то наивные, где-то искренние, берущие за душу и приковывающие взгляд к экранам. "Тени исчезают в полдень", "Вечный зов", "Цыган", "Угрюм-река" и многие другие. Они вызывали обсуждения судеб героев ничуть не меньше, чем появившиеся 2мя десятилетиями позже мыльные оперы про Изауру и просто Марию. Жаль, что до сих пор с этими историями я была… Развернуть
Как я поняла в процессе чтения различных художественно-исторических произведений, сколько авторов, их написавших, столько и взглядов на последних представителей дома Романовых и их ближайшее окружение, причем тут нет никакой середины, только негатив или позитив, но каждый на свой лад.
Пикуль относится к императору Николаю II и его супруге Аликс скорее с насмешкой, чем с трепетом (как тот же Радзинский), причем его насмешка обусловлена в первую очередь тем, что государь, глава такой огромной страны, позволил помыкать собой своей истеричной жене (которая Россию и русского человека не любила в принципе, и это, увы, исторический факт), а через нее – малограмотному мужику, бывшему конокраду.
Обладал ли Григорий Распутин какой-нибудь сверхъестественной силой? Пикуль на этот вопрос отвечает… Развернуть
Если бы было можно, я бы поставила все 10 баллов. До глубины души пронизывающая книга. А каким языком написано, хочется Читать и перечитывать описания природы. И люди с такими разными судьбами....
