Мои дедушки и бабушки родились и выросли в деревне. И пускай не в сибирских деревнях, а в Нижегородской области, точнее Горьковская область фильмы и книги о деревне и колхозах занимали особое место в моей семье.
Ярко выделялись фильмы по книгам Анатолия Иванова, а к его книгам относились с особым трепетом.
Но то что нравилось моим родственникам не всегда нравилось мне, что поделать, другое поколение.
Книга читалась с небольшими трудностями, немного сбивало с толку переходы с одного года на предыдущий, но не будем об этом. Ведь нам важен сейчас сюжет.
Автор великолепно нам представил своих героев, именно героев а не героя. Здесь каждый человек герой, яркий в своей доброте, вере, зле, в своём заблуждении и правде. Может вам покажется что это пропаганда коммунизма, возможно это так, но об этом… Развернуть
Что я могу рассказать о книге, которую многие уже читали, а еще больше людей смотрели телевизионный сериал? До этого Нового Года я не сделала ни того, ни другого. Есть у меня предрассудки по поводу сельско-колхозной пропаганды и прославления счастливых тружеников села. Тем сильнее меня поразил этот роман: масштабный, мощный, насыщенный событиями и переживаниями, интригами, отмщением и прощением. Тот случай, когда обычная жизнь героев описана так значительно, глубоко, многогранно, с хорошими и плохими поступками, можно осудить, а можно и простить. Вот ради такой человечности я с упоением, неотрывно погрузилась в книгу, не обращала внимание на сглаживание писателем острых проблем, приукрашивание сельской жизни и тяжелого труда. Расслабиться книга точно не даст, все время с кем-то из героев… Развернуть
Книга пролетела практически незаметно. Но описать, что именно вместил в себя этот достаточно увесистый томик - действительно невозможно. А в нем около 50 лет и судьбы многих героев. И такое впечатление, что практически все сферы жизни. Даже сектам место нашлось. Хотя глядя на эти секты искренне желаешь искоренить полностью.
Если в начале книги некоторые персонажи вызывали симпатию, к концу истории она неведомым образом заканчивалась. Хотя Зину мне было жалко постоянно, собралось же вокруг нее сколько гадости. Хотя гадости тут в принципе хватает...
Это целый срез эпохи - от крушения Российской империи до годов после Великой Отечественной. И все это... С какой-то невообразимой живостью и простотой. Текст легкий, стремительный. Хотя иногда возникало ощущение застывшего момента, потом… Развернуть
Если верить аннотации, то книга относится к категории "семейная сага", а вот по факту оказалось, что нет.
Я в советской литературе не люблю три вещи: советскую пропаганду, принижение христиан и вечное поминание кулаков и помещиков. Можно подумать, что все помещики были садистами тиранами, а коммунисты пришли к власти мирным путём и не было грабежей, поджогов и насилия; мир делился на красных и белых и не было меньшевиков, махновцев, эсеров и.. и обычных людей, которые просто хотели жить. Ну, да ладно, я в принципе была готова.
Анатолий Степанович большой молодец - в одной книге проделал огромную работу: тут тебе и советская пропаганда, и вселенское зло - христианство, капиталисты, "недобитки".
Стиль построения книги ужасен (лично для меня, многим, наверное, такой приём понравился). Одни… Развернуть
Сегодня 3 июня, а прочитала эту книгу я где-то в конце января. И до сих пор под впечатлением. При воспоминании о ней у меня по позвоночнику пробегают мурашки. Ужаса и удовольствия одновременно. Наверное, надо было дать этой книге "настояться", чтобы написать наконец рецензию.
В процессе чтения у меня возникали различного рода чувства. Ну подумайте, что мы не знаем о Распутине?! Да почти все знаем, нам и Радзинский о нем много чего рассказывал, да и по телевизору тоже...Да дело-то тут не только в Распутине! Сначала я думала, что это все наглая ложь. Но подождите, это же Пикуль!Он же не может врать! Он же прекрасен, гениален, и т.д.! А тут такой ушат грязи на тебя выливают: мерзко, гадко, отвратительно, хочется выкинуть книжку, на мелкие кусочки порвать! Читаешь и удивляешься:… Развернуть
Я не большой знаток истории. Но эта книга напомнила мне какое-то собрание желтопресных изданий дореволюционных времен. Вот просто взяли все самые грязные сплетни, все самые мерзкие факты и вылили всю эту смрадную жижу на страницы романа. Любые деяния членов царской семьи- достойные и недостойные- подаются с каким-то гнусным подтекстом.
Смакуется смерть Александра III от алкоголизма и признаки "вырождения" и "гнилости", проявившиеся в цесаревиче Алексее, Николай II бездоказательно обвиняется в убийстве своего брата Георгия, роман пестрит отвратительными интимными подробностями из жизни императорской семьи и их приближенных. Роман вообще написан каким-то издевательским тоном. Ну не по-человечески это.
Читать было крайне неприятно!
мне понравился роман "Нечистая сила". несмотря на разные мнения насчет достоверности событий, происходящих в те годы, я склоняюсь к мысли, что все примерно так и было, как рассказывает нам Валентин Пикуль. понятно, что всех диалогов, скрытых мыслей и побуждений героев мы знать не можем, но общая суть исторических событий передана верно.
поражает с какой легкостью Распутину удалось втереться в доверие к царских особам и управлять ими в течение долгого времени. а с другой стороны, чему тут удивляться, если эти самые царские особы были не против подчиниться чужому мнению, воле, желаниям?
читается роман легко, быстро. несмотря на обилие персонажей, помнишь каждого, даже представляешь себе в лицах. много тонкого юмора, отдельные мысли и высказывания можно разобрать на цитаты)
с удовольствием… Развернуть
На эту книгу наткнулась чисто случайно, когда читала статью о весьма известной и пикантной балерине Кшесинской. Сразу загорелась прочесть ее! Еще бы - последние годы царской России, семьи Романовых, дореволюционной величественной империи. Даже бумажный вариант попросила у друга, хотя обычно читаю все в электронке.
С первых же страниц я поняла что что-то не то. С каждой новой страницей во мне усиливались отвращение и рвотные рефлексы. На 70-ой странице, когда автор стал описывать адюльтер Николая II, я просто закрыла книгу и на следующий день избавилась от нее. Ранее прочитанная мною "Битва железных канцлеров", которая мне нравилась, просто поблекла в моих глазах.
Сколько желчи! Сколько ненависти и цинизма! Я была полна негодования на эту чудовищную и безвкусную книжонку. Как можно… Развернуть
Я очень долго готовилась к прочтению этой книги, настраивалась морально и боялась, что она мне может не понравиться. Тем более, почти 700 страниц не так-то и просто одолеть... Но, только начав читать, я поняла, что это "моя" книга. Я люблю советскую литеретуру, люблю книги о жизни советских людей, люблю семейные истории, люблю книги о жизни села. Поэтому здесь для меня не было ничего лишнего.
Анатолий Иванов сумел создать истинный шедевр... Прекрасный язык, яркие, колоритные персонажи, каждый со своим характером. А какие безумно красивые описания природы...
Каждое утро, когда еще не было видно солнца, гранитная верхушка утеса над Светлихой уже окрашивалась в красно-розовый цвет. По мере того как где-то поднималось солнце, краска с вершины утеса стекала все ниже и ниже. Розовый цвет…Развернуть
Замечательный роман, отражение целой эпохи в истории нашей страны, роман о людях, судьбах, отношениях на фоне всех тяжелых событий происходивших в России в те годы. Написан прекрасным языком и настолько проникновенно, что при чтении стояли реальные картины перед глазами. Бесспорно классика, читать и перечитывать можно не один раз.
Есть такие люди, которые питаются злобой и несчастьями других. Хлебом не корми - дай погадить, а то и поубивать.
Эта книга как раз о подобной семейной паре, Устине и Пистимее Морозовых. Сбежав от кровавых дел, которые они натворили в глухую сибирскую деревню, они не отступились от зла, просто стали делать его с большей оглядкой и не так явно.
Кажется, образы этих героев выдуманы, не может быть таких явных воплощений злых сил, но настолько человечно они выписаны, так хорошо объяснены их поступки и образ действий, что поневоле начинаешь верить, что в жизни бывает всякое.
Но не только о Морозовых речь в романе: вся деревня Зеленый Дол от создания колхоза до середины шестидесятых. В небольшой деревне можно встретить разных людей: ответственных и увиливающих, открытых и сжимающих камень за… Развернуть
Давно хотела прочитать этот роман, да все откладывала. Собственно, о той эпохе и прочитано уже было кое-что. Пожалуй, самым ценным назвала бы Протопресвитер Георгий Шавельский - Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота , поэтому особенно нового я мало что почерпнула, разве что о некоторых личностях, как например, о Курлове, имевшего отношение и к городу, в котором я живу ("Курловский мятеж").
Некоторые главы читались с интересом, но большинство - нет. Написано скучно, тон повествования едкий, насмешливый, много и перескакивания с одного на другое. Симпатичных людей у Пикуля почти нет. Многих автор называет по прозвищам. Есть и повод усомниться в 100- процентной достоверности. Конечно, надо понимать, что роман написан ещё до перестройки, когда царизм считался злом,… Развернуть
Очень масштабная история, включающая больше сорока лет жизни разных людей. Начинается книга в 60-х: нам показывают быт небольшой сибирской деревушки, где в зоне рискованного земледелия работает колхоз. Нас знакомят с председателем колхоза, бригадирами, рядовыми работниками, жёнами и детьми. Разумеется, случается климатический кризис: длительная засуха сменяется периодом затяжных дождей, и всем приходится работать в поте лица.
Параллельно происходит множество флэшбеков в жизнь героев. Причём чем дальше по повествованию, тем глубже и детальнее становится это погружение в прошлое. Поначалу я воспринимала историю очень легкомысленно: люди работают и сталкиваются со сложностями, бывает. Но примерно к середине книги начинаешь осознавать: а ведь 40 лет назад случился критический перелом в их… Развернуть
Очень трудная к восприятию и пониманию книга, после нее очень мерзкий осадок на душе остался. Грязно, низко, подлые глупые люди, жаждущие наживы, аристократия схожая с животными на скотном дворе.
Сам слог исторического романа, как сводка новостей, в формулировки, как чеканка сухой статистики или отчета, все-таки, хотелось бы читать более художественный текст.
А еще с первых строк просто несет неприязнью автора к семье Романовых, мне это было совсем неприятно. Не знаю, смогу ли я и дальше читать произведения Пикуля.
Интриги, скандалы, заговоры, копание в чужом нижнем белье, комбинация правды и вымысла – основные черты этой книги, жанр которой можно определить как бульварный конспирологический роман.
«Нечистая сила» написана в эпоху застоя (издана в 1979 году), когда народ жил настолько скучной и серой жизнью, что книги, основанные на сплетнях и теориях заговоров, выпускались миллионными тиражами (тиражи В.Пикуля при жизни превысили 20 млн.экз.).
Идиоты, алкоголики, наркоманы, сифилитики, аферисты, шулеры, воры, альфонсы, мракобесы, педерасты, потаскухи – исключительно в таких эпитетах, сшибающих с ног буквально с первых страниц, Валентин Пикуль повествует о представителях царской семьи и ее окружения в период правления Николая II между 1905 и 1917 годами. Главным героем здесь заявлен Григорий… Развернуть
Замечательная книга. Можно не смотреть рецензии, оценки - просто бежать и читать.
Изначально я взялась за роман, ожидая увидеть любимую мною деревенскую прозу двадцатого века. Здесь есть все атрибуты жанра, но, несомненно, и нечто большее. В первую очередь, это роман о судьбе личности в жерновах истории, о хороших людях, плохих и не очень плохих. Есть персонажи добрые (но не раздражающие), есть не очень, а есть злые до черноты, но всех их объединяет внутренняя борьба, тернистый путь развития, метания. Даже у восьмидесятилетних стариков есть свой внутренний конфликт, причем нешуточный. Удивительно, но муки убийства мужчины и любовные муки молоденькой девчонки автор прописывает одинаково значимыми, серьезными.
Мне также очень понравился язык произведения. Роман легко читается. В описании… Развернуть
ПРОСТО ЖИЗНЬ⠀⠀
⠀
Я прочитала « Тени исчезают в полдень» и очень⠀жалею о том что, что не сделала этого раньше . ⠀
⠀
Книга просто изумительная , восхитительная и яркая на события и героев. ⠀
⠀
Все события разворачиваются⠀в деревне Зелёный Дол где-то в Сибири.⠀Охватывает огромный временной промежуток . ⠀
⠀
Книга поднимает очень важные темы , которые⠀и на сей день остаются⠀важными и нужными для всех. ⠀
⠀
- общество : как живут те или иные слои общества в разные времена . Какие мысли их занимают и так далее ; ⠀
⠀
- « кулаки» - они все таки люди или отбросы общества. Тоже немало важная⠀часть нашей истории ; ⠀
⠀
-⠀религия - вот здесь я даже немного была удивлена тем что в 1960 году был⠀принят закон о других религиях кроме христианской . ⠀
⠀
В «Тени исчезают в полдень» тема… Развернуть
Великолепное полотно жизни Сибири от дореволюционного периода до 60-х годов. История, которую смотрели по телевизору еще мои бабушки и дедушки, теперь стала частью моего опыта чтения.
Если вы спросите читать или нет этот толстенный роман, я однозначно скажу: "да!". Хотя книге я поставил 4 балла (по 5-бальной шкале, если что), потому что есть много "но". Вот об этом и давайте поговорим.
Немного о стиле
Конечно, "Тени исчезают в полдень" - это соц. реализм в чистом виде, а Иванов - не Тургенев, не Флобер и не Пруст. Короче - не стилист. Слог его простой и ясный, а описания природы не являются гением и вершиной метафор и образов. Но они интересны, запоминаются и являются большой частью романа в том смысле, что природа часть истории, часть жизни, которая отражает души и психологию героев. Хотя,… Развернуть
Масштабный роман эпопея, семейная сага, действие которой развивается на протяжении почти 50-ти лет – с 1915 года и до 1963 в глухой сибирской деревне Зеленый Дол.
Долгое время боялся читать эту книгу. Дело в том, что когда берешь в руки советскую литературу, посвященную этим страшным событиям (войны, революция, коллективизация и т.п.), то боишься, что повествование будет пропитано пропагандой коммунизма. Частично мои опасения оправдались, потому что злодеи, которые враги советской власти, они прям злодеи до мозга костей – и людям пакостят по самым незначительным поводам, и детей своих убивают, и деревни со всеми жителями сжигают, и фашистам активно помогали и вообще в них ничего святого нет. В то время, как положительные персонажи, положительные до безобразия - стойкие, с железным… Развернуть
« Толпа жадно читает исповеди, записи etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок не так, как вы, — иначе! »
Александр Сергеевич Пушкин
Эту книгу мне посоветовали со словами "Бери-читай, тут написана правда. Одни факты!".
Да и раньше мне попадались хорошие работы Пикуля. А эта..
Книга оттолкнула с первых же страниц. Гадкая, грязная. Отложила чуть ли не на полгода.
На днях на одном сайте нашла статью "Как избавиться от ложных стереотипов в отношении Николая II и его семьи?"
Вовремя она попала мне на глаза. Действительно развеяла многие мои сомнения. Когда я росла издавалось множество книг о царской семье, снимались документальные фильмы.… Развернуть
После просмотра многосерийного фильма "Григорий Р.", который мне очень понравился, мне захотелось что-нибудь почитать про Распутина. Среди множества книг, попалась мне аудиокнига Валентина Пикуля, которую я с удовольствием и прослушала. Объём книги достаточно большой.
Хочется сказать несколько слов о фильме, где роль Распутина замечательно сыграл Машков. В фильме он реально представлен нам как святой, всем помогающий старец. И когда его, мягко говоря, обижали, становилось как-то не по себе, отчего же люди такие злые, зачем издеваться над добрейшим...
Книга показывает нам Распутина совершенно с другой стороны. Пьяница, насильник девушек, чужих жен, конокрад и т.д. Этот роман разбивает в пух и прах созданное впечатление о Распутине в фильме.
Ещё меня привело в шок, что гомосятина… Развернуть
Честно - это невозможно читать. Написано настолько по-хамски и неуважительно, настолько оскорбительно по отношению к царской семье, что просто нет слов. Я всегда считала царскую семью мучениками. Потому что страшна была их смерть. Поистине ужасна и несправедлива. Вспоминаю фильм, из своего детства, где описывалась жизнь царской семьи, вплоть до их конца. Он был намного правдивей и честнее, чем эта книга. Намного деликатней и тактичней. У меня не было такого отвращения, как сейчас. Также прочла несколько книг на эту тему. В том числе книгу о балерине Матильде Кшесинской - фаворитке царя, его любви. Там всё было описано более прилично, в более щадящих выражениях. Читала также книгу о Распутине. Там совершенно другая точка зрения о нём. Я никого не оправдываю. Я констатирую факт - это… Развернуть
Вот это круто! Эпичное повествование, которое разворачивается одновременно и в настоящем, и в прошлом, раскручивается вширь и вглубь. Невероятное, почти неразрешимое сплетение жизней и судеб. А какие люди, какие характеры - невозможно же от книги оторваться!
Хотя концовка меня, признаться, малость огорчила. Не то чтобы я ждала тотального хэппи-энда, но чтоб вот так все повернулось... Оно, конечно, наверное, правильно с точки зрения "правды жизни", но все равно - хотелось, чтобы свет в конце туннеля засиял надо всеми, как рассвет над Марьиным утесом...
Невероятная книга, невероятный автор. Я очень рада, что наконец-то прочитала, не стала в очередной раз откладывать эдакую мощь. Читать, читать, всем читать - семейные саги в СССР писались шикарные.
Как же я боялась этой книги! Огромный кирпич про советскую жизнь внушал мне ужас, ведь это совсем не моя литература. Но когда-то в каком-то бреду я кинула её в свой виш и именно она досталась мне в KillWish. И я благодарна этой игре за это.
Это необыкновенная история, с большим временным охватом и огромным количеством героев, как положительных, так и отрицательных. Это целая эпопея о советских людях, о том, как по-разному они воспринимали исторические события, как претерпевали все тяготы жизни в то время, как любили и ненавидили, как боролись за справедливость, для каждого свою. В книге так много абсолютно разных характеров, отлично раскрываемых А. Ивановым по ходу повествования. Мне совсем не мешала его манера "перепрыгивания" с одного времени на другое, я наслаждалась историей,… Развернуть
Наконец-то я осилила эту... даже язык не поворачивается называть это книгой. Книжонка. Читала я её с трудом - потому что и противно, и смешно.
Называть это историческим романом – всё равно, что считать какой-нибудь "Дождь" непредвзятым аналитическим СМИ. Эта книжонка – просто сборник самых грязных сплетен и слухов, написанный, чтобы вымарать власть вообще и монархию в частности. Нет, дело не в том, что я защищаю имперский режим. Николай II, мягко говоря, личность неоднозначная. Но тут автор явно задался определённой целью – вымарать царскую Россию. Причём не только царя, его семью и всякие думы. Пикуль вымарывает вообще народ. Мужики – тупые и неспособные что-либо сделать, бабы – курицы, воздыхающие по Гришке, а народ – тупая масса, верящая всем слухам, сплетням и полагающая, что если… Развернуть
![Валентин Пикуль - Журнал "Роман-газета".1991 №1(1151) - №2(1152) - №3(1153)](https://s1.livelib.ru/boocover/1000651837/140x220/5ffd/Valentin_Pikul__Zhurnal_quotRomangazetaquot.1991_No11151__No21152__No31153.jpg "Валентин Пикуль - Журнал "Роман-газета".1991 №1(1151) - №2(1152) - №3(1153)")
