Рецензии

Оценка boservas:  5  
Число зверя, или Сатанинская пляска с выходом "святого чёрта"

Если вы взялись писать седьмую сотню рецензий на LiveLib, то по преодолению двух третий пути этой сотни, вы неминуемо встретитесь с проблемой - написать свою 666-ю рецензию. Число это особенное, именуемое "Числом зверя", провозвестника Апокалипсиса, ставленника Сатаны. И, к сожалению, как-то миновать это одиозное и угрюмое сочетание одинаковых цифр не получается, технической возможности проскочить недружелюбное число, так, чтобы сразу написать 667-ю рецензию, нет. Поэтому можно сделать вид, что ничего особенного не происходит, и запостить под роковым номером отзыв на какую-нибудь детскую книжку или "трогательную" любовную историю, а можно пойти по другому пути и выбрать из прочитанного такую книгу, которая идеально бы подходила под тему "ставленника Сатаны".

В русской истории лучше всех… Развернуть 

Оценка annetballet:  4.5  
Хорошими делами прославиться нельзя

Эта объемная книга охватывает сравнительно небольшой, но очень насыщенный период истории – с последних лет Российской Империи по шестидесятые годы прошлого столетия. Дети зажиточных купцов, убегая от «красных» и раскулачивания, обживаются в сибирской деревне Зеленый Дол, где пытаются создать антисоветскую сеть. Жестокость этих людей питается не алчностью или жаждой мести. Бывшие сибирские землевладельцы, а ныне Устин и Пистимея Морозовы показаны не то что врагами советского народа, а демонами во плоти.

На протяжении всего романа муж и жена Морозовы остаются на переднем плане, в каждом сюжетном завитке они так или иначе присутствуют, всюду имея свое влияние. Откровенного говоря становится жутко от такой нечеловеческой ненависти и жестокости. Здесь не хочется говорить о том, что это дань… Развернуть 

Оценка Da_Ronin:  4  
Учебник истории с ожившими персонажами, имеющими свой уникальный образ

Описываемый период охватывает детство Николая II (начиная с последних лет царствования его отца — императора Александра III), гибель П. Столыпина, Первую мировую войну, Революцию, гибель Г. Распутина.
Складывается впечатление, что автор «учебника», точнее составитель исторической хроники, не симпатизирует ни «Помазанникам Божиим», ни «Гришке». Пожалуй, единственный, кто удостоился сочувствия это Пётр Столыпин.
После такого произведения, размышляя над персонажами, самым большим вопросом является: Почему Царская семья, во главе с Николаем II, причислена к лику святых? Впрочем, вопрос этот спорный, как и сама книга.
Как бы то ни было, труд интересный, всеобъемлющий. Чтобы понимать всё, о чем говорит автор, пришлось попутно прочитать несколько других книг и статей на различные темы.… Развернуть 

Оценка russischergeist:  5  
Людская жизнь – тайга тайгой, в иных местах еще гущу все сплетено – перепутано

Если взять отдельно взятую самодостаточную систему, то в ней абсолютно все взаимосвязано. Небольшие изменения на участке А автоматически влияют на состояние, как бы совершенно независимого от него участка Б.

Вот такая же ситуация происходит в любой далекой сибирской деревне, ее можно рассматривать как такую замкнутую систему. И совершенно неважно, в какую "систему отсчета" попала наша деревня, что происходит вокруг нее. Установилась ли в Сибири советская власть, идет ли борьба за коллективизацию, диктуют свои порядки колчаковцы, собираются ли жители деревни помогать бить фашистов, люди уезжают, приезжают, женятся, ругаются, и даже убивают... Но ничего не укроется в этом открытом, но с другой стороны замкнутом от… Развернуть 

Оценка JewelJul:  3.5  
По шейку в дер@ме
Что дошло до нас от Распутина?
Грязные анекдоты, пьяная отрыжка и блевотина...
Так я ещё раз спрашиваю - где же тут причины, которые могли бы конкретно обосновать его возвышение?

И Пикуль тут же отвечает сам себе: виновато время.

Ни в какие другие времена «фаворит», подобный Распутину, не мог бы появиться при русском дворе; такого человека не пустила бы на свой порог даже Анна Иоанновна, обожавшая всякие уродства природы. Появление Распутина в начале XX века, в канун революций, вполне закономерно и исторически обоснованно, ибо на гноище разложения лучше всего и процветает всякая мерзкая погань.


Я совершенно не собираюсь спорить с авторской точкой зрения, более того, я с ней согласна. Время виновато, цари виноваты, правительство виновато, люди виноваты. И Распутин, судя по всему, был… Развернуть 

Оценка nad1204:  5  

Я непозволительно долго шла к этой книге. И ведь знала, что понравится. Но вот, видимо, время ещё не подошло.
Сказать, что мне понравилось... Нет, это всё не то! Она и понравилась, и убила, и опять переворошила всё то, что улеглось и мирно почивало на фоне сегодняшней благополучной (тьфу-тьфу-тьфу!) жизни.
Советская власть — это плохо?!
Религия — это хорошо?!
Кулаки, дореволюционные промышленники, сочувствующие им — невинно обиженные и достойны жалости?!
И вот только не надо о том, что подобные книги — бездарные агитки, направленные на восхваление новой власти. Пусть даже и так! Но это именно то время, когда не было правых и виноватых. Всё очень сложно и неоднозначно. Не нам ставить точку в этих вопросах. Я думаю, что пройдёт ещё не одна сотня лет, когда можно будет решить: где истина.… Развернуть 

Оценка Lihodey:  5  

Литература о гражданской войне, о коллективизации и раскулачивании, о жизни русского села в период Великой Отечественной Войны и сразу после нее - это, в некотором смысле, своеобразный кот в мешке. Никогда не знаешь наперед, что получишь. То ли это будет пустозвонная агитка, воспевающая дифирамбы советскому режиму, то ли придется морщиться на зловонную диссидентскую отрыжку, щедро отравленную ненавистью ко всему советскому, априори русскому. Роман Анатолия Иванова, к счастью, нельзя причислить ни к первому, ни ко второму случаю.

"Тени исчезают в полдень" - масштабный и многоуровневый роман-эпопея о жизни сибирской деревни Зеленый Дол. В книге освещаются события с 1915 года до середины 1960-х. Роман имеет очень интересное построение: в качестве пролога служат события 1915 года, потом… Развернуть 

Оценка ZhSergei:  5  
Сложные это штуковины - люди...

Очень сложное и многогранное произведение, которое меня захватило и не отпускало до самого конца. Правильно говорят, что есть такие произведения, до которых стоит дорасти. Так и роман "Тени исчезают в полдень", чтобы полностью в него вникнуть и погрузиться в атмосферу повествования, нужно иметь свой багаж знаний и прожитые моменты жизни.
В романе нет как такового главного героя. Здесь главные герои - люди, жители небольшой деревеньки Зелёный Дол, которая находится в таёжной глуши. И именно весь сюжет крутится в этой сибирской деревни, куда пришла революция, советская власть, война - превращая друзей во врагов, семейные устои - в пыль, а добрых соседей - в завистников.
Автор, Анатолий Иванов, отлично выстроил построение книги, где через каждого персонажа, которым посвящены целые главы, мы… Развернуть 

Оценка takatalvi:  5  
Нельзя одолеть неодолимое, как нельзя снять с неба солнце и погрузить землю во мрак. Но если люди узнают, что он пытался это сделать, они не простят. Есть дела, которые люди не прощают, за которые надо расплачиваться сполна...

Катит свои волны таежная речка Светлиха. Разрастается на ее берегах деревня Зеленый Дол. Нависает над светлыми чистыми водами утес Злат-камень, озаренный солнечными лучами. Растет на нем развесистый осокорь, неизвестно каким ветром занесенный сюда. Хозяйничает в Зеленом Доле свирепый Филипп Меньшиков. А на далеком Урале тем временем вступает во владение золотыми приисками дочь купца - Серафима Клычкова… Но приходит революция – разгорается пламя; вчерашние богачи падают со своих пьедесталов, на долгие десятилетия разворачивается неутихающая война.

Все так же мирно… Развернуть 

Оценка Tarakosha:  4  

Практически 800 книжных страниц в романе и огромный временной промежуток. Масштабная не только по своему размаху, но и по охватываемым событиям, количеству героев и затрагиваемых вопросов и проблем, получилась вещь у Анатолия Иванова. Когда-то прочитанный его Вечный зов очень понравился, поэтому уже примерно представлялось чего тут можно ожидать . И в принципе, все ожидания оправдались, хотя немного и отвыкла от деревенской прозы.

Захватывающее и интригующее начало романа сразу настраивает на историю, полную страстей и бурь, в которой могут сгинуть одни, а другие обернуться совсем иными людьми, где жизнь кипит и бурлит, как котел на огне, не давая им опомниться и вовремя осознать, что произошло и почему. Поэтому и длится эта история не один десяток лет и даже развязанные в конце… Развернуть 

Оценка strannik102:  4.5  

Очень интересное время. Настолько интересное, что очень точно иллюстрирует древнекитайское пожелание-проклятие про жизнь в интересные времена :-)

Вообще в своё время слышал какие-то критические мнения о том, что Пикуль в своём творчестве довольно свободно обращался с историческими фактами и документами. Не знаю, насколько свободно, поскольку не заморачивался этим вопросом, но вот по прочтении этой книги сложилось впечатление, что в основном автор всё-таки следовал исторической канве событий — мнение это сложилось прежде всего потому, что Пикуль по ходу повествования то и дело апеллирует сам или отсылает читателя к тому или иному документальному источнику. То к чьим-то воспоминаниям, то к письмам и дневникам совершенно реальных исторических персонажей, то к документам той эпохи, то к… Развернуть 

Оценка kupreeva74:  5  

На эту книгу очень трудно писать рецензию. Потому что понимаю, что писатель сумел объять необъятное, а я то ли от волнения, то ли от масштабности событий в романе, не могу связать и двух слов, чтобы рассказать, какая она, Россия, большая, сколько всего происходит в самых отдалённых её уголках, какие есть счастливые люди, не сознающие своего счастья, и сколько несчастливых везде, которые сами виноваты в своих горестях.
Этот роман представляет собой обширную во времени картину - с 1915 года и до послевоенных Великой Отечественной лет. По географии писатель вроде и не шибко размахнулся - райцентр Озерки в сибирском краю и деревня Зелёный Дол там же. Но вот ведь какая химия получается: читателю кажется, что обо всей России пишет автор, что помнит он переживания народные не только в Сибири,… Развернуть 

Оценка OksanaBoldyreva674:  4  
Добротная советская классика.

Название "Тени исчезают в полдень" было у меня с детства на слуху. Все-таки известный отечественный сериал, хотя и не было в те времена такого понятия, фильм назывался просто многосерийным. А вот сам фильм как-то прошел мимо меня, почему-то казалось, что он представляет собой что-то вроде "Вечного зова", который всегда любила и с удовольствием пересматривала. Вот с этим представлением я и решила познакомиться с первоисточником, до самого сериала руки так и не дошли.

Оказалось, что "Тени..." - это не деревенская семейная сага как я ее себе представляла - история нескольких поколений семьи. Здесь даже сюжет развивается не линейно, а с модными сейчас флешбэками. В целом впечатления от книги у меня положительные. Сюжет увлекательный, даже динамичный. Как истинной горожанке, в чем я каждый раз… Развернуть 

Оценка Fandorin78:  5  

Замечательная книга. Чудесный язык, объемные герои, неоднозначные характеры, потрясающие описания края...
По праву относится к отечественной классике. Такие книги нужно читать!

Оценка ReadFm:  4.5  

Я непозволительно долго шла к этой книге. И ведь знала, что понравится: люблю советские семейные саги, они - что-то непохожее на все остальное, что-то свое, со своими канонами и правилами. Про обычных, не идеализированных, людей. Без выдуманных и накрученных бед и забот. Их жизни, радости, стремления тесно связаны с колхозом, с Родиной.

Увесистая семейная, а точнее сказать, деревенская сага Анатолия Степановича, не стала исключением: история деревни Зеленый Дол, затерявшейся в таежной глуши, ее жителей, отражает судьбы России и Советского Союза, затрагивает огромный исторический пласт: последние годы революции, гражданская война, коллективизация и раскулачивание, ВОВ, послевоенное восстановление народного хозяйства.

В романе разворачивается широкая панорама народной жизни: от проводов… Развернуть 

Оценка evercallian:  5  

Когда я начинала читать эту книгу, я и представить себе не могла, что она так захватит меня, так впечатлит, ужаснёт, удивит, обрадует и заинтригует. Думала я, ждет меня совестско-деревенская история, по факту так и было, но в сущности, этом романе-эпопее скрыты гораздо более глобальные, мировые проблемы, которые имеют место быть и на сегодняшний день, если взглянуть на политические отношения России и других стран. Анатолий Иванов, по сути, описал не только период жизни одной сибирской деревни во время раскулачивания, двух мировых войн и коллективизации, но и заглянул в будущее, именно в наши дни.
Сама книга подкупает своими персонажами, каждый из которых не оставит читателя равнодушым, и о каждом из которых нельзя однозначно сказать, хороший он человек либо плохой, ведь автор достаточно… Развернуть 

Оценка s_ashka:  5  

Оговорка (просто чтобы вы знали, с кем связались): мне нравятся семейные саги и я большой поклонник советской литературы.
Ну как, понравилась книга? Да не то слово! Очень! Прочитала на одном дыхании, вернее, проглотила, затаив дыхание. Это книга – МОЁ! В любимое! Перечитать обязательно, медленнее и вдумчивее.
Признаюсь, что не смотрела фильм, снятый по этой книге, поэтому заранее к ней я не была подготовлена. Но теперь посмотрю обязательно, и посмотрю в самое ближайшее время, уж очень не хочется так быстро расставаться с героями.

А вообще, если говорить со всей откровенностью, то мне хочется взять и распищаться от восторга, рассыпаться в ахах и вздохах, но надо собрать все мысли-чувства-эмоции воедино и дать объективную оценку.

Итак, попробую:
1. Чудесный язык. Читать одно наслаждение.… Развернуть 

Оценка jery:  1  

Мои познания истории не позволяют судить о достоверности событий, описываемых в книге, поэтому расскажу свои впечатления о её художественной стороне. С первых страниц я была потрясена вольностями в описании царской семьи. Судите сами:

Александр III – горький пьяница недалёкого ума, шатающийся по дворцу в рейтузах с заплатками, и прячущий от жены чекушку в сапоге.

«Опьянение у него выражалось в одной привычке, которой он не изменял смолоду. Император ложился спиною на пол и начинал хватать за ноги проходящих людей, слегка и игриво их покусывая. В таких случаях камер-лакеи звали царицу. «Сашка, — говорила она, — сейчас же спать… Ты пьян!» И самодержец всея Руси, Большая и Малыя, Белыя и Прочая, не шумствуя (и не стараясь доказать, что он трезвый), самым покорнейшим образом убирался в…
Развернуть 
Оценка purrpurrpurrr:  3  

Начну с того, что я с огромной любовью и глубоким уважением отношусь к Валентину Саввичу Пикулю. Этот человек неизменно у меня ассоциируется с моим отцом. Мой папа прекрасно знает и любит историю, всю свою жизнь он посвятил службе на благо нашей страны. Именно мой отец привил мне чувство патриотизма и любви к знаниям, к литературе, именно он показал мне на своем примере, как прожить эту жизнь достойно: не лгать, не брать и не давать взяток, стараться быть добрым, искренним и справедливым. Дома у моих родителей полное собрание сочинений Валентина Саввича, с папиной легкой подачи я с детства читала Пикуля. Можно сказать, выросла на его произведениях. Известно: историки не любят Пикуля за недостаточную достоверность, писатели не любят за недостаточною художественность. От себя скажу: Пикуль… Развернуть 

Оценка rezviy_homiak:  3  

флэшмоб 2013 2/25

Для начала нужно сказать, что к советской власти и ко всему, что с ней связано, я отношусь отрицательно. Особенно негативно я отношусь к периоду гражданской войны. Ничего страшнее просто не может быть.
А теперь про книгу. Вот она, на мой взгляд, является очень красочной иллюстрацией того, что сделала с людьми революция. Если кратко, она их искалечила, больше морально, чем физически. И это не смотря на то, что книга была написана в качестве пропаганды. Почему я так думаю? Да ведь там полно штампов! Советские люди все сплошь положительные, передовики, люди, самоотверженно строящие коммунизм ( я не говорю о "не определившихся"). Бывшие помещики, их прихвостни, друзья, "религиозники"-все они просто отвратительные люди, делающие все, что бы подорвать авторитет новой власти,… Развернуть 

Оценка irinalis1981:  5  

Почему? Почему? Ну, почему все так закончилось?!
Перелистывая страницы, я наивно надеялась, что конец будет такой же, как в фильме.
Читая о жизни братьев Меньшиковых, Устина и Пистимеи Морозовых, всё время содрогалась от мысли: неужели можно настолько ненавидеть людей?! Неужели у них нет ничего светлого в душе? Надежда на добрый финал, когда зло будет побеждено и наказано, а добро восторжествует, меня подпитывала в те моменты, когда в книге были описания тех зверст, которые они творили с людьми. А тут... Эээх!
Безумно жаль Фрола, Клашу, Зину, Митю... список длинный. "Грусто" - слабое слово.
... Но! Есть один спасительный выход - спасибо за него автору. Конец книги - это не конец. Всё заканчивается так, что можно было бы написать еще одну книгу.
О том, как Митя будет искать Зину и… Развернуть 

Оценка ChydoSandra:  5  
Огромнейший политический роман

Неслабо так Валентин Саввич прошёлся по последней царской семье. Тем, кто категорически против фильма Матильда в силу своих убеждений вообще лучше эту книгу не читать, мне кажется, что их удар хватит от такого описания четы Романовых. Основная сюжетная линия книги конечно посвящена Распутину, но в целом книга не о нём - а о политической обстановке в последние годы правления Романовых. Множество персонажей, множество подробностей и сюжетных линий. Во всех участниках, политических играх и перестановках легко запутаться, но автор очень увлекательно пытается нам всё объяснить. Если Столыпин для Вас лишь одно из имён в учебнике истории, то есть шанс узнать его поближе как человека. А ещё есть возможность узнать много других имён, которые повлияли на нашу историю. Историкам версия Пикуля… Развернуть 

Оценка CapersAllurer:  5  

Жуткое произведение, но это не означает, что оно плохое, а скорее наоборот. Жизнь сибирской деревни в непростое время как на ладони. Да, жестокость, да, кровь. Но в этом правда, истина и жизнь. Перечитывать не буду, но впечатление сохраню надолго.

Оценка DianaSea:  4.5  
ИНОГДА ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН УДИВИТЬ

И снова перечитывание любимой русской классики. Я давно уже поставила себе цель перечитать всю русскую классику.

Мой выбор пал на книгу " Тени исчезают в полдень" . Со стилем повествования у автора я знакома по книге " Вечный зов" поэтому нисколько не была удивлена изложением и этого произведения.

О чем же книга ? О том что у каждого человека есть такое в жизни , что лучше другим порой об этом знать не нужно. А если уж задался целю " выжать" всю правду - матку , то потом уж не жалуйся.

Всю первую часть книги я восхищалась УстиномМорозовым и всей душой ненавидела Фрола Курганова  , но пробираясь дальше сквозь очень интересное повествование - мое личное мнение о этих двух мужчинах менялось со скоростью света.

Особенно когда  начала проявляться та самая " правда - матка " насчёт Морозова ,… Развернуть 

Оценка LiraLi:  4.5  

Книга очень понравилась )) Фильм не видела, но теперь обязательно посмотрю.

Несколько семейств из маленькой сибирской деревни десятилетиями переплетались ветвями и корнями своих родовых деревьев. Иванов рассказывает о семи десятках лет, причем и по прологу и по эпилогу понятно, что точно также переплетались они за десятки лет до описываемых событий, а может и похлеще сплетутся после того, как автор оставит своих героев.

Иванов раскрывает каждую шкатулочку с секретом человеческой души очень бережно. Планы одного заканчиваются крушением надежд другого, счастье пробивается сквозь горе, смерть забирает самых близких, а иногда спасает от монстров в человеческих шкурах и воспринимается как избавление. И за судьбой каждого участника этой вечной борьбы видится вся наша огромная страна. Понятно,… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...