Рецензии — стр. 6

Оценка Olesonchik:  5  
Григорий Распутин одна из самых загадочных персон 20 века и всей российской истории в целом. Вот уже 100 лет мы гадаем, был ли Гришка святым старцем или же представлял собой обычного шарлатана. Правды нам уже никогда не узнать, а Распутин и Романовы обрастают все большим количеством мифов.
А что же нам расскажет Валентин Пикуль?!
А он нам расскажет, что Гришка Распутин не кто иной, как мошенник, пьяница, растлитель и такой интриган, каких еще поискать, причем политический. Пикуль пишет, что основные его предсказания, которыми он завоевал Царицу, были им же самим и подстроены, не без помощников из приближенных, конечно. Я по ходу чтения, читала в интернете и предсказания Распутина, и, в принципе, все их, сегодня, можно поставить под сомнение.
То, что творил Распутин (по Пикулю) вокруг… Развернуть 
Оценка MarishkaPronskaya:  5  

Полюбила классику не так уж и давно, где то пол года назад. И сейчас меня уже не оторвать. Каждая книга для меня это шедевр, который невозможно испортить. Каждая книга это целая жизнь, где ты живёшь сердцем и душой. И одной из таких книг стала для меня книга Анатолия Иванова " Тени исчезают в полдень". Раньше я слышала про эту книгу, ну как то меня это не трогало. А сейчас...сейчас я определённо точно могу сказать, что эта книга одна из моих любимейших. После неё сразу же посмотрела и первый российский сериал, снятый по мотивам этого шедевра. А теперь подробнее о самой книге.
В книге описана жизнь людей, живущих в сибирской деревушке Зелёный Дол. Действия происходят с начала 20 века до середины 60 гг. этого же столетия. По ходу чтения писатель рассказывает о жизни каждого героя, все его… Развернуть 

Оценка tali-16:  5  

Книга просто супер! Любимая! Настолько яркая, эмоциональная,жизненная, словами не передать! Чудесный язык, обалденные персонажи (ни одного плоского и не запоминающегося). Читаешь и погружаешься в прошлое, в жизнь советской деревни, даже запахи оживают...(От этого становится страшно, и радостно). Раскрыты все сильные и слабые стороны человеческого характера и души!!!!! В общем не передать словами, нужно читать и перечитывать (что и делаю периодически)...

Оценка chuk:  4  

Несмотря на всю мою давнюю любовь к Пикулю - а лет с 13 и до 20 его "Фаворит" был для меня лучшей книгой на свете, не раз перечитанной, - "Нечистая сила" далась мне тяжело. Вроде бы, все тут на месте: и напряженнейший период нашей истории, и ключевые ее герои (и антигерои), и личная и страстная позиция автора, и его неподражаемая манера задушевной беседы с читателем. Вроде все как всегда, только все это плохо читалось. alenenok72 написала: "Мне больше нравится, когда Пикуль пишет о людях, которые ему нравятся". Полность разделяю это утверждение, к сожалению, не нашлось в этой теме положительного героя, которого можно было бы провести через все повествование (симпатии автора к Столыпину не в счет - слишком быстро он сошел со сцены). Поэтому и тянуло не к книге, а от нее. Спасибо Борцам… Развернуть 

Оценка Rasputin:  5  

Охринительная книга, что тут еще скажешь. Пикуль как всегда великолепен... Не стоит слушать защитников Николая Второго, сына Столыпина, и прочих хаятелей Пикуля. Ну и что, что Столыпин не курил, кстати я в романе прочитаном 2 раза, как то упустил момент где у Столыпина таскают папиросы... Острый памфлет на Николая Второго и всю придворную камарилью... Так оно и было. Всем дал просраться Валентин Саввич. Молодец мужик был!!!

Оценка beautka88:  5  
Все тайное всегда становится явным

После прочтения книги "Вечный зов" советского автора Анатолия Иванова возникло желание обязательно познакомиться с еще одним его знаменитым произведением "Тени исчезают в полдень".
Книга оставляет после прочтения неизгладимые впечатления. Это роман о простых людях, наших соотечественниках. Поэтому, все о чем сказано в сочинение Иванова так близко к сердцу.
История происходит в далекой сибирской глубинке, в местечке с поэтичным названием Зеленый Дол. Действие захватывает довольно большой период времени - начиная с 1915 по 60-е годы 20 столетия.
Много судеб, разрушенных событиями, происходившими в России. Однако среди них и такие, что не сокрушить ни чем.
Основное действие романа происходит в 1961 году. Главные герои - работники колхоза, среди которых до сих пор находятся люди, всю свою… Развернуть 

Оценка GudanovaIrina:  5  
Людская жизнь – тайга тайгой

"Тени исчезают в полдень" Анатолия Иванова.
Роман-эпопея, рассказывающий о жизни нескольких поколений советских и не очень людей, начиная с дореволюционного 1915-го года и до 60-х годов прошлого века. Действие происходит в сибирской деревушке Зеленый Дол на правом берегу реки Светлихи.
Прочитала на одном дыхании. Говорят, еще и фильм есть, обязательно буду смотреть.
Сегодня, мне кажется, совсем по-другому воспринимается проза тех лет. Получается, что подозрительность советской власти была обоснована, если даже тогда уже вынашивались планы по уничтожению, раздроблению страны. Жаль, что эти планы частично претворились в жизнь в 90-х.
« – Не думаю. Верно, Германия была разгромлена, повержена в прах. А сейчас… Ты спрашиваешь, на что я надеюсь… на что нам надеяться теперь? Отвечаю – снова на… Развернуть 

Оценка grafromanov:  5  
Людская жизнь — тайга тайгой, в иных местах еще гуще все сплетено-перепутано

Невероятно интересная книга. Читая её, я ловил себя на мысли, что я будто смотрю крутейший сериал. В ней как раз то, чего порой не хватает другим авторам с их книгами, а именно глубокое описание характеров героев, глубокий анализ их чувств, эмоций. Очень понравились вставки описаний природы и погоды, которым глубоко плевать на суетность людей. Ну и главное, что вызвало восторг- это сюжет. Здесь и триллер, и мелодрама, и трагикомедия, и история. Ни разу не пожалел, что взялся за её прочтение.

Оценка julfed:  5  
Монументальненько 2.0

Штож, такого мне ещё не попадалось.

Про Тени я слышал от бабушки. Когда сериал ставили в ТВ-программу, он заботливо выделялся ручкой. Собственно, на этом мои познания были всё.

А тут оказалось, что книга есть, да вполне себе не плохая. Да, поневоле я ловила себя на мысли: "как будто на заказ". А может это не на заказ, может просто тема была горячая?

Всё как всегда ─ село и сплетенье семей, человеческих судеб в один большой ковёр. Здесь уже закончилась Великая отечественная, отгремели революции, в сенях стоит Холодная война ─ как будто вчера, да?
И дрянными, гнилыми нитями вплетает автор наших злодеев. Тут сложно рассказать, чтобы вот не выдать спойлер.

Это интересно, это с послевкусием монументальности «Тихого дона», поменьше любви, побольше интриг, шпионских немного дел. Если вам, как и… Развернуть 

Оценка Zluchka0201:  4  

Еще одно великолепное произведение Анатолия Иванова в мою копилку прочитанного. Книга сильная, довольно увлекательная и интересная, узнала много нового, в частности о религии, об отношении к разной вере в прошлом веке. Как водится у Иванова, книга вышла очень жизненной, с хорошими и плохими героями, с честными людьми и подлыми, очень правдиво.

Оценка elijahmaltsev:  5  
Книга держит
Много было у меня мыслей и чувств на протяжение всего чтения. Это говорит о том, что равнодушным я точно не был. После прочтения, посмотрел сериал, который мне тоже понравился, если не считать последнюю серию, которая вообще всё переврала. В книге очень много противоречивых моментов, касающихся религии и не только, но сюжет держит, и так всё сплетено, что поначалу не понятны мотивы героев, но потом всё проясняется. Отдельный вопрос был по названию книги, «почему так»? Но для себя я его вроде как решил. Книга хорошая. Развернуть 
Оценка FunnyPennywise:  3  
Политический роман на троечку

Сказать сразу, от этого романа я ожидала другого. Ожидала больше погружения именно в жизнь царской четы с наследниками, ожидала, быть может, каких-то разборов происходящего с точки зрения социальной инженерии. А что я получила? Художественный роман про простого крестьянского мужика Гришку Распутина, более всего любившего селедку с молокой, и кучку художественных описаний всяких попоек-гулянок и так далее. Откуда эти данные? Из каких мемуаров автор мог почерпнуть красочный эпизод с пьяным блеванием старца в поезде? В чем смысл данного переосмысления?
Первые несколько разделов - про отношения Николая и Аликс, про Ходынскую трагедию - заглатывались на ура. С момента, где автор делает допущение, что цесаревич Алексей - плод адюльтера, я начала терять интерес к книге. Даже непроверенные слухи… Развернуть 

Оценка VignauxBibliopole:  2  
Неприятное чтиво

Это одна из немногих книг, которую я бросила читать на середине. Чем дальше я читала,тем противней становилось,автору бы сценарии для дома-2 подошло писать,он просто вытащил и с упоением перетряхивал грязное белье своих персонажей. Язык повествования сухой не художественный и при чтении создаётся впечатление,что работа сделана на заказ, слишком субьективно, слишком односторонне.

Оценка Sergeya:  4  

Произведение:
- об окутанном легендами «святом чёрте» Григории Распутине, сила которого в хамстве;
- о разложении самодержавия и завершении трёхсотлетней династии монархов.
Критики считают роман исторически недостоверным, хотя автор использовал всевозможные дневники той эпохи и стенографические отчёты допросов и показаний.
Не будь так дика и трагична наша история со всей её гнусностью и цинизмом, было бы смешно, ведь курьёзов в ней предостаточно.
Будущая императрица «даромшматская» «намазанница» Алиса, её ювелирный поставщик, предвосхитивший сюжет кинокомедии «Бриллиантовая рука», министр внутренних дел по прозвищу «влюблённая пантера», «гадость» коронации со слов картавого митрополита... Всё это меркнет рядом с Ходынской катастрофой.
Далека я от политики, но половину романа смело могу… Развернуть 

Оценка BelowZero:  4  

Я взялась читать этот роман, потому что мне хотелось прочитать объемную, многоступенчатую семейную сагу. Также я недавно прочитала Ивана Ефремова, и мне захотелось продолжить послевкусие советской классики. Очень заразительна оказалась атмосфера трудовых свершений и научных открытий, к которым людей толкала тяжелое и страшное начало века. Книга меня не разочаровала.

Роман охватывает три поколения жителей одной сибирской деревни Зеленый Дол. Автор рассказывает историю жизни сразу нескольких семей за период с 1915 года по 1960-ые. Персонажей много, отношения между ними запутанные, дальше некуда. Судьбы людей тяжелые. Революция, гражданская, а потом и Великая Отечественная войны оставили незаживающие раны в душах людей

Я ожидала, что роман будет ближе к производственному. Есть в нем описание… Развернуть 

Оценка orange9:  5  

Эта книга - открытие лично для меня, я не думала, что она мне так понравится. Почему? Наверное, потому что я не смотрела фильм. Вообще ни разу. Но теперь обязательно посмотрю! Кстати, хорошо, что не смотрела, потому что так читать интереснее.

Книга не маленькая, 600 с небольшим страниц, но читается на одном дыхании. Очень лёгкий слог, приятный язык и при этом нет в этом той бульварной дешивизны, которой страдают многие современные произведения. Мне кажется, нужен большой талант, чтобы так написать - текст льётся, обволакивает и погружает в себя с головой.
Как и история. О! Это настоящая сага, связавшая несколько поколений небольшого селения! Любовь, предательство, нешуточные интриги, месть, детектив, философия и совсем чуточку (почти незаметно) советской пропаганды. Сюжет очень закручен,… Развернуть 

Оценка YulyaZolotova:  5  

Сложное, неоднозначное произведение, но, как мне кажется, до ужаса точно описывающая жизнь и быт советского народна в далекой глубинке за Уралом. И, думаю, автор сам в свое время прошел через множество подобных испытай, раз с такой точностью описывает события и душевные переживания героев. Приближенность сюжета к реальной жизни настолько высока, что создается впечатление, будто автор пишет о реальном месте, реальных людях.

Оценка Bezzyxo:  5  

Эта книга меня потрясла. Наверняка же многие если не видели фильм, то уж точно слышали название. И я, честно говоря, бралась за нее с сомнением, боялась нарваться на агитку. К счастью, мои опасения не подтвердились. Книга потрясающая!
Официальную аннотацию можно не читать, она спойлерная и не несет в себе никакой полезной информации. Перед нами роман о жизни деревни Зеленый Дол с 16 года и по 60. Причем, повествование не линейное, о жизни героев мы узнаем из их воспоминаний, и как мозаика, постепенно складывается перед нами общая, грандиозная картина жизни этих людей. Казалось бы, это семейная сага. Казалось бы, потому что время от времени я думала, что это детектив (кто убил Лору, простите, Марью? Где Федор? Кто такой Устин?), потом стала склоняться, что это скорее триллер. Не… Развернуть 

Оценка JungNeds:  3  

В советское время книга видимо была актуальна, идеологическая.
Сейчас видны и антирелигиозные потуги автора и схематичность образов.
Солнце видимо у автора в полдень, теней нет, если положительный герой то идеал, если отрицательный то разит на версту от него пороком. Многие поступки героев не мотивированы, противоречивы.
Кинофильм на порядок лучше книги, т.к. многое лишнее из книги убрано.
Язык книги прост

Оценка Prosto_Marina:  5  

Книга, которая держит в напряжении до самого последнего слова. Настолько ярко описаны события, окружающая обстановка и характеры, что вместе с героями ты любишь и ненавидишь, и самих героев любишь и ненавидишь. Смех может резко смениться слезами и наоборот. А сколько забытых в современной жизни слов и выражений! Очень рекомендую к прочтению, особенно молодым. Книга заставляет задуматься очень о многом, каждый может найти в ней что-то своё.

Оценка annet_gornostaeva:  5  

Очень давно купила эту книгу, но не было особо никакого желания её читать! Виной тому - ее огромный размер и 700 страниц печатного текста.
Но стоило взять в руки этот кирпич, как пришло осознание, что от него невозможно оторваться!
Очень меня впечатлил язык автора. Временами даже читала книгу вслух.
Про сюжет даже говорить ничего не хочу. Это произведение нужно просто брать и наслаждаться им.
Мне понравилось все, от первого до последнего слова. Если вы боитесь советской литературы, то это достойный экземпляр, с которого можно начать своё знакомство.

Оценка cathrine_l:  4  

Книги Пикуля одновременно и исторические, и художественные, что весьма упрощает чтение. Не приходится постоянно "гуглить" в поисках разъяснения тех или иных исторических событий. Автор отлично раскрывает образы, иногда ссылаясь на источники или используя подлинные цитаты из документальных материалов. Кроме того, очень понравилось, что и сам Пикуль ярко раскрывается в книге, показывает свое личное отношение к тем или иным событиям, личностям. Именно по таким книгам легче и интереснее всего учиться понимать историю (я не говорю о глубоком, научном уровне, а лишь имею в виду общие поверхностные знания). В "Нечистой силе" невероятно много персонажей, которые в разные периоды появляются на одной политической и исторической арене с Распутиным и Николаем 2м. Шедеврально раскрыты женские образы… Развернуть 

Оценка ArinaAnna:  4  

К историческим романам я отношусь с осторожностью. У меня после них всегда наступают минуты психического дискомфорта, т.е. возникает конфликт представлений, либо из-за логического несоответствия моих познаний истории и авторов этой самой истории, либо моего мнения, которое не вписывается в состав, более широкого мнения. Другими словами, это когда твой школьный учитель истории, на уроке по теме: «Царская семья Романовых и ее приближенные» рассказывает, что в Григории Распутине, царь Николай II и Александра Федоровна, видели отменного врачевателя и спасителя, благодетеля и набожного старца, который обладал невероятной силой влияния, но! тут, же забыл упомянуть, что этот самый, благочестивый муж, был настоящим распутником, пьяницей, мошенником и прямо таки «ходячей нечистой силой» с… Развернуть 

Оценка Rozalia_Karmen:  5  

Может быть, эту книгу можно отнести к пропагандистской литературе, но, по-моему, не все так однозначно.
Ну, не такие уж шаблонные в ней герои. И в Устине Морозове нет-нет и проблескивает что-то человечное. И колхозники не всегда ведут себя согласно идеалам коммунизма.
И вообще, книга как-то ярче, богаче фильма. В фильме сглажены острые углы, все более идеализированно. И мост через Светлиху построили. И судьба Митьки Курганова благополучно складывается.
Хотя не понравилась мне какая-то незаконченность в книге. Даже эпилог не дает ответы на все вопросы.

Оценка _Y_:  0  

Когда-то Пикуль, будучи еще "писателем развлекательного жанра" написал и опубликовал короткую динамичную книгу "У последней черты". Позже - когда можно стало - попытался сдвинуться в жанр серьезной исторической литературы. ИМХО совершенно безуспешно. В книгу добавил множество сторонних фрагментов и получился некий грязный шовинистический труд "Нечистая сила", к тому же и трудночитаемый.

Позже Пикуль всячески утверждал, что "У последнедней черты" - урезанная цензурой версия "Нечистой силы". Однако, стоит положить два текста рядом, нетрудно увидеть что написано первым (и хорошо написано), а что неаккуратно дофаршировано позже.

Оценка ноль.

... 6 7 8