Рецензии

"Я - постоянная величина, константа. Я родоначальник всех человеческих страхов, всех амбиций и страстей, но и творчества.
Мне нравится быть частью бессознательного, потому что в нём обитает зло. Но зло не может просто так таиться, оно рвётся наружу. Наступает тёмный век, самое интересное время для меня. Вперед отличные развлечения. Будет столько смертей, столько страданий, столько изящно скроенного зла..."

Приготовьтесь основательнее: это будет путешествие не из приятных, спуск в преисподнюю, к истокам зла, для встречи с самим Дьяволом и его верными слугами, его "Шестеркой Дьявола".

"Я чувствую ваш страх. Я способен улавливать человеческий страх. Эта энергия, которая обновляет меня, и вы придаете мне сил сейчас. Вы искали меня, и вот нашли. Вы хотите знать, что я думаю и чувствую. Ну, позвольте мне признаться вам кое в чем.
Когда я убивал их, когда я убивал каждого из этих людей, делал сними все, что мне заблагорассудится, - я наслаждался каждой секундой этого процесса".

Шесть человек (хотя они скорее всего нелюди, раз совершили столько злодеяний), шесть преступников. шесть помешанных, шесть безумцев, через которые вещает Зло. Все они - в заточении, в красивом, но жутком месте с таким поэтическим и романтичным даже названием - Орлиный Замок (дело происходит в Чехии). Местные жители только этого романтизма не разделяют и давно бы уже хотели стереть с лица земли эти "Врата Ада", о которых ходит столько слухов и с которыми связано столько жутких легенд...

"Так вот, где скрывается дьявол, - на грани смерти"

Преступники под присмотром, только отчего жуткие убийства с потрошением людей до сих пор держат в ужасе весь околоток? Почему они никак не прекратятся?

Разобраться в случившемся едет в психбольницу новый доктор, молодой. красивый, высокий, 29-летний Виктор Косарек. Вот только докопаться до правды будет не так-то и легко. И готов ли он к встрече с истиной?...

Невероятно атмосферный триллер (представьте, хотя бы мысленно: поздняя осень, средневековый замок с подземными пещерами, психи с раздвоением личности в смирительных рубашках, готовые наброситься на каждого, кто войдет к ним в палату, ежедневные сообщения о пропавших и убитых в округе людях, тайные письмена на непонятном в старой часовенке...Впечатляет, правда?), превосходно прописанные персонажи (что врачи, что пациенты, что полицейские), детективная составляющая тоже на уровне.

Умело вплетает автор в свое повествование некую мистическую линию с чуть философским оттенком, что придает книге особый колорит, выраженный, кстати, уже в ее заглавии: аспект дьявола, по мнению одного из героев романа, - это обязательная часть личности любого человека, живет в нас до поры до времени (что-то типа альтер-эго) и при серьезных нарушениях психики она вырывается на волю и приобретает самостоятельное звучание. Иными словами, у каждого человека - свой демон, свое темное, страшное бессознательное. К концу же книги это темное и страшное станет коллективным: дьявол заговорит с нами языками всех, через всех...

Интригующе, необычно, загадочно и очень интересно. Атмосферный и очень стильный триллер-детектив-ужастик; что-то такое современное с отсылкой в древние жуткие легенды и истории - прекрасное сочетание. Кровавых деталей и подробностей в принципе будет не так уж и много, что только плюс.

5/5

"Он вспоминал, как сидел и слушал своего наставника.

- Всякий человек, - говорил доктор Юнг своему нетерпеливому ученику, - видит себя в себе, это он и декларирует миру: "Это тот, кто я есть. Это то, кем я являюсь". Правда в том, что всякий человек, всякое сознание вовсе не является утверждением. Это вопрос. Ваша задача, после того как вы выучитесь, мой дорогой Виктор, найти ответ на этот вопрос в каждом конкретном случае. И самый трудный ответ на этот вопрос будет в в вашем собственном случае".

Выбирала эту книгу под настроение и попала в точку. Когда каждого второго туриста хочется удушить мышкой от компьютера, а каждого первого закопать в бассейне; то история о шести зверских маньяках пришлась как нельзя кстати. В этом произведении мне понравилось абсолютно всё. Сюжет оригинален и с самого начала обещает нам что-то увлекательное: молодой психиатр Виктор устраивается на "работу мечты". Его новая должность предполагает наблюдение, изучение и лечение шести абсолютно повёрнутых на голову маньяков, содержащихся в строжайшей изоляции в психиатрической лечебнице в окрестностях Праги. У Виктора своя теория о поведении маньяков и его цель – отыскать в головах подопечных так называемый "аспект дьявола". А лечебница-то, куда перебирается Виктор, не абы какая: она располагается в средневековом замке, который таит в себе не только шестёрку жестоких извращенцев, но и множество вековых тайн. Параллельно автор повествует нам о череде жестоких убийств, всколыхнувших предвоенную Прагу. Убийца по прозвищу "Кожаный фартук" зверски расправляется с молодыми женщинами, и лучшие сыщики Праги рыщут по городу в поисках живодёра, чтобы предотвратить очередное кровопролитие.
Также в полной мере отдала должное атмосферности, как одному из наиболее ценных для меня критериев оценки произведения. Вся это мрачно-таинственная атмосфера старого замка; небольшой, но не слишком дружелюбной деревушки, живущей предрассудками и суевериями; общая предвоенная атмосфера, гнетущая, безжалостная и не оставляющая выбора. Ну и главный момент, за что я не могу не добавить плюсов: я опять не угадала главного злодея. Значит, автор молодец, и у него все получилось.
Думаю, многих может отвратить обилие жестоких сцен, расписанных подробно и с любовью. Поэтому искренне не рекомендую поклонникам Даниэлы Стил и пушистых морских свинок.

Крейг Расселл подготовился к тому, чтобы идеально написать «Аспект дьявола», изучил секреты славянской мифологии, узнал о культуре Центральной Европы, истории последних лет до начала Второй мировой войны и основах психологии. Было ли этого достаточно, чтобы его книга стала выдающейся? Думаю, что нет.

Слишком много психологических деталей. Единственное истинное столкновение убийцы с жертвой, которое автор позволил себе, быстро заканчивается.

Могу ли я похвалить "Аспект дьявола"? Конечно, нет, если я рассматриваю эту книгу как триллер. Уже к середине книги я знала имя убийцы. Я не буду отрицать, что на первых сотнях страниц я испытывал огромное волнение и хотела вернуться к чтению в любой свободный момент, но эти эмоции быстро заменили раздражение и усталость. Не чувствовала страха и угрозы за героев. Все было под слишком большим контролем, каждый безумный пациент в больнице был хорошо обездвижен и готов сотрудничать. Просто психологическая утопия, а не триллер.

Мне не хватало эмоций, которые испытывали жертвы. Мы узнаем все из описаний полицейских проверок или со слов убийц, запертых в психиатрической больнице. Тем не менее, автор упустил лучшую возможность, на мой взгляд, сыграть на эмоциях читателей: страх жертвы, подвергшейся нападению.
Мне понравилась цитата:

– Самая большая опасность в поиске дьявола, доктор, в том, что вы действительно можете найти его.

Если разум повреждается, мы получаем травму, подсознание поспешно возводит мостик к спасению; затем этот мостик превращается в надежную опору, а лучше сказать – в защитную стену. Такие стены можно обнаружить у каждого, без них мы не могли бы справиться с эмоциональными потрясениями.

Но бывает и так, что опоры рушатся, и это приводит к чудовищному уродству личности. Защита не срабатывает, и взгляд на мир в целом меняется.

Несмотря на массу положительных отзывов, книга представляет собой довольно унылое повествование о работе психиатра с самыми опасными убийцами предвоенной Чехословакии.
Понравится поклонникам "1793. История одного убийства" и "Безмолвный пациент".

"Аспект дьявола" - это во многих отношениях необычный и противоречивый роман. Начать можно даже с его структуры. Это исторический роман, но в то же время это вполне классический детектив с эдаким в своём роде гениальным отшельником-полицейским. Непосредственно историчности в нём, конечно, немного. Исторические события здесь скорее служат тревожным фоном для не менее тревожных событий. Автор оказался изобретателен и в выборе места действия. Прага да и Чехословакия в целом, на мой взгляд, как нельзя лучше оттенили жуткие события, описанные в "Аспекте дьявола". Всё здесь послужило на руку сюжету: и мрачная, почти средневековая Прага, будто застывшая в веках; и словно затерянные во времени чешские деревни, и западнославянский жуткий фольклор прекрасно дополнил, если не сказать оформил эту историю.
И, разумеется, в романе многое присутствует от современного триллера. Сам стиль написания таков, что безошибочно угадывается именно современная литература (его не перепутаешь с какими-нибудь классическими "Дракулой" или "Франкенштейном".)
Крейг Расселл прибегает к классическому приёму двух (местами даже трёх) параллельных повествований. Одно из них - это научные штудии молодого психиатра Виктора Косарека, которые он проводит в клинике для душевнобольных, ставшей местом заключения для самых опасных маньяков современности. Второе - это расследование, проводимое пражским полицейским, ведь в городе орудует очередной претендент на место в упомянутой психбольнице. Третье повествование, которое фрагментарно возникает ближе к финалу - это непосредственно череда преступлений, совершаемых неуловимым маньяком. В финале все эти три линии пересекаются и приходят к логическому завершению. Сами же события разворачиваются в предвоенное время, на фоне антисемитских настроений, конфликтов между судетскими немцами и чехами, а также описываемого автором славянского фольклора. Для шотландца Расселла включение в сюжет фигуры Кощея Бессмертного - это, наверное, очень экзотичный штрих, но для российского читателя, для которого Кощей - совершенно привычная и зачастую даже ставшая юмористической фигура, подобное выглядит забавно. Хотя надо отдать должное автору - он довольно жутко описал Кощея, как и прочих мифологических персонажей.
Хоть автору зачастую и удаётся нагнать страху да и сюжет он закручивает лихо, всё же финал для меня оказался разочаровывающим. Обещания вроде "У вас просто упадёт челюсть", которыми пестрила обложка, в моём случае не сработали. Такой многообещающий сюжет ближе к концу становился всё более предсказуемым, и в итоге роман закончился именно так, как я и предполагала. Многие детали, фигурировавшие в сюжете, остались необъяснёнными либо никак существенным образом не повлияли на ход повествования. Основным вопросом с самого начала была не только интрига, кто же является убийцей, но и определение самого характера событий: это всё-таки мистическая история, или всё гораздо проще объясняется? Внятного ответа автор, пожалуй, не даёт. В этом смысле финал остался не то что бы открытым, а скорее не прояснённым.
Талантливые детективы - это чаще всего детективы, в которых вся загадка объясняется непредсказуемо закрученным ходом событий, а не элементарным приёмом в духе: убийца - это самый очевидный персонаж, на которого невозможно подумать. Или: убийца - это кто угодно, но только не тот, на кого автор настойчиво заставляет подумать. В "Аспекте дьявола" автор идёт по проторенной дорожке, но всё-таки вплоть до финала интрига более-менее сохраняется.
Концовка, кроме того, выписана очень беспорядочно. Создаётся впечатление, что Расселл очень торопился разложить всё по полочкам - так бывает, когда мыслей очень много и задумка масштабная, тогда организовать всё лаконично, интересно и, главное, неторопливо - довольно сложно. Поэтому финал будто бы скомканный, местами непродуманный и противоречивый. Вообще, противоречивые моменты в романе есть. Их редактор почему-то не вычитал, хотя в других эпизодах хорошо поработал, исправив исторические оплошности автора. В финале также, на мой вкус, многовато клише от классического триллера: в поведении жертвы, преследователя, внезапном превращении негативного персонажа в положительного и т.д.
В целом же "Аспект дьявола" - книга очень увлекательная. Я её читала с упоением. Даже тогда, когда жутко уставала, хотела спать, но стоило взять в руки книгу, и я уже не могла оторваться. Да, финал, на мой взгляд, посредственный (да ещё и целых два послесловия, не несущих особой смысловой нагрузки). Но для неискушённого читателя и такая развязка, думаю, окажется впечатляющей.

Увлекательный детективно-психологический триллер в неожиданном сеттинге.

В прошлом году усилия «Рипол Классик» не были напрасны - я была в восторге и ужасе от романа «1793. История одного убийцы», Никласа Натт-О-Дага, в 2020, благодаря таланту Крейга Рассела, читателей отправляют в смутные предвоенные годы в Центральную Европу.

Книга в цифрах и фактах:

- 1935 год, Прага и окрестности, средневековый «Орлиный замок», оборудованный в лечебницу для душевнобольных;
- 6 жутких психопатов-убийц, пациентов медучреждения;
- 1 свободно гуляющий по пражским улицам маньяк в кожаном фартуке и с кухонной утварью на перевес;
- 1 психиатр, взваливший на свои плечи ношу доказательства любопытной теории;
- бравые следственные силы, куда без них;
- пантеон славянских, немецких богов, духов и демонов;
- потрясающие, но пугающие локации готического замка и величественной Праги;
- предчувствие ужаса, накрывшего Европу и мир спустя 6 лет после событий книги.

Что ждало меня ( и тех, кто не побоится названного выше):

- увлекательное повествование с несколькими сюжетными линиями;
- отличное углубление в славянскую мифологию (спасибо за просвещение автору, я знаю всех древнегреческих богов, но ни одного «местного»);
- умелое балансирование на грани реальности и вымысла, жуткого и запредельно жуткого;
- путешествия в не самые красочные глубины человеческой психики;
- на пару дней забудьте ночной путь от кровати к локациям поблизости - вдруг Кощей и его приспешники ожидают в темноте?!?

Физиология жертв преступлений присутствует, но не так откровенно жестоко, как в том же «1793...». Многое казалось аллюзией на предстоящее сумасшествие в рамках политического движения, раскинувшего сети на добрую часть мира.
Прекрасный авторский слог рисует яркие штрихи эффектного исторического фона, одновременно погружая в глубины болезненного сознания, заставляя осознать, что дьявольская сущность - удобная форма объяснения ужасающих признаков человеческого нездоровья. Чтобы не заплутать, интерпретируйте мифы и легенды, надеясь, что «и тебя вылечат, и меня вылечат», а если нет - изолируют и спрячут ключ по инструкции, полученной Иваном-царевичем.

Горячая рекомендация для пытливых умов смелых духом.

Кто ищет дьявола, тот его найдет. 

Именно этим занимался Виктор, молодой психиатр, чьей работой стал поиск аспекта дьявола у шести самых опасных маньяков Праги. И все это на фоне жуткого средневекового замка со своими секретами; жестоких убийств Кожаного фартука, орудовавшего на улицах города; и неминуемого приближения Второй мировой войны. 

Прекрасное начало, интересное развитие и, кто бы мог подумать, быстрая разгадка кто есть кто. Обычно я не теряю интереса, даже если удается определить личность преступника. Но в этот раз что-то пошло не так. Не хватило накала страстей после середины книги. 

Плюс, хотелось более развернутой истории каждого пациента из «дьявольской шестерки», уж очень интересные личности скрывались за стенами замка.

Еще и конец книги оказался быстрым, а рассуждения о безумии слегка сумбурными. Сначала автор концентрирует внимание на психологической составляющей, а потом уходит в дебри оккультизма. И ты так и не понимаешь какой же точки зрения придерживается рассказчик. 

В целом книга оказалась интересной, но не впечатляющей.

Мрачно-таинственная атмосфера, полная суеверий и легенд играет на руку автору и продвигает чтение дальше. Но хитом букстаграма я бы книгу не назвала.

Моя мама терпеть не может сюжеты о психических отклонениях и всего, что с ними связано. В свое время я пыталась ее привлечь к жанру безумства, показывая «Остров проклятых», «Игры разума», «Мистер Мерседес», но это был буквально мучительный для нее опыт. Расчлененку она тоже не жалует. Так вот, представьте моё изумление, когда моя мама, начав читать роман «Аспект дьявола» о самых изощренных сумасшедших преступниках и предвоенной Праге, на улицах которой по ночам бродит подражатель Джека-потрошителя, вдруг говорит мне, что книга хоть и, мягко говоря, не в ее стиле, но остановиться совершенно невозможно, и она, конечно, дочитает ее до конца. И дочитала! И я за ней.

Психологический триллер «Аспект дьявола» - дерзкий провокатор на эмоции. Молодой врач-психиатр Виктор Косарек прибывает в мрачный Орлиный замок, путь к которому напоминает дорогу к обители Дракулы, отданный под психиатрическую больницу для содержания особо опасных преступников, так называемой, Дьявольской шестерки. Виктор собирается испытать на заключенных свой новый метод терапии: выяснить под действием наркотических лекарств, может ли безумие быть заразным или, возможно, оно является врожденным вирусом и в каждом человеке проявляется в силу ослабленности его психологического иммунитета.

Атмосфера сразу обступает впечатлительного, как я, читателя густым туманом тревожности. Этот роман напоминает антикварную лавку литературных сокровищ, из умелых копий которых получился роман по-классическому элегантный, но по-современному динамичный и остросюжетный. Если книги родоначальников жанра в наши дни воспринимаются как старомодно наивные, то Крейг Расселл с читателем беспощаден и пользуется свои литературным даром без стеснения, как роковой красавец - не сможешь бросить, даже если захочешь. Такой вот книжный абьюзер.

Самая большая опасность в поиске дьявола - в том, что вы действительно можете найти его.

Прага, 1935 год. Здесь орудует жестокий убийца, своим почерком напоминающий знаменитого Джека-потрошителя. Перед полицией стоит множество вопросов, на которые так трудно найти ответы. Кто это - тот самый неуловимый лондонский убийца или его подражатель? Или просто сумасшедший маньяк?

В это же время молодой психиатр Виктор Косарек прибывает на работу в психиатрическую лечебницу, где он собирается применять на практике новаторские методы в области психоанализа на пациентах клиники - шести самых жестоких убийцах страны, «дьявольской шестерке». Сама же клиника тоже довольно необычна: она расположена в старинном замке, получившем прозвище Орлиный, так как находится он на высокой неприступной скале. О самóм этом месте среди местных жителей ходит множество зловещих легенд. Считается, что там с незапамятных времён обитает древнейшее зло...

У каждого из шести пациентов психиатрической больницы есть своё прозвище: Вегетарианка, Дровосек, Клоун, Учёный, Коллекционер Стекла и Демон. По ходу книги читатель узнает историю каждого из этих безумцев, из чего станет понятно о происхождении их прозвищ. И главный вопрос, который возникает у читателя - безумны они или одержимы дьяволом?

На мой взгляд, автору очень неплохо удалось создать готическую атмосферу романа-триллера, а также передать настроения описываемой исторической эпохи: приход к власти нацистов в соседней Германии, межэтническую напряженность в чешско-немецкой среде, а также начинающиеся гонения на евреев. Чувствуется интерес этого шотландского писателя к немецкой истории и немалая осведомленность в данном вопросе. Добротная историческая канва только украшает книгу, пусть даже это мистический триллер.

Немало внимания Рассел уделил и мифологии, в том числе славянской. Вообще мне понравилось, что действие романа происходит именно на стыке разных культур: христианской и языческой, германской и славянской. И жанров как таковых здесь тоже несколько: исторический роман, психологический триллер, мистика, ужасы и немножко детектив. Так что каждый может найти в этой книге что-то своё.

Финал, на мой придирчивый взгляд, получился довольно предсказуемым, - за это я снизила произведению оценку. В остальном очень даже понравилось, так как я люблю книги с историческим фоном. Также хочу похвалить аудиоверсию этой книги в исполнении актёра Григория Переля.

Книга очень понравилась. Не догадывался о личности маньяке практически до последней главы. Захватывает с первых страниц.

Считать родным можно тот язык, на котором человек думает.

1935 год. Мрачные кварталы Праги. В воздухе уже летает предчувствие надвигающейся беды. Настроения в обществе очень разные. Одни поддерживают нацистов, другие мечтают уехать подальше и спрятаться от фашистской гидры, которая уже исходит слюной. На фоне этих событий, молодой врач-психиатр едет в пригород Праги. Его пригласили на должность лечащего врача в старинный замок, переоборудованный в психиатрическую лечебницу, где содержаться невменяемые преступники. Дьявольская шестёрка - именно так прозвали пациентов клиники, потому как всего шесть человек находиться в этом заведении.

Свет лучше всего обнажает ложь.

В это время детектив Лукаш Смолак занят поиском маньяка. Кожаный фартук - так прозвали убийцу женщин. Среди его жертв только девушки. Их находят выпотрошенными. По подозрению задерживают одного цыгана, но после его самоубийства прям в полицейском участке, находят новую жертву Кожаного фартука. Маньяк вновь вышел на охоту на улицы Праги.

Примириться с собой легче, если можно обвинить кого-то или что-то в своих худших поступках.

Где та грань между реальность и вымыслом, между нами реальными и нами теми какими мы себя видим? Она вообще есть?...

Книга очень атмосферная, оставляет послевкусие по большей части именно своей атмосферой, мрачной, осенней и чуть ужасающей, от нее проходит дрожь по телу у особенно впечатлительных, даже спустя время после прочтения (конечно же это я о себе).
Главный герой - доктор, пытается помочь больным психиатрической лечебницы для "особых" пациентов. Он ученый и не просто работает, а пытается докопаться до сути психических расстройств, естественно с мистическим контекстом (естественно, потому что психиатрия самая загадочная область медицины).

Автор чудесно передает мрак не только замка в котором живут больные, но и атмосферу близлежащего города, в котором происходят преступления совершающиеся "кожаным фартуком". Конец книги шокирует и заставляет пересмотреть свое отношение не только к книге, а и к людям которые окружают тебя и даже к самому себе, ведь на самом деле, мы себя не всегда знаем достаточно хорошо.
Очень хорошо написана книга, захватывает с самого начала и не отпускает до конца.

С книгой познакомился в рамках Флешмоба 2021. Хотел бы отметить, что тема, выбранная автором, не так уж и нова, но если это хорошо написано, то бесспорно цепляет за душу, и наводит страх. Для меня, изюминкой данного романа, стали годы событий. Начинается история в 1935 году, и затрагивает Европу, а именно Чехословакию, в годы перед её оккупацией Гитлером. Так что атмосфера была уже удручающая...
Независимо, от погоды, времени суток, которые описаны в книге, я всё время представлял перед собой, глубокую осень и дождь. Молодой доктор приезжает на новое место работы, в «психиатрический замок» -с настоящими пещерами, темным лесом, и многими атрибутами готического стиля. У него есть своя методика работы с опасными преступниками, благодаря которой он обнаруживает у своих пациентов - аспект дьявола.
Конечно, я с интересом читал каждый сеанс- «шестерки дьявола»- это было эмоционально, жестоко, местами даже устрашающе, также следил за параллельной детективной линией, ведь убийства продолжались, и шестёркой тут явно не обошлось.... Хотя вывод один -и убийца один -дьявол, который вселяется в души, и подверженные умы, чаще всего уже с детского возраста, когда психика ещё не окрепла, а испытания на некоторые судьбы, наносятся самые страшные.
К сожалению, эта тема никогда не потеряет своей актуальности.... Зло - эту планету не покинет.... как и добро, конечно же , вот тебе и вечная борьба, внутри каждого человека!

Как же я пищала, когда под самый Новый год нам выкатили подарочек! Еще сдерживала себя - чтобы дождаться аудио. Потому что первую книгу я полюбила именно в озвучке. Это такой ретро-детектив, немного "Холмс и Ватсон" на симпатичном сеттинге Индии, да и герои получились живые...
Во второй - в принципе, все в наличии. Заносит героев в маленькое, но гордое индийское княжество Самбалпур, чьего наследного принца очень дерзко убивают. Вроде есть еще два принца - но зачем убили, кто?.. Большой пласт посвящен духу и жизни индийских махараджей: гаремы, дворцы, роскошь, понты... И у меня было легкое дежавю - о нравах махараджей я читала не так давно в Якоб Вегелиус - Правда о Салли Джонс Но - править тоже надо (кому-то) и дела государственные решать.
Главный герой Сэм - немного взгрустнул, немного мечется, немного в шоке. То расследование принимает какие-то микро-масштабы вроде опознания полусоженного клочка газеты, то он топчется на месте и изображает светскую учтивость, то - случается какой-то слом. Чуть больше раскрылся образ Несокрушима - и с... неожиданной стороны. В первой книге его было преступно мало, и он казался таким - образцово правильным копом. Здесь же к образу добавились: робость (до кататонии) перед женщинами... В начале его было побольше, а вот в середине - явно не хватало.
Что-то совсем мне не понравилось, куда уехал образ Энни. В первой книге она была такой яркой, умной и целеустремленной женщиной. Но понимала, что, в заданных обстоятельствах - ей не обойтись без покровителя. Во второй книге эта мысль развилась и оформилась в "Кто девушку платит, тот ее и танцует".
Вот сцены с Энни и с расследованием ближе к концу создавали такое впечатление, что кто-то из нас - либо сыщик, либо читатель - представляется автору очень наивным. Дурацкая сцена "Ой, принц тебе букетики прислал. Ммм - щедрый какой". А еще более дурацкая: "Полковник приказал зверски казнить двух подозреваемых, которых сам же не дал допросить... Ммм - видимо, он так помогает расследованию."
Могу сказать, что у автора есть такое свойство - слегка растягивать происходящее и углубляться в лирические отступления. Особенно - метания Сэма с его "страшной тайной" - немного дурацкие) А еще две сцены были прям ух - довольно жестокие. Это: охота на тигра и казнь слоном. Такая прям Индия terribilеs во всей красе.
Но это не стоило целых двух звездочек - потому что в остальном детектив был милый и закрученный (интересное сочетание). А вот стоил - конец. Когда ну столько всего в расследовании навертелось и столько ложных ниток наскручивалось - что пришлось буквально призывать божественное вмешательство. В данном случае - индийского бога Джаганната (я хоть узнала, что означает странное слово Джаггернаут)). Как-то это было... - а сам никак?
Интересно в послесловии автор признается, что исследовал период почти векового правления женщин в одном мусульманском княжестве. С ремаркой - и неплохого правления: мол, это вам не махараджи, которым лишь бы за юбками волочиться и танцевать свои "куриные конвульсии")
Конечно - рекомендую в озвучке Григория Переля. Что-то я прям полюбила этого чтеца - потому что он не читает, а практически рассказывает. Убыстряется, замедляется, вздыхает - да даже чихает, если это нужно. Так что порекомендую книгу любителям таких ретро-детективов - уютных и ламповых, про парочку сыщиков. Делайте скидку (или ставку) - на сумасшедший колорит Индии и такое ретро начала 20го века. Начинать, конечно, стоит с первой книги Абир Мукерджи - Человек с большим будущим . Ну а кто жаждал продолжения знакомства с бравым капитаном Сэмом Уиндемом - не ждите, он к вашим услугам;)

Пожалуй, одним из писательских пороков может становиться собственная неопределенность автора в том, на чем же он хочет сделать акцент. Как, например, в "Аспекте Дьявола", где молодой психиатр приезжает в замок сумасшедших, чтобы найти ту единственную черту, присущую каждому, из-за которой тот же каждый может перейти грань дозволенного и добра. Т.е. мы вместе с сюжетом концентрируемся на психологически-психиатрической составляющей, т.е. на реальности. Но кому, как, видимо, решил Крейг Расселл, это может показаться скучным, поэтому нужно разбавить мистически-оккультным уклоном, впутав религиозность и алхимию. Все бы хорошо, но "разбавить" превращается в резко сменить курс и двигаться теперь исключительно по линии вселения Дьявола в людей и его же подначивания их совершать зверства. Ок, переехали - "живем так". Но к концу истории мы вынуждены снова вернуться к обратному - и снова с такой же непоколебимой уверенностью. А в самом финале опять шарахнуться в сторону. И вот тут вопрос - кому понравится такая неустойчивость взглядов, разве любим мы тех, кто постоянно "переобувается"?

Так что вывод напрашивается сам собой - эта книга состоит из одних сплошных минусов:

☛предсказуемость - автор серьезно думал, что никто не сумеет практически с самого начала заподозрить именно его (даже не нужно обладать супер-интуицией, можно просто вспомнить ход "тот, кто выставлен Расселлом самой большой противоположностью происходящему - основной преступник")? Тем более уже на первой странице встречи с ним этот персонаж моментально вызвал презрение своей реакцией на легчайшее для его пола плевое дело.

☛ пси-безграмотность, выводящая из себя: психоз, шизофрения, расщепление личности - все одно. Да, во время событий книги шизофрению и дис.рас. еще не разделяли, но каким боком все бредовые и шизофренические симптомы можно было додуматься приплести к психозу (если, конечно, при написании произведения, консультировался со специалистами)? Я уж молчу о примечании, вынесенном редактором/переводчиком относительно термина, который еще не существовал в 1935г., а один из героев его уже использовал. Кроме того, чрезмерно всю эту мешанину автор сдобрил всеми возможными диагнозами, которые ему показались любопытными - тут и фуга, и редупликативная парамнезия, и абсанс, и еще куча умных слов, которые продемонстрируют величайшую эрудицию писателя.

☛ и вишенка на торте: страха нагнать не удалось, одни сплошные непонятки - что ты, автор, в итоге хочешь, чтобы мы поняли, что они все больны и даже он или чтобы верили, что Дьявол вездесущ?

Единственным достоинством произведения можно назвать лишь истории каждого из "дьявольской шестерки" - они, в принципе, не оригинальны, но отлично показывают, что психически больные люди - те же люди, что и мы, далеко не все совершают зло, чтобы сделать больно - основная причина: это их искривленное понимание, взгляды. Их можно и нужно пожалеть. Но даже это достоинство автор зачем-то решил испортить, фортельнув в финале - ты уже определись, они сами с диссоциативкой, или это психиатры во всем виноваты (тоже молодец, кто тебя беднягу так обидел из них) - приходят такие и заставляют что-то сделать, или Сатане заняться нечем больше, кроме как скакать по человеческим тушкам!

Концентрация маньяков на одну отдельно взятую книгу просто зашкаливает. Две сюжетные линии и в каждой присутствует псих с теми или иными отклонениями, ну или с тем или иным дьяволом в голове. Как говорится, в каждой избушке свои погремушки, но здесь их как-то подозрительно много. С одной стороны, целая психбольница для особо опасных преступников, куда и поступает на службу главный герой книги. Доктор Виктор Косарек разработал свою версию о том, что происходит в головах маньяков, да и не только у них, но и у каждого нормального человека, и пытается с помощью "дьявольской шестёрки" доказать состоятельность своей теории. С другой стороны, на улицах Праги орудует маньяк по прозвищу Кожаный Фартук, за которым давно и безуспешно гоняется полиция города. Получилось весьма образное сравнение действий маньяков в прошлом и в настоящем, можно увидеть истории под разными углами, как от лица самих преступников, так и тех, кто их ловит, а потом работает с ними в дальнейшем. И если к расследованиям от лица полицейских читатели давно привыкли, то рассказами от лица самих маньяков, да ещё и после их поимки, авторы не особо балуют. Обычно всё заканчивается на радостной ноте убийства или ареста преступника, когда правосудие торжествует и празднует очередную победу. А тут совершенно другой подход - показана пусть и очень извращённая, но всё-таки логика, сопровождающая все действия пациентов психбольницы. Даже начинаешь понимать, почему психиатры могут дать слабину и увидеть в своих пациентах обычных людей.
Самым удивительным в книге для меня оказалась атмосфера произведения. Старинная деревушка, что располагается в тени древнего замка, пропитана ненавистью к кровавым событиям прошлого. Сама Прага с извилистыми и тёмными улочками так и притягивает на свои улицы кошмар. Но больше всего ощущается атмосфера ожидания прихода к власти нацистов и первые притеснения евреев. Многие ещё не могут поверить, что немецкая угроза реальна, но она уже у них на пороге и стучится в дверь. Обстановка накалена до предела, ведь даже среди персонала клиники нацизм пустил свои ядовитые корни. И от него так просто не спастись, потому что от него не укроют даже самые толстые стены.
Всё прекрасно было бы в этой книге, но вот случилась одна незадача. Буквально с первых строк она напомнила мне другое, некогда прочитанное произведение на тему психбольницы. Не скажу какое, иначе те, кто её читал, сразу поймут всю интригу "Аспекта дьявола", но ассоциация возникла, как позже оказалось, не зря. Личность Кожаного Фартука была разгадана слишком быстро именно благодаря параллели с другой довольно-таки знаменитой книгой, в результате чего вышло приличное разочарование в главной загадке сюжета. Но в целом история очень даже хороша, особенно своими эпилогами. Ведь конец чего-то одного, это всегда начало другого...

Данный роман продолжает исторический цикл детективов британского писателя индийского происхождения, главными героями которого являются английский капитан Сэм Уиндэм и его молодой напарник индиец, прозванный Несокрушимом по причине трудно произносимых собственных фамилии и имени.

Местом действия романа по прежнему является экзотичная Индия, являющаяся колонией Британии и это обстоятельство снова станет одной из важных и значимых тем романа, призванных заострить внимание читателя на противоречиях и внутренних проблемах, корни которых напрямую связаны с метрополией.

Время и место действия романа практически продолжаются с того места, где остановился предыдущий, что для цикла весьма хорошо и удобно для читателя. Также буквально в первых главах вкратце озвучивается краткое содержание предыдущих серий . Поэтому даже если был перерыв в прочтении, это поможет восстановить цепочку основных событий и перипетии личных историй главных героев.

Помимо детективной завязки, по ходу развития сюжета автор умело вплетает в повествование черты, характеризующие национальный уклад жизни, её географические и природные особенности, элементы политической обстановки на тот момент, могущие иметь далеко идущие последствия для всего населения.
Всё это даёт читателю возможность окунуться в атмосферу того времени и региона, в котором происходит действие.

Главные герои, за действиями коих интересно наблюдать, занимательная детективная составляющая романа и его экзотичная атмосфера, а также финал истории, развязка всех событий - те составляющие, благодаря которым не только с интересом следишь за происходящим, но и с не меньшим интересом ждёшь продолжения истории. Автору в очередной раз удалось соблюсти прекрасный баланс между историей, политикой, дружбой и любовью.

Я прочитала эту книгу несколько месяцев назад, и от каких-то деталей моя память, к сожалению или к счастью, избавила меня. Но что осталось от этой книги, так это мрачное холодное предчувствие ужаса...

Вся книга пронизана угрюмостью, подавленностью и тоской, и это не только связано со страшными убийствами описанными в книге. А прежде всего с тем, что грядёт Вторая мировая война...Предвиденье того, что потом случится с разумом людей, как мы будем живьём сжигать подобных себе...

В какой-то момент, я остановила себя на том, что начала видеть себя на месте Юдиты и так хотелось что-то изменить, чтобы не произошло, то что потом произошло...Я убеждена, что иногда тяжелые предчувствия страшнее грядущей беды... И вот, в этом произведении очень точно, я бы даже сказала, настолько точно, что у самой тяжело на душе стало после прочтения романа, создана картина зла, которое зарождается в головах людей и в целом в мире ... И конечно, не проходят мимо сами размышления писателя о природе гнева, ярости, безумной злобы... Эта тема очень важна, и безусловно любопытен ещё один взгляд на этот вопрос...

Все, что делаем мы, так это выбираем какую- либо из сторон. По большому счету, нет ни хорошего, ни плохого. То, что мы делаем на пользу или во вред другим, мы делаем на пользу или во вред себе

Персонажи в книге представлены достаточно правдоподобно, обычно мне не нравятся главные герои триллеров, детективов, но в этом пришлась по душе главная героиня Юдита Блохова, такой спокойная и умная...

Кроме прочего, все декорации вроде мистики, замка, нескольких сюжетных линий придают оригинальность и изюминку роману.

Я не в восторге от этой книги – был не в восторге, пока её читал, остался не в восторге от того, что автор подвёл под свою историю теорию о Зодиаке – это, конечно, его право, но интереснее от этого не стало + финал книги, который вроде бы призван зацепить своих читателей у меня тоже особого восторга не вызвал, потому что оставил за собой вагон и маленькую тележку вопросов без ответа.
Книга, возможно, удивит тех, кто никогда в жизни не интересовался криминальной хроникой, потому что порой жизнь намного страшнее большинства книг. Поэтому да – если бы не мое участие в новогоднем флешмобе, навряд ли я стал бы дочитывать эту книгу – настолько бездарной для меня была потеря времени на чтение этого опуса.
Семерку же я поставил этой книге только за то, что до последнего так и не смог угадать преступника – ведь в итоге всё оказалось настолько лежащим на поверхности, что у меня до сих пор в голове не укладывается как я мог пройти мимо таких очевидных фактов, когда ты подозреваешь абсолютно всех и каждого, но только не того, кого надо.

Время действия: осень 1935г. - осень 1939г.
Место действия: Чехословакия / Прага
Впечатления: Главное почему я захотела прочитать "Аспект дьявола" - убийства происходят в декорациях старой Праги, а психбольница расположена в живописном крае в древнем чешском замке с дурной репутацией, в окружении гор и лесов. Для меня, как читателя, такие декорации звучат более чем привлекательно) Ну и, конечно, было любопытно посмотреть, что это за книга такая, которая сочетает в себе и триллер, и детектив, и исторический роман, и даже ужасы.

В романе две сюжетные линии. Первая линия посвящена капитану полиции Лукашу Смолаку, расследующему жестокие убийства женщин, происходящие в Праге. Любопытно, что маньяк, прозванный Кожаным фартуком, мнит из себя подражателя Джека Потрошителя, только вот расчленяет далеко не проституток и похоже в жестокости стремится превзойти английского собрата. При этом убийца крайне умен и не оставляет никаких улик. Ко всему прочему дело усугубляется тем, что в расследовании постоянно всплывает дьявол, а в городе уже начинается паника. Вторая линия рассказывает о молодом докторе психологии Викторе Косарике, которого пригласили на работу в Орлиный замок, оборудованный под психиатрическую клинику для особо опасных сумасшедших, точнее убийц и маньяков. Косарик разработал собственную теорию об "аспекте дьявола", скрывающегося в глубинах бессознательного, и хочет проверить ее на пациентах психбольницы, которым не суждено когда-либо из нее выйти.

"Так как никто не живет вечно, никто и не умирает навечно. Все повторяется снова и снова."

Больше всего в "Аспекте дьявола" меня привлекли и порадовали чешские легенды и мифы, рассказанные автором. Про образ дьявола и темного бога в разных культурах, про Велеса и лесных духов, про подземный мир, про черных призраков, а особенно меня впечатлила легенда о самом прекрасном кубке, созданном при содействии дьявола, и поглотившем душу его создателя. Да и место, где разместилась клиника - мрачный средневековый замок, построенный на системе скальных пещер, переходы которых ведут к вратам ада, великолепно. К тому же его прошлый владелец герцог Ян Черное Сердце вполне соответствовал "адскому месту". Не зря при нем Орлиный замок называли Замок Колдунов. Чёрные мессы, оргии, убийства, пытки, вызов дьявола, скелеты в стенах в буквальном смысле. Но полезла я в гугл искать Орлиный замок и Яна Черное Сердце и... ничего не обнаружила. Это меня немного расстроило, я думала, автор говорит о реальных исторических местах и личностях. Было бы интереснее, если бы в книге был описан настоящий замок, который когда-то выполнял роль лечебницы, думаю такой вполне реально найти. По крайней мере, я слышала о множестве чешских замков с призраками:)

Единственное, что я всю книгу не могла понять и за что снизила оценку, так как внятных объяснений от автора не дождалась - поведение доктора Косарика. Если ты видишь, что твои эксперименты с поиском в пациентах "аспекта дьявола" высвобождают в них зло и вызывают непредсказуемую реакцию, то зачем браться проводить эксперименты над самым опасным из "шестерки дьявола", содержащихся в психбольнице? Почему нельзя закончить исследование с покладистыми пациентами, зачем самому навлекать на всех опасность? Как по мне это было очень глупо.

Кстати, завышенные ожидания сыграли со мной злую шутку. Я ото всех слышала, что в "Аспекте дьявола" просто поразительно неожиданный финал, собственно поэтому я и взялась за роман вне очереди) Но когда я начинала читать "Аспект дьявола", то задумалась, какое бы развитие сюжета в финале я назвала неожиданным. На ум пришел только один вариант. Ну и собственно говоря, так все и закончилось. Так что, к сожалению, я весь довольно вялотекущий и медленно развивающийся сюжет ждала потрясающего финала, а получила... то, что давно предсказала.

Итого: Книжка хорошая, но не выдающаяся. Как вариант почитать интересный триллер о психбольнице подходит вполне, но как исторический детектив "Аспект дьявола" очень слаб. Также автор раскрыл далеко не все затронутые темы и линии. Например, он сделал акцент на то, что Чехословакия находилась в те годы в очень сложной ситуации, пробуждались нацистские силы, начинались гонения на евреев, а Расселл зачем-то все это ввел в сюжет, но никак не дал развития. Точно также как постепенно вводил в сюжет каждого из "шестерки дьявола", но при этом к финалу о половине пациентов просто забыл, зачем были их линии тогда в романе неясно. Разве что нагнать жути на читателя описанием их преступлений или добавить за счет их рассказов объема книге? Но как по мне это такой себе прием, лучше бы расследование капитана Смолака подробнее описал. Так что книгу прочла с интересом, но особо яркого впечатления она не произвела.

"- Разве вы не знаете? Отчего же вы молчите? Он стоит прямо за вами. Дьявол положил руку вам на плечо..."

«Самый запоминающийся триллер года. И при этом совершенно уникальный. Задумка оригинальная, а атмосфера выше всяких похвал»

Booklist

«Глубокий, мрачный и непредсказуемый, Аспект Дьявола вы будете читать всю ночь… при включенном свете. Рассел создал захватывающий шедевр!»

Алекс Грекиэн, автор бестселлеров NYT

«Вдохновленный пугающим фольклором Восточной Европы и вторящий ужасу грядущей варварской войны, этот роман захватывает читателя и уносит в крутое путешествие по самым темным коридорам человеческого разума».

Daniel H. Wilson, автор бестселлеров NYT

«Опытный писатель, Рассел знает как держать читателя в напряжении, мы другого и не ждали. Но эта концовка! Умное, атмосферное, и при этом развлекательное чтение. Но не для юных, и легко пугающихся.»

Kirkus

Начнём с того, что я не поклонник данного жанра, хотя в самые юные годы своей жизни зачитывался детективами, а в последующем любил фильмы, где в тегах мелькает слово: "Триллер". Следующим пунктом, нужно сделать небольшую сноску о том, что с атмосферы ужасов в литературе и при посещении кинотеатров — я чаще всего смеюсь, и это отнюдь не проблески паники. Просто меня не пробирает, оставляя впечатления только в самых крайних и талантливых случаях. Может быть внимательный читатель рецензии сделает хороший совет в комментарии? Буду рад прислушаться к достойным вещам.

С толикой сомнений я принялся читать эту книгу. Вечером. Только при свете экрана телевизора и монотонной речи, не позволяющей сбить меня с толку атмосферы пронизанной страницами книги. Как обычно я избегаю сюжетных линий и развития событий, но добавлю кусок аннотации, для понимания читателя рецензии не открывавшего книгу:

1935-й год. Воздух уже отравлен ожиданием предстоящей войны. Но в окрестностях Праги, в средневековом замке дремлет не меньшее зло. В нем заключена "Шестерка дьявола" - убийцы, прославившиеся своей жестокостью. Молодой психиатр, ученик легендарного К.Юнга, Виктор Косарек приезжает в лечебницу в надежде раскрыть природу зла и обнаружить у этих пациентов - Аспект дьявола.

Тем временем, Прагу потрясает череда жестоких убийств, совершенных маньяком известным как "Кожаный фартук". Виктор пытается связать эти убийства и темные секреты своих пациентов. Но возможно тут замешан сам дьявол…

На последних строках описания, мне вспомнился фильм "Дьявол (2010)", который я всегда держу у себя в голове, не смотря на довольно низкий общий рейтинг картины. От книги в определенных местах я ждал подобных эмоций и смог их получить в полной мере. Автор, не смотря на не самый изысканный язык прекрасно погружал в атмосферу клиники, передавал эмоции, втиснул любовную линию, создавал конфликты и их решения. Не в середине прочитанной книги становится понятно, кто именно тот самый ужасный убийца, но с первых страниц объективно становится понятно, что хвалебные отзывы куплены за большое количество денег. Не глядя на антураж атмосферы, ложный след главного подозреваемого довольно примитивен. Пациенты клиники обладают прекрасной биографией, но иногда достаточно нелепыми прозвищами. Страшно и жутко бывает время от времени. История не затянута. Нерв присутствует. Телевизор по-прежнему не мешает читать и наслаждаться книгой. Время чтения всего несколько часов. Удовольствие получено. Мучений мной не было испытано в полной мере, поэтому смотря на количество написанных отзывов — я имею полное моральное право напомнить и рекомендовать для любителей жанра. Как и каждый раз в целом рекомендую читать. Что-то прекрасное!

"Читайте хорошие книги!" (с)

Прага всегда славилась страшными историями про вампиров, оборотней и прочую нечисть. Ну а чем маньяки хуже? Да ничем, даже еще страшнее. Вурдалака еще можно опознать по бледному виду и «а вот эту троечку надо подточить». А маньяки они такие, с налета не разберешь. Вроде приличный человек. Тем более, когда на дворе стоит 1935 год и все как с ума вокруг посходили!

Итак, в Праге происходит ряд загадочным жестоких убийств. Обвиняют некоего «Кожаного фартука». Так себе погоняло, честно говоря. Фартук, судя по всему копирует, не без творческой импровизации, широко известного «Джека-потрошителя» из туманного Лондона. Жертвами становятся женщины, причем разного положения. Никаких следов, да и при скудости тогдашней научно-криминалистической базы, это не удивительно. Вот и приходится сыщикам шастать по древнему городу, авось повезет.

А тут еще добавляет атмосферы ужаса и страха, находящаяся неподалеку от города, психиатрическая клиника. В которой содержится «дьявольская шестерка» Шестеро, больных нелюдей, которым есть, что рассказать и чем испугать. В клинику приезжает молодой врач-психиатр, последователь Юнга, чтобы на этой «шестерке» проверить свою теорию «Аспект Дьявола». Идея очень проста. В каждом из нас есть темная сторона и каждым может овладеть Дьявол, который не есть, что-то внешнее, а присущее каждому человеку.

Как это исследование связано с расследованием?
Как может помочь молодой доктор в этом деле?
Существуют ли действительно «Аспект Дьявола»?

В целом книга мне не особо понравилась.
Как и отмечали уже мои друзья, прочитавшие книгу, детектив тут так себе. Автор не утруждается созданием хитрых ловушек для читателя. Все расклады становятся ясны практически любому, кто прочитал больше трех детективов.
Во-вторых, излишняя жестокость и натуралистичность. Понятно, что трудно ожидать другого от книги про маньяков, однако большая часть всех этих ужасов написаны просто для ужасов. Ни для развития сюжета, ни для понимания главной мысли все эти кровавые сцены ничего не дают.
В- третьих. Обыгрывание психиатрических расстройств, такого, например, как шизофрения, раздвоение личности и других на таком очень банальном, упрощенном уровне. Для этого даже не нужно быть специалистом, чтобы понимать – это так не работает. Вот если бы герой книги, у которого заглохла машина в лесу, вышел бы из своего «ламборджини», долил бы армянского коньяка в бак и погнал дальше, то это показалось бы ересью. Здесь всё ясно и просто, но вот если дело касается души, то тут многое допускается и прощается.
В целом книга страшная, но не очень интересная. Как-то так)))

Великолепное исполнение аудиокниги Григорием Перелем. Бросил бы читать давно, но этот голос, полный зла и ненависти, хитрости и коварства, не дал мне этого сделать! Пробирает до мурашек. А если вам покажется, что голос спокойно и ясно рассказывает в чем тут дело, не верьте, через пару минут будет страшно!

Все началось с приезда красивого и перспективного молодого человека. С городой осанкой он покорил не одну даму, и многие считали его истинным аристократом. Но, как говорится в тихом омуте черти водятся, в чем мы с вами и убедимся.

Как всегда психологами становятся те люди, у которых есть проблемы с психикой. Наш герой не исключение, а точнее все врачи с книги не исключение.
Главный герой, в детстве увидел как тонет его млачшая сестра и как повесилась его мать. После этого он решил стать специалистом в области медицины.

Прочитав эту книгу вы зададитесь вопросами: Почему???? И  Как????, но эти вопросы будут относиться к поступкам людей (например один клоун убивал детей, а другая повариха приготовила обед из своего мужа и сестры), и самой психики человека(узнаете что преступник может не знать, что он преступник, узнаете больше о раздвоении личности).

И ещё один момент, когда врачи, а особенно когда один врач находиться в комнате с неуравновешенным, опасным преступником, то это чувство, как будто в детстве тебе рассказали что в шкафу сидит бабака и ты всю ночь лежишь под одеялом, боишься пошевельнуться и не открываешь глаза от страха. Именно такие эмоции вы скорее всего будете испытывать во время прочтения этой книги.

Советую тем, кто интересуется медециной, психологией, кому нравятся раследования, детективы, страшные истории, очень страшные истории, и кому нравятся легенды.

Обманчивая книга! С самого начала мне не понравилось в ней всё - обложка, название, жанр. Попала в хотелки только потому, что купила её за копейки в Fix Price. Поставила в самый дальний угол шкафа, надеясь, что очередь до неё дойдёт нескоро. А тут... ну, как всегда! Игры на этом сайте ломают всё: планы, вкусы, очередь и взгляды.
В этом произведении я увидела два сюжета. Первый, который бросается в глаза, он не главный. Он занимает много места и много страниц. Этот сюжет соткан из ужаса будней следователя Лукаша Смолака и врача-психиатра Виктора Косарека. Один распутывает жуткие преступления в Праге, другой пытается найти подтверждение своей теории в одной психбольнице. Обоих судьба сталкивает с дьяволом в разных обличиях. Смолаку приходится распутывать очень жестокие, леденящие кровь читателя, убийства. Косарек знакомится с историей каждого из шестерых больных, а эти истории я не рекомендую читать на ночь глядя.
Казалось бы: всё ясно, и писатель решил нам пощекотать нервы очередными страшилками. Забегая вперёд, скажу: если вы читали подобную литературу (о психиатрах и больных), вам нетрудно будет вычислить убийцу. Мне для разгадки хватило первой трети романа, последние страницы убедили меня в правоте. То есть, с этой точки зрения книга не ахти какая. И всё-таки я оцениваю её достаточно высоко. Потому что замысел писателя оказался гораздо глубже кажущейся страшилки, каковой книга притворяется. Дело в том, что на дворе 1935 год. Фашизм уже вовсю расцветает в Германии, и тихонечко просачивается в Чехословакию. Некоторые работники психбольницы самой непопулярной у фашистов национальности смутно чувствуют опасность.
Это исторический фон книги - но для меня этот фон оказался вторым сюжетом, более важным, чем всё остальное. Как это получилось у писателя - сделать важным то, что на дальнем плане картины - не знаю. Читая книгу, я не только поняла, кто убийца. Я нашла того, кого искали не только герои книги, а сам писатель - дьявола.

И всегда свои рассказы мистер Хоббс заканчивал тем, что приближается его время, что скоро он будет купаться в крови невинных.

Грядущие времена описываются намёками, образами, сквозь туман. И всё-таки читатель хорошо знает, что ожидает Юдиту при определённом стечении обстоятельств. С тревогой я следила уже за её судьбой, переживала за её будущее. К сожалению, у многих одной национальности с Юдитой не будет будущего.
Книга жуткая. Но она не о страшных убийствах. Она о страшном будущем Европы. Оно уже наступило, и дьявол завоевал многие души. Вы сможете ему противостоять, если хоть немного похожи на некоторых героев книги. Не проходите мимо этой книги!

Прага, 1935 год.
Произошло очередное жестокое убийство. Есть подозреваемый, который утверждает, что это дело рук самого дьявола, а не его. Детектив Лукаш Смолак пытается выйти на след маньяка "Кожаный фартук" и доказать, что это не дьявол, а реальный человек.
Виктор Косарек- психиатр. В его произошла цепь событий, которые привели его в медицину, психиатрию и в клинику для душевнобольных преступников- "Орлиный замок". Ему предстоит на "дьявольской шестерке" доказать свою теорию и методику по выявлению "Аспекта дьявола".

Ну что сказать? Это было круто и интересно. В книге там много всего переплелось, что оторваться не возможно. Тут и убийства с расследованиями- если любите детектив; и психологические аспекты человеческих заболеваний- если любите психиатрию и копание в чужих головах; немного романтическая линия с личными переживаниями героев; и начало гонения евреев. Вообщем, разносторонняя история и впечатляющая. Но если вы не сторонники крови и расчлененки, то лучше пройти мимо.
Также мне понравился стиль и подача. В книге есть далеко не эстетичные описания (кровь, кишки), но если в одной из предыдущих мною читанных книг, героиня резала себя и я понимая, что это болезнь, все равно испытывала антипатию и мне было противно, то тут этого не произошло. Хотя разительные отличия в сюжетах и тут присутствует больше моментов, от которых можно перекоситься. Но это подано не так отталкивающе, как должно быть, я абстрагировалась от этих сцен и воспринимала, как неотъемлемый штрих в сюжете. Герои прописаны отлично, с ними переживаешь все их эмоции и сомнения. С ними ощущаешь дрожь при общении с "шестеркой", ужас от содеянного "Кожаным фартуком", сомнения в существовании дьявола внутри каждого из нас, и личную симпатию, или антипатию, к другим, окружающим, персонажам.
Книгой осталась очень довольна, адреналином обеспечена. Обязательно продолжу знакомство с автором.