https://lenta.ru/news/2016/04/14/niac/
Переоборудование астероида в космический корабль!!
"...инженеры предлагают отправить на небесный объект робота, который бы совершил необходимые преобразования на объекте, используя исключительно ресурсы самого астероида."
В интересное время мы живем.
Они махали флагами.
Как же искренне они радовались!
С неба слёзы больше не падали.
(речь про слезу ангела)
Чёрные тучи, рожающие металл.
Земля, производящая деревья из свинца.
—
Они махали флагами.
А тощие ноги подкашивались.
А тела покрывались язвами.
А красный - главный цвет радуги.
А цветы завяли,
завяли под сапогами солдатскими.
Перемены грядут масштабные...
—
Победный танец людей.
Праздник в пабе пусть длится весь день.
Пена в кружках, на Небе след от ракет.
Улыбки от уха до уха, пепел осел на деревяшке качель.
Они махали флагами, возбуждённая дрожь плеч.
Лучшие вина в корзину складывали, нескладный лидер озвучил ладную речь.
Пусть в домах длится праздник весь день.
Пусть сгорает враг в адском огне.
—
Ибо зачем сотворил Господь гнев?
Порядок не должен затеряться в глупой толпе!
К сожалению, разум достался не всем.
Так пусть яркие флаги укажут путь к цели.
Цели для пуль,
которые раскроят чей-то неправильный череп.
Именно ружейное дуло
возвращает порядок в мир бренный.
Но так ли это на самом деле?
Мне в это не верится.
—
И вот что скажу вам, любители кровавого месива.
Пусть пули обратятся в цветы, а машина войны наконец заржавеет!
...
Это потребует какого-то времени,
они ещё машут флагами, Эллисон.
Это потребует нашего ясного волеизъявления,
ну а пока, надеюсь на то, что их всех настигнет Возмездие.
Вообще я не играю в компьютерные игры, и тем более не читаю про них романы. Но зато я люблю кинофильмы, и когда увидела, что выходит одноимённый фильм по этой истории, то решила в первый раз прочитать книгу перед фильмом, чтобы сравнить их. И не пожалела! Автор без каких-либо проблем описывает виртуальную реальность и взаимодействие персонажей с ней. Получилась захватывающая гонка за главным призом, которая понравилась мне больше, чем фильм, так как в нём остались от книги только основной сюжет и главные персонажи.
Например, Китай, от которого вы без ума…Да, Китай. Если вы вспомните, то все их мировосприятие построено на том, что мир деградирует, двигаясь от некоего золотого века во тьму и безвременье. Для них абсолютный эталон остался в прошлом, и любые новшества являются злом в силу того, что уводят от этого эталона еще дальше.
"Чапаев и Пустота" Пелевин.
Папа, а иноплянетяне существуют? - Нет, сынок, это фантастика. До последнего времени я была уверена, что китайской фантастики не существует. Потому, что не назвала бы ни одного имени. Ведь не может быть так, чтобы полуторамиллиардная страна, производящая от трусов до компьютеров и доставляющая их населению планеты алиэкспрессом; страна, которая на протяжении только моей жизни превратилась из синонима нищеты ("в Китае все ездят на велосипедах, а холодильник для них роскошь") в высокотехнологичную сверхдержаву; строящая сегодня автомобили мирового уровня, хотя еще пять лет назад словосочетание "китайская машина" было эвфемизмом для "дерьмо". Не может быть, чтобы у такой страны была фантастика, а мир о ней не узнал.
Может быть. Возможно не последнюю роль в отсутствии взрывного промоушена сыграло глубоко укоренившееся в уме и сердце жителей Поднебесной конфуцианство. На взгляд дилетанта его ценности близки к западному пуританству: не трубить о себе на всех перекрестках, довольствоваться малым, много трудиться, а в итоге завладеть миром. Насколько обоснован такой непарадный подход сегодня, когда все на продажу, важно слыть, а не быть, а звезды вспыхивают и гаснут со скоростью появления информповодов (читай - мгновенно) - можно судить хотя бы по тому, чем стал Китай за последние два десятилетия.
Итак, Лю Цысинь - единственный китайский фантаст, которого я знаю. Вопреки поговорке о том, что одна ласточка весны не делает, он сделал современную китайскую фантастику явлением, которое мир признает. Такой вполне себе конфуцианский подход к воплощению: без шума-гама, стука и грома прийти и занять единственно для тебя предназначенную нишу. Нет, пишет не на английском, в отличии от подавляющего большинства этнических авторов, завоевавших сегодняшний рынок мировой литературы - на китайском.
А о чем? Ну, я еще только читаю "Задачу трех тел" и совершенно точно классифицировать тематику не могу - пока ощущение, что здесь значительная роль физики, математики, информатики, адаптированной к восприятию массового читателя; что это очень экологично; что удельная доля конфуцианства весьма высока. Но вполне может статься, что скоро тема контакта, звучащая здесь под сурдинку, станет основной и заиграет во весь голос.
Одно скажу определенно: это хорошо и ни на что не похоже. Это как фишки маджонга, которые автор с читателем выкладывают попеременно. Как гексаграммы И-цзина, разворачивающиеся поочередно и допускающие множество толкований. Как древние конфуцианские притчи - удивительно современные и переживающие сегодня новый рассвет. И я хочу прочесть все три книги, переведенные на русский, как закончу "Задачу трех тел". Есть еще "Темный лес" и "Вечная жизнь смерти". Нет, Виктор Олегович, вы не вполне правы. Китай просто умеет пережидать Эры Хаоса ("дегидрация-регидрация"), он может встраиваться в современность как прочим и не снилось.
С этой книги началось мое знакомство с современными библиотеками =)
До недавнего времени я читал книги в трех с половиной видах:
1) Покупал на Озоне или в Книжном бумажную книгу и с удовольствием читал.
2) Брал бумажную книгу из бездонной коллекции классики, которую собрал мой отец и которая занимает огромный шкаф во всю комнату.
3) Скачивал в электронном виде и читал с планшета/телефона.
4) Скачивал в аудио-версии и слушал по пути на работу и с работы.
Однако со временем эти источники начали меня подводить. Книги в бумажном виде покупать становится все накладнее, а хранить их после прочтения и не сказать чтобы есть где, книги из уже имеющейся коллекции или прочитаны (малюсенькая часть) или совершенно неинтересны (почти все, от стены и до стены, классика же). В электронном виде читать книги оказалось очень непросто, и отнюдь не из-за каких-то там "нет запаха бумаги" или "глаза болят". А просто в телефоне или планшете на каждую прочитанную страницу приходится десяток пролистанных страниц ленты Фейсбука или Твиттера, а также какой-нибудь чатик, и вот еще почту надо проверить, а тут надо срочно сфоткать и запостить в инстаграм какую-то фигню. Отвлекает все. Дико. Не получается сконцентрироваться на чтении, и все тут, хоть ты тресни =(
Ну а с аудиокнигами - во всем виноват Маккарти и его "Дорога". Это первая аудиокнига, которую оказалось невозможно слушать. Ну совсем ничего не понятно. Сама книга написана в виде отрывков из дневника/повествования. Разрозненными кусками, по абзацу из одного-трех предложений или нескольких строчек диалогов. Как бы ни старался чтец - ну не воспринимается, и все тут. Т.е аудиокниги обычно помогали освоить какое-то произведение, но оказалось, что и они не всесильны.
В общем, я думаю, образовавшаяся проблема вполне ясна. Нужны бумажные книги, но именно те, которые хочется прочитать, а не те, которые есть на полке. И чтоб бесплатно.
Оказывается, что для решения таких проблем относительно давно придумана штука под названием "Библиотека". Чудеса =)
Не так далеко от моего дома есть Библиотека им. Некрасова, о ее существовании я знал уже давно, но внутри никогда не бывал. Как оказалось, совершенно напрасно. Что такое "библиотека" в не очень обремененным жизненным опытом мозгу обычного человека? Это такая тетка в школе, которая выдает потрепанного Льва Толстого и грозным голосом сулит кару, если порвешь. А еще это беготня в конце учебного года в поисках тех книг, которые когда-то зачем-то взял и без возврата которых не закрывают год или ведомость. Сплошной стресс и никакого удовольствия. Право дело, в чем удовольствие испытывать на себе полный недоверия взгляд библиотекаря ради неинтересной, затертой книжицы?
На деле же современная библиотека с тем школьно-студенческим ужасом не имеет ничего общего. Могу конечно судить только по одной конкретной библиотеке, в которую я пришел записываться, но представившаяся мне картина произвела на меня неизгладимое восторженное впечатление.
Тихо, чисто, аккуратно. Вежливо и позитивно =) Бесплатный Wi-Fi, куча свободных современных компьютеров и удобное пространство для чтения. Все автоматизировано: и каталоги, и процесс получения-сдачи книг. Но самое главное - это фонды! Книг - огромное количество и, в первую очередь, современных. Все, что у меня есть в wish-листах и пришло в голову - нашлось! Ли Куан Ю и Чарльз Тилли, хотя я думал они есть только в специализированных университетских библиотеках. Семенова, Абнетт и Хайнлайн. И что самое поразительное - Паоло Бачигалупи, про которого эта история =) Может быть я ошибаюсь, и этот автор - мастхэв для всех библиотек мира. Но я честно был уверен, что его даже в книжных не продают, не то что в городской библиотеке хранить. Я был не прав!
Как итог - теперь я завсегдатай этого чудесного заведения. Каждое посещение очень сложно бороться с жадностью и не хватать все подряд, несмотря на физическую неспособность столько прочитать, сколько хватают руки. Предстоит еще учиться бороться с этим =)
Ну и гордый обладатель вот такой штуки:
С первой же главы удручающее впечатление. Множество не работающих деталей, авторский фетиш на технологии, который ставит в неловкую позицию персонажа.
"Благодаря хитроумной системе невидимости подлодка обладала негативным показателем рефракции, поэтому для спутников, висевших на высоте несколько сотен километров, Джеки просто неуклюже лежала на волнах".
Т.е. еще и акцент делается на том, что спутники героиню таки видят. Контрабандистку палёной фармой посреди моря, лежащей на невидимой подводной лодке. С - скрытность.
Зачем эта сцена? Какая у неё цель в рамках истории? Показать героиню безалаберной?
"Натренированным движением руки Джек метнула нож в горло мужчины. Клинок, которому помогал алгоритм распознавания частей тела, пробил трахею и вонзился в артерию"
Настолько хорошо натренированная рука, что даже клинку приходится самостоятельно доводить траекторию броска. Зачем здесь эта деталь про нож? Создать впечатление высокотехнологичного сайфай просто напихав в текст побольше слов типа "нано", "алгоритм", "рефракция"? Пока только ощущение полной косорукости Джек.
Отдельно забавно, что в личной подводной лодке расположена целая биолаборатория, позволяющая воспроизводить, промышленно штамповать, исследовать и фасовать палёные лекарства. В одно лицо.
Закьюити, смартифекс, бриллисент. Знаете что это? Название лекарств. Тут даже нейминг вызывает вопросы.
И это только первые 7 страниц книги-финалиста Небьюлы и Локуса. Мне все больше кажется, что эти премии работают по квотам, а не качеству.
Зато впереди выходные, этой горе-комедии еще 300+ страниц. Тот момент, когда готов простить все шероховатости "Псов войны" Чайковски после сравнения с Ньюиц.
Хотела в кино. Дочь 9 лет не уговорила на кино. Но все писали,что книга круче... Любопытство-страшная сила. Прочла. Я не геймер. Но... мне понравилось,люблю когда целый мир напоминает Улиссовский конструктор. В этот раз в киберпанковской упаковке. С красивой,правильной ленточкой и приятной упакрвочной бумаге...в лучших традициях. Потратила день и не пожалела. Ведь,как и в чтен новой книги,не всегда перед игрой надо вздыхать и ждать вдохновения-в игру надо нырять! И получать удовольствие!
Начинаю думать, что обсмеянная многократно идея про варнинги к книгам, с перечислением триггеров - не такая уж плохая идея.
Начала читать весьма распиаренную на Гиктаймсе книгу про будущее, полное био-хакинга... и с размаху вляпалась в растаптывание человека ГМО-слоном, а также прилюдное изнасилование ГМО-женщины на потеху публике.
Интересно, когда Гибсон писал The Peripheral, видел ли он какие-то прототипы этого устройства?
Идея-то действительно сама напрашивается.
похоже, мы наблюдаем первую версию Перекати-Полли.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/06/edward-snowden-life-as-a-robot.html
Я длинные книги не люблю. А эта где только мне не попадалась. И везде отзывы восторженные - "удивительно", "огромно", "впечатляюще". И в библиотеке она - пожалуйста, бери и читай, никакой очереди. Я вздохнула поглубже и решила почитать. Да не смогла. Почему? Две причины.
Первая. Предпосылкой всего, о чем будет книга, был тот факт, что на Луне произошел взрыв и она раскололась на семь частей (помимо мелких осколков). И эти крупные куски бывшей Луны так крутились по орбите вокруг Земли, пока два из них не столкнулись друг с другом и один не раскололся на две части помельче. Что натолкнуло одного из героев, крупнейшего американского ученого, на мысль о скорой (через два года) катастрофе, которая грозит Земле. Потому что все эти осколки посталкиваются и пораскалываются, а потом огненным дождем посыплются на Землю. В результате чего все на Земле сгорит и будет уничтожено. И никакой жизни на миллионы лет вперед. Поэтому человечество, чтобы спастись, должно улететь в космос. Я не очень научно излагаю, там, в книге все понаучнее выглядит. Но все равно меня не убедило. Ну вот никак не могла я поверить в эту "латынь", а потому пошла к человеку, который хорошо знает математику и физику, а именно - к мужу, чтобы он мне объяснил, как такая катастрофа может произойти и может ли, и стоит ли от нее спасаться в космосе. Муж мне твердо заявил, что не может (ага! значит, правильно я засомневалась) и что спасаться в космосе - последнее дело, по причине его большой ненадежности. Опять же, научно изложить все его доводы я все равно не смогу, но суть ясна. Так что, все это - про Луну - неправда. И, чтобы продолжать читать дальше, я должна поверить в "то, чего на белом свете вообще не может быть". И в принципе, это нормально. Чего там, литература же, художественная опять же! Но вот, не могу, хоть убей. Если бы автор придумал, что сбежал черт и украл Луну, и от этого все несчастья, я бы, наверно, смирилась, и стала бы дальше читать. Ну хоть немного. А тут - все вроде научно и подробно, и факты, и примеры. Я так не люблю. Когда дурят нашего брата, читателя.
А вторая причина - невероятное количество действующих лиц. Сразу. Вываливаются на тебя с большим количеством биографических сведений, которые вот просто невозможно так переварить и запомнить. По типу как в "Семнадцати мгновениях весны". Появляется кто-то на экране - и голос Копеляна : "Истинный ариец и т.п." Но здесь картинки нет, и я быстро сдалась и потерялась.
Опять же книга ну оооооооооочень длинная. И тратить такую кучу времени, читать, и писать потом отрицательную рецензию не хочется. Лучше я что-нибудь покороче почитаю. Для души.
Emotiv Insight - ничего не напоминает?
Гибсон чутко улавливает современные технологические тенденции.
«Человека цель»: найти из материи щель.
Расшифруем вскоре эйцехоре!
Ответ такой! Губит совесть покой.
Дисциплина, воля, знание и нет звёзд влияния.
Неуправляем у большинства микрокосм естества.
Карне внимание — управляет действием и сознанием.
Образуй, милый, волей космосилы.
Суждения поделом без знания являются злом.
Не рад третьей степени брат.
Наставничество не кокетство, а средство.
Опыт? Он капюшон.
Башлык (капюшон) от сглаза он, чтоб никто не проник.
Куды равнял и солью посыпал.
Сильнейшее оружие, братцы, отсутствие реакции.
Хаос вам хам.
Несомненно 7 /гептоген/ число совершенное.
Из вестей: человек внутренний из четырёх частей.
6 принципов в принце и нищем ищем.
Скелета остов человека был 12 футов ростом.
У моей милки третий глаз на затылке.
Карны винности по закону этической причинности?
В гармонии отчизна от альтруизма.
Справедлив он, возмездия закон.
Имя нам из логограмм.
240 число унесло или принесло.
240 число, что принесло?
Сознание возле , во зле.
Злая пресса двигатель прогресса?
Ошибаясь — не каюсь, в лишениях крепну, в борьбе закаляюсь. Сединой убелён, свободным повиновением усилен.
Нет худшего пресса, чем от прогресса.
Пропаганда была лукавее зла.
Туманным миражам и мнений противостоит арийский гений.
Решай сама, решение масс от случайного большинства.
Гнет нас пошлость, неустойчивость и переменчивость масс.
Не верят мещане обещаниям.
Нет иных мнений? Опасна алчность и перенасыщенность вожделений.
О, как хлеб пах на ежедневных жерновах.
В веке 44. 46. 43 ген человека.
Мнение есть само отражение.
Связь духа с веществом ищи и не пищи.
Горячий ветер подул, огонь — тул!
Женщина — она Луна.
Свобода, братцы, тем, кто умеет сопротивляться.
Все причины у мужчины, их она родит — жена луна.
Изучите мужчины судеб причины.
Приверженцев больше у тех людей, у коих множество статических идей.
Наша мера — личная атмосфера.
Женщина-гуру, пентаграммой определяет фигуру.
Четвёртый стресс ночью или в очередь.
Пиши, Аня: вера — повод желания.
Прощать? Конечно! Бесконечно.
Трубя, сдержи себя.
Кто страну спасает, кон не нарушает.
На Вы не выкать, а тыкать.
Аутодафе познание: от злости возгорание.
Популярность и у мумии отсутствие благоразумия.
Вове: несправедливость — крик крови.
В случае любом , возмутившись — станешь рабом.
Нас , братки , завладевают через недостатки.
Взгляни, что в тени.
В лицо вглядись: увидишь и буквы и мысль.
Боли не знали от морали.
Те правы, у кого нравы.
Вникните с приличием истинно к обычаям.
Природу, сказано, насилуют не безнаказанно.
Зла преображение? Спокойное окружение.
Не реагируя, неспешно воспринимай внешнее.
Сострадательными стали людьми из стали.
Придёт, как встарь, этики сталь.
Реальность? только индивидуальность.
Картина прошлого ясна в момент перехода от сна.
С чего начать? На числах основана печать.
Вокруг знания вьются — достойным передаются.
Бог жен прощает, регулами очищает.
Муж прощается, творчеством очищается.
Восьмёрка, смотри: точка смерти внутри.
Проверьте: двойка-раздвоенность, к смерти.
7, 9, 12 — тождественность чисел божественных.
Человек не вянет: ему кнут — единица и ноль — пряник.
Явственно, интеллект превышает нравственность.
Общинный стог — выживания залог.
Иностранец? Пенсионер, например.
Тот старик, кто к новому не привык.
Наш внук — потенциатор многих наук.
Чтобы везло — берись за дело весело.
Не дрожи, глаза на понимание покажи.
Приход властелина, коль образуется дружина.
Номенклатуру в руку, коль кровавая порука.
И в орде конфликт сил и разума в борьбе.
По закону чиновник, вне закона виновник.
Вера являет, разум направляет.
Верь: счастье — награда и жизни цель.
Зло себя рождает и побеждает.
Не подавая виду, выслушивай обиду,
Радуется тесть тому, что есть.
Обиды не мучат — неудачников учат.
Как вы о себе сейчас все думают о вас.
Введи урок любви.
Внимание: воздействие на час по характеру, мыслям и желаниям.
Раз в сто нам возврат, коль разврат.
Жизни рана, коль не понимаем плана.
Не вырваться из лап, коль схватил кацап.
Злой дух? То программа уничтожения, друг.
Человек и современный, спаситель вселенной!
Во всем причина — солнечная энергия мужчины.
Ода законам рода.
Правосудие — мафии письмоблудие.
• Чай из рогов или же копыт??
Условно повесть делится на 3 части.
Часть Первая: Международный институт внеземных культур.
Происходит знакомство с Шухартом, описываются все трудности зоны, закрадываются злые подоплёки будущей концовки, а именно как смерти сталкеров, друзей нашего героя.
Повесть, хотя бы и заявленная, значит, человеческая сторона медали здесь на втором месте. Большинство ходоков - расходный материал, хабары нищенские, постоянные облавы и т. д..
Сгину я, меня пушинкой ураган сметет с ладони. И в санях меня галопом повлекут по снегу утром. Вы на шаг неторопливый перейдите мои кони, хоть немного но продлите путь к последнему приюту.
Часть вторая: Представление новых действующих лиц, эдаких воротил зоны. Шухарт впервые общается с работо- дателями, по прежнему выбирается
в зону. Долгосрочники зоны практически все мертвы, сталкеры машины из института собирают хабар удаленно. Событий много, все ужаты, будущее «сталкера» не про философские изыскания, нам намекают, что в городе как и в зоне свои начальники, теневые заказчики, организаторы, скупщики - некий капиталистический режим, хоть и нелегальный. Моментами из середины произведения кажется, что начальников больше чем подчиненных (можно перекрестится). Антипрогрессорство, то есть некое отступление от «полуденного цикла» авторами на лицо (коррупция, проволочки, бюрократизм под эгидой свободного сталкерства)
Просто мир у нас тут такой. И человек в этом нашем мире такой. Не было бы Посещения — было бы что-нибудь другое. Свинья грязи найдёт…
Часть третья: Неверие, крещение зоной новых групп, запах чего то (тот самый дух вольных хлебов), ответы на вопросы. Те самые порваные струны пьесы. Кстати об этом: экранизация «Сталкера» продолжает концепцию «Соляриса». В основе человек - винтик, порой выпадающий из гармоники, со своими нелепыми в зоне низменными желаниями, устройствами, пригодный лишь для выноса непотребства, предметов былой роскоши сверхразвитых цивилизаций, однако лейтмотив тут от философии пейзажей на фоне суждений по своему обделённых жизнью разночинных ходоков первопроходцев (вообщем остаётся посмотреть).
Наконец, авторы в соавторстве подготавливают нам площадку для прихода новых рыцарей ибо идея "от бога".
...видя перед собой отплясывающие столбцы, перемаргивающих (там и тут темнеющих, сразу светлеющих, словно черно-белый светофор) букв.
(От себя Постскриптум: порой возврат к истокам бередит почище горькой редьки)
Сдается мне товарищи перед нами образец идеологического оружия.
С такой любовью и тщательностью прописаны ужасы революции, какие безобразия вершат во имя ее животные, лишь по недоразумению внешне напоминающие людей, как гибнут прекрасные тонкие натуры с хорошим вкусом.
Чем-то напоминает литературные настроения времен предшествующих концу советского союза.
На фоне этих описаний остальная часть книги выглядит как-то плоско.
Китай мне представляется весьма закрытой и защищенной от влияния запада страной, и вот у них окно приоткрылось:
"Китай провёл исследование, почему он производит множество высокотехнологичных вещей, но придумываются они в других странах. И оказалось, что большинство ведущих сотрудников инновационных компаний вроде Google или Apple выросли на фантастике.
После этого отношение к жанру в Китае начало меняться." (ссыль)
"Барак Обама остался под большим впечатлением от «Задачи трёх тел» и, посетив Пекин в 2017 году, встретился с автором" (ссыль)
Ну, а может мне показалось, время покажет.
Эта книга много значит для меня. Я в первый раз познакомился с творчеством братьев Стругацких в этой книге, я в первый раз узнал про вселенную S.T.A.L.K.E.R, а так же эту книгу посоветовал мой очень хороший, старый друг. Книга интересная, сюжет хороший, велеколепная идея! Читать рекомендую, если вы еще не знакомы со Стругацкими, а если уже знакомы, то все равно я думаю вам понравится!
http://geektimes.ru/post/259876/
Это, конечно, не Siwi, но уж очень происхождение этой штуки говорящее.
Это так совпало, что за последние недели уже не первый раз в прессе появляется технология, совсем недавно описанная в фантастике?
Когда-то я очень любил книги, способные вытрясти твой мозг и заставить, как говорил Капитан, "stop thinking zee box".
Сейчас это больше похоже на изнасилование с элементами бдсм.
Гевулоты, гоголы, Ублиетт, Магистрали, спаймскейп, Соборность, архонты...
Я корень, а мое тело - Иггдрасиль, Древо Вселенной. В его костях алмазные механизмы, а в каждой клетке продукт протеомической технологии. А мозг - настоящий мозг Соборности районного масштаба, способный управлять целыми мирами. Моя психическая личность в нём меньше, чем одна страничка в библиотеке Вавилона.
Что это вообще было, спросите вы меня. Хороший вопрос, ответ на него я и сам ищу.
Да-да, я знаю, что "Дюна" Герберта писалась в период хиппи, кислоты и галлюциногенного трипа 60-х годов США. По его книгам это хорошо заметно даже без исторических справок. Вопрос в другом. Мне интересно что стряслось в Финляндии в нулевых-начале десятых годов XXI века? Какой алкогольный или псилоцибиновый угар стал толчком к этому? Психологическая травма из-за ухода Кими Райкконена из Формулы-1? А ведь это не лишено смысла, мне бы тоже резьбу сорвало, будь я финном.
Словом. "Какая мерзость! Продолжайте". Что-то мне подсказывает, что я сейчас наступил на фугасную мину модели "перечитай меня, перечитай полностью".
P.S.: РЕБЗЯ, ДО МЕНЯ ДОШЛО! Смотрите что покажу, как говорится "Людочка, ты сейчас умрёшь". Цитата из "Квантовый вор":
"При упоминании "гоголов" он не в силах скрыть своего отвращения: мёртвые души, запрограммированные разумы человеческих существ, обречённые подчиняться чужой воле".
Заметили, да? Был тут еще один Gogol, который про "мёртвые души" писал. Лет 200 назад. Всеми уважаемый человек (ага, всеми, кроме девятиклассников).
Ирина Савельева, спасибо за перевод и отсутствие мягкого знака. Без иронии. Ваше решение позволило мне сейчас этот паззл сложить самому и кайфануть.
Все кому не лень на Ютубе утверждали "китайская книга, глоток свежего воздуха в научной фантастике" на деле же посредственная, затянутая книга. Не интересный сюжет, не интересные персонажи... единственное сама идея про игру "задача трёх тел" действительно интересная. К покупке, за те деньги, которые её сегодня продают не рекомендую.
Прочитал больше половины романа, но ожидаемое всё не приходит и не приходит. Решил приобрести книги — всю трилогию — прочитав отзывы и рецензии. Что называется "купился на отзывы". Но в итоге — аннотации одно, а на деле совершенно ничего общего. Правда начало, самое начало книги было очень увлекательное — читал, что называется, "в запой". Но, вот я перешёл "экватор" произведения. И причём тут инопланетные цивилизации, сигналы полученные или отправленные в космос...? Об этом речь есть, но очень вскользь и мимоходом. После половины прочитанного возникает некое ощущение обманутости. На момент половины прочитанного — история больше о некой виртуальной игре, которая имеет значение, вероятно, для общей цели повествования всей трилогии. Остаётся надеяться, что всё станет ясно и понятно в самом конце — нередко авторы использую и такой приём. Читать, конечно, продолжаю, но интерес, а точнее, ожидания на данный момент оказались неоправданными. Возможно суждение на момент прочитанного (260 страниц романа) неверное, всё же это часть трилогии. Ну... Посмотрим. Продолжаю читать.
в кино не пойду-не хочу портить впечатление от книги
какая-то она зацепится что ли, если есть такое слово :)
Коли я вчилася в коледжі любила дивитися мелодрами. Подивилася фільм і була в захваті, жаль що я не знала що є книга. Побачивши книгу в книжковому я не вистояла і купила. Я зазвичай не читаю романи про кохання, але цей роман краще що могло зі мною статися. Дочитуючи його я плакала мов дощ, і так заздрила Клер що вона має таке величне кохання.
Почитываю я тут Мьевиля. Высылаю фотографии страниц друзьям. Можно сказать, они тоже почитывают.
Вот 2/4 книги уже пролетели. Я начинаю переживать. Неужели не будет, неужели мы останемся без самого важного.
3/4 книги. Накал напряжения достигает своих высот. Поджилки начинают трястись. На руках выступают вены.
Книга дочитана. *звуки оваций и аплодисментов на дне моря*.
УРА, ТОВАРИЩИ И ТОВАРИЩИЦЫ. УРА!
Он снова это сделал. Да. Не зря мы ждали. Он снова обвинил во всем "злёбных капиталистовь". И вновь торжествует социо…эм, капитализм? Ведь Рельсоморье живет с частной собственностью и валютой.
П.С. ну а книга не плохая. Редко найдешь такую годноту среди современного фантасто-фентези.
*Не судите строго, это лишь поток сознания, не более*
