Рецензии — стр. 3

Я не читала никаких отзывов и аннотаций на данную книгу. А даже если и читала, то буквально одним глазком и всё это сразу выветрилось из моей головы. Но после того, как я открыла книгу и увидела, что это целое досье, восторг растёкся по моему телу, как пломбир под июльским солнцем по тарелке! Обожаю детективы, которые сделаны в формате досье!

Сразу дам вам небольшую подборочку книг в таком формате, может пригодится:

Улики можно разглядывать целую вечность! Сколько автор вложил труда в то, чтобы историю сделать максимально материальной! Сколько деталей продумал! Это не может не вызывать восхищения!
Я в таком воодушевлении приступила к чтению! Разве что не подпрыгивала от нетерпения…

… и постепенно все мои эмоции нейтрализовались.

Да, перед нами есть загадочное исчезновение девушки, которую так и не смогли найти спустя 5 лет. Кажется, что эта тайна так никогда и не будет раскрытой, но за дело берется беспокойная школьница Пиппа, которая решила сделать школьный проект и попробовать раскрыть давнее «глухое» дело.

Достаточное количество интриги, вполне неплохо продуманный сюжет, но мне почему – то было «пресно» всё это читать. Возможно, повествование было недостаточно динамичным, в основном мы видим, как Пиппа ведет диалоги с разными подозреваемыми, кого – то дописывает в свой журнал расследований, кого – то вычеркивает. Но для меня не было какой – то интригующей загадки, которая заставляла бы забывать про сон и еду, в надежде узнать о том, что же там дальше произойдет, каким будет следующий шаг. Кто он – тот самый убийца, похититель? А может нет ни того ни другого?

Наверное, никогда не перестану сравнивать подростковые детективы с шедевром от Алана Бредли, где главная героиня Флавия, простенькая девчушка, но где – то там внутри черепной коробки запрятан мозг гениального химика – детектива. И от ее рассуждений, неожиданных действий ты стабильно пребываешь в шоке, и не можешь остановиться, проглатывая одну книгу за другой!

Тут такого нет, разумеется, и я долго думала, какую же оценку поставить. Хотела поставить «3», потому что книга не вызывала вообще никаких эмоций в процессе чтения. Но с другой стороны, если книгу рассматривать действительно как школьную творческую работу подростка, то, наверное, она достойна оценки повыше.

И как я уже сказала, много дополнительного материала в книге, который позволяет более детально погружаться в расследование. И эту работу автора (и всей творческой группы издателей и редакторов) я не могу игнорировать.

Признаюсь, ручки тянутся к другим книгам из этой серии про Пиппу, но я с большой осторожностью отношусь к своим желаниям. Хочется какого – то драйва, динамики, а я не уверена, что в последующих книгах это будет…

Но ведь это лишь предположения) А вдруг случится чудо?)

Честное слово! Я не знаю за что так многие недолюбливают Гарри Поттера. По мне так это просто восхитительная история про мальчика-волшебника. Джоан удалось создать такой интересный мир, у неё получилось наполнить его тем, что в других книгах и не встречалось.
Конечно я смотрел все фильмы, но смотрел без фанатизма... и при чтении я не проводил никаких параллелей.
Книга и без этого самобытна и прекрасна. Пускай я знаю продолжение истории, я даже её вижу уже в свете последних событий.
Знаю, что Снейп не окажется таким уж злодеем, коим он нам кажется на протяжении всех приключений Гарри.
И я твёрдо вам заявляю, что Поттера я с удовольствием дочитаю до конца.

История о мальчике-волшебнике Гарри Поттере свела планету с ума (с)

Рецензия касается не только "Философского камня"всех книг в переводе Марии Спивак. Скажу сразу - оценка "5" - это для Роулинг. Переводу Марии Спивак я поставила бы -300, если бы это было возможно... Возмущению моему этим переводом нет предела, но об этом позже
Вместо вступления
Есть у меня такая хорошая традиция - каждый год перечитывать Гарри Поттера". У меня есть вся серия книг в переводе "Росмэна", в 2005 году я купила первые пять книг в подарочной коробке, ( помнится, стоил тогда набор 90 гривен - около 360 рублей. Пять книг! Набор!) - а мне как раз подарили сто гривен на день рождения. Я, на тот момент прочитавшая почему-то третью, взятую у одноклассника книгу (кажется, первые две на тот момент читал кто-то другой или у него их попросту не было - не помню), уже была абсолютной поттероманкой, хотя на тот момент уже благополучно вышли целых пять переведенных книг из этой эпохальной истории... И вот, радостным майским днем набор в подарочной коробке оказался у меня. Чтобы впоследствии стать зачитанным до дыр. Позже я купила шестую книгу, стоило ей появиться в продаже. Так же и с седьмой. Где-то через пару лет после покупки (да,в 2007, как раз, когда вышли "Дары смерти"), первые пять книг взял почитать кто-то из знакомых моей сестры по институту. Книги вернулись к нам в безнадежно истрепанном состоянии. "Кубок огня" так вообще чуть не лишился переплета. Я и мои близкие читали книги очень аккуратно, и хоть перечитывали их много раз, вид они имели приличный, а эти... что и говорить, трагедия была еще та. Несколько лет спустя, в Киеве, я приобрела книги о Гарри, опять-таки в подарочном наборе (все семь книг), прямо в выпускающем украинский перевод издательстве "А-ба-ба-га-ла-ма-га". Яркие обложки, обалденное качество бумаги и по-настоящему сочный перевод, отсутствие исковерканных имен... радовало все. Тем более, что на перевод "Росмэна" многие жаловались, находя для этого вполне справедливые аргументы. Можете себе представить, как я обрадовалась, когда узнала, что издательство "Махаон" планирует переиздать книгу в новом переводе, под новыми обложками, вовсю мечтая, как новый набор на безупречном русском окажется у меня дома...
И полетела бомба... о "новом переводе"
.... можете себе представить, каким было мое разочарование, когда ворвавшись в "Читай-город" и схватив верхнюю книжку с высокой горы одинаковых увесистых томиков и раскрыв ее, я поняла, что передо мной перевод Марии Спивак? Со всеми шестью ( и как у меня хватило терпения?) книгами, переведенными сей дамой я ознакомилась в прошлом году, дабы сложить собственное мнение о том, так ли это плохо, как говорят фаны ГП в интернете. Да, друзья мои, это именно так плохо.
Новый перевод, а? Издевательство и надувательство в высшей форме! Эх, если бы я знала, что "Махаон" вместо нового добротного перевода ничтоже сумняшеся подсунет нам этот суррогат... ну не знаю, что бы я сделала. Во всяком случае, обходила бы десятой дорогой красивую книжку, напечатанную на добротной бумаге, в меру крупным шрифтом, в отличном твердом переплете. Ибо при всех достоинствах внешнего вида, содержание вызывает отвращение.
Меня, помнится, слегка раздражало, что в украинском переводе многие имена и названия на букву "Х", были переведены с буквой "Г" - Горвортс (Хогвартс), Гегрiд (Хагрид), Гафелпаф (оригинал - Hufflepuff - Пуффендуй), но зато радовало многое другое.
Так вот, зря я раздражалась заменой буквы "Х" на "Г", в конце концов, это особенности украинского перевода иноязычных слов. В переводе Спивак же не радовало ничто. "Росмэн", я тебя люблю! Глаза б мои поттеромановские этого кошмара от Спивак не видели!!! Сами посудите!
Хагрид - Огрид; Клювокрыл - Конькур; Мадам Трюк - мадам Самогони ( что за фигня?! - простите за резкость); Невилл Долгопупс (Лонгботтом мне нравится больше) у госпожи Спивак превратился в Невилла Длиннопопа ( о боги!); Дадли - Дудли; Дамблдор - Думбльдор; Волдеморт (ибо Волан росмэновский тоже не ахти) - Вольдеморт (пфф! Вот тут бы он сказал "АВАДА КЕДАВРА!"- и сотни тысяч русскоязычных фанатов счастливо хлопают); Батильда Бэгшот - Батильда Жукпук (ну е-мое, извините, не сдержалась!); Плакса Миртл - Меланхольная (что за слово вообще, в русском вроде есть меланхоличная и малахольная, а это типа гибрид ?) Миртл; Гильдерой Локхарт (Златопуст Локонс - привычный и родной) - Сверкароль Чаруальд, (мать моя женщина!); Тисовая улица - Бирючиновая аллея (что ж так дословно-банально-то переведено Privet drive?), Когтевран (Равенкло) - Вранзор, Пуффендуй - Хуффльпуф; за какие грехи она Квиррелла сначала в Белку, а потом в Страунса превратила? (согласна ,чувак продался Волдеморту, он заслуживает наказания, но он и так жизнью расплатился, за что ему такие муки с именем)?!; Аластор "Шизоглаз" Хмури; (смеялась долго); Кричер (Росмэн - Кикимер) - у Спивак вообще Шкверчок; отдельный капец - Беллатрикс Лестранг; Оливер Древ (помните Вуда)?; маглы- муглы, Фадж - Фудж (она вообще знает о том, что "u" - это чаще всего "а" в произношении?); и т.д. и т.п. - там много такой лажи; НО ГЛАВНОЕ! Хогвартс - Коксворт (как?! и я такого что-то не помню); и Северус Снейп (росмэновский Снегг - цветочки!) - Злодеус Злей!!! -WTF?!
Представляю себе седьмую часть - Альбус Злодеус Поттер! Ахахах, переводчика на мыло!
Занавес, товарищи!
Полный занавес.
А теперь отойдем от тоски и мрака по имени Мария Спивак
Итак, хорошая традиция перечитывать Гарри Поттера каждый год хотя бы раз останется со мной навсегда.
Но это точно не будет перевод Марии Спивак.
Друзья, читайте оригинал, если это в ваших силах.
Читайте украинский перевод, если знаете язык.
Читайте старый добрый Росмэн, если сумеете найти его в книжном или в электроном варианте.
Но не читайте Марию Спивак, под какие бы прекрасные обложки не пытались засунуть эту фигню! Так испохабить, опошлить и исковеркать замечательнейшую историю - это надо уметь!
Из рецензии на "Философский камень" Росмэна, написанной полтора года назад
Именно с этой книги начинается потрясающая по своей глубине история о мальчике-волшебнике, которая навсегда останется в сердцах миллионов людей на всей нашей планете.

Sunshine, daisies, butter mellow,
Turn this stupid fat rat yellow!

Начало истории, еще по-детски наивное, но уже по-философски глубокое. Книга о мире, полном магии и волшебства, так похожего на наш. Книга о вечном - добре и зле, вражде и дружбе, верности и предательстве. История, заставляющая с первых страниц утонуть в ее глубине и выбраться на берег, только перевернув последнюю страницу. Выбраться другим человеком.
Я прочла эту книгу впервые, когда мне было 11. Столько, сколько было Гарри, впервые приехавшему в Хогвартс. Я читала, и чувствовала себя частью этой великолепной книги. Я сжилась с героями, вместе с гриффиндорцами глядя свысока на Слизерин, презирая Малфоев с их манией чистокровности и постигая тайны магического мира. Сейчас мне почти 19. Я на многое смотрю совсем другими глазами. Но эта книга навсегда в моей душе. Навсегда любимая, читанная-перечитанная десятки раз. Уверена, что еще много раз ее прочту, причем с не меньшим наслаждением, чем впервые. Да, эта книга писалась в первую очередь для детей. Но всмотритесь в нее, вчитайтесь! Там затронуты совсем не детские вопросы о вечном. В историю о мальчике-волшебнике обличены великие жизненные истины. Читать эту книгу поверхностно - настоящее преступление. Для тех же, кто вглядится в недра - книга оставит глубокий отпечаток в жизни и никогда уже не покинет ваших сердец.
И напоследок
Сама история о Гарри, конечно, потрясающая, ее надо читать обязательно. Читать и наслаждаться. Все семь частей. Но в тех вариантах, о которых которых я говорила выше.
P.S. Слава Богу, что седьмую часть в исполнении Спивак я не читала. И никому не советую.
P.P.S. Ушла перечитывать Росмэн. С самого начала, т.е. с философского камня.

Давненько я не читала ничего, настолько ужасающего по своей сути. Конечно, все антиутопии так или иначе гиперболизированно показывают отдельные проблемы, нюансы и возможные последствия - мы к этому в общем-то привычные, но вот к "разборке детей" я была как-то не готова.

Общество пережило страшные времена и войну, установив новые правила и Биль о жизни. Предложенный третьей стороной "ради смеха" и чтобы показать нелепость споров - он стал основой для нового миропорядка. "Жизнь каждого человека - ценность, на которую не может посягать никто с момента зачатия!" - аборты в стране официально под запретом, каждый малыш должен родиться и доказать свою ценность! С 13 и до 18-летнего возраста родители могут принять решение о его разборке - этакой операции не умерщвления, а продолжения жизни, но в ином ключе, став 100-процентным донором всех органов для нуждающихся.

Трое героев - Коннор, Риса и Лев - совершенно разные, воспитываемые в разных условиях и по разным причинам попавшие на разборку, решают (сами или нет, но все же) пойти против системы, потому что умирать ну очень не хочется. Читать о семьях и их решениях, о проповедуемой религии, где детям разборка подается как необходимая жертва - довольно жутко. Жутко видеть, как прогнил мир, в котором живут люди, способные практически одновременно с подписанием контракта на разборку собственного ребенка бронировать билеты на Багамы - этакий вот семейный отпуск. Жутко наблюдать за теми, кто стоит на страже и охране такого общества - провожает детей в заготовительные лагеря, занимается поиском и отловом беглецов, осуществляет ту самую разборку мимоходом отмечая - не хочется ли самому поменять, например, глаза - вон те карие, вроде бы ничего? Не знаю, насколько нужно быть черствым, чтобы тебя не тронула такая реальность.
Но все это цветочки, пока не открываешь главу шестьдесят один. Тут начинается ад, которых хочется развидеть, но который настолько сильно въедается в память, что становится страшно.

Страшно видеть и последствия жизни тех, кто стал счастливыми обладателями разобранных частей. История СайТая до сих пор перед глазами: сарай, лопата, золотые украшения, рыдающие родители и мольба "Не отдавайте меня!

Автору удалось создать нечто настолько ужасающее, настолько кошмарное и пугающее, что это даже в какой-то мере прекрасно. Мне безумно интересно, как сложится дальше судьба беглецов и смогут ли они спасти мир и обрести счастье.
А в завершение, хочется пожелать, чтобы такая реальность оставалась лишь фантазией на страницах книг, а не настоящим. Всем добра ;)

«Я уже не знаю, что хорошо и что плохо – все так запутано. А ведь когда-то считала себя хорошей девочкой… И где она теперь, эта девочка?»

Обожаю, когда истории от которых я ничего особенного не жду, в итоге приятно удивляют. Автору удалось захватить мое внимание с первых же глав, я погрузилась в эту историю с головой, прожила все события вместе с главной героиней, мне хотелось вместе с ней докопаться до истины и найти убийцу, а это было не так-то легко, так как подозреваешь буквально всех, ведь у каждого был свой мотив. «Хороших девочек не убивают» - увлекательный, динамичный и неимоверно интригующий подростковый детектив, конечно, не лишённый наивности, чем-то атмосферно он напомнил мне роман «Один из нас лжет». Это действительно качественная подростковая литература от которой невозможно оторваться и ее не стыдно посоветовать, так как сюжет действительно хороший, непредсказуемый, закрученный и вполне логичен (хотя героине постоянно везет, она с легкостью выпутывается из всех передряг), хотя манера повествования незатейливая и простенькая, но не примитивная. Плюс ко всему разыгрываются нешуточные страсти на страницах книги, атмосфера невероятно завораживающая.

Главная героиня Пиппа, обычная школьница, решившая расследовать убийство, которое произошло в их городе пять лет назад. Энди Белл – самая популярная девушка школы неожиданно пропадает и полиция решает, что ее убили, к тому же все улики указывают на ее бойфренда Сэла Сингха, однако он своей вины не признает. Но через день после исчезновения Энди, Сэл поканчивает жизнь самоубийством, перед этим отправив сообщение своему отцу, в котором признается в содеянном. Дело закрыто, тело Энди так и не найдено, а вся семья Сингх становятся изгоями. Но Пиппа не верит, что добрый Сэл мог так поступить, и хочет распутать этот таинственный клубок, и поддерживает ее в этом - Рави, младший брат Сэла.

Данный роман - детектив в чистом виде, 90% процентов текста состоят именно из расследования, сбора улик, разговоров с подозреваемыми и свидетелями, умозаключений самой Пиппы, а остальные 10% посвящены повседневным бытовым мелочам из жизни героини, которые помогают чуть лучше узнать ее внутренний мир и окружающих ее людей. Розовых ванильных соплей в стиле «боже как он красив» тут и вовсе нет, а романтическая линия (ей уделяется очень мало внимания, и это огромный плюс) прописана очень тонко и красиво, без пошлостей, Пиппа и Рави гармонично смотрелись вместе. Герои получились интересными и яркими, и Пиппа мне очень понравилась, да она неидеальна, но она искренняя, к ней проникаешься симпатией, она хорошая девочка. И расследование, на мой взгляд, было построено вполне убедительно и правдоподобно, я не заметила каких-то белых пятен и несостыковок в сюжете, хотя, конечно же, были моменты, когда героиня сильно тупила и не замечала очевидных вещей, но я такое глупое поведение ссылаю на юный возраст Пиппы, ей всего семнадцать, и наверное не совсем правильно ожидать от нее благоразумия. Хотя скрывать от своей семьи многочисленные угрозы, поступающие в ее адрес и убийство собаки – это вверх идиотизма, ведь она должна была понимать, что своим молчанием подвергает родителей и младшего брата опасности. Наверное, это единственное, что меня слегка раздражало во всей этой истории, некая безбашенность Пиппы. А еще не совсем понравился один момент, уж больно напомнивший мне культовый фильм «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», автор могла бы придумать что-нибудь оригинальное, а не идти по давно протоптанной до нее дорожкой.

В романе много тайн, и действительно только начинаешь думать, что приближаешься к разгадке, что смог найти правильный ответ на главный вопрос, как появляется что-то новое над чем придется серым клеточкам поработать. Преимущество романа заключается в том что, он интерактивный, ощущаешь себя полноправным участником расследования, я наравне с Пиппой строила собственные догадки, так как автор не скрывает ни одной улики и даёт возможность оценить ситуацию своими глазами. Но меня все равно поразила концовка, я действительно не ожидала, что именно таким образом развивались события пятилетней давности (хотя должна признать, что я угадала финал на 50% процентов, и то не с первой попытки).

Я под полнейшим впечатлением от прочитанного. И еще я обрадовалась узнав, что это не одиночный роман, а серия состоящая из трех книг. Теперь с нетерпением жду продолжения, и надеюсь оно не заставит себя долго ждать. Хочется побыстрее узнать какие еще приключения будут ждать Пиппу на ее жизненном пути, и надеюсь, что оставшиеся две части будут такими же классными.

"Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчёт первой у меня имеются сомнения." (Альберт Эйнштейн)

Страшная, жестокая книга. Мне остаётся только надеяться на то, что основа этого произведения - сплошная выдумка, и не более того. И что такого никогда и нигде не произойдёт. Но если что-то ужасное кажется совершенно невозможным, это ещё не значит, что такое не может воплотиться в жизни.
Первое, что поразило меня в новой антиутопии Нила Шустермана - безграничная жестокость и глупость людей в будущем. Не всех, конечно. Есть и такие, кто противится ненавистному закону и всячески помогает беглецам.

В мире, где так много законов и правил, так просто сделаться нарушителем.

"Если проживёшь столько, сколько я, поймёшь, что не бывает однозначно хороших или совсем плохих людей. Всю жизнь каждый из нас лавирует между светом и тьмой."

- я считаю, это очень верно! Так и есть в жизни!
Но тьма в этой книге, по-моему, всё-таки перевешивает. Разве могут родители отдать своего ребёнка на органы, причём безо всяких на то причин? Ладно, подрался парнишка, своровал что-нибудь, недодумал немножко - но зачем с ним так поступать? Неужели нельзя просто поговорить по душам и вообще найти общий язык с ребёнком? Что же получается? Если сейчас родители пугают непослушных детей Бабой - Ягой или Бабайкой, то вскоре станут угрожать такой фразой: " Не будешь слушаться, отдадим тебя на "разборку!?"" Наверное, в нашем будущем мире полностью исчезнет взаимопонимание... Может быть, автор хочет нас предупредить, чтобы мы не совершили роковые ошибки, которые изменят будущее в худшую сторону? Мне почему-то кажется, что эти антиутопии создают для того, чтобы убедить нас в том, что с каждым годом с человечеством происходят значительные перемены, которые могут привести к чему-то очень плохому и непоправимому.
И я просто уверена в том, что эта книга - какое-то послание, и ни в коем случае нельзя к ней относиться как к развлекательной литературе - слишком уж в ней глубокие размышления, я бы даже сказала, что политические. В общем, каждый сам выберет, как ему относится к этому роману.
И всё-таки я решила поставить "Беглецам" "пятёрку" - за яркие и необычные образы полюбившихся мне героев, за динамичный и очень переживательный сюжет, который не даёт оторваться от книги... И кто знает, какую роль сыграют "Беглецы" в недалёком будущем...

Конец...

О ужас, зачем я это прочитала? Барышня я, конечно, впечатлительная, так никто ведь и не предупредил. Что там говорила? Ах да, что убийства у нас в первых частях не совсем зрелищные были. Дескать, легко слишком описывается, холодочка не хватает. Вот уж зря, так зря. Ибо последняя часть, как по заявочкам вышла. Хотели? Получите.

Я чего только не ждала от третьей части. И знаете, получила всё с лихвой. И это несмотря на то, что всю первую часть Сойки я откровенно скучала и даже подумывала о том, чтобы приостановить чтение. Хотела брать свои слова назад о параллели с Вестерфельдом. Но это всё было до второй части... А там уж закрутилось, так закрутилось. И теперь вот ком в горле и осадочек такой... Вроде бы конец и положительный, но четко ощущается, как все причастные герои никогда с грузом в душе не расстанутся. Уж слишком он тяжелой.

Хочется матернуться пару раз и наконец похвалить очень достойный финал. Действительно и без всяких "но" - Коллинз молодец! Она создала очень добротную вещь. Жестокую, порой неумолимую, кровавую, но честную (и да, пусть первые две книги не совсем выдерживали кровавости, все шло по нарастающей). ГГ не победила всех и не восторжествовала на манер Гарри Поттера, что правильно. Любовная линия не опустилась до сумеречных соплей, что прекрасно. Треугольник разорвался жестко, болезненно, отчаянно. У сложных отношений - никакой наигранности. Чтобы распутать клубок героям понадобилось много времени. Это чувствуется. Атмосфера в конце пробирающая и очень тяжелая. Тяжелое облегчение.

Так и возникает вопрос, неужели Сойка - это продолжение всё той же истории про девочку, защищавшую сестру, и мальчика с хлебом, которые попали в кровавое соревнование? Удивительно, но, да, продолжение, просто в нём всё обострилось до предела и герои изменились под воздействием всех ужасов. Огонь в последний раз вспыхнул и погас. Трилогия закончена. Игры закончены. Опусташение...

И как вывод: конечно, "Голодные игры" - это далеко не серьезная, взрослая литература. Но эти книги цепляют. Так что без претензий. Это хорошая развлекательная книга. И она впечатляет.

Хорошо, когда так, особо многого не ждешь, а получаешь отличную историю, от которой сложно оторваться, пока не узнаешь что же там произошло на самом деле. Однажды в самый обычный школьный день пятеро старшеклассников оказываются в одном кабинете после уроков в качестве наказания. И хотя они знают имена друг друга и не первый год встречаются в классных кабинетах, у них на первый взгляд нет ничего общего. Эдди, очаровательная блондинка, вечная вторая на конкурсах красоты, глупышка и пустышка, которую не интересует ничего кроме ее бойфренда, которому она заглядывает в рот и слушается беспрекословно. Бронвин, местная умняшка, высшие баллы по всем предметам, прекрасная репутация, участие в куче клубов и мероприятий, все это, конечно же, поможет ей поступить в столь желанный Йелль и не разочаровать таких же идеальных родителей. Нейт, шпана на испытательном сроке у полиции, полнейшая неблагополучка, мать страдала психическим расстройством, а потом и вовсе умерла, отца кроме бутылки давным давно ничего не интересует. Купер, великолепный спортсмен с красавицей подружкой, кучей друзей и множеством предложений от ведущих университетов, восходящая звезда бейсбола, гордость отца. И Саймон, сам себя он называет повествователем, а по сути мерзенький сплетник, прикрывающийся громкими словами о правде, вынюхивающий, вызнающий, находящийся в постоянном ожидании чужих промахов, чтобы потом с садистским удовольствием растоптать оступившегося, ославив на всю школу через свою колонку, которую он ведет уже не первый год. Терпеть таких не могу, ничтожество, которое предпочитает самоутверждаться за чужой счет. И кого-то он сильно достал... Из комнаты живыми выйдут лишь четверо, но на самом ли деле произошел несчастный случай? Полиция в этом не уверена, особенно когда в колонке, которую теперь ведет уже явно не Саймон, начинают появляться посты убийцы...

Чего в такой ситуации никак не ожидала так это хорошей прорисовки героев. Вот собраны же шаблоны всех молодежных американских фильмов: красотка, умница, спортсмен и хулиган. Но постепенно, оказавшись в очень непростой ситуации, ребята начинают проявляться и раскрываться. Все мы не идеальны, все ошибаемся, всем есть, что скрывать, но в подростковом возрасте мы воспринимаем все более остро и порой чересчур трагично. Кто же из этой четверки пошел на страшное преступление лишь бы его тайны не вышли наружу? Чем больше я вместе с ними проводила времени, чем больше узнавала, тем меньше понимала, кто убийца, не хотелось разочароваться ни в ком из них. На удивление прониклась симпатией ко всем. Даже к Эдди, хотя сначала просто закатывала от нее глаза, бесясь на ее беспомощность, вялость и полную зависимость от парня. Стоило дать ей эмоциональную встряску и девочка раскрылась, а по шее захотелось уже дать не ей, а ее мамаше. Даже к Бронвин, хотя и таких не люблю обычно, всё знающая, всё понимающая, всё делающая как положено, хочется припечатать ярлык «зануда и ханжа», но вот уже и она открывает в себе неизведанные грани и идет наперекор всем, чтобы спасти невиновного. Хулиган, не побоявшийся заступиться за того, кто вчера был на вершине, а сегодня стал изгоем. Спортсмен, готовый пойти против лучшего друга, чтобы защитить девушку, совершившую ошибку. Все четверо оказались не так уж просты и наблюдать за их преображением и раскрытием было не менее интересно, чем за ходом расследования, которое они взяли в свои руки, не надеясь на полицию.

Да и концовка меня порадовала. Несмотря на мою эмоциональную привязанность к героям, а может и благодаря ей, я рада, что истина все же выяснилась и невиновные не пострадали, хотя... Пожалуй, жертв все же было много, не обязательно умереть, чтобы ей стать, думаю, для многих эта история стала ключевым моментом в жизни, принесла много неприятностей и разочарований как в людях, так и в себе. А уж скольким жизнь подпортил(а) убийца еще до преступления...

Ну и в конце хочется еще сказать, что хорошо, что, пытаясь сделать концовку позитивной, автор не слила все в розовые сопли, а смогла сохранить баланс. Надеюсь, что на одной книге она не остановится, с удовольствием бы еще ее почитала.

Дальше...

Я уважаю попытку автора говорить о важных и нужных вещах. О том, что женщины, отстаивая себя, свою свободу и достоинство, должны бороться не только с жестокостью и произволом мужчин, но и с собственными страхами и враждебностью по отношению друг к другу. Это действительно важно.

Девушки, изгнанные на "год благодати" в соответствии с местным законом, отнюдь не являются поголовно ангелами во плоти, автор их не идеализирует, и это правильно. Они разные - добрые и злые, есть жестокие и коварные, есть трусливые и просто легко поддающиеся влиянию - разные, но в каждой найдётся хотя бы крупица добра.
Характеры прорисованы ярко, главная героиня и многие другие персонажи вызывают сопереживание. Всё это прекрасно и замечательно, книга написана так, что сложно оторваться, держит в напряжении, легко читается.

Но! Всё-таки какая-то элементарная логика должна быть... Я вообще-то не слишком придирчивый читатель и чаще всего, если книга мне не нравится, просто не оцениваю и не пишу отзывов, полагая, что дело может быть в личных вкусах, и тут уж ни писатель, ни книга не виноваты. Однако взбесившаяся фантазия авторов зарубежных бестселлеров порой выводит из себя настолько, что хочется наконец высказаться.

Да, это авторский мир с особыми законами и традициями, но где-то должен же быть предел бессмысленности! В погоне за оригинальностью и драматизмом этот предел теряется напрочь.

Девушек отправляют на год в ссылку на остров, "чтобы сломить их волю". Или, по официальной версии, чтобы они избавились от опасного "волшебства". Отправляют всех - и из простых семей, и из тех, что входят в городской совет. Все в равных условиях, и погибнуть может любая! Демократия в действии. Такая демократия, которой просто не может быть в нашем несовершенном мире.

Более того, складывается полное впечатление, что горожане стремятся к одному - избавиться от как можно большего количества девушек. Мало того, что шестнадцатилетки должны прожить год в очень суровых условиях, мало того, что между ними там происходит такое, что не каждая выживет (большой привет Уильяму Голдингу и его "Повелителю мух", да) - так на них ещё охотятся так называемые "беззаконники".

Сейчас будет спойлерный спойлер, пожалуйста, не открывайте его те, кто ещё не читал, но собирается прочесть!

Горожане вообще-то сами отлично справлялись с "выбраковкой" непокорных и просто нежеланных и лишних девушек и женщин, и в этом мы могли убедиться ещё в начале истории. Мужу достаточно обвинить надоевшую жену в том, что в ней есть "волшебство", и ту казнят без суда, следствия и промедления. Девушек подвергают жестоким наказаниям за любую провинность, мужчины творят, что хотят и без проблем (причём бесплатно) избавляются от любой особы женского пола, которая им почему-либо помешала. И это действительно жизненно, страшно, драматично.

Но нет... Надо запустить некие безумные "игры на выживание", в которых может погибнуть любая девушка -- из любой семьи. А покорные и робкие, какими и должны быть женщины по желанию мужчин-властителей этого мира, - первые кандидатки на гибель! Именно они погибают прежде остальных, так в чём смысл? Особенно смысл того, о чём сказано в спойлере. Деньги девать некуда?

Ну и перепроизводство женщин в этом странном мире тоже - налицо. Объясните мне кто-нибудь, откуда у них столько женщин? Они их казнят, отправляют на "год благодати", после которого возвращаются далеко не все, а иной раз - в два раза меньше, чем ушло.

Мало того - если тело погибшей девушки не вернулось домой по частям - как у них принято - её младшие сёстры будут изгнаны в предместье. (А в предместье все женщины зарабатывают исключительно проституцией, чтоб вы знали. Такое вот "народное хозяйство".)

После всего этого и при отсутствии видимых причин для массовой гибели мальчиков, скажите, откуда у них на 12 юношей 33 девушки?! То есть - в три раза больше практически. При таком диком гендерном перекосе (у нас, наверное, после войны и то такого не было...) можно понять, что мужчины уже не знают, каким бы ещё экзотическим способом избавиться от лишних девиц.

История трагическая, драматическая. Она должна рвать сердце пополам и всё такое, но дикий полёт авторской фантазии вызывает, мягко говоря, недоумение и обесценивает отличную идею и яркое исполнение. Очень-очень жаль.

Возможно, третья сегодняшняя рецензия на третью книгу серии про Сойку-пересмешницу, она же Китнисс Эвердин, окажется самой короткой, но отнеситесь с пониманием, рецензирование этой суперпопулярной серии на голодный желудок вызывает слишком большую трату энергии, и с каждой минутой я хочу есть всё больше и больше, но меня воодушевляет то, что вот еще несколько абзацев и эти "Голодные игры" окажутся отыгранными раз и навсегда.

Это - одна из худших книг, мною читанных. Я не помню, когда еще чтение представлялось мне такой тяжелой и безрадостной работой, как в случае с этим "шедевром". Зачем я мучаю себя, - задавал я себе снова один и тот же вопрос, - надо бросить к чертям собачьим эту попсовую лабуду. И все же дочитал, правда, пропуская временами целые абзацы и даже страницы и понимая при этом, что я ничего не пропустил, потому что трудно найти другую книгу настолько неорганизованную, переполненную ненужными деталями, сценами и даже героями.

Вникать в перманентно-истерическое состояние главной героини не то что не хотелось, это невозможно было сделать в принципе. Если в первых двух книгах она была просто плоской, нарисованной на листке школьной тетради, то здесь она окончательно рассыпалась как цельная личность, превратившись в какую-то желеобразную массу истерических вспышек и депрессивного состояния.

Сюжетная линия тоже страдает нелепостью, нечеткостью и всяческим отсутствием элементарной логики. Революция выглядит как-то... гламурно, ни тебе серьезных причин, ни реальных движущих сил, ни нормальных вождей. Хороша революция, когда в предводители выбирается истеричная девушка, вся идеологическая платформа которой - неразбериха в собственных чувствах.

Один из её возлюбленных находится в руках диктатора, её чуть ли не насильно заставляют возглавить восстание - бред какой-то, думал я несколько лет назад, с трудом дочитывая заключительный роман трилогии. А вот сегодня с удивлением обнаружил, что даже такие бредовые и невразумительные сюжеты, как в "Сойке", могут реально воплощаться в жизнь.

Вот, не помню, умела ли по сюжету Китнисс жарить котлеты, но предводительница "восстания" в одной братской стране очень напоминает героиню "Голодных игр" именно из третьего романа серии. Невразумительность, невнятность и непродуманность действий, подсказанных кем-то еще, возможно, не делают из неё полноценную Сойку, но пересмешница получается вполне.

Эта книга написана для подростков, потому что взрослого читателя всё-таки сложнее убедить, что в том, что происходит в книге есть смысл)) Было бы мне лет 15, я бы все пять звезд поставила, потому что слог у автора легкий, читается книга мгновенно, парни и девушки описаны ярко, всё такое эмоциональное, загадочное и красивое:)) и сексуальное:))

Ну значит жил-был дедушка и было у него ни одного сына, а дедушка богач. Но у него есть две дочери - одна бездетная, а вторая странная, ибо как кошка приносит приплод, так и эта дочь "приплодила" четырех сыновей от неизвестно каких мужчин... ну у всех разное хобби, вот у нее было такое.

Дедушка внучков любил, хотя вот сейчас, когда парням примерно от 25 до 16 лет и дедушка умер, вдруг выяснилось какой же он был негодяй... Мучил мальчиков головоломками и загадками вплоть да самой кончины, развивал их мышление разными задачками и заданиями, заставлял получать от него на день рождения деньги чтобы ребятишки учились их куда-то правильно инвестировать, учил в лучшей школе, кормил и одевал.. ну сволочь просто, замучил детишек. Они на него в обиде, тем более дедушка умер, а наследство им не оставил. А оставил их с новыми загадками...

Вот всю книгу ребята и отгадывали эти самые загадки, на пару с девушкой Эйвери, которая магическом образом получила наследство деда, хотя понятия не имела кто он такой и не знала ничего о существовании не только самого дедушки, но и всей его семьи и их богатств.
Этакая Золушка, но без принца, а сразу с замком (перегруженным ловушками, туннелями, кодовыми замками и т.п.) и деньгами, фондами и прочими прибамбасами. Естественно условия по завещанию не простые. Справляясь с этими условиями, то ссорясь, то мирясь с братьями, Эйверин привыкает к новой обстановке. Тем более у нее есть хорошие помощники, которые помогают освоиться и которых тоже нанял дедушка.
Вот такие дела.

В финале загадку с наследством нам раскрыли, но внезапно оказалось, что это не однотом, а серия... Такого подвоха я не ожидала, опять подвела моя невнимательность. Может даже от нечего делать прочитаю вторую книгу, чтобы поставить все точки над i в этой истории. Но не факт... главная загадка ясна, а про отношения между подростками мне уже не так интересно)

Если ориентироваться на заветы LevTolstoj , эту рецензию писать вообще не следовало.

Тем более после недавней исчерпывающей рецензии TibetanFox (хотя я больше согласна с countymayo ).

Но, кроме этих троих, существует ещё и usermame , который, как я обречённо понимаю, не оставит меня в покое, пока я не выскажусь — причём и о книге, и о фильме.

Дальше — only for usermame, извините...

Была на ЛЛ недавно страшная рубка в комментах под Стругацкими (ну, ты помнишь). Автор рецензии, в частности, обвиняла глубоко уважаемых мною АБС в «бедном языке». Ну, её проблема, что не может отличить бедное от скупого.

Так вот, в «Милых костях» язык действительно бедный, причём настолько, что ему впору с кружкой для пожертвований на паперти стоять. С одной стороны, это оправдано тем, что «я» повествования — четырнадцатилетняя американская школьница, к тому же из глухой провинции. С другой — поскольку она не взрослеет и не набирается жизненного опыта в течение последующих лет, ничего меняться и не должно. А меняется — и производит впечатление уродства при этом. Будто из полудетского тела с нами говорит умудрённая жизнью (и ею же слегка потрёпанная) женщина. Как хочешь, вот это мне крепко не понравилось.

Девочковые представления, в том числе о потустороннем мире — наивные, элементарные, эгоистичные — всё, как в жизни. Тем более дико и странно смотрятся сцены сексуального характера, особенно предфинальная, с некроспиритическим секасом. Буэээ… Твою оценку (зачёркнутую даже в личке) поддерживаю на сто процентов.

Ну, и не могу не поделиться подозрениями, что таки да, Элис Сиболд, говоря её же собственным языком, нервно хихикая и поёживаясь от возбуждения, легла под Степашку Кинга. Чем, скажи ты мне, чем её мистер Гарви отличается от кинговского Фрэнка? Кроме возраста и прищепки на месте, крайне важном для маньяков — ничем. Я его узнала.

ТиФоксе писала, что книга, дескать, написана для подростков. Для подростков?.. Малость не согласна. Скорее уж, фильм снят для подростков, тем более, что вышеупомянутые откровенные сцены из сюжета удалены — и это единственное, за что следует сказать спасибо Питеру Джексону. Но о фильме чуть позже. Вернусь к книге.

…А вот когда автор слегка абстрагируется от своей героини — впечатление получается вполне сносное.

Мне понравился вставной эпизод под названием «Картинки» (между главами 16 и 17). Чем-то он мне напомнил чуть отстранённую, холодновато-зоркую манеру повествования Ирвина Шоу (особенно в «Нищий, вор», где он описывает жизнь второго поколения Джордахов — как бы сверху, с точки зрения небожителя, при этом охватывая всё сразу). Лучше всего это проиллюстрировать цитатой (правда, из другого фрагмента «Милых костей»:

Лен взял ее за руку и повел к сплетению труб, над которым что-то завывало на разные голоса; тем временем мистер Гарви начал собираться в дорогу; на детской площадке мой брат познакомился с девочкой, крутившей хула-хуп; моя сестра и Сэмюел легли рядышком на ее кровать, полностью одетые, и сходили с ума от волнения, а бабушка в одиночку приговорила третий стакан. Мой отец неотрывно смотрел на телефон.

Классно!
Ну, бабушка Линн ещё понравилась. Предельно гротескный и при этом самый живой образ в книге.
Но в целом книга, на мой взгляд, невинных подростков заставит скорее с опаской и брезгливостью относиться к сексу, чем не ходить куда-нибудь с незнакомыми/знакомыми дяденьками.

Так. Теперь о фильме.

Сопли-слёзы-слюни-сперма. Начало няшное до спазмов, а то, блин, Джексон опасался, что потом маньяк недостаточно страшный получится. Режиссёру вообще пинок под ребро полагается за визуализацию потустороннего мира (как за идеи, так и за тошнотворную графику). Когда я увидела одинокое дерево посреди жёлтого поля, мне чуть реально плохо не стало: и где мы этого дерева ещё не видели?

Вот что я тебе скажу: Сирша Ронан, за которой я слежу с неослабевающим интересом, слишком хороша для этого фильма. Слишком. И слишком она там взрослая для 14 лет Сюзи. А сестрёнка Линдси (по идее, младшая) выглядит ещё старше её. А родители, наоборот, слишком молоды для таких больших уже деточек (особенно если учесть время действия)…

Не понравился мне фильм. Совсем. Кстати, посмотреть его я наконец смогла потому, что супруг отправился не куда-нибудь, а на похороны… Оцени это мрачное изящество — и прости за цинизм.

Люди твердят, что это не_банальный и не_клишированный любовный роман.

А мне нравится, нравится, нравится - пропела я, и решив, что сон для слабаков, дочитала таки книжку за ночь.

Пиппа, семнадцатилетняя школьница, выбирает для выпускного квалификационного проекта проверить результаты расследования по делу Энди Белл, пропавшей без вести в 2012 году. Весь городок верит в то, что Энди убил её парень Сэл, а потом и сам покончил с собой. Верит весь городок, но не Пиппа.

Итак, расследованием давнего дела занялась школьница, и приятно удивляет то, как ответственно девочка подошла к заданию, ведет журнал расследования, логически мыслит, а зарисовки, карта убийств, улики - было неимоверно интересно все это изучать. Да, безусловно, Пиппа совершает ошибки, чего только стоит по-детски непосредственный вопрос в лоб наркодилеру.

-Хоуи Бауэрс? - спросила Пиппа. - Скажите, пожалуйста, у вас можно купить наркотики?
- Вы кто такие нахрен? - опешил Хоуи.

Ну и в принципе по ходу повествования, ей сорок пять раз должны были напихать в панамку, ан нет, с развитием сюжета, развиваются и навыки подростка-детектива, она замечательно блефует, становится той ещё врушкой, хитрит и умудряется выведывать нужную информацию.

Закрывая глаза на то, что в книге все оказались болтунами, и выкладывали “страшные” тайны, как на духу при малейшем нажиме или хитрости, книга мне понравилась. Легкий подростковый детектив, который будет интересен и взрослым тоже. Развязка стала неожиданностью, всю дорогу я думала, что убийца другой человек. Да и Пиппа в конце всё таки нашла приключений на одно место, но хорошо то, что хорошо кончается. Буду читать и другие книги цикла))

Решение прочитать эту книгу пришло, как и у многих, после непозволительно хорошего фильма, коих в то время было немного. Триллер на трепетную тематику о насилии над детьми, да ещё с мистическим мотивом. Переломным фактором взяться за книгу в разгар сессии послужил утопический момент (да, один единственный) из того же одноимённого фильма. Как же было интересно узнать, каким образом писательница опишет именно эту сцену. Говорю я про эпизод "выброса" души из тела главной героини. Намерения спойлерить нет, поэтому: кто поймёт, тот поймёт.  Фрагмент показался тогдашней мне таким чудесным и ужасающим одновременно, до мурашек.

В последующие годы я часто натыкалась и продолжаю находить книги на эту актуальную тему. Кругом всё больше ненормальных, как растить детей - непонятно. Самый доброжелательный сосед или даже друг семьи может оказаться тем самым психом с больными наклонностями. Только научишь детей поведению в опасной ситуации, как эти нелюди придумывают новые схемы по завлечению детей в свой "пряничный домик". Не представляю, каково приходится мамам маленьких деток каждый день.

Именно поэтому я определённо "ЗА" выпуск аналогичных фильмов и книг. Смотреть жутко и больно, зато какая подготовка! Не буду гадать, кто виноват в "размножении" этих психопатов. Не буду рассуждать о мере покарания таких чудовищ, не время и не место.

Видеть обстоятельства  такого страшного события со стороны маленькой девочки- жертвы,  а не родителей - весьма необычно. Её уже нет у своих близких,  но для читателя она по-прежнему рядом в качестве действующего персонажа.  Конечно,  тема призрака, пытающегося наказать виновного и восстановить справедливость,  не нова. Но было тогда что-то необычное в этом фильме и книге.

Не помню, заметила ли значительные различия между романом и экранизацией,  но "тот самый момент" именно в кино показался более трагическим. В книге же поначалу ни читатель,  ни сама героиня не понимали произошедшего.

Сейчас уже душераздирающих триллеров наводнилось донельзя,  но "Милые кости" останутся эдакой первоначальной ступенью в моей любви к книгам.

Она никогда не станет Сюзанной, не поступит в колледж, не пойдет в подвенечном платье к алтарю. Четырнадцатилетняя Сюзи Сэлмон, намереваясь сократить дорогу к дому, бежала по кукурузному полю. В холодной мгле декабрьского вечера на тропинке вырисовывался едва различимый мужской силуэт. Происходящие далее события заставляют особо впечатлительных читателей хвататься за мобильные телефоны и выяснять местонахождение собственных детей, или нервно кричать на хлопающих глазами малышей, чтобы ни при каких обстоятельствах не останавливались поболтать с посторонними.

Безусловно, первые страницы романа шокируют своей жесткостью. Боль, страх, предсмертная тоска ребенка, навязчивые запахи раскисшей земли, казалось, обещают читателям лихо закрученный сюжет триллера с поисками злодея и жаждой возмездия. Но в действительности нас ожидает психологизм семейной драмы с элементами мистических откровений. Умершая Сюзи Сэлмон затерялась в сложном пространстве параллельных миров. Пристально наблюдая за жизнью своей семьи, она будет стремиться прочувствовать свое нереализованное взросление, намеренно переселяя душу в чужое тело.

Начинающий автор Элис Сиболд неожиданно для своих издателей покорила Америку: роман уверенно вошел в список бестселлеров и позднее стал основой для сценария фильма с красивой компьютерной графикой. Тема романа болезненно близка госпоже Сиболд. Ее студенческие годы были омрачены печальным опытом жертвы насилия, что, вероятно, сказывается на манере письма. Мы привыкнем смотреть на мир глазами подростка, скромно опускающего взгляд, став невольным свидетелем поцелуя родителей. Светлый и сентиментальный тон повествования сохранится буквально до последних строк, но по контрасту в память будут врезаться эпизоды стирания граней между сферами обитания мертвых и живых. Мистика органично входит в композицию романа. Обезумевший от горя отец разбивает модели кораблей и в каждом осколке стекла видит отражение глаз умершей дочери. Не сможет избавиться от ощущения потустороннего холода странная девочка Рут, когда ее невзначай коснется душа Сюзи.

Несмотря на оригинальность сюжетного хода, в романе обнаруживается множество стереотипов. Разумеется, у сексуального маньяка будет безобидное хобби: мистер Гарви занимается селекцией роз и сооружает кукольные домики. В обитателе зеленого коттеджа в своеобразной интерпретации проявились пороки его родителей.

Если разбить термометр, то шарики ртути расползаются и несут в себе скрытую угрозу. Что-то подобное произошло и в семействе Сэлмонов после гибели Сюзи. Каждый переживает горе по-своему и тяготится обществом близких. Абигайль, нежная и романтичная мама девочки, полностью теряет над собой контроль. Возможно, многие осудят ее за бегство, поиски забвения и новой любви, отказ от воспитания детей. Это скорее мужской тип поведения в сложных обстоятельствах, а вот у Сэлмонов все роли сместились: именно отец становится эталоном ответственности и родительской любви.

Среди противоречивых миров Сюзи Сэлмон земное пространство реалистично и жизненно, с кипящими страстями, ревностью и печалью. В суждениях об этой стороне бытия языком девочки говорит зрелый опыт Элис Сиболд. И совершенно по-детски наивна индивидуальная посмертная вселенная Сюзи, она похожа на мечту сбежавших с уроков школьников. Мятное мороженое, модные журналы и отсутствие домашних заданий.

Я несколько раз откладывала чтение книги, никак не вдохновляла первая фраза о смерти. Заставила себя прочитать несколько страниц, и больше не прерывалась, пока не дочитала. Оказывается, смерть – это всего лишь повод поговорить о жизни и о любви.

Странная какая-то история, из тех, которые я обыкновенно на дух не переношу. Призраки, райские сферы, взаимопроникновения мира мертвых в мир живых и наоборот, тьфу. Но эта история, как ни странно, мне понравилась. Не вся, не целиком, отдельными частями, но тем не менее.

Типичную американскую девочку-подростка Сюзанну изнасиловал и убил сосед. Нет, это не спойлер, это в первой же главе. Надо сказать мерзкой и крайне физиологичной первой главе, которую хочется поскорее пролистать, потому что педофилия вызывает у меня неимоверное желание вернуть в Россию смертную казнь, и вообще, эта тема меня доводит до легкой степени бешенства. Убрать свои отвратные лапы от детей, вот прям вообще, даже в книгах! Убил и закопал в неизвестном месте.
А Сюзи возьми и отправься на небо жить в невесомых сферах, и, видимо, автор так рай себе представляет, чтобы каждый в своей сфере и изредка пересекаться с близкими по духу и чтоб все желания сбывались. А оттуда, с небес, ну что еще делать - наблюдать за близкими, как они переживают утрату, страдают, за папой, за мамой, за подругами, за парнями подглядывать. Поцелуйчики обсуждать с соседкой по сфере. Тьфу, говорю же. От одной идеи мне скучно становится.

Но все-таки автор смогла меня заинтересовать. Не тем, как она описала загробный мир, нет. Но тем, как она описала мир живых. Реакции оставшихся в живых героев заинтересовывают достоверностью.
Папа - самый сильный в этой семье, самый чувствующий, самый интуит. Какой же там папа, эх. Он не может смириться с тем, что виновник не найден, год не может, два, три, пять, десять. Он горюет так искренне, так по-настоящему, он проходит все фазы горя, которые - правда. Он первым чувствует неладное, и несмотря на недоверие окружающих, даже на недоверие своей семьи, не отступается.
Мама - самая слабая. Вот столько слов у меня про нее. Первой реакцией было - осудить. Но, черт подери, мне так это близко - не быть только домохозяйкой, не зарываться в семье и детях, идти вперед в своем развитии, заниматься тем, что нравится тебе. Да, она не прирожденная мама, вот бывают такие, которым возиться с детьми в кайф - играть по часу, а то и по два, в ладушки, в догонялки, в кашу-малашу, в пирамидки, кормить с ложечки, менять памперсы, ну и так далее. А бывают и другие мамы. Которые не любят играть с детьми, потому что скучно, не любят обсуждать с другими мамами цвет какашек и консистенцию соплей. Другие мамы лучше проанализируют Еврипида или Шекспира, докажут теорему Ферма, обнаружат новый химический элемент. Вот и Абигайль другая. Она хорошая мама (была до своего поступка), но не прирожденная. И вот эти ее страсти, этот ее пусть будет эгоизм уводят ее куда-то далеко-далеко от семьи. Она не может принять смерть дочери, не может жить как прежде, она "убегает". Только бегство еще никогда никого не спасало, от себя не убежишь. А жаль.

И много-много прочих второстепенных героев, которых так или иначе затронула смерть Сюзанны. Сестра, младший брат, бойфренд, мама бойфренда, какая-то невразумительная подруга-экстрасенс, бойфренд сестры, брат бойфренда сестры... Типичный американский паноптикум персонажей, но очень-очень достоверный. А, и маньяк, конечно же.

И кончится все так, как оно в жизни могло кончиться. С одной стороны - тлен и безысходность, с другой - радуга и гребем дальше. А как иначе? Это ж жизнь.

«Что-то много я стала писать о ГП в последнее время» – так я размышляла в эти замечательные декабрьские дни. И пошла, значит, читать первую часть (но это Собери их всех меня заставил, так бы я скорее ограничилась фильмами!).

«ГП и философский камешек» я, как ни странно, люблю меньше остальных частей. Нет, в детстве она вызывала невероятный восторг, я перечитывала ее 100500 раз (оттого скоро от книжки мало что осталось). Теперь же она слишком детская для меня, из ранних книг о ГП я больше ценю «Тайную комнату», а нежной любовью люблю с четвертой по финальную.

Первая книга, конечно, хороша: она милая, тут появляются все (почти) мои любимые персонажи, тут особенно хороша Гермиона (очаровательная зануда!), Гарри пока что в прекрасном расположении духа, да и Рон не выкидывает странных вещей. Короче говоря, это эталонная детско-юношеская книга. Мы все ее любим уже за то, что она – начало великолепнейшей волшебной саги.

Но мне понравилось. Опять.

И да, это моя самая короткая (и бессмысленная) рецензия, ибо я могу читать сколько угодно ГП, но больше о нем писать не получается ;)

Книга, определяемая одним словом: стандарт. Книга, без которой прекрасно можно прожить, если прочел, скажем, Голодные игры. Всё по тому же образцу: большое общественное событие в начале, которое определяет судьбу героини. ГГ - крута, как яйцо, очередная Мери Сью. Таинственный парень, возбуждающий интерес Мери Сью и по законам жанра влюбляющийся в неё без памяти. По тем же законам - драки-стрелялки-ужасы в огромном количестве, приправленные не очень ярким интимом, неоправданными душевными разладами героини и везде - крутось, крутость, крутость без малейшего здравого смысла. Словом, жаль потраченных денег.

Да, забыла - книгу-то я читала в оригинале, естессно. Читать ее в ЭТОМ переводе могу пожелать только врагу - к полной бездарности самой книги добавляется полная бездарность переводчиков из ВКонтакта. Бездарность в квадрате - это уже чересчур.

Комикс скорее понравился, чем нет. Но да, слишком быстрое повествование, ты не чувствуешь прошедшего времени. Лишний вес Энды, увы, всякий раз рисуют по-разному, как-то не можешь привыкнуть к общему образу. Прочитала другие рецы и, в целом, скорее согласна с чужой критикой. А также узнала, что комикс сделан по рассказу (где мужик был мекскиканцем, ему было намного больше лет, а тут девушке и мальчику по шестнадцать, так что романтика). И это объяснило некоторые сцены. Нампример, Эдна проснулась, спустилась вниз, ей дарят подарки (ибо др), потом крик отца "Милая открой окно", мать открывает, за окном ничего, морда Эдны. Специально перемотала, чтобы посмотреть, так чего там. Так поняла, что, наверное (!!!), имелись в виду новые мусорные баки (вокруг низ звёздочки) и тогда сцена для того, чтобы показать, что жизнь Эдны скучна. Но, ёлки, ей реально на др подарили майку "Барбекью" и открытку от бабушки? Даже аппликацию сделать своими руками - и то было бы лучше.

История довольно трогательно выполнена, за что я скорее, думаю, должна благодарить Джен Ванг. Я уже приобрела себе "Принца и швею" и, чес слово, я глубоко в восторге от её рисовке. Благодаря ей виртуальная страна, в которую стала погружаться Эдна, получилась яркой, фэнтезийной и захватывающей.

Соглашусь с теми, кто уверен, что сама многопользовательская игра плохо продумана. Помимо того, что художница дала себе волю и нарисовала намного больше рас, чем выдержит игрушка, есть масса непродуманных элементов, вроде того, что глава игровой гильдии банит доступ к персонажу. Или то, что фармеры не выставляют нормальную стражу, тогда как они теряют золото убитых персонажей. Собственно, Энда и попадает к девице, которая за деньги выносит фармеров.

С одним из фармеров Энда подружилась и стала сомневаться в смысле своей миссии.

Вот тут всё сложно.

Некто платит за то, чтобы прокачанные игроки убивали фармеров. Я не буду спрашивать по поводу того, как Эдне удаётся справляться с этим на первых уровнях, предположим, что боёвка сильно зависит от скорости реакции (так мне показалось). Но тут мне рвёт голову - кто и как? Если фармерам такие набеги на самом деле наносят вред, то конкурирующие организации вполне бы себе сами наняли себе аутсорсеров на охрану и нападение. Если не наносят, а это просто по двадцать баксов (столько ей платят) скидываются жирные диванные седуны во имя "игры без донатов" (о да, только в игре с передачей предметов и дёргаться из-за Чистого Бездонатства), то вся эпическая бравада новой подруги Энды "сержанта Лиз", которая убивает фармеров во имя идеи, смысла не имеет.

И можно на всё махнуть лапой. Ну, как бы не на всё, конечно. В клан Энду зовёт новая училка в школе, а в игре как-то сразу Энда попадает под Лиз, что у меня вызвало вопрос "Чего?". Но тут я о том, что автор сам распинался по поводу экономики и что от экономики зависит поведение людей. И тут сам настолько косячит в экономике собственного виртуального мира.

Насколько понимаю, тут автору было важно также включить и саму идею презираемого в рамках игры народа. А потому обращение игрока к нубу - это как бы попытка найти человека за неприметной внешностью.

Точно так же, как и другие рецензенты, фейспалмлю от совета, который Энда даёт парню из Китая - устроить забастовку. Что, разумеется, заканчивается его увольнением.

Скажем так, при всех составляющих можно было бы сильнее выкрутить смысл происходящего - за каждым телом (персонажем) есть душа (игрок). И взаимоотношения в виртуале пусть и влияют на отношения в реале, но понимание наличия более высокой реальности будет заставлять думать о наиболее важных вещах. Такая мысль не то, чтобы есть, она если и задаётся, то через рисунок, а не через продуманность сценариста.

Вообще Джен Ванг явно становится моей любимицей. Сам комикс трогательный, глубины не хватает, как и проработанности, но красота перевешивает очень многие недостатки.

Любимая, я отведу тебя в самый темный лес жрать трупы животных. Я подарю тебе эту звезду, она всего одна - остальные на этикетке коньяка. Трезвым это слушать-читать невозможно. Тот факт, что дотерпел до 9-й главы, воспринимаю как личный героизм. Когда женщина, такая как на фотографии авторши этой книжки, пишет от имени поселковой красавицы, то это хахахаха. Ценное в этой мукулатуре есть - после нее остается незадействованным мозг, но при этом появляется непреодолимая тяга почитать что-то радикально отличное и вечное. "Какой твой любимый цвет?" - "Дальтоник я, девушка, дальтоник! И не вампир. Отстаньте."

Ты постоянно напоминаешь мне, что я простая смертная, а ты — принц Фейри. Ладно, позволь напомнить, что это значит: ты можешь потерять многое, а мне терять нечего.

Быть не такой как все сложно всегда.
Даже в волшебной стране.
Джуд обычная смертная, но волею судьбы ей приходится жить в Фейриленде.
Если соединить эти данные с названием книги - можно примерно представить себе содержание.
Да, основная часть событий происходит в волшебной стране.
Совсем чуть-чуть - в нашем мире.
Ровно столько, чтобы объяснить как Джуд попала в новый мир.
Будет много различных волшебных существ, но больше всего Фейри.
А ещё будет множество дворцовых интриг.
И даже порция придворного шпионажа.

Сейчас - лучшее время для чтения этой трилогии.
Ведь уже вышли все части серии и не нужно ждать продолжения.
Плюс к этому - вышла аудиоверсия и с героями можно не расставаться дольше: в дороге или за домашними делами.

Лично для меня в книге было многовато придворных интриг и мало волшебных существ.
Точнее их много, но в большинстве ситуаций об этом забывается.
Ведь ведут они себя как обычные люди, лишь иногда применяя свои способности.
Хотелось наоборот: побольше волшебства, поменьше интриг.
Основные сюжетные ходы угадывались задолго до их описания.
Но следующую часть всё же буду читать сразу.
Чем закончится трилогия - примерно уже представляю.
Но остался вопрос: как именно всё произойдёт.
Да и шанс на ошибку тоже есть, небольшой правда, но ведь есть.

Самоучитель, как делать не надо. Ниже что предполагалось и что получилось.
В пункте про Любовную линию небольшой спойлер (как-будто что-то могло быть иначе).

Селена
Предполагалось: самый сильный и самый очаровательный ассасин королевства. Холодная, расчетливая, машина для убийства. Владеет всеми видами оружия, ранее владела магией. Находиться рядом с ней безумно страшно и смертельно опасно.
Получилось: среднестатистическая 18 летняя девочка. Думает только о мальчиках и о тряпках. До чертиков боится короля. И еще много чего боится. Не способна услышать как к ней со спины приближается (не прячась) наследный принц.
Авторский вариант решения проблемы: периодически вставлять в текст фразы типа "ей мучительно захотелось перерезать ему горло, но она сдержала себя". Свести к минимуму необходимость применения ассасинских навыков. Постоянно напоминать читателю через второстепенных героев, что Селена "холодна и опасна", при этом дальше развивать линию поведения восемнадцатилетней влюбленной дурочки.
Комментарий читателя: что за жжжж...?

Наследный принц Дорин
Предполагалось: мрачный, таинственный, девушки штабелями, будущий великий правитель, интриган, остроумный и обаятельный.
Получилось: скомканная каша. Такого кривобокого скомканного персонажа литература еще не видела. Это не картон. Это замоченный в слезах читателей скомканный, пережеванный и снова скомканный картон.
Авторский вариант решения проблемы: периодически вставлять в текст фразы Селены типа "Ах, он такой обаятельный и остроумный". Решения для напоминания об остальных отсутствующих качествах не найдено.
Комментарий читателя: WTF?

Капитан гвардейцев кардинала Шаол
Предполагалось: если честно, вообще не понятно что предполагалось.
Получилось: маленькая милая копия Дорина, более чувственная, менее мрачная. Отдаленно таки напоминает человека, занимающего свою должность. В плане внутреннего наполнения смотри пункт "Дорин. Получилось"
Авторский вариант решения проблемы: а надо что-то решать?
Комментарий читателя: ну, он здесь первый кто хоть на что-то похож...

Любовная линия:
Предполагалось: трагичный любовный треугольник, заставляющий читателя рыдать и кусать губы в ожидании.
Получилось: да-да. Смотри пункт про картон.
Авторский вариант решения проблемы: периодически вставлять в текст фразы Селены типа "Он такой обаятельный, хочу его поцеловать"; периодически вставлять в текст фразы Дорина типа "Она такая особенная, хочу только ее"; практически до самого финала описывать визиты Дорина в спальню Селены. В конце от лица Селены послать Дорина нафиг и броситься на шею другому. Типа я вся такая холодная и расчетливая.
Комментарий читателя: да, собственно, по***

Сюжетная линия:
Предполагалось: интриги, скандалы, расследования, напряжение, кровь. Что же будет дальше? Скорее, скорее, за 2 книгой серии!
Получилось: Голодные игры разбавленные романтическим фэнтези. Очень плохо написанные игры, разбавленные очень плохим фэнтези.
Авторский вариант решения проблемы: периодически вставлять в текст фразы типа "что же дальше будет ой-ёй-ёй".
Комментарий читателя: сколько вы говорите она это писала, десять лет?

После таких книг задумываешься, а действительно ли там, за бугром, все так красочно и безопасно, как описывают средства массовой информации.

Решила я прочитать эту книгу одной из первых, просто захотелось все вкусненькое оставить на потом, а все, что, так или иначе могло меня разочаровать, сразу проглотить, как горькую пилюлю и забыть.
Но вместо пилюльки оказалась конфетка!

Нет, это просто невыносимо, всю книгу (507 страниц) я прочитала за день. Лично для меня это рекорд, который, видимо, я не переплюну. Обычно я даю себе установку прочитать за день половину, вот и эту книгу взяла с полной уверенностью, что прочту страниц 200 сегодня, 200 завтра и забуду.
Первый час чтения - 100 страниц
Второй час чтения- опять 100 страниц
А потом я просто забыла о времени и окунулась в омут с головой. Вокруг меня существовала только маленькая девочка, у которой была одна проблема. Она 3 года считалась пропавшей без вести в лесу. Родители, да и друзья ее уже похоронили, но тут она возвращается и, что самое странное, она не помнит, где была все эти 3 года. На теле лишь шрамы и какие-то непонятные голоса в голове.

Однозначно стоящая вещь. Невозможно отложить книгу так не узнав концовку.