Больше рецензий

boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 ноября 2020 г. 12:30

1K

2 Великая Гламурная революция

Возможно, третья сегодняшняя рецензия на третью книгу серии про Сойку-пересмешницу, она же Китнисс Эвердин, окажется самой короткой, но отнеситесь с пониманием, рецензирование этой суперпопулярной серии на голодный желудок вызывает слишком большую трату энергии, и с каждой минутой я хочу есть всё больше и больше, но меня воодушевляет то, что вот еще несколько абзацев и эти "Голодные игры" окажутся отыгранными раз и навсегда.

Это - одна из худших книг, мною читанных. Я не помню, когда еще чтение представлялось мне такой тяжелой и безрадостной работой, как в случае с этим "шедевром". Зачем я мучаю себя, - задавал я себе снова один и тот же вопрос, - надо бросить к чертям собачьим эту попсовую лабуду. И все же дочитал, правда, пропуская временами целые абзацы и даже страницы и понимая при этом, что я ничего не пропустил, потому что трудно найти другую книгу настолько неорганизованную, переполненную ненужными деталями, сценами и даже героями.

Вникать в перманентно-истерическое состояние главной героини не то что не хотелось, это невозможно было сделать в принципе. Если в первых двух книгах она была просто плоской, нарисованной на листке школьной тетради, то здесь она окончательно рассыпалась как цельная личность, превратившись в какую-то желеобразную массу истерических вспышек и депрессивного состояния.

Сюжетная линия тоже страдает нелепостью, нечеткостью и всяческим отсутствием элементарной логики. Революция выглядит как-то... гламурно, ни тебе серьезных причин, ни реальных движущих сил, ни нормальных вождей. Хороша революция, когда в предводители выбирается истеричная девушка, вся идеологическая платформа которой - неразбериха в собственных чувствах.

Один из её возлюбленных находится в руках диктатора, её чуть ли не насильно заставляют возглавить восстание - бред какой-то, думал я несколько лет назад, с трудом дочитывая заключительный роман трилогии. А вот сегодня с удивлением обнаружил, что даже такие бредовые и невразумительные сюжеты, как в "Сойке", могут реально воплощаться в жизнь.

Вот, не помню, умела ли по сюжету Китнисс жарить котлеты, но предводительница "восстания" в одной братской стране очень напоминает героиню "Голодных игр" именно из третьего романа серии. Невразумительность, невнятность и непродуманность действий, подсказанных кем-то еще, возможно, не делают из неё полноценную Сойку, но пересмешница получается вполне.

1228

Комментарии


Тогда Вам не стоит знакомиться с тоже распиаренными сериями про Сумеречных охотников, всяких Дивергентов, Бегущих в лабиринте)

Боюсь, тогда мы Вас потеряем!


Ничего, я стойкий - выдержу )
Но, если честно, в планах это не стоит )))


О, спасибо! Теперь не буду читать 2 и 3.
Первая книга понравилась, но все, что связано с революцией, историей и политикой, выглядело более чем странно.
Правда, я списала не на провал автора, а на то, что это шарж на американское мышление, когда все начинается с шоу и им же заканчивается.


Больно унылый шарж получился, особенно в третьей книге...


Я совершенно не удивлена вашей оценке. Человеку, который читает очень много классики очень сложно даются такого плана молодежные романы.
В некотором плане я с вами согласна - Сойка-пересмешница" - худшая книга трилогии, хотя бы из-за слитой напрочь концовки, из которой, как мне показалось, вырван здоровенный кусок текста, из-за-за чего сюжет провисает и не имеет законченности.
Большое спасибо Вам, за мнение и отзыв


И Вам Спасибо )


А, дошло! Это ты сейчас читаешь! И сейчас голодаешь!
Дважды сочувствую тебе!


Напрасно сочувствуешь, потому как читал я это года 3-4 назад, а вот голодать - в самом деле в день написания рецензий голодал, но я умею от этого процесса ловить кайф, так что всё ОК )


Когда я читал первую часть, я думал: "Ну надо же, молодёжный пост апокалипсис с минимум соплей". И хотя из всей книги лишь одна единственная сцена сумела вызвать у меня хоть какие-то эмоции, я дал ей шанс.
Когда закончил вторую, то подумал: "Что это было? Почему гг скатилась в такое истеричное хавно, и почему автор не выбрала другой стиль повествования, который смог бы хоть отчасти разбудить интерес читателя к этой лабуде?"
Дочитать третью часть я всё же не смог. Как и агитирующие ролики революционеров, как и любая телевизионная программа, созданная только ради рейтинга, история показалась мне искусственной до нелепости. А сама Китнис - пожалуй одна из худших главных героинь ЯА, о которых я читал.

Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее