Отзывы о книге Сумерки

Пожалуйста, прошу не обобщать американских школьников, основываясь на стереотипах из текстов выступлений Задорнова... ) Книга написана (либо переведена) (за оригинал браться не было желания) просто ужасно скудно, но тем не менее в некоторых поступках героев действительно была логика... Возьмем, к примеру, Беллу... не сказал бы, что она надменная, испорченная, эгоистичная девочка. После устоявшейся, привычной жизни ей приходиться все бросать и переезжать в новый город, к отцу, с которым без напряжения даже поговорить сложно... Новые люди, обстановка, природа, окружение - все другое. И, не успев даже свыкнуться с мыслью о новой жизни, ей приходиться "отбиваться" от новоиспеченных знакомых, которых просто лезут в душу в то время, когда ей-то как раз и нужен покой, когда Белле хочется побыть одной. Беллу можно понять. Отец... типичных холостяк с низкими запросами и серыми буднями. Привык жить один, наедине со своими мыслями, либо на работе (где он и пропадает большую часть времени), либо проводить время в компании старых друзей. Приезжает дочь, с которой ему сложно найти общий язык. Новый человек вторгается в его привычную, размеренную жизнь. Его замкнутость тоже легко понять. Готовил только яичницу... Это я бы еще уточнил в тексте - точно не могу сказать сейчас, что на самом деле он ей готовил. Но даже если это была исключительно яичница - думаю тоже очевидно, почему так. Целый день на работе, соответственно обедает только там. Ужин - гамбургер или пицца... а завтрак - та же яичница, которую он и готовил дочери. Это же Америка = ) Остальных героев не помню, но думаю все их «странности» - всего лишь простые человеческие слабости, которые есть у каждого и, возможно, Майер именно поэтому и приписала их своим героям – что бы сделать их более жизненными, реальными. И, думаю, именно эта реальность характеров героев и их чувства так близки тому поколению, за счет которого «Сумерки» обрели свою популярность ). Еще раз хочу отметить, что книга не понравилась, но может быть мы просто слишком многого от нее ждали =)

Белла. Она не надменная, она просто вся в себе и в своих мыслях. От этого она и не помнит имена окружающих. Типа "ёжик в тумане". И про маму, она ее очень любит, просто ее мама ведет себя как ребенок (вам, может, этого не понять, потому что мамы обычно другие, но моя мама чем-то похожа) и Белле приходится ее опекать.

Эдвард. Если прочитать "Солнце полуночи", то становится ясно, что то, что он не мог прочитать ее мысли, просто заинтересовало его, потом он уже начал с ней общаться и узнавать ее как человека, следить за ней и отмечать какие-то ее качества. И как раз Эдвард надменный, потому что он "слышал" мысли всех людей и они казались ему открытой книгой, из-за этого он на них смотрел свысока, типа "все вы такие неинтересные".

А Элис может и зацикленна на одежде, тем не менее ее образ представляется довольно доброй и дружелюбной.

Джейкоб. То есть, Вы считаете, что этот персонаж описан нормально, хотя в третьей книге он тупил по страшному? И в "Новолунии" вроде как плавный переход от знакомого к другу.

А про то, что Эдвард нравился только Белле, это не так, просто остальные люди на уровне инстинкта чувствовали опасность. По крайней мере так сказано в книге.

А книга просто романтическая история, это не Достоевский, и стоит так к ней и относиться. =))))

отлично написано)))

про картонность мы с тобой сто раз обсуждали)) согласна)

а всем прочим: кстати, автор рецензии вполне любит данную сагу, сюжет и атмосферу, что, однако, не умаляет того факта, что персонажи написаны картонно и шаблонно) поэтому с рецензией согласна)

Прекрасная рецензия!!! Я полностью согласна!!!

+1000!

Сумерки скоро новую главу в криминологии откроют. Сколько уже читала новостей типа "20-летний подросток решил, что он вампир и покусал прохожего".

А мне понравилась сага, прочитала с огромным удовольствием. Наверное, потому, что не ожидала от книги ничего другого, кроме как возможности приятно провести время.

Не было что-то ни одной вздыхающей по нему девицы, кроме еще возможно Джессики.

Он, по-моему, официантку в ресторане одним взглядом закадрил. :)

Ой да ладно. Все так ругают книгу, как будто хуже нет ничего и придираются ко всему только потому что это "Сумерки", не спорю, есть к чему привязаться, но что ж тогда к другим,откровенно дебильным книгам не относятся столь негативно) Но в целом вы правы. Обыкновенная книга для подростков среднего,даже не старшего, школьного возраста. Сойдет.

Хочется спросить, а что не все герои охарактеризованы? За весь период чтения не запомнили, или они особо не выделились?

Э-ей! Руки прочь от Чарли!) Не знаю, читали ли Вы "Новолуние", но, как по мне, отношения с Джейкобом развивались вполне логично. В книге. В остальном, пожалуй, согласна с Вами.

Пройдет еще некоторое время и Стефани Майер по количеству написанного о ее творениях встанет на один уровень с Александром Сергеевичем Пушкиным. Я гарантирую это!