Закончила читать книгу уже примерно месяц назад. Вроде бы просто книга, но ощущения все еще после нее как будто поле в 5 га перекопала. Ложкой. Довольно тяжелая книга, как по восприятию, так и по тем ощущениям, которые возникают при чтении. Продвигалась она у меня сложно и долго. Я только начинала ее читать 3 раза. В первый раз через страниц 10 поймала себя на мысли, что ничего не понимаю, и решила начать снова. Во второй раз уже через несколько глав пришло понимание, что все же это не просто книга, которую можно прочитать фоном, получить удовольствие и забыть. Ее нужно читать внимательно и вдумчиво, поэтому снова решила начать сначала и уже читать основательно, не упуская ни строчки.
Название книги полностью оправдывает ее содержание. Это действительно исповедь, откровение. Это… Развернуть
Просто самое бесполезное и скучное чтиво, что было за этот год. Мне категорически не везет с книгами, все произведения, что читаю оказываются для меня слишком завышены по оценкам, на мой личный взгляд. А эта книга просто попала в топ переоцененных книжек. Главная претензия у меня не к количеству героев или странности повествования, к этому можно привыкнуть, после "Маленькой жизни", такой же ку-ку по написанию. Больше всего меня раздражают эти мямли-герои, каким и является наш герой. Вся его жизнь такая же нудная, как и его учеба. Серая, тягучая, невзрачная! Не удивлена, что он посвятил изучению науки жизнь, тк он как герой реально лабораторная мышь, как и его жизнь. Видите?? Все связано! Единственный выдающийся его поступок - это найти любимую женщину и на этом все. А по жизни он не… Развернуть
Очень непростая книга и по содержанию, и по своей структуре. Она охватывает большой временной промежуток, перенося своего читателя без всякого предупреждения из одного времени в другое. Для меня это было каждый раз настолько неожиданно, что я входила в ступор, не понимая, что происходит. Также я долго привыкала к огромному количеству персонажей, вот здесь нужно быть очень внимательным. При этом книга показалась мне довольно цельной:автор отлично раскрыл характеры героев, удачно передал атмосферу и эмоции.
История потрясла меня своей глубиной, нетривиальностью и многочисленными философскими рассуждениями. Главный герой романа Адриа Ардевол теряет память и торопится написать историю своей жизни (или исповедь!) И вот тут автор раскрывает множество жизненных тем от проблемы взросления и… Развернуть
Пожалуй самое интересное для меня в этой книге - это именно новое представление об Иуде. Клеймо предатель приклеилось к Иуде Искариоту, а главный герой показывает нам его другими глазами. Главный герой Шмуэль пишет работу под названием "Иисус глазами евреев" и приходит к выводу что Иуда первый, единственный и последний христианин. Иуда действительно любил Иисуса и верил в его силы, верил, что тот сойдёт с креста, он умолял его сойти с креста, но этого не произошло. Иуда понял, что он сотворил, не смог с этим жить и покончил с собой.
Ранее я не встречалась с таким вариантом событий, я не особо и интересовалась этой темой. Я не беру на веру это все, а лишь воспринимаю как интересную
версию.
Так же в книге много говорится о истории создания Израиля, о Иерусалиме, в котором собственно и… Развернуть
Книга эта для меня оказалось очень непростой. Временами она будоражила, временами завораживала, а местами было просто невозможно читать - ощущалась такая нереальность происходящего, возникал вопрос: "Неужели все это может происходить на самом деле?", ну и в книге есть очень откровенные физиологические сцены.
История начинается со сновидения, которое дало толчок главной героине стать вегетарианкой, а точнее веганкой, т.е. человеком, который употребляет только растительную пищу.
Казалось бы, что тут такого, и какую историю вообще можно развернуть из этого события - решения?
Но история разворачивается, да еще какая, с вовлечением всего ближнего и дальнего круга героини!
Сама книга построена в виде трех новелл, где повествование ведется от лица различных людей: мужа героини, ее свояка-… Развернуть
Книга написано очень странно. Да, это арт-хаус. Он сквозит через все произведение. Он окутывает тебя и не дает шансов опомниться.
Мы видим все мерзкие стороны людей, которые могут вылезти, когда что-то идет не так как они хотят.
Муж, который выбрал себе в жену просто кроткую женщину для сексуальных удовольствий и услуг домохозяйки и отказался от нее как только с ней начали происходить странные вещи. А где же поддержка и забота? Где "в любви и в горести"? Да нормально ли насиловать человека, будь даже это твоя совственная жена? А в итоге выбрать самый простой путь? Зачем напрягаться, когда можно просто уйти?
Родители, которые не могут понять свою дочь. Как часто родители не понимают своих детей? Отец, который бьет детей за непослушаение да и кто знает за что еще. Мать, которая… Развернуть
Если бы я не прочла роман Оза «Повесть о любви и тьме», то мне было бы трудно сориентироваться в проблематике и авторской позиции «Иуды». Роман многоплановый и одновременно идейно цельный. Все пласты, из которого состоит текст, посвящены одному: что есть предательство? Когда ты не согласен с политикой собственного государства, ты автоматически становишься изменником, Иудой?
На страницах романа сошлись в идейном споре все возможные по этим вопросам точки зрения. В одном доме в силу обстоятельств на протяжении трёх зимних месяцев 1959 года живут бок о бок три разных человека: бывший профессор Гершом Валд, его невестка Аталия Абрабанель и бывший студент Шмуэль Аш, который пишет к тому же исследование на тему «Иисус глазами евреев». Это исследование, своеобразное Евангелие от Иуды,… Развернуть
Ещё Гете сказал:"Персонажи, которые пытаются в зрелости осуществить желания юности,идут неверной дорогой.Для тех, кто не узнал или не познал счастья в своё время, потом уже слишком поздно,какие бы усилия они не предпринимали.В любви, возвращенной в зрелые годы,можно найти лишь с нежностью исполненную копию былых счастливых моментов».©
.
Объяснить, хотя бы в вкратце, о чём эта книга просто невообразимо.Перед вами откровенный личный дневник рассказчика.Калейдоскоп из аллюзий и парафраз.Многостраничный роман с пугающе длинным списком действующих лиц и сносок.Кошмар для читателей с рассеянным вниманием. Местоимения, места, имена и века часто не разделены даже знаками препинания. Не вздумайте лишний раз моргнуть или попытаться отхлебнуть остывающего чайку- есть риск упустить то, что… Развернуть
О том, что Амос Оз известный израильский писатель и один из самых талантливых людей нашего времени, вы можете прочитать и на просторах интернета, о его творчестве и книгах которые он пишет тоже. Но эту хотелось бы немного выделить среди всех, навести так сказать фокус, хотя то, что она держится в топе итак говорит о многом.
Эта история захватывает и покоряет ваш ум, после первых строк об истории Иуды и Иисуса. Это новый взгляд на известный библейский сюжет. конечно, не истина в последней инстанции и со многим можно поспорить, но... спорить не хочется. Параллельно с этим своим чередом движется история другого главного героя- Шмуэля. Он настолько забавный и порой очень по-детски ранимый, что хочется в реальности прикоснуться к его курчавой голове, сказать пару утешительных слов. Но в то… Развернуть
Сложный роман с массой ответвлений от основного сюжета, но тем не менее тесно с ним связанных. Он делая мне нелегко. Сложно читать, когда переход на другую сюжетную линию происходит буквально в середине предложения. Но я постепенно к этому привыкла, и к середине книги чтение пошло уже более гладко.
О чем роман в целом? О судьбе человека, о судьбе в целом, о том как каждый шаг разных людей в конкретное мгновение ведёт за собой неотвратимые последствия и из этого складывается история человечества. Книга о добре и зле, о любви, о жизни.
Роман не из лёгких. Но он тем и хорош. Его много, но в то же время в самый раз. Ты поглощаешь в себя многослойный пласт мыслей автора, но он не оставляет оскомы. Роман хорош, но его нужно принять таким, какой он есть и дать возможность раскрыться до конца.
Дуже важка книга, що читається напрочуд швидко та легко - в мене на її прочитання пішов вечір. Одного дня майже зразкова, тихенька, не дуже симпатична дружина (яку, власне, і взяли за дружину за перелічені вище якості) вирішує припинити їсти м*ясо. І з цього дня в неї починається абсолютно нове життя. Насправді книга зовсім не про вегетаріансто, я думаю, що і м*ясо - то лише образ всього того, що ми часто робимо без власного бажання, лише тому, що так треба і що саме цього від нас чекають оточуючі. Книга дуже відверта і місцями навіть відразлива. Людина - створіння з плоті і крові чи щось більше? А акт кохання - просто фізика чи народження чогось нового? Всі ми прагнемо квітнути, та дуже часто наші квіти зривають ще малесенькими бутонами.Нас люблять, бо ми вигідні, а коли припиняємо… Развернуть
Эту книгу мне посоветовали в годовом флешмобе, а потом она выпала в подборке Книжного путешествия.
Я почему-то сразу поняла, что это не моя литература, и интуиция меня не подвела. Среди прочитанных мною книг есть книги тяжелые и мрачные, но эта книга не просто мрачная, она непрятная, грязная, холодная, но самое главное - бессмысленная. Для чего, зачем, почему, почему именно так? Ни чего не объясняет автор. Набор действий.
Вообще эта книга мне напомнила фильмы 90х: темные, серые, с обилием грязи и голых женщин, якобы раскрывающие правду.
Свое мнение о книге выражу цитатой из нее же: "Работать надо..."
Jo confesso...Если книгу можно описать нотами, то это "Весенний вальс" Шопена....
04:23Даже не возьмусь поставить диагноз книге: о чем же она все-таки? О зле, о любви, о балансе, о спирали жизни, об ошибках и слабостях, о том, что мы все несем в себе частицу зла ? Здесь есть все. И несколько языков, которые используются иногда в разговорах или описании, что меня лично расстраивало: ну por qué , por qué писать что-то на других языках и заставлять дорогого lector читать сноски?
Вся книга - это одно постоянное перемещение во времени, между сюжетами современности и дней минувших, иногда это мемуары, а в следующий строчке это уже рассказ от первого лица, переходящий в рассказ от третьего лица в средневековье, а оттуда через диалог вы попадаете в концентрационный лагерь... Кто-то заметил,… Развернуть
После чтения этой книги лишний раз убедился в том, как мы мало знаем о человеке, и о самих себе. В нашей природе есть все и хорошее и плохое, хотя это всего лишь субъективные понятия. И это не черное и белое, не две крайности как святость и садизм, а две стороны одной медали. Человек живет страстями, он грешит, чтобы затем исповедоваться, не было бы греха, не было бы исповеди. Книга интересно и мастерски написана, это технически хорошая литература.
Это самое особое и самое "вкусное" открытие этого года для меня. Книга, которую я получила в подарок от своего мужа, и честно говоря, которую я уже тогда перехотела читать(начиталась много негативных рецензий).
Как же это прекрасно, когда современная литература удивляет такими увесистыми талмутами с хорошим содержанием.
Адриа Ардевол, главный герой, который пишет свою историю жизни, поскольку чувствует приближения конца своей безграничной памяти. Болезнь Альцгеймера, которая неожиданно сокрушила единственное ценное, что у него осталось - его память. Видно, как входе описания своих воспоминаний, болезнь временами берет вверх, и он может неожиданно начать говорить об исторических моментах из прошлого (а точнее об истории зла, которую он так хотел написать), может сплетать их вместе,… Развернуть
В книге рассказывается история жизни полиглота,историка, коллекционера и философа Адриа Ардевола,написанная им самим до того,как он потерял память в результате болезни. А главным лейтмотивом проходит история скрипки Виал: от появления семян дерева в 14-15 веке,из которого потом её сделали,до нашего времени. Какая же у неё тяжёлая и интересная судьба!
Но меня,если честно,добило описание Освенцима (Виал и там одно время была)... Читать эпизоды,в которых рассказывались зверства над людьми,над детьми, было оч тяжело. Я прям себя заставляла, ибо мы должны знать историю,даже такую. Рыдала,но продолжала читать, а в глубине душе надеялась,что это все просто вымысел хотя понимала,что ошибаюсь и все было гораздо хуже.
А ещё я, наконец, нашла ответ,почему фашисты убивали женщин и детей,потому что… Развернуть
никогда не знаешь, в какой империи проснешься
Михаил Шишкин
«Венерин Волос»
Я пыталась слушать эту книгу, как обычно, совмещая это с уборкой и мытьем посуды. Три раза начинала с начала, и так и не поняла, по какому принципу выстроены главы, как они взаимосвязаны между собой, и как развиваются сюжетные линии. Я даже подумала, что мой плеер сошел с ума и отказывается проигрывать части по порядку. Но я была так заворожена языком и пронзительной интонацией, с которой автор говорит обо всем, от воробьев до вселенных, создавая из мелких деталей пестрое всеобъемлющее полотно, что хочется одновременно смеяться и плакать над красотой и ничтожностью жизни, что я купила себе книгу в текстовом варианте и читала ее в метро каждый, пока ехала на работу. На другое время и место у меня, к сожалению,… Развернуть
Не знаю, не хочу, не понимаю, что имел в виду сказать автор, какую такую мысль донести до читателя, но, на мой взгляд, единственное, что удалось в полной мере – это вызвать изжогу.
Ладно, на первых страницах – недоумение. Затем – тоска. Позднее - глухая тоска. Безысходность. Отвращение. Омерзение.
Приехали. Дальше середины не пробилась. Пала на баррикадах.
Если сражение за светлое будущее выиграют люди, подобные этому роману – то видала я это светлое будущее.
Пафос, лезущий в глаза, начиная с названия, надоедливый и излишний, конечно, можно простить. В наше время без него, видимо, в литературу не пускают. Но откуда столько гадства то, завуалированного размышлениями о своем месте в мире? Если все окрестные тунеядцы и дегенераты только от бренности всего сущего и недопонятости лупят друг… Развернуть
Для меня этот роман стал книгой-шарадой. Ниточка извивалась и закручивалась, клубочек катался из угла в угол, а бусинки все никак не хотели складываться в ожерелье. Очень сильно осложняло чтение и обилие "нерусских имен". Только с 470-ой страницы проявился какой-то общий смысл во всех происходящих в разные эпохи событиях. Чтение не увлекло. Читала роман почти месяц. Не думаю, что буду перечитывать его в ближайшие 2-3 года. Книга очень на любителя.
«Мне рано нравились романы», «но время шло и старилось, и глохло». Эпоха, привольно и разнообразно раскинувшаяся от Сервантеса до Джойса, завершилась и выродилась в отдельные направления – пишут школьные учительницы, пишут детективы и иже с ними дэнубрауны, пишут про вампиров, драконов и эльфов, пишут все кому не лень, но куда чаще женщины, про любоффф, пишут пародии на все вышеперечисленное, пишут рефлексирующие интеллигенты… В том числе и каталонские. Удивительное дело в череде местных культурных отсылок Кабре не замечен «Тирант Белый», рыцарский роман на каталанском, один из тех, кто воспитал Алонсо Китано. Из этого приходится сделать вывод, что все серьезно, и это печально.
Чем прежде всего должен быть хорош роман? Характерами, сюжетом? В случае Кабре первые получаются плосковаты, и… Развернуть
Очень мистичный и проникновенный роман о жизни бывшей Югославии во время и после кровопролитной войны между братскими народами и становления независимости отдельных государств на территории бывшей великой страны.
Главная героиня, Наталия Стефанович, работает врачом в организации вроде "Врачей без границ". Вдохновил на профессию её дед, который сам был врачом от Бога, и посеял в душе внучки те же чаяния. Дед Наталии умирает в самом начале романа, и она параллельно с миссией едет в городок, где он умер (неподалеку от деревни, где родился) забрать его вещи, и вспоминает странные истории, которые рассказывал ей дед и которые мистическим образом повлияли на его жизнь, а также узнает странную историю о жене тигра, к которой ее дед был очень привязан в детстве. Роман очень сильно напомнил мне… Развернуть
Чем больше впечатлений производит книга, тем труднее написать о ней. Быть может история, рассказанная в книге, действительно имела место быть. Вот только, пока она дошла до читателя, уже была приправлена мифами, суевериями и домыслами свидетелей случившегося. Воспоминания главной героини Наталии о дедушке, его детстве, молодости и о последних днях тесно переплетаются с рассказами о других персонажах, взаимодействуют, объясняя причины произошедшего и то, к чему это все привело. Роман о потери и о любви. Книга, сюжет которой медленно раскачивается, поначалу нелегко читается, а затем от нее невозможно оторваться, настолько героям начинаешь сопереживать.
Прочитано в рамках игры "Кот в мешке".
Эта книга никогда не попала бы в поле моего зрения, если бы не потрясающий спектакль театра "Мастерская Петра Фоменко" "Самое важное". Это шедевр! Неудивительно, что на него так сложно попасть. И конечно я захотела познакомиться с первоисточником.
Это было трудное чтение. Давно я так не спотыкалась о книгу. Читала ее полтора месяца! "Венерин волос" стоит читать вдумчиво и размеренно, он к этому располагает. Но я в нем просто завязла. Несколько параллельних линий, переходы от одной к другой без предупреждения - это не проблема. И поначалу все шло хорошо. Но чем дальше, тем все более бредовыми становились беседы Толмача с беженцами, все пространнее и невнятнее рассуждения о смешении времен, любви и взаимосвязи всего и вся. А последние страниц 80 прочитала вообще на одной силе воли, потому… Развернуть
Говорить, что «Венерин волос» Михаила Шишкина это роман о работе переводчика в Швейцарии и в то же время дневник певицы — всё равно, что считать «Анну Каренину» руководством к адюльтеру. И тем не менее это действительно роман о работе главного героя переводчиком и параллельно дневник Изабеллы Юрьевой. Как так получилось?
Шишкин писал свой роман с 2002 по 2004 года, в Цюрихе и Риме. Сам Михаил Шишкин действительно работал переводчиком («толмачом») для иммиграционных властей Швейцарии, которую он в романе называет «раем». Рассказы людей, просивших убежище, и легли в основу романа. Читать их очень тяжело.
Вопрос: Вы откуда? Из страны, где в постелях стонут и молчат — слова грязные, а чистых нет?
Самые разные истории сплетаются воедино. Начиная с мальчика из детдома, мы встречаем беженцев из… Развернуть
Отлично!Просто отлично!С "Саньки" началось мое знакомство с Прилепиным.Роман об обычном,я бы даже сказала,среднестатистическом парне,который живет своей такой же обычной жизнью,если бы не одно НО!Парень этот-активный член оппозиционной радикально настроенной партии(зная хотя бы немного биографию автора,нетрудно догадаться-какой).
Не знаю,насколько правдиво роман отражает действительность "революционных будней" этих самых революционеров-будем полагаться на рассказчика.Написано живо,ярко,интересно.Один эпизод про похороны отца стоит того,чтобы прочитать эту книгу.
Я не разделяю политических взглядов автора,но творчество его мне очень нравится.Это редко случается:обычно трудно верить писателю,с которым не согласен.Но,читая Прилепина забываешь об этом,а просто хочется наслаждаться написанным.
