Рецензии на книги — Александр Романов

Место действия: Российская Империя Время действия: 1866 - 1917 г. Сюжет: Мемуары Великого князя Александра Михайловича Романова, начинающиеся с детских лет и заканчивающиеся годами революции.

"Большинство из моих родственников подписали обязательство, исторгнутое у них Временным Правительством, об отказе от своих прав. Я родился Великим Князем, и никакие угрозы не могли заставить меня забыть, что я обязался: служить Его Императорскому Величеству, не щадя живота своего до последней капли крови."

Впечатления: Великий князь Александр Михайлович всю жизнь был тесно связан с императором Николаем II. Он был его двоюродным дядей, близким другом, советником и был женат на его сестре княгине Ксении. Пользовался уважением и поддержкой императора Александра III, который в юном князе сразу разглядел…

Мемуары великого князя Александра Николаевича Романова, внука российского императора Николая I, сына брата императора Александра II, близкого друга и родственника женатого на сестре последнего императора Николая II великой княгине Ксении , тестя князя Феликса Юсупова, одного из немногих Романовых , кто выжил после революции , который был в центре всех тех событий и мог сам написать обо всех трагических событиях в судьбе России, потому что видел их, принимал в них непосредственное участие-это конечно очень ценный исторический труд . В книге описан весь жизненный путь князя , начиная с его детства. Служба во флоте России один из этапов пути князя.- он был одним из немногих Романовых, который связал себя с флотом и плававшим по разным океанам и побывавшим во многих…

История последних Романовых мне всегда была интересна. Именно поэтому я и купила в своё время мемуары Марии Павловны Романовой и воспоминания Александра Михайловича Романова. Только вот Мария Павловна, при всей её малограмотности и недалёкости (Так она сама про себя говорила), дала более яркое и пугающее описание реальности, чем Александр Михайлович. Правильно кто-то писал в рецензии, что историю иногда лучше изучать по мемуарам, потому что они точно отражают суть дела, но не каждый человек может написать это увлекательно и красочно. Великий князь к этому не относится.

Как , спросите вы, а вот так. Да, он приходился дядей Николая II, но это действительно эгоистичный человек, который думает лишь о своём интересе, который спокойно может смеяться над страданиями других. Яркий пример…

Как и сказано в аннотации, имя Александра Михайловича Романова до сих пор мне ни о чем не говорило. Понимая, что он великий князь из династии Романовых, затруднилась бы ответить на вопрос "чьим сыном он был и кем доводился последнему русскому царю?"

Начинаются воспоминания с событий, которые происходили задолго до рождения князя Александра. 1825 год, восстание декабристов, приход к власти Николая I. Все, о чем речь пойдет далее, либо будет непосредственно связано с автором, либо рассказано со слов современников.

Родился и вырос Сандро на Кавказе, где его отец Михаил Николаевич, сын императора Николая I был наместником. Мальчики воспитывались очень строго, их заранее готовили к службе в армии. После учебы в Морском училище, великий князь служил мичманом во флоте и не важно, что еще при…

Автор книги - Великий Князь Александр Михайлович, внук императора Николая I и двоюродный брат императора Александра III. Его детство и юность прошли на Кавказе, где наместником в то время был его отец, Великий Князь Михаил Николаевич. Автор много рассказывает о том, в каких спартанских условиях рос он и его братья, ведь всех великих князей готовили к военной карьере. Как и в любом правящем доме, в доме Романовых существовали определенные традиции, которые должны были строго соблюдаться и военная служба – одна из них. Это приводило к тому, что некоторые выдающиеся представители семейства, из которых могли бы получиться отличные министры или дипломаты, в силу своего происхождения не могли занимать эти должности, что конечно же не шло стране на пользу. Александр Михайлович выбрал себе…

Книга на оценку 5! Смешно читать некоторые рецензии, в которых люди пишут о том, что Романовы были далеки от народа! Это то же самое, что написать, что Граф Монте Кристо был далек от народа! Книга-то не об этом! Смешно, что некоторые всё еще пытаются компенсировать свои жизненные неудачи и комплексы, обливая грязью давно ушедших великих людей! Великий Князь Александр Михайлович был победителем, причем во всем! Чужие победы и чужой блеск многим всегда внушали зависть!) Но зависть-это наилучший комплемент! Александр сделал головокружительную карьеру и во флоте, и в авиации: у этого гениального человека получалось всё, за что бы он не брался! Он сам женился на сестре царя, а единственную дочь выдал за самого богатого жениха России! Он знал, что наша жизнь в наших руках, и успешно…

Книга эта интересна как взгляд на эпоху с другой ее стороны. Хотя иногда приводит совсем не к таким выводам, как хотел ее автор. Читая ее, лишний раз осознаешь, насколько далеки от народа были его правители (впрочем, и сейчас ничего не изменилось, но не будем об этом). Они были куда ближе к главам других государств - Германии, Франции, Англии, это вполне логично объяснялось многочисленными родственными браками. Конечно, братья в детской часто дерутся из-за игрушек, но все же они ближе друг другу чем какие-то посторонние люди. Так и при управлении государством. Они могли заключать союзы, объявлять войны, но при этом думали только о своих желаниях: присоединить лакомую территорию, оказать влияние на большую политику. Простой народ воспринимался ими как-то абстрактно. Нет, он был ими любим,…

Очень интересный взгляд на три поколения Романовых. Не взгляд современника знающего о царской фамилии из газет, салонных сплетен и редких встреч на официальных мероприятиях, не обширная компиляция составленная историком на основе воспоминаний таких современников, а именно взгляд человека являвшегося частью этой семьи - Великого князя Александра Михайловича, дяди и друга последнего русского Императора. Он родился в царствование Александра Второго и присутствовал при его трагической кончине, молодость его прошла при Александре Третьем, а зрелость - при Николае Втором. Его портреты членов императорской фамилии хоть и немного субъективны, что, конечно, характерно для большинства мемуаров, но емкие и яркие. Один из немногих великих князей пошедших служить во флот, он с увлечением…

Люблю я такие книги. В принципе, о семье Николая II я читала много разных книг, но вот о князе Александре Михайловиче я почти ничего не знаю. Он, конечно, упоминается и присутствует много где, но всегда на вторых ролях. Здесь же он на первом месте. С огромным интересом читала про его детство на Кавказе. Понравились его взгляды и рассуждения о предреволюционных событиях. Очень хороший язык книги – написано легко и интересно, от книги оторваться не могла. Прочитала её очень быстро, думаю, через какое-то время перечитаю, уже не торопясь и смакуя.

Необыкновенно интересные воспоминания Великого князя Александра Михайловича о пережитом. Это дядя последнего царя Николая II и один из немногих Романовых, уцелевших в Революцию. Надо отметить, что хоть он и дядя, но по возрасту они примерно ровесники. Очень интересно все описывает и захватывает большое количество тем и проблем. Многое очень современно звучит, порой кажется, что пишет наш современник - и темы и речь абсолютно современная. Я уж думал, что может при издании наши современные издатели добавили текста от себя, но, кажется, нет, ничего такого не слышно. Видимо, все писал он сам. Кстати, у него определенно был литературный талант, очень даже хороший язык, хорошо передает и события, и настроение, и окружающий мир. Даже описания природы у него вполне литературные и удачные, а…

Александр Михайлович – внук Николая Первого, муж старшей дочери Александра Третьего Ксении, лучший друг последнего русского императора Николая Второго, отец Ирины, жены Феликса Юсупова.

Великий Князь умный и образованный человек, увлекался мореплаванием, авиацией и спиритизмом, написал очень яркие воспоминания о своей жизни, в которых изложил свою меткую точку зрения на то, что же произошло в далёком 1917 году…

Эта книга условно поделена на две части.

Первая часть – до изгнания. В ней Александр Михайлович описывает своё рождение, обучение, свадьбу, даёт краткие, но меткие характеристики почти всех членов своей семьи.

Видно, что он очень любит правящего на тот момент императора, но открыто говорит о том, что Николай Второй слаб характером для управления страной, в этом он видит причину гибели…

"Я написал эту книгу, не преследуя никаких политических целей и никаких общественных задач. Просто в соответствии с пережитым я захотел рассказать, что память сохранила, а главное отметить этапы того пути, который привел меня к мысли, что единственное ценное в нашей жизни это работа духа и освобождение живительных сил нашей души от всех пут материальной цивилизации и ложных идеалов. Я верю, что после тяжелых испытаний в России зародится Царство Духа, Царство освобождения души человека. Не может быть Голгофы без Воскресения. А более тяжкой Голгофы, чем Голгофа Великомученицы России, мир не видел."

До этой книги имя великого князя Александра Михайловича Романова, внука Императора Николая I, мне мало о чем говорило. Историю никогда не любила, может быть потому, что не всегда верится в то,…

Взгляд на последние 35-40 лет существования Российской империи и династии Романовых. Произведение интересно, конечно же, в первую очередь с историчесокй точки зрения, тем более автором является человек, непосредственно присутствовавший в гуще событий. Не скажу, что яро влиявший на ход событий, но присутствовавший при них. Мне было интересно именно предвзятое описание происходившего, ведь Великий Князь вряд ли может претендовать на объективность. Я не говорю, что искажены те или иные факты, речь идет о реакции на происходящее царской семьей и приближенных. С точки зрения художественной литературы читаются проще главы первой половины книги, когда идет описание детсва, кругосветное путешествие, женитьба. Действительно интересно читать о процессе воспитания Великих князей, о их проблемах,…

Великолепная книга! Давно не получал такого удовольствия от чтения мемуаров. Читал не отрываясь, откладывая ее только тогда, когда уже не мог держать: руки тряслись от смеха. Некоторые пассажи читал домочадцам, и мы все вместе хохотали. Следует отметить, что до прочтения этой замечательной книги мое отношение к великому князю Александру Михайловичу было крайне отрицательным, поскольку сформировалось под влиянием воспоминаний С.Ю. Витте, где тот неоднократно называл князя «прожженным интриганом». Возможно, в этом Витте был прав, но уж кому-кому, а не Сергею Юльевичу бросаться подобными обвинениями. Чья бы корова мычала, как говорится. Кстати, они, А.М. и С.Ю., очень близки в оценке событий и людей. Характеристики великого князя столь же точны, лапидарны, всегда ироничны, а подчас столь же…

познавательный источник по рубежу 19-20 вв. позволяет взглянуть на тот период глазами члена царской семьи, оценить ситуацию с разных сторон(все-таки взгляд со стороны революционеров больше известен, чаще встречается в литературе). написано интересно. не смотря на обилие имен, ясно кто есть кто, так как автор многое поясняет. однако, следует помнить, что все мемуары субъективны, кое-что определенно упускается или видоизменяется с той или иной целью или даже без цели, из-за свойст памяти. в целом, на мой взгляд, стоит прочтения. было очень интересно читать эту книгу)

Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы «красная опасность» исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразительной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых...

Или ж, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др. общественных деятелей, живших щедротами…

Честно говоря, не ожидал, что мемуары Романова Александра Михайловича окажутся настолько интересными. С одной стороны, для императорской семьи этот человек мыслил на удивление прогрессивно, иногда даже либерально. Он пробовал себя на флоте и в авиации. С другой стороны, он был верен присяге, Родине и думал прежде всего о России. К сожалению, отдельные цитаты из мемуаров Сандро часто используются для укрепления следующих идей: 1) Николай II — слишком мягкотелый и нерешительный. Другой монарх, возможно, смог бы и избежать революции; 2) Империю развалили не коммунисты, а "либералы"; 3) Англия и Франция — никакие нам не союзники. Поэтому Стариков её и "рекомендует". Не берусь оценивать корректность таких выводов, но книга шире, чем набор этих штампов и будет полезна всем, кто интересуется…

В лице (обложке?) этой книги мы имеем весьма специфическое чтение.. в том смысле, что это мемуары. А с ними всегда сложно - то ли это художественный текст, своего рода автобиографический роман, то ли специфический документальный источник? И на самом деле, мемуары - это то и другое. Но читать мемуары можно (и нужно) - как роман, основанный на реальных событиях. Историю по мемуарам изучать нельзя (а так хочется!!).

Как художественный текст, мемуары князя отличаются прекрасным русским языком, несмотря на то, что писались они на английском, а переведены уже потом. Безусловно, прекрасный стиль - заслуга самого великого князя, ибо манера письма сугубо оригинальная, что переводчиками удачно передано.

Отличительные черты - отточенность и точность мысли (особенно в первой части), остроумие без…

Воспоминания состоят из 2-х частей: "I - "Кто однажды был великим князем; II - Тот всегда будет великим князем." И читала я их долго и мучительно. Скучно, занудно, неинтересно. А ведь жизнь у Александра Михайловича была на редкость интересной, увлекательной и даже просто фантастической!
С.Скотт: «[Воспоминания] Представляют собой увлекательнейшее чтение, но опасный материал для историка. В целом нарисованная им картина, безусловно, правдива, особенно в силу того, что он не скрывает своего субъективного мнения... По его словам выходит, будто шведская королева Виктория вышла замуж за собственного сына, да и вообще он путает своих родственников...»
...Можно было написать о капле совести, о поведении, о чувствах к России... Нигилизм, атеизм, нелюбовь ко всему на свете - в этом весь Александр…

Нет ничего опаснее полуправды

Данная книга знакомит нас с Александром Михайловичем Романовым и его периодом жизни с начиная с рождения и заканчивая эмиграцией. Здесь можно изучить интересные сведения о жизни, быте, воспитании, мировоззрении и атмосфере членов царской семьи на протяжении целой эпохи.

В «Книге воспоминаний» описано множество исторических событий, которые приоткрывают завесу тайны причин столь страшного и надломного для России времени. Это и мягкий характер императора, не соответствующий требованиям времени; надежда на выздоровление наследника, и связанная с этим полумистическая вера Александры Федоровны во все сверхъестественное и Распутина; желание перемен, смена власти и заговоры приближенных; сложные внешнеполитические отношения.

Мне книга очень понравилась, тем что…