Лакомый кусочек

Сначала я была абсолютно уверена, что поставлю этому произведению твердую тройку. Однако, ввиду того, что автор так замечательно скомкала эпизод постельной сцены главной героини и Дункана, я пришла к выводу, что смело и почти без сожалению могу поставить две звезды. А ведь только ради развития этих нелепых отношений я и дочитывала "Лакомый кусочек". Я не знаю, что со мной: вся эта книга, лично для меня, переполнена абсурдным юмором и поражающими своим идиотизмом логических действий персонажей. Мне кажется, что, читая ее, я попала в дурной сон, который ну никак не поддается логическому переосмыслению.

Наверное я ожидала от книги большего в связи во-первых того, что "Слепой убийца" мне очень и очень понравился, а во-вторых в связи с всеобщими лайв-либовскими восторгами по поводу "Лакомого кусочка".

На "Слепого убийцу" не похоже совсем, вот прям как-будто другой человек писал. Видимо эти два произведения отделяет много времени, и за это время Этвуд успела значительно вырасти.

Многие говорят о картонности персонажей - и говорят о том, что это сделано намеренно, с целью изобразить шаблонность персонажей. Ну вот не знаю, мне не встретилось ни одного лица, которое было бы похоже на кого-то из моих знакомых. События действительно сильно утрированны, так же как и характеры, уж не знаю как это называется то ли гротеском, то ли метафорой, не суть важно. Если бы эта книга была картиной или…

Довольно странная книга, поначалу напоминающая современный женский роман западного типа: героиня, её окружение, образ жизни - всё знакомо и понятно. А потом из этого начинает прорастать что-то другое, что-то более сложное. Как будто весь мир такого вот розового романа вдруг распороли в нескольких местах, вытянув неаппетитную набивку.

За историей нескольких странных людей вырастает мир, в котором только-только совершается переход к тому, что теперь - обыденность; мир, в котором все пытаются осознать себя по-настоящему, и женщины тоже. Почему такой акцент на "женскости" Этвуд? Потому что она сама же его и поставила. Каждый, кто мнит себя понимающим что-то в психологии полов, скажет вам: "в женщине сильна потребность отдавать и созидать". Этвуд не опровергает эту потребность, не лишает свою…

Флешмоб_2014

Когда мне окончательно осточертеет жить, я пойду и зароюсь в песок. Или в книги.

На фоне весенней депрессии вместо еще одной коробки конфет захотелось поднять настроение чем то менее калорийным - и тут "Лакомый кусочек" пришелся весьма кстати. Краткое впечатление: лично для себя могу сравнить книгу с марципанами - вот вроде и сладости, есть и своя какая то особенность, и съедается хорошо - но особого восторга не вызывают.

Быть личностью ужасно сложно.

Дальше...

Цитата Дункана - героя, который мне, пожалуй, понравился больше всех: худой, угловатый, нелюдимый, живет в своем выдуманном мире да еще и умудряется втянуть в свою игру других. Пишет неделями рефераты, такая себе недоразвитая творческая личность, доморощенный гений. Никак не может бросить курить, щелкает тыквенные…

Феминизм? Какой феминизм?

Вот чего-чего, а этого я в "Лакомом кусочке" и не искала, и не нашла.

Для меня эта книга – история поиска. Мэриан пытается найти себя, определиться как ей жить, с кем ей жить, что и кого она бы хотела видеть рядом с собой, а чего и кого видеть точно не хотела бы. Это период самоопределения, который рано или поздно проживает большинство людей. И вряд ли получится узнать, что приемлемо и что нет, кроме как методом проб и ошибок. Подруги Мэриан – Эйнсли и Клара – нашли для себя подходящий вариант, в то время как главная героиня еще в поиске. И Мэриан пробует, прислушивается к своим ощущениям, в финале книги она приходит к выводу, что ранее выбранный вариант ее не устраивает, и она со спокойной совестью от него отказывается. Так как ни Питер, ни Дункан не обладали…

Мозг плавится, вытекает из ушей, капает на пол... Эта книга далась мне с трудом. Я путалась в кавардаке мыслей и впечатлений, то фильтруя явный и скрытый смыслы, то восклицая "белиберда какая-то!", то урча от удовольствия.

В центре повествования - женщина с её волнениями, страхами, стереотипами, инфантильностью и ветром в голове. Вокруг неё - давление общества и навязанных им идеалов. В правом углу ринга - широко открытые глаза и узнавание себя, а в левом - дозированная безумность.

Мэриан работает в фирме, занимающейся маркетинговыми исследованиями, а поэтому не понаслышке знает о рекламных уловках, охмуряющих её со всех сторон. Но устоять не может, да и сама в глянцевом мире потребления является товаром - лакомым кусочком на блюдечке у своего жениха Питера, напоминающего Кена в магазинной…

Быть личностью ужасно сложно

Как же самоуверенно было с моей стороны считать, что я разгадала Этвуд. Ее "Слепой убийца" водил меня за нос, как набор матрешек, заставлял снимать с себя слой за слоем, но до истинной сути добраться так и не позволил. Зато вселил острое желание разгадать этот ребус под именем Маргарет Этвуд или хотя бы попытаться это сделать еще раз. Вторая попытка не заставила себя долго ждать, и она была более чем удачной. "Мадам Оракул" захватила меня с головой, я сдалась ей без боя, и была уверена, что вершина этой писательницы для меня покорена, теперь можно просто читать и наслаждаться. Но "Лакомый кусочек" вернул меня к стартовым позициям с уже позабытым двояким ощущением - ясно, что ничего не ясно, но что-то в этом определенно есть!

Общество вечно загоняет все в…

Не понравилась. От начала и до конца. Наверное, поднятая тема - не моя тема. Странные герои, странные поступки. И если в начале мне больше всех симпатизировал Дункан, то к концу книги я решила, что самый адекватный и близкий из них это Питер. Ну да, со своими странностями, даже не так, с особенностями, но живой и без заскоков с залазанием под кровать. Главную героиню бросает то в одну сторону, то в другую. И грешным делом я в какой-то момент подумала, что в финале окажется будто она больна шизофренией. А тут борьба за свои права. Вот так.

"Мммм.. Вау.. Необычное знакомство, надо бы продолжить знакомство с Маргарет Этвуд" - думаю я, закрывая последнюю страницу этой книги. Понравилась! Очень понравилась! О чём книга? Как о чём, спрошу я? Об общественном мнении. Об обществе потребления. Что такое общество? Для каждого ответ в чем-то своём, но основные догмы, которые нельзя убрать никак, - стадо, указывающее как жить, подавляющее индивидуальность. В той или иной степени мы все зависим от общества. Мы его рабы, а кто в какой степени, - дело, безусловно, каждого человека. Проблемы нужно искать не в обществе, а в себе. Не нравится общество - будь выше его. А если не можешь - значит, ты тоже часть общества и ничем от него не отличаешься. И с чего бы главная героиня задумалась об этом? Есть парень, есть подруга и съёмная…

Ох, лучше бы не начинала. Оказывается, привычка дочитывать книги до конца не всегда оправданна... Хотелось поскорее узнать, чем всё закончится, и попрощаться с этой книженцией. В итоге даже финал какой-то размазанный и непонятный, как будто от книги отрезали несколько страниц. Совершенно пошлые, беспринципные, ничего из себя не представляющие герои. Ни одной притягательной личности - этим книга, безусловно, проигрывает, хотя, по-видимому, так и задумывалось. Если думаете, читать или нет, то лучше не беритесь. Ни приятных минут, ни оригинальных мыслей эта книга вам не даст. Разве что превратит в циника, но, как по мне, литература не должна этим заниматься.