The Andromeda Strain

Читается легко, выглядит правдоподобно. Странновато, конечно, что ни одного сенсорного устройства, куча суперкомпьютеров, а сенсорный экран не придумали =) Но это все мелочи, книга писалась давно. Самое интересное, конечно, конец - неожиданный, но, если вдуматься, довольно логичный. И в целом такая старая добрая научная фантастика, крепкая и основательная.

Как же легко теряют свою злободневность фантастические романы! Читая "Штамм Андромеда", я постоянно ловила себя на этой мысли. Очень легко представить, как в 70-х сердца читателей замирали от восторга и ужаса, и немного жаль, что сейчас это воспринимается совсем иначе. Ведь идея очень хороша: целая сеть правительственных программ занимается проблемой поиска внеземной жизни, поисковый спутник доставляет на Землю чуждый штамм микроорганизмов, целое поселение погибает, в сущности, из-за глупости одного человека, и группа ученых на сверхсекретном объекте должны найти средство, способное защитить людей от новой инфекции. Надо сказать, что автор очень хотел добиться абсолютной правдоподобности. Бесконечные описания программ, объектов и научных экспериментов призваны погрузить читателя в мир…

Скучно. Завязка вроде интересная, все ждешь вот-вот сейчас что-то будет. А нет, не случилось.

Конечно, делаю скидку тому, что книга написана очень давно. И в ней на тот момент действительно было много фантастичного. Но сейчас данный сюжет совсем не привлекает. Во-первых, напрягал довольно сухой тон изложения. Во-вторых, много технических отступлений, которые не несли особо важного смысла. В-третьих, реально скучный сюжет. Все ждешь, когда же из инопланетных бактерий вылупится что-то эдакое. А на выходе - пшик. То ли было, то ли показалось.

Для своего времени (60-е годы) книга очень хорошая, качественная. Но сегодня так не пишут в принципе. Сейчас вообще для для научной фантастики тяжелое время, если раньше авторы в обязательном порядке заботились о строго научной или хотя бы футуристически-вероятностной основе для своих книг (к примеру если отправляешь гл.героя на чужую планету, будь добр, ознакомь читателям с основными принципами релятивизма, а если у звездолета есть двигатель, к примеру фотонный, то объясни необходимость запаса антивещества). То ныне все и вся поглотило фэнтези. Влюбленные зомби, выпускники вампирской академии и ведьмы самоучки - границы жанра полностью размыты, можно все. К классической научной фантастики сейчас многие относятся как к массовой литературе для широкого круга, имеющую целью просвещать и…

Хотя автор в предисловии запугал читателя, мол, много научных подробностей, не обессудьте, текст на самом деле получился достаточно легким и не перегружен терминами. Единственная проблема: сюжет развивается, напряжение нарастает, нарастает и вдруг - бац! история завершена. Как-то слишком быстро все разрешилось и, с точки зрения законов художественной литературы, не очень удачно.

Каждый роман Крайтона – праздничный воздушный шар для ученых, наполненный клаустрофобией, секретностью и слегка научной мишурой. По ощущениям – тот же Индиана Джонс или ранний Бонд, только танцует под музыку научного технотриллера. Ритм выдерживает не всегда. Но к «Штамму “Андромеда”» это традиционно не относят. Книга молодого доктора принята на ура, экранизирована и положена на полку с классикой.

Есть повод для праздника? Кажется, да: редкий мотив заражения из космоса подан не как прямолинейный экшен Гаррисоновской «Чумы из космоса», а как дегустация чего-то изысканного и камерного. Тайные правительственные программы, подземные лаборатории и липкое ощущение: а вдруг такое происходит в самом деле. А может уже было? Будоражит не меньше Тунгусского метеорита. Аутентичность – главная заслуга…

Роман-катастрофа. Военный спутник с образцами неизвестных космических микроорганизмов упал возле маленького городка. Военные, приехавшие его забирать, обнаружили городок вымершим… Оказывается, жители нашли этот спутник и вскрыли его, выпустив наружу неизвестную и смертельную болезнь… Захватывающе и интересно. Такая научная фантастика мне очень нравится. Любителям – рекомендую, хотя любители наверняка уже давно прочли эту книгу, ведь роман появился еще в 1969 году.

Очень-очень понравилось. Просто классика научной фантастики. ))) Очень хорошо показан процесс заражения и работа ученых. Все достоверно.

...для рассказа о поистине фантастических событиях американцу Майклу Крайтону не так уж нужен дар воображения. Его фантастика часто сливается с реальной жизнью, с фактами подготовки Пентагона к химической и биологической войне.

Книжка хороша - особенно рекомендуется тем, кто как-то был знаком с наукой и научной деятельностью. В кои веки то что называется - глаз радует. После всех этих американских боевиков с "сумасшедшими учеными" (xkcd кажется уже где-то потешались над) и изображений химлабораторий, где все цветное и обязательно булькает. Я так поняла что нагнетание обстановки в духе "они не учли такую-то мелочь", что подразумевает под собой огромную ошибку и крушение всех надежд, это - "фирменное-крайтоновское", очень уж настроение напомнило все тот же "Парк юрского периода", хотя эта книга вышла гораздо раньше. Создается впечатление, что автор с самого начала закладывает в сюжет катастрофу, независимо от того, насколько логично она туда вписывается. Тем не менее - получено и удовольствие и пища для…

Польстилась на то, что на каком-то форуме это назвали постапокалиптикой. Но оказалось - это очень сильно научная фантастика. Для любителей подсматривать за лаборантами (возьмем пробирку №1 и нальем туда раствор №207"... хотя не без новых для меня и местами интересных сведений, но эта псевдодокументалистика....). Вообще - вот удивительно - и сюжет неплох, и идея весьма и весьма. Но постонное искусственное нагнетание атмосферы "ооо, это была та самая ошибка, за которую они потом поплатятся", "уооо, а вот тут он не досмотрел и не додумал, что потом дорого ему встанет" - начали сильно раздражать. Тем более, что половина из этих завываний так и осталась невыстрелившими ружьями. Читать - на любителя. И да если таки захотите - надавайте себе по лапам и не читайте вступление - потому что…