Meow_Dao

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 апреля 2018 г. 22:23

3K

4.5

Первая книга Кастанеды, где говорится о феномене астрального тела (автор называет его «дублем»). Первая книга, где описывается концепция микрокосмоса и макрокосмоса; личное восприятия мира одним человеком и то, что есть этот мир вне зависимости от человеческих интерпретаций (в мире Дона Хуана - тональ и нагваль). И на десерт - прыжок в пропасть как метафора выхода из зоны комфорта.

Если убрать новую терминологию и фантастическую подачу информации, все яснее и яснее становится тот факт, что буддизм, даосизм и индуизм - три кита, на которых построены все религии, эзотерические учения, секты и так далее.

И Кастанеда... он уникален тем, что подарил читателям сказку. Сказку, фундамент которой - та же философия, религия и прочие духовные наработки человечества.

Я теперь почти уверена в том,…

Развернуть

6 декабря 2017 г. 23:17

1K

4 Сказки о силе - но это не точно, может не сказки.

Третья книга "Путешествие в Икстлан" очень хорошо расставила по полочкам все бытовые знания эзотерики. Бытовые от того, что сейчас только ленивый не знает о силе мысли, намерение, пагубном влияние маятников и ЧВС и т.д. На ней можно останавливаться тем, кто не хочет перегружать себя абсолютно дикой мистикой.

Абсолютно дикая мистика начинается именно здесь! В "Сказках о силе". Разъяснение идет только по верхам, но затронуто много - тут вам и дубли, и тональ, и нагваль, и астрал, и сила сновидений. Эта книга как бы прелюдия к тому, о чем мы узнаем из последующих книг.

Ну а из примечательного - снова очень много юмора. И раскрывается тайна так называемых "растений силы" - они вообще не важны, а служили Карлосу лишь чем-то вроде 50 грамм для смелости ;)

papa_Som

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 февраля 2017 г. 16:46

1K

3

Сказка как сказка. Единственное отличие от "Колобка" или "Курочки Рябы" в том, что если скажешь, что веришь в то, что происходит в последних двух, то тебя будут, как минимум, опасаться. А если станешь настаивать, то и упекут куда следует. А вот верить в сказки Кастенеды - это не возбраняется, а кое-где даже и одобряется. Причём, такой степени одобрения и веры не удостаивается, зачастую, даже Библия. Хотя нет, есть ещё отличия - слишком толсто (по объёму), слишком нудно (по содержанию) и слишком надуманно (в части описания эмоций)...

Fair_reviewer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 апреля 2016 г. 16:00

1K

5

Потрясающе! Эта книга наконец-то объясняет абсолютно все, непонятое в предыдущих книгах. Дон Хуан проясняет для Карлоса все моменты предыдущего ученичества и выбор дона Хенаро в "бенефакторы". Все становится на свои места. Почему именно дон Хуан послал Карлоса на битву с Ла Каталиной и разъясняет всю терминологию, используемую магами. Из книги узнаешь о значении "тоналя" и "нагваля", какое место они занимают в жизни человека и Карлос знакомится с учениками дона Хенаро - Нестором и Паблито, которым, по совместительству, дон Хуан приходится "бенефактором". Главное, что книгу украшают шутки и дурашливость дона Хуана и дона Хенаро, которые не дают скучать. В общем, из книги можно почерпнуть для себя много полезного, нового и применять те практики, которые упоминаются, чтобы стать…

Развернуть

3 февраля 2016 г. 12:19

719

Книгу, классе в 11, вручил мне папа со слова: А ты почитай. Я честно покачала головой и умчалась в другой город позновать Толкиена, Семенову, Сапковского и много чего еще, чего в личной библиотеки никогда не видела. За Кастанеду бралась кучу раз, пихала и боком в себя и за обедом и во сне. Никак не шло. Только спустя кучу лет и, конечно, потеряв книгу в вечных переездах (возможно съела в голодный год/взял кто читать/подарил/сама ушла) я добралась до нее и прочитала с легкостью и удовольствием. Книга понятна, не смотря на то, что уже четвертый по счету том. Но это, конечно, если читатель готов быстро поменять свое мировоззрение на прямо противоположное и хотя бы поверить во все, о чем повествует автор. Понимать всего учение не обязательно. В общем, я планирую дочитать оставшиеся книги…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

2 января 2016 г. 05:37

611

1

Не моя книга, как и предупреждал робот Имхонета (отзыв перенесён оттуда). Прочитал только для того, чтобы лучше понять некоторые цитаты, которые мне встретились в других источниках.

Поэтому дальше я всё написал для себя, для памяти. Вам читать не советую.

=========

Так и не понял, почему главного героя всё-таки выпустили из "детского сада двух донов". Он же в конце книги остался таким же идиотом, как был в начале...

Раздражает высокопарность слога. Раздражает то, что учитель то и дело посылает ученика на хер словами "Пока что эта тема не для тебя" и т.п. Два дона постоянно потешаются над своим учеником. Что ни говорите, а это как-то не вяжется со званием учителя.

Ну, и наконец: читать такое совершенно нет смысла. Лучше принять соответствующие средства и почувствовать то же самое "в реале".…

Развернуть

16 ноября 2015 г. 06:43

522

5

Среди всех прочитанных мною книг Карлоса, я, как и многие до меня, выделила бы именно эту. Не потому что она дает принципиально новые повороты сюжета, не потому, что лучше написана. Потому, что она является самой полной из всех, именно в ней собрана основная информация о мире магов, воинах, точках и всем учении дона Хуана. и, конечно, не может не остаться незамеченным тот факт, что за 13 лет из несмышленного, обидчивого мальчишки Карлитоса, Кастанеда все-таки вырос действительно в война. Пока далеко не такого великолепного и таинственного как дон Хуан, не такого легкого и смешливого как дон Хенаро, но все-таки война. И очень грустно сознавать, что он уже все понял, что это - момент прощания. Пожалуй, это все, что я хотела бы сказать по поводу "Сказок о силе", какие-то еще объяснения…

Развернуть

12 апреля 2015 г. 10:05

341

2

Размусоливание слов в надежде построить науку или религию, на деле пустая болтовня ни о чем с понятной только автору цепочкой рассуждений и вопросов.

23 марта 2015 г. 11:34

259

4

Продолжение серии книг Карлова Кастанеды. Книга не для всех, т. к тяжело воспринимается. Много интересного из сферы сверхъестественного, человек рассматривается не только как физическая оболочка, но и как могущественный сгусток энергии, с неограниченными способностями, которые нужно развивать. Мир вообще по мнению Кастанеды не такой, каким мы его видим, в нем намного больше существ, явлений и сил, которые неподвластны обычному человеческому зрению. Автор рассказывает о некоторых практиках для развития способностей человека, который может начать применять каждый, но только нужно поверить в силы, в мир, о котором говорится во всех книгах Кастанеды. Некоторые практики, описываемые автором пугают, в них тяжело поверить, но интерес при этом не уменьшается.

trounin

Эксперт

Эксперт Лайвлиба и ведущий сайта Trounin.ru

11 декабря 2013 г. 18:53

276

3

Кастанеда готов полностью войти в мир дона Хуана. Курение галлюциногенов не является способом познания мира - это лишь способ понять его чуточку лучше. Способным ученикам хватает одной затяжки, а оболтусам типа Карлоса не хватит и 10 лет ежедневных затяжек. Не слишком реалистичный подход к окружающим тебя вещам, способность поверить без проверки фактами - вот чего добивался долгие годы дон Хуан от Кастанеды. И кажется добился. Не зря же Кастанеда готов кинуться вниз со скалы, дабы окончательно поверить словам индейца из племени Япи.

Все мы помним дона Хенаро - этого окончательно выжившего из ума эквилибриста. Так вот оказывается он реально говорил с Кастанедой всего лишь 2 раза, всё остальное время Кастанеде приходилось говорить с дублем дона Хенаро. Согласитесь, что это весьма удобный…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 758

Новинки книг

Всего 241