Przedrzeźniacz

Оказывается не так-то и легко было начать писать эту рецензию... И дело да не в том, что книга не понравилась, просто она оказалась на столько ровной, что в конце пути, когда оглядываешься на сюжет, думаешь — а стоит ли вообще что-либо говорить?

Утопии и антиутопии — не самые мои любимые жанры. Если быть точнее, то стараюсь реже с ними пересекаться. Не мое, но тут же Тевис, автор нашумевшего романа и сериала «Ход королевы», который зацепил своим шахматным азартом... Так что, не смотря на сомнения, взяла книгу в совместных чтениях. Да, там я провалила все сроки, но в конечном итоге закончила с Персмешником.

В «дивном новом мире» по Тевису роботы управляют вымирающим, утратившим интерес к жизни человечеством; но вот один-единственный человек открывает для себя запретную радость чтения – а…

Антиутопия о том, что у человечества ещё есть надежда на спасение. Боб Споффорт - последний робот Девятой модели (самой совершенной и умной), который «служит» последним людям на Земле и запрограммирован на их уличение в неповиновении и передаче в суд (где используется регулятор искренности, отверстие правды и прочие радости), а далее в тюрьму на исправление. Но, единственное чего хочет Споффорт уже несколько столетий - это умереть. Естественно не всё так просто). Люди перестали задавать вопросы, а руководствуются постулатами, которые им годами прививали в Интернатах: нарушение границ личного пространства квалифицируется как преступление, чтение под запретом (представляет собой «мошеннический обмен мыслями и чувствами, осуществляемый нечистоплотными методами»), да никто и не помнит, что…

В каком-то смысле эта фантазия о том, что может ожидать человечество в целом через каких-нибудь 3-4 века, оказалась облегченным вариантом. Поскольку мы не встретим ни войн, ни каких нибудь разрушающих весь этот мир бомб, никаких природных катастроф. И их отсутствие как раз ужасает на фоне того, что сам человек сотворил с собой. То, что никакие катастрофы не в силах сотворить. Вернее, он запустил цепную реакцию, в которой нашлось и место его творению, роботам. Но в каком же извращенном виде!

И вот мы читаем записки человека, рассказывающего пока достаточно коряво - и это тоже будет понятно, почему - с чего все началось, почему он, Пол Бентли, такой же, как масса других одурманенных людей, нашел для себя предмет, которому захотел научиться. А научившись, стал осознавать, насколько многое из…

"Пересмешник" - интересная по охвату тем и мыслям книга. Тут тебе и презрение инженера к человеку обычному (хотя я и не согласна), и гипериндивидуализм (почти как современная толерантность), и ужас незабывания и несмерти. И ещё много чего, если что.

В будущем в людях настолько воспитывается право на личное пространство, что касаться на улице другого - наказуемо. Подходить к незнакомцу с вопросом - нонсенс. Смотреть в глаза при разговоре или следить за лектором - не этично. *Включаем осеннюю атмосферу* И только робот с черными-черными мочками бредет по улице, одинокий в своей памяти и разумности. Человеческое же население не только уменьшается, но и глупеет с каждым поколением - расслабься и не думай. К их услугам сотни таблеток от почти всего, но почему-то регулярно происходят…

Всегда относился к жанрам утопия и антиутопия с недоверием. Очень редко книга оправдывает ожидания. Эта книга абсолютно подтверждает моё убеждение, что это, пожалуй, один из сложнейших жанров фантастики. Обычно всё скатывается в область супергеройств либо полнейшей деградации каких-то устоев. Так было и в начале этой книги. Заунывная, пусть и неординарная, история конца человечества постепенно обретает краски. Немного смущает, что один из героев вообще начинает читать. Всё было настолько хорошо(или плохо?), что люди забыли это умение за ненадобностью. Непонятно почему "отредактированный" Пол берётся за это, ведь жизнь его была устаканена. И это не единственное упущение автора, но об этом чуть позже. Его стремление не только читать самому, но и научить кого-то ещё озадачил меня ещё…

Цитата:""

Впечатление: Книгу мне в свое время нарекомендовали в рамках новогоднего флэшмоба в жанре утопии/антиутопии (мой любимый).
Начала читать и страниц через 70 сломалась электронка,и вот спустя полгода дочитала.
Книга не цепляет, есть в ней затянутые моменты, но тема, конечно мною любимая: искусственный интеллект, который управляет людьми и запрет на чтение и книги.
Мне, конечно не хватило экшена такого, ожидания: "что же будет" дальше в сюжетной линии, но в целом такой твердый среднячок, не перегруженный персонажами.

О чем книга: Книга повествует на о Поле и Мари Лу, последние люди в Нью-Йорке, которые живут среди роботов, которые их контролирую и во всем ограничивают. Все бы ничего если бы человек не обладал оставшимися человеческими навыками, такими как чтение. Пол учит читать  Мари…

На самом деле, не знаю, зачем я читаю антиутопии. Наверное, из-за "451 градуса по Фаренгейту", единственной книги из жанра, которая впечатлила и понравилась. Но атмосфера и уж тем более посыл остальных антиутопий сильно отличается. "Пересмешник" - относительно "легкая" история, по сравнению с другими. Она не ставит перед героем неразрешимых вопросов, не делает из него обреченного на поражение борца с системой, не награждает венцом мученика за свободу личности. И это.. хорошо. Но чего-то в ней все-таки не хватает. Нет достаточного погружения в мир, который описывает автор, не хочется сопереживать герою, да и конечный посыл книги я так и не поняла. Это просто история маленького человека в мире равнодушного автоматизированного будущего. Не больше. И такое ощущение, что "Пересмешник" лишь…

А представьте себе мир, где нет войн, насилия и боли... Где все болезни излечимы лишь одной таблеткой, где люди больше не страдают от сильных чувств... Мир, в котором царит полная гармония человека и роботов, которые полностью обеспечивают людскую жизнедеятельность. Человек больше не должен тяжело и изнурительно трудится, чтобы добыть пропитание, ведь по одному только зову - роботы принесут еду, одежду, таблетки, всё что угодно...
Казалось бы идеально, да?
А как на самом деле, мы узнаем, лишь прочитав эту книгу.
Я бы советовала прочитать её поскорее, пока мы все (вернее, большинство из нас) всё ещё умеем читать... 
Главных героев тут три, они прекрасны каждый по своему.
Пол - человек, мужчина средних лет, возможно единственный на Земле, кто научился читать и хочет передать это знание…

Хорошая книга, напоминает немного «451° по Фаренгейту» Рэй Брэдбери . Само произведение было издано в 1980 году, но не в России. Сюжет таков, что человечество стало малочисленно, а все что нужно за людей делают роботы. Также есть несколько запретов, среди которых запрет на чтение и любовь. Люди живут и не понимают, точнее не могут понимать как они до такого докатились. Роботы можно сказать стали во власти. Получилась добротная антиутопия, на свой, отличный от книг подобного жанра, манер. Кто-то найдет что-то свое, другой откроет что-то новое, о чем не задумывался, советую тем кто любит жанр антиутопии.

Добротная интересная антиутопия. Задумка хороша, с первых строк с предвкушением и любопытством следила за развитием событий. Первая глава неожиданна, понравилось, как она затем перекликается с финалом. Как и в остальных мирах утопий и антиутопий, не хотелось бы оказаться в этом, в мире, где людей почти не осталось, да и оставшиеся не особо их напоминают. Правы те, кто говорят, что крах образования – крах нации, а тут всего человечества. Жутко читать о людях, которые опустились до удовлетворения низших потребностей, не умеющих читать, писать, не способных думать. Пробирает, когда автор повествует о безликих, с ничего не выражающими глазами, людях. Ни одной мысли не промелькнёт, ни одной идеи, постоянно одурманенный оболваненный взгляд, это кошмар. Такое общество ещё хуже, чем у Брэдбери в…