Судный день

Профессор Томас Буберг и его слуга-помощник едут по делам в другой город, но, из-за снежной бури, они вынуждены сделать остановку в трактире. Там происходит убийство, начинается расследование. Очередной пример герметичного детектива. Всего несколько постояльцев, слуг, хозяев, но у каждого своя личная жизненная трагедия. Нам это все подробно рассказывают. Сыщик из профессора так себе, но в итоге он догадался, где собака зарыта, сыграв на эмоциях. Больше всего неприятно поразил небольшой парапсихологический момент, на базе которого Буберг построил свое обвинение. Мистические детективы прекрасны, но здесь ясновидение было не к месту, выглядело, как рояль в кустах. Впрочем, книга и так показалась затянутой, так что, возможно, в дебрях событий где-то затерялось логическое объяснение догадки…

Сюжетный каркас книги довольно старый и протоптанный – преступление расследуют учитель и ученик, детектив и его наивный помощник. Профессор всяческих наук Томас Буберг и простоватый слуга-секретарь Петтер подвиглись этой участи в забытом Богом уголке Дании, накануне нового 1700 года. Вся книга пронизана эсхатологическими переживаниями персонажей за исключением одного - просвещенного профессора. В «Имя розы» Умберто Эко тоже ожидают конца света, там позднее средневековье, но уже слышны ренессансные мотивы, у Курта Ауста - новое время, грядет эпоха просвещения (правда аура романа, какая-то готическая). Поразительно одно, Скандинавия живет в книге по законам если не демократии, то по писаным законам это уж точно. И в социальном плане все очень толерантно, за одним столом постоялого…

я решила прочитать эту книгу из-за того, что в аннотации был упомянут Умберто Эко, но, конечно, "Имя Розы" я не получила. сходство только в том, что расследование ведут тоже двое - учитель и ученик, ну еще это тоже типа исторический детектив. в остальном же это нудноватое произведение, в котором очень много снега и рефлексии. а попытка растянуть несколько дней на такое количество страниц не дает эффекта "Дэна Брауна". и то, во что выросло убийство "графа" - попытка перенести на более масштабные происшествия, выглядит надуманно.

Книга очень легко читается, сюжет держит, до последнего нет понимания кто совершил убийство - это основные правила детектива, плюс интересно описана эпоха конца 17 века в Норвегии и Дании, дает некое представление. Но не думаю, что надолго задержится в памяти полностью сюжет. Но уделить внимание книги можно.

С самого начала порадовал любимый классический сюжет - убийство, совершенное в замкнутом пространстве, ограниченный круг подозреваемых, каждому из которых есть что скрывать и каждый мог бы совершить данное преступление, интеллектуал, выясняющий истину, неожиданная развязка, причем все выясняется только на предпоследней странице. Еще два громадных плюса: время действия - 1699 год, место действия - средневековая Дания, постоялый двор, отрезанный из-за непогоды от всего мира. Как и положено в этом жанре, ситуация развивается довольно неспешно, больше внимания уделяется взаимоотношениям героев, чем действию. В общем, мне книга понравилась, я получила удовольствие от чтения. Ну и не могу не сказать о том, что все-таки помешало поставить максимальную оценку, небольшую ложечку дегтя, так…

Сначала я хотела написать, что это было интересно, но "Имя Розы" бесспорно и со всех сторон лучше. Потом устыдилась своих слов и писать это передумала. Ну в самом деле, надо же было вообще додуматься сравнить книгу, которая никогда и не претендовала ни на что большее, кроме как на звание простого исторического детектива, с "Именем Розы"! Конечно, лучше, о чем разговор! Но сравнивать все равно странно.

Во всем остальном это весьма добротный детектив. Политическая подоплека происходящего, правда, показалась мне слегка надуманной, а то и вовсе притянутой за уши, но увлекательности повествования это не отменяет. А значит, и ценности не умаляет. Так-то!

На дворе угасают последние деньки 1699 года Господня (а именно – 28 декабря и далее, а еще немного до, а потом – немного после), стоит эпоха juventute et perturbationibus regnatae – или, говоря понятным языком, эпоха правления запальчивых юнцов, потому как Европу немного бурлит и лихорадит мальчишеским безрассудством и безбородьем, Датско-Норвежское королевство вот-вот приступит к Северной войне, в общем, обстановка не самая благоприятная для встречи нового года, что нашему читателю очень даже знакомо и понятно. Где-то на заносимых внезапными метелями просторах Дании на случайном постоялом дворе оказываются буквально заперты десять негритят простите человек, среди которых датский профессор Томас Буберг и его ученик по имени Петтер – собственно, просим любить и жаловать наших главных…

«Курт Ауст – датчанин, ныне живущий в Норвегии и пишущий по-норвежски». Мимо нового для меня имени скандинава-детективщика я пройти просто не смогла. Слишком яркими остались впечатления от его коллег по жанру и географической принадлежности, особенно это касается Ю Несбе с его потрясающей серией о Харри Холе. Ожидала от Ауста нечто подобного – жесткого полицейского цикла с ярким брутальным главным героем-сыщиком. Да, сыщика я, в принципе, получила, и детектив тоже неплохой, но…..средневековый. А это приятная, надо сказать, неожиданность. Скажу даже больше, я в восторге, потому что давненько не читала подобных книг. Из похожих, пожалуй, припомню только трилогию (надеюсь, что цикл все-таки продолжится) Роберта Маккаммона о Мэтью Корбетте. Тоже самое время начала действия – 1699 год…

В отличие от своих многочисленных коллег по скандинавскому детективному цеху, Курт Ауст в качестве время и места действия выбрал в родной своей Норвегии и Дании не современность, а XVII век. И историческая составляющая, на мой взгляд, самая сильная сторона книги. Было очень интересно читать про Данию того времени, про военные действия, ведущиеся между правителями Дании, Швеции, Норвегии и германскими княжествами за морские порты и прибрежные земли. Где-то невзначай упоминается молодой царь Петр, но его время еще впереди. Вся эта военная деятельность требовала хорошего знания реалий, а соответственно активной деятельности шпионов всех мастей.

На постоялом дворе, отрезанном вьюгой от всего мира, оказываются профессор Датской Королевской Академии Томас Буберг и его помощник юный Петтер.…

Датскому профессору и его ученику предстоит расследовать убийство французского графа на занесненном бурей постоялом дворе.

Ну, прежде всего, в пику аннотации на эту книгу скажу, что на мысли об Умберто Эко она не наводит. Разве что если сказать, что использование сходных сюжетных приемов должно непременно навевать мысли об Эко.

Я бы скорее сравнила Ауста с Акройдом, потому что, на мой взгляд, автор считает себя в превую очередь историком, а затем уже писателем. Судный день - это прежде всего историческое исследование, нанизанное на нитку детективной интриги, созданной с единой целью связывать повествование воедино. И это довольно грустно, т.к. второстепенность интриги плохо сказывается на занимательности книги. Все слишком расчитано - и детектив-интеллектуал, обогнавший свое время на…